【朗報】103万円の壁引上げで8兆円減収の算出根拠となる計算式が公開される

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/12/08(日) 08:23:59.63

小学生が作ったんか？舐めとんか？
s://i.imgur.com/8WLpFE0.jpeg
s://i.imgur.com/dfx5UMd.jpeg

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/12/08(日) 08:24:40.43

なにもかんがえてなさそう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/12/08(日) 08:25:18.46

違うか
8兆円に合わせるために頑張ったけど途中で諦めたのか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/12/08(日) 08:27:04.96

÷48とかどこから持ってきた？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/12/08(日) 08:27:25.54

何がおかしいか説明してよ！

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.33] · 2024/12/08(日) 08:28:14.47

÷43の43はなんなん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/12/08(日) 08:28:21.09

税率考慮するの忘れてない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/12/08(日) 08:30:14.30

経済学入門のような計算式
この計算式の正しさはどこかの先生の監修があったんやろな？
はよ出せ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/12/08(日) 08:30:18.86

少なくなった税収でどうにかするのがお前らの仕事やろが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28] · 2024/12/08(日) 08:30:56.41

≠で丸めた後に足したり掛けたりするのはあかんやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/12/08(日) 08:31:14.53

取り過ぎなんだから埋め合わせなんかいらねーよしね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28] · 2024/12/08(日) 08:31:33.82

>>6
それは今の基礎控除額

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/12/08(日) 08:32:03.12

基礎控除1万あたり550億の減収やから75万引き上げたら4兆の減収って説明やろ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][芽] · 2024/12/08(日) 08:35:35.37

わりとこんなものだよね
今回に限った話でもない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/12/08(日) 08:36:26.13

８兆にならんやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/12/08(日) 08:37:22.66

イッチの味方したいけどどこがおかしいか説明してくれないと援護でけへんよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.53] · 2024/12/08(日) 08:38:41.68

普通に正しい式じゃん
印象操作やめーや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.33] · 2024/12/08(日) 08:39:44.87

>>12
控除額で割るの意味わかんなくないか？
人数出してるんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/12/08(日) 08:39:53.76

国民全員が税金無駄遣いしてるの知ってるんだから歳出を削れ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/12/08(日) 08:42:22.68

万博、中抜き、裏金、海外ばら撒きやめれば？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/12/08(日) 08:43:30.27

収入減るなら支出も減らせばいい
そんな単純なことができんのか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/12/08(日) 08:45:25.31

おかしいところとすれば、全員が控除を満額使ってる前提ってとこかな
ただそんなおかしなことはしてない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28] · 2024/12/08(日) 08:46:02.99

なお増収分は考えないものとする

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/12/08(日) 08:47:07.70

今まで100万くらいしか稼がなかった人達の年収は170万に無条件になってる
GDP爆上げや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/12/08(日) 08:47:34.84

使い道に困ってた過去最高の税収が減るとなった途端これ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/12/08(日) 08:49:31.26

>>20
大企業の法人税逃れを禁止させればええだけよ
三菱商事なんてほぼ払っていないわけやし

警備員[Lv.17][苗] · 2024/12/08(日) 08:50:43.51

あーこれは減収になるから無理やね😘
ってなるかボケー

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][警] · 2024/12/08(日) 08:51:12.00

赤字で下記の試算は相当の幅をもって見る必要ありって

厳しいチェック入った時用に言い訳があらかじめされてる時点で財務省も適当って分かりつつだしてるな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/12/08(日) 08:52:06.62

>>24
本来20万税金とれるはずだった人が無税だったのけど
その人が本来30万税金とれるくらい稼ぐようになる
前提
でこのとき税収-10万って算出してるからおかしい
そこは0やろと

まあ、税率高い高年収のほうの控除額があがること考えたら誤差とみなしてええやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/12/08(日) 08:52:12.70

ワイはてっきりマクロ経済の指数や景気動向、税収の増減予測も考慮に入れた試算だと思ってたんや
こんな減収分を単純な割り算とかけ算の試算持ってくんなと言いたかった
あと
「下記の試算は10月31日時点での粗い試算であり相当の幅をもって見る必要があることに留意が必要」←こんな数字にここ1、2ヶ月鵜呑みにして騒いでたマスコミはなんなんや

警備員[Lv.17] · 2024/12/08(日) 08:54:10.68

自民党がオールドメディア使って反対してるだけやろ
実際は減収なんて起きない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/12/08(日) 08:54:29.58

120くらいにあげて
１年毎に10万上げてけばほぼ減税無い気がするけど
どうなん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/12/08(日) 08:56:12.97

>>31
減収はするやろ
ただここまで大幅な減収はないだけで
増収分無視した試算やし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/12/08(日) 08:56:33.80

>>28
世論操作するために無理やりだしたんじゃんそんなん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/12/08(日) 08:57:35.01

あっら

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/12/08(日) 08:59:22.43

財務省の減収は国民の増収だぞ

財務省の減収は国民の増収だぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.38] · 2024/12/08(日) 08:59:54.53

オールドメディア「税収減！税収減！」
引き上げた場合のメリット言わないよね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/12/08(日) 09:00:34.69

>>37
いや普通に言ってるだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/12/08(日) 09:02:33.75

「異次元緩和をすれば日本経済は必ず良くなる」が
「103万円の壁を引き上げ大幅減税すれば日本経済は必ず良くなる」に置き換わっただけやん
そんな小手先の誤魔化しではなく生産性向上とか根本的な事をやらないとどうにもならんのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/12/08(日) 09:02:53.39

働き控えってのが本当に嫌なんだろうな
国が潰れるから

奴隷から搾取できなくなるから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/12/08(日) 09:04:00.64

ワイ的には引き上げてくれた方が嬉しいけど103万での働き控えが減るってのは微妙な気がするわ
その分スポットで入ってた人もおるんやからあんま変わらないと思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][芽] · 2024/12/08(日) 09:06:29.90

変わる予想だぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/12/08(日) 09:08:16.14

赤字の迫真の予防線草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/12/08(日) 09:09:58.11

試算としては、年収中央値の人がどのくらい納税額減るかの%出して、それを全体にかけたほうがまだ正しい値が出てくると思うわ

あとは中央値の設定のしかた次第

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][芽] · 2024/12/08(日) 09:23:44.68

「相当の幅をもって見る必要がある」データに何の意味があるんやろ？
8兆円って書こうが15兆円だろうが1兆円だろうが何でもええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/12/08(日) 09:25:50.37

財務官僚は増税したら出世して天下り先いいとこ行けるので増税したがる
減税したら出世できない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][芽] · 2024/12/08(日) 09:29:52.72

そら単年度的には減収するやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/12/08(日) 09:35:54.46

103万円の範囲内で働くんじゃなくて週5か週6のフルタイムでしっかり働けば済むだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/12/08(日) 09:36:23.06

>>37
普通に言ってるだろ
とりあえずオールドメディアって言ってみたかっただけか？w

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/12/08(日) 09:37:56.39

国会議員「俺等のボーナスと既得権益が8兆減るだろうが！」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.71] · 2024/12/08(日) 09:40:41.76

これを根拠とするのは頭のいい集団とはとても思えないな
せめてもっと難しく語って意味分からん方向にしろよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/12/08(日) 09:42:41.06

労働時間の増加による保険料増加やら
手取り増による消費税増加やら
プラスのことが一切書かれてないからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/12/08(日) 09:45:05.67

高所得者優遇する減税だから長期的には低所得者にはマイナスになる？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/12/08(日) 09:46:50.55

基礎控除178万円に引き上げたら、うちみたいなフルタイムの共働き世帯は年額30～40万円減税になるけど103万円前後で働いてる人なんて労働時間を1.5倍にしてようやく同じくらい可処分所得が増えるんでしょ？
歪な政策だとは思わないのかね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/12/08(日) 09:47:37.35

増税時に家計の財源不足を計算に入れてないくせに減税の時だけ必死なのはなぜだ