【朗報】103万円の壁引上げで8兆円減収の算出根拠となる計算式が公開される

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/12/08(日) 08:23:59.63

小学生が作ったんか？舐めとんか？
s://i.imgur.com/8WLpFE0.jpeg
s://i.imgur.com/dfx5UMd.jpeg

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/12/08(日) 08:54:29.58

120くらいにあげて
１年毎に10万上げてけばほぼ減税無い気がするけど
どうなん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/12/08(日) 08:56:12.97

>>31
減収はするやろ
ただここまで大幅な減収はないだけで
増収分無視した試算やし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/12/08(日) 08:56:33.80

>>28
世論操作するために無理やりだしたんじゃんそんなん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/12/08(日) 08:57:35.01

あっら

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/12/08(日) 08:59:22.43

財務省の減収は国民の増収だぞ

財務省の減収は国民の増収だぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.38] · 2024/12/08(日) 08:59:54.53

オールドメディア「税収減！税収減！」
引き上げた場合のメリット言わないよね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/12/08(日) 09:00:34.69

>>37
いや普通に言ってるだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/12/08(日) 09:02:33.75

「異次元緩和をすれば日本経済は必ず良くなる」が
「103万円の壁を引き上げ大幅減税すれば日本経済は必ず良くなる」に置き換わっただけやん
そんな小手先の誤魔化しではなく生産性向上とか根本的な事をやらないとどうにもならんのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/12/08(日) 09:02:53.39

働き控えってのが本当に嫌なんだろうな
国が潰れるから

奴隷から搾取できなくなるから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/12/08(日) 09:04:00.64

ワイ的には引き上げてくれた方が嬉しいけど103万での働き控えが減るってのは微妙な気がするわ
その分スポットで入ってた人もおるんやからあんま変わらないと思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][芽] · 2024/12/08(日) 09:06:29.90

変わる予想だぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/12/08(日) 09:08:16.14

赤字の迫真の予防線草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/12/08(日) 09:09:58.11

試算としては、年収中央値の人がどのくらい納税額減るかの%出して、それを全体にかけたほうがまだ正しい値が出てくると思うわ

あとは中央値の設定のしかた次第

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][芽] · 2024/12/08(日) 09:23:44.68

「相当の幅をもって見る必要がある」データに何の意味があるんやろ？
8兆円って書こうが15兆円だろうが1兆円だろうが何でもええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/12/08(日) 09:25:50.37

財務官僚は増税したら出世して天下り先いいとこ行けるので増税したがる
減税したら出世できない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][芽] · 2024/12/08(日) 09:29:52.72

そら単年度的には減収するやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/12/08(日) 09:35:54.46

103万円の範囲内で働くんじゃなくて週5か週6のフルタイムでしっかり働けば済むだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/12/08(日) 09:36:23.06

>>37
普通に言ってるだろ
とりあえずオールドメディアって言ってみたかっただけか？w

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/12/08(日) 09:37:56.39

国会議員「俺等のボーナスと既得権益が8兆減るだろうが！」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.71] · 2024/12/08(日) 09:40:41.76

これを根拠とするのは頭のいい集団とはとても思えないな
せめてもっと難しく語って意味分からん方向にしろよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/12/08(日) 09:42:41.06

労働時間の増加による保険料増加やら
手取り増による消費税増加やら
プラスのことが一切書かれてないからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/12/08(日) 09:45:05.67

高所得者優遇する減税だから長期的には低所得者にはマイナスになる？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/12/08(日) 09:46:50.55

基礎控除178万円に引き上げたら、うちみたいなフルタイムの共働き世帯は年額30～40万円減税になるけど103万円前後で働いてる人なんて労働時間を1.5倍にしてようやく同じくらい可処分所得が増えるんでしょ？
歪な政策だとは思わないのかね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/12/08(日) 09:47:37.35

増税時に家計の財源不足を計算に入れてないくせに減税の時だけ必死なのはなぜだ