結局大統領制と議員内閣制ってどっちが良いんや？

**それでも動く名無し** · 2024/12/11(水) 20:53:15.92

・大統領制(メリケン)
-メリット概ね国民の意思で国家元首が決まる、国民の手で弾劾実行出来る、有能が圧勝すれば強権行使しやすい
-デメリットねじれやすい、衆愚政治に陥りやすい

・議院内閣制(ジャップ)
-メリットねじれにくい、衆愚政治に一応陥りにくい(はず)
-デメリット細川護煕みたいな誰やねん総理が誕生することがある、ガーシーみたいなうんちが生まれやすい

**それでも動く名無し** · 2024/12/11(水) 20:54:17.02

アメリカは二大政党制なのが良くない

**それでも動く名無し** · 2024/12/11(水) 20:56:13.00

ねじれのなりやすさは選挙制度の問題やろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/11(水) 20:56:27.29

アメリカの大統領制って相当特殊だろ
大統領が実権で最高権力者なんてヨーロッパじゃ普通じゃない

**それでも動く名無し** · 2024/12/11(水) 20:56:55.57

>>2
>>3
だからメリケンって書いといたやん

**それでも動く名無し** · 2024/12/11(水) 20:59:14.79

韓国みたいに大統領制と一院制を併用しているのはアホ
任期もズレるしシステムがおかしい
情緒政治の国らしい制度

**それでも動く名無し** · 2024/12/11(水) 21:01:19.43

ジャップに選ばせると石丸や玉木が大統領やろ
民度が高くないと直接選挙は無理

警備員[Lv.5][新芽] · 2024/12/11(水) 21:02:16.35

>>1
細川を誰やねんって言う奴義務教育受けてないレベルやろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/11(水) 21:03:09.43

>>7
小さな政府の石丸が嫌で大きな政府の玉木も嫌って誰ならええねん

**それでも動く名無し** · 2024/12/11(水) 21:04:03.13

>>7
ちなみにアメリカは直接投票やないで

**それでも動く名無し** · 2024/12/11(水) 21:06:09.93

所詮は人が開発したもん

**それでも動く名無し** · 2024/12/11(水) 21:06:16.34

>>8
当時の日本国民の目線で比喩した「誰やねん」って言葉を現代の目線から見てると勘違いしてるガイジ
当時の人間からしたら第五党の訳分からん奴やろ