X



ルッキズムが間違ってるというなら、中卒をエリート職につけるべきだよね

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/14(土) 02:49:03.68ID:vZ/ZbktY0
容姿という素質のある人がファッションや美容という努力をした結果を否定するなら
知能という素質のある人が勉強という努力をした結果も否定すべき
2それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/14(土) 02:49:42.29ID:vZ/ZbktY0
あと小中の体育の成績が1とか2だったやつをメジャーリーグの選手にすべき
3それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/14(土) 02:49:46.89ID:3TgLJMgm0
まあいいじゃんそういうの
4それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/14(土) 02:53:37.33ID:nLAfwkUvH
能力の低い奴を優遇はアレにしても、ランダムで選んで昇進させた方が業績上がるってのは見た事ある
5それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/14(土) 02:56:09.81ID:5gK407V6d
こういうやつって根本的にルッキズム勘違いしてるんだよな
ルッキズム語る前に差別全般について勉強しろよ
6それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/14(土) 02:57:17.93ID:vZ/ZbktY0
>>5
じゃあ何が違うか端的に説明して?
頭いいならできるよな
具体的に言わずに勉強しろは逃げやで?
7それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/14(土) 02:58:37.97ID:nqC+FAxg0
能力に関係なく見た目のみで判断するのをルッキズムって言うんやで
8それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/14(土) 03:00:14.92ID:vZ/ZbktY0
>>7
少なくとも実用面では
映画の主役をブスにしたりゲームキャラをブスにすることを言うが?
つまりは容姿込みで選ばれていたものをあえて醜いやつにすることがポリコレ
9それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/14(土) 03:02:50.82ID:/o4sd58j0
>>8
ポリコレと反ルッキズムは別物だろ
10それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/14(土) 03:03:55.55ID:vZ/ZbktY0
>>9
あーすまんな
その部分は素で間違えた
ルッキズムのことが言いたかった
2024/12/14(土) 03:06:23.43ID:Q8tS+LSV0
>>4
はいはい
12それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/14(土) 03:19:06.59ID:FhLXDTxK0
まあそもそものところ日本はルッキズム否定してないしな
13それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/14(土) 03:22:10.89ID:wgBYi4GS0
>>1
おまえらの「中卒」はコミュ障が酷すぎて友達1人もできなくて高校中退だから
学力とかの問題以前でダメ
14それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/14(土) 03:50:02.03ID:m9sCAELZ0
>>1
一文目と二分目の論理的な関係のなさに気づかずに生きていくんやろな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況