NPB「リーグ最高年俸がリリーフ」「若手投手を積極的にリリーフ降格」←これ異常じゃね？

**それでも動く名無し** · 2024/12/14(土) 08:57:44.74

先発軽視・リリーフ過大評価しすぎやろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/14(土) 08:58:24.64

先発が中6日100球とかいう生ぬるい環境やししゃーないやろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/14(土) 09:01:18.46

ドラフト上位の有望若手投手をリリーフにして3年で使い潰します！ｗ

**それでも動く名無し** · 2024/12/14(土) 09:06:43.75

別に先発軽視はしてないだろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/14(土) 09:08:21.14

いい先発は外人もメジャーに奪われるからしゃーなしリリーフに出してるだけだぞ
キューバ関係かキズモノしか一流いないし

**それでも動く名無し** · 2024/12/14(土) 09:09:36.17

リリーフ「毎日準備してます3試合に1回登板します」
先発「完全週休6日ですw」←これ

**それでも動く名無し** · 2024/12/14(土) 09:12:20.74

>>2
先発は週100球投げるけどリリーフは週30-50球しか投げない生ぬるい環境やで

**それでも動く名無し** · 2024/12/14(土) 09:13:03.57

>>5
その分は既存の先発と野手に出せばいいだけでリリーフに過剰投資する必要皆無だよね

**それでも動く名無し** · 2024/12/14(土) 09:13:48.49

リリーフ降格とか言うと誰かがキレるぞ

**それでも動く名無し** · 2024/12/14(土) 09:18:19.38

日本は1軍2軍の移動が日数以外は完全に自由やから先発当落線上の投手はリリーフやらせたほうが良い
逆にアメリカはメジャーマイナーの移動は保有権的に制限結構あるから先発を短い間隔で投げさせたほうがいいってルールの違いによるものや

**それでも動く名無し** · 2024/12/14(土) 09:19:05.19

>>1
MLBが古いだけ

**それでも動く名無し** · 2024/12/14(土) 09:20:57.78

6割勝てば優勝なのだから、勝てそうな試合を無失点リレーできる勝ちパに人材を使う感じだよなー

**それでも動く名無し** · 2024/12/14(土) 09:21:59.49

先発なんて失点しても許されるとこだしそりゃ失点したら敗北に直結するリリーフの方が重要だわ
６回3失点でも許されるぬるゲーじゃんそりゃ軽視もされるわ

**それでも動く名無し** · 2024/12/14(土) 09:22:44.94

>>13
それ防御率4.5だけど言うほど許されるか？

**それでも動く名無し** · 2024/12/14(土) 09:22:45.51

平良は年間50回は余裕過ぎるから先発行ってまたリリーフなの？

**それでも動く名無し** · 2024/12/14(土) 09:23:03.27

メジャーも上下移動完全自由にしたらリリーフ相当増えるしリリーフの待遇良くなるで

**それでも動く名無し** · 2024/12/14(土) 09:23:58.74

>>14
1回１失点したら防御率９じゃん

**それでも動く名無し** · 2024/12/14(土) 09:24:27.50

でも先発が好投したのに中継ぎで逆転されたら怒るんでしょ？

**それでも動く名無し** · 2024/12/14(土) 09:24:46.50

>>13
重要なポジションなら最高の投手を置いた方がええな
佐々木や山本はNPBではリリーフで使われるべきだったんやね