「満場一致のパラドックス」とかいうただの言いがかり

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:27:26.26

「満場一致なんてあり得ない！陰謀があるはずや！」

それあなたの感想ですよね？

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:28:18.28

評議会が10人くらいだったらちょいちょい一致しそうには思う

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:28:38.43

>>1
意味がわからん
ひろゆき語録キメれば納得されるんか？

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:32:27.09

少なくともパラドックスって名付けるほどの話じゃないよね、矛盾点の指摘が非論理的だし
「満場一致だと直感に反する」でいいよね

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:33:57.86

パラドックスじゃなくて違和感だよね

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:34:33.07

マーフィーの法則みたいにネタとして話すならわかるんやけどな
バカは言葉にパラドックスとか法則とかついてると本当に法則のように扱おうとするから

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:35:24.39

何らかの操作あるいは瑕疵が行われている可能性高いってだけで何もパラドックスじゃない

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:37:38.82

満場一致のパラドクスについて議論された歴史を知らずして何が語れるというのか

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:38:43.66

ローマ元老院最大は2千人か
こんくらいだとなんか細工するか熱狂に駆られて居ないと満場一致はむつかすぃね

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:40:01.54

これのどこがパラドックスなのかわからん

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:40:14.08

なんでもかんでも事象に名前付ければ学問的に認められると思ってる節あるよなこういうの

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:46:18.76

親殺しのパラドックスとかが本当のパラドックスだろう
自分を産む前の親を過去にタイムスリップして殺害する
親が死んでたら子供は殺害しにいけないという矛盾

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:04:56.19

ワニのパラドックス
ワニ「これからお前の子に何をするか当てたら子を返してやろう、外したら殺す」
親「あなたは子を殺すでしょう」
　
ワニは子を殺したら正解になるので返さないといけない、子を返すと不正解になり殺さないといけない無限ループにハマる

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:07:12.88

造語症

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:09:32.74

>>13 こういう論理的に逆説が導かれるおかしな命題がパラドックスやねん

なんか違和感あるからパラドックス！ってなんやねん

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:13:22.38

全知全能のパラドックスは好き

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:20:04.86

多数決をサイコロみたいなもんだと思ってる原始人なんだろ
まあ12人の怒れる男とか観てれば良いんじゃない

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:21:41.85

欧米の方って新しい造語作りまくって知識人ぶるの大好きだよな

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:21:55.09

株式投資をやってる奴なら満場一致のパラドックスがそこそこ働く瞬間があることを知ってる

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:22:55.00

>>19
わかるわ

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:25:00.53

例外が0になる確率がそれだけ低いってことや

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:25:50.34

すまん言い過ぎたわ

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:41:38.65

「ワイもなんとかのパラドックスって名付けたい！」っておもんない奴が乗っかっておもんなくする流れまんまよな

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 03:00:13.71

>>19
株やってる奴とか半分陰謀論者やもんな

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 03:05:31.05

論理学的なパラドックスではないな
怪しいというだけで別に矛盾はしてない

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 03:42:20.83

パラドックスは「矛盾」じゃなくて「逆説」だぞ