X

機械式腕時計「完全に物理の力だけで動いてます」←すごすぎ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/17(火) 23:30:14.95ID:DardcmOl0
電気通ってないという事実に震えるわ
2それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/17(火) 23:32:37.34ID:MHe2ZYgj0
ほんまよね
しかも精度10 秒/日くらいあるしね
精度0.01%の機械って大したもんよね
3それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/17(火) 23:34:38.38ID:+x93sLpp0
腕たまに振らないと不安になるでしょ?
4それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/17(火) 23:34:57.41ID:jKRzXa0J0
電池使えよ
5それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/17(火) 23:34:59.30ID:K21tPTX40
物理ってなんだよ
6それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/17(火) 23:36:00.91ID:vMCorJWU0
>>3
機械式付けてるときはトイレでうんちしながらシャドウボクシングしてるわ
7それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/17(火) 23:36:08.14ID:k2SY3GoJ0
>>5
「ニュートン力学で説明できる範囲内」くらいの意味合いなんちゃう?
8それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/17(火) 23:36:25.39ID:X8En6QUU0
電池式でええやろめんどくせぇ
9それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/17(火) 23:37:31.49ID:7LY3fn2C0
物理の力無視で動く方がすごない?
10それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/17(火) 23:38:55.67ID:UhQxDNu40
>>9
素人さんは混乱してもしゃーないか
11それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/17(火) 23:39:08.38ID:frAAlhZc0
物理の力以外で動いてる時計あるん?
12それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/17(火) 23:39:12.06ID:N+3uZZQm0
機械式とか高すぎて買えないです
13それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/17(火) 23:40:14.83ID:TkUt0S860
保管する時ってワインディングマシーンで常に動かしといたほうがええんか?つける時に止まってたら時刻合わせて巻いて使ってるんやが
14それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/17(火) 23:44:00.79ID:Zf/l4+aD0
>>13
動かしてると油は固まりにくいけど
歯車とかの劣化が早くなるって聞いたことあるわ
15それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/17(火) 23:55:01.88ID:CwxhXkgG0
異様に高いけどなんでや
16それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/17(火) 23:55:39.09ID:QcUWAm3kr
定期スレ
17それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/17(火) 23:56:22.46ID:c4irnl6F0
エタポンでも今は高いんやろ
やっぱミヨタよ
18それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/17(火) 23:57:25.53ID:kVPblJTU0
振り子時計とかよう考えたもんや
2024/12/17(火) 23:58:06.35ID:mBkYtCs90
スマートウォッチで十分
20それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/17(火) 23:58:29.65ID:ZORTmPAB0
>>15
部品点数多いし組み立てにコストかかるからやないか?
2024/12/17(火) 23:59:33.44ID:bgWkejLe0
衝撃に弱いのがな
扱いづらいわ
2024/12/18(水) 00:01:14.69ID:Zm+/Uum30
カシオで十分
完全に趣味の領域
23それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:06:24.29ID:xkvSAC6l0
ロマンあるのはわかるがアッポーワッチに監視されてないと安心できん体になってしまった
24それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:06:56.01ID:tWkd/TAmd
ルビーじゃなきゃだめなの?
2024/12/18(水) 00:11:24.26ID:FqonNVxp0
電池は物理の力で動いてないらしい
26それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:12:26.60ID:9P7Zncet0
SEIKO「クォーツ作ったけど」
27それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:12:30.04ID:yl8T1LtI0
いうて二、三万のもあるしな
何百万もするのはどう違うんやろか
28それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:17:11.57ID:MdLBNwqF0
今時腕時計いる?
電話で良くね
29それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:18:01.62ID:tD7GohmE0
初代ポケモンかな
30それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:18:11.30ID:lc7ILcKN0
>>26
お前さぁ、、、”重み”を大事にしな?
31それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:19:47.30ID:I7JMp7LF0
>>28
意味合い的にはアクセサリーやろな
カフスボタンとかポケットチーフとかネクタイピンとかの類や
32それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:22:12.02ID:Hs10LG4Z0
このスレ一応コレコレさんにタレこんどいた方がいいのかな
33それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:25:06.69ID:P5K2g73U0
電池式は物理的に動かしてる訳じゃないんか?
34それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:26:40.53ID:Vc0jdpjq0
それよりも電池でクォーツ(水晶)を振動させていい感じのタイミングで1秒毎に針が動く方がすごくね?
35それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:26:47.10ID:yl8T1LtI0
ワイ安物やが機械式三本持っとる
なおアップルウォッチしかつけない
36それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:29:55.72ID:Hs10LG4Z0
誤爆しました
恥かかせやがって
37それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:30:59.41ID:doueCRVw0
わいは準富裕層やからロレックスやわ
38それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:32:30.32ID:QmW0hX/H0
チプカシでええやろ12年バッテリー変えてないが動くはバックライトがちょっと暗くなった程度
39 警備員[Lv.13][芽]
垢版 |
2024/12/18(水) 00:38:00.29ID:b62aJzmy0
物理の力とは
2024/12/18(水) 00:44:31.14ID:t3NeDiBK0
>>12
SEIKO5(逆輸入)でええやんか
2024/12/18(水) 00:45:12.74ID:t3NeDiBK0
>>15
ただのプレミア価格や
仮にロレックスが10万やったら誰もすげーって思わないだろ
2024/12/18(水) 00:45:59.13ID:t3NeDiBK0
>>24
軸受けは金属やとすり減ってまうんやかと言ってあのサイズのボールベアリングは作れんし
43それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:47:31.56ID:NDJNKcgR0
1万で買える電波ソーラー以下のゴミ
2024/12/18(水) 00:48:08.08ID:t3NeDiBK0
>>43
その発想は嫌儲と変わらないんや
45それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:49:59.83ID:NDJNKcgR0
>>44
変わるやろ実際性能がそれ以下なんだしガイジか?
46それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:50:52.92ID:w+nnFeGR0
>>40
そのシリーズで機械式だったんだな
サンガツ
2024/12/18(水) 00:51:42.80ID:MNOXOU1y0
費用対効果だと
使い捨てチプカシなんだろうけど
10年二十年愛用するなら
機械式だよ
時計機能があるアクセサリなのが
高級機械式腕時計なのね
スマホやスマートウォッチみたいに
ぽんぽん買い換える前提じゃない
48それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:54:14.23ID:NDJNKcgR0
>>47
時計機能(ゴミクズ)付きアクセサリー着けるなら最初からブレスレットでも着けてろよ
49それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:55:03.32ID:rgBAoC2R0
電気は魔法だよな
2024/12/18(水) 00:56:49.32ID:MNOXOU1y0
>>48
ここら辺の感覚は
わからん人にいくら力説しても
無駄だからなあ🙄
51それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 00:57:45.93ID:NDJNKcgR0
>>50
電車とか好きなヤツもそうやしお前が好きならそれでエエんでないの
2024/12/18(水) 01:00:12.76ID:t3NeDiBK0
>>45
だから性能だけ見てる時点でな
高いから売れるものだってあるのよ
それがわからんあたり
53それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 01:03:27.70ID:NDJNKcgR0
>>52
性能悪くて高いとか最悪じゃんそれがわからんヤツはケンモと一緒とか言う方がガイジやろアイツらにだって金は無いけどコスパの良さで勝負するくらいの知能あるのにお前がケンモ以下のガイジってだけやろ
2024/12/18(水) 01:08:09.93ID:MNOXOU1y0
機械式とクォーツは別ジャンルや
同じレースでも
陸上競技とカーレースぐらい違う
機械式に高い金出してる人は
クォーツに性能勝てないことわかって買ってるの
55それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 01:08:47.60ID:9CnD7WuQ0
ワイ20年くらい前に中古で買ったシーマスター機械式を一度もOHしてへんのやがあかんか?
2024/12/18(水) 01:08:58.37ID:plsOTc/+0
>>53
原価が~とか能書きたれてそう
57それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 01:09:26.99ID:UuD+xbR+0
オーバーホールするより電池交換のほうがええわな
58それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 01:09:29.56ID:NDJNKcgR0
>>56
お前は頭悪そうとかじゃなくて頭悪い
59それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 01:11:03.64ID:nBNIRisa0
わいが買ったカスみたいな値段の時計でも倍の値段で今は売られてるしほんま上がっとるんやな
2024/12/18(水) 01:12:47.96ID:t3NeDiBK0
>>57
言うて高精度クォーツとかはオーバーホール居るけどなデジタルやと寿命あるし安いなら買い替えが一番の選択肢やね
2024/12/18(水) 01:13:46.44ID:t3NeDiBK0
>>55
個人的には見てもらったほうが良いとは思うけど小キズとかも消してくれるよ
62それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 01:14:17.14ID:nBNIRisa0
>>54
毎日時刻合わせなあかんしやらんほうがええ時間はあるしほんまめんどくさくておすすめせんわ
なんならアップルウォッチのほうがええに決まっとる
63それでも動く名無し
垢版 |
2024/12/18(水) 01:26:55.99ID:WePgICFH0
機械式ってロマンはあるけど日差何秒とかあるのが単純に使えたものじゃない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況