「ＡはＢであるが、ＢはＡではない」←この程度を理解できない奴がいる現実

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 15:44:26.39

やばくない？
その知能で生きていくのに支障ない？

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 15:45:58.42

A＝BならB＝Aやろガイジ

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 15:46:53.18

犯罪者は米を食ったことがあるが米食ってるやつが全員犯罪者というわけではないみたいな？

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 15:47:12.62

>>2は数学の偏差値高そう
イッチは低学歴

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 15:47:29.80

イッチはガイであるが、ガイはいっちではない
こういうことやろ？

警備員[Lv.11][芽]:0.00086233 · 2024/12/22(日) 15:48:04.98

Aならば必ずBであるが
BであってもAであるとは限らない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 15:48:09.90

そう

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 15:48:13.85

Bの部分集合がAなら全部成り立つやん

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 15:48:36.02

包含関係やぞ

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 15:49:19.20

頭悪そう

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 15:49:22.24

この文は1行目であるが
この文は1行目ではない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 15:51:00.57

秋刀魚はは魚であるが
魚とは秋刀魚ではない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 15:51:36.97

イマラチオはフェラチオであるがフェラチオはイマラチオとは限らない
イッチが言いたいのはこういう事やろ？

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 15:52:53.02

>>13
イラマチオな
いい加減にしろよこの野郎

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 15:53:09.48

石破はおねショタコンだが、おねショタコンは石破ではない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 15:53:52.23

>>14
脳に障害ありそう

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 15:55:01.25

せっかくセンター試験の数学皆受けてるはずなのにな

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 15:57:08.87

ぼく「AはAであってBではないぞ」

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 15:59:28.60

AはBであるが
BはAとは限らないの方がなんかしっくりくる

BはAの場合もあるし違う場合もあるのに
違うと断言してるのはどうなんやろなと

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 15:59:29.74

納得させたければ例を出すべきや

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:00:18.54

>>19
それはそう

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:00:35.23

相撲取りはデブだがデブは相撲取りではない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:01:23.23

要はAはBというカテゴリーに内包されているというだけの話をしとるんとちゃうんか

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:01:49.61

ピンチはチャンスだがチャンスはピンチではない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:02:15.31

>>23
要約せな分からんのか…

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:02:41.76

国語力の低下が招いた悲劇

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:02:55.76

>>25
だってイッチは具体例挙げとらんし

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:03:12.75

文系でも数Aでやったやろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:03:55.22

ワイは男やけど男がワイとは限らない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:04:23.92

二元論でしかものごとを考えられないやつは割とよく見る
Aを否定すればBが肯定される（もしくはその逆）と考えてて
AもBも正しい、もしくはAもBも間違ってる可能性を想定できないようなの

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:04:25.49

>>23
なるほどそういうことか
イッチは説明不足のガイジ

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:06:22.66

ベン図とか懐かしい

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:06:59.66

男にはちんちんがあるが
ちんちんは男だけのものではない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:07:15.78

とうふさんはすこだけど、すこはとうふさんでは無いもんな

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:07:54.87

うんこは苦い
逆　苦ければうんこである　偽
裏　うんこでなければ苦くない　偽
対偶　苦くなければうんこではない　真

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:08:37.87

それ以前に具体的な事物に替えてAとかBとかを入れること自体理解できない層もいつ

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:09:08.59

>>35
なんでうんこの味知ってるんや？

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:11:29.09

安倍は晋三であるが晋三は安倍じゃない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:12:39.85

is-a関係の話をしてるのか？

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:13:19.10

>>35
条件が変わってるじゃん
うんこ＝苦い
苦い＝うんこ
ただこれだけの話を
苦いもの全て＝うんこは違うって言ってるんだ
「もの全て」を追加したら＝じゃなくなって当たり前

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/12/22(日) 16:13:22.13

うんちはおしっこたが
おしっこはうんちではない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:14:05.69

人間は哺乳類だか、哺乳類は人間ではない(クジラやイルカ、猿)

図にすると分かりやすいんだけどな

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:14:38.42

>>40
ガイジはお前じゃない？

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:15:10.64

その話をするには「少なくとも1つ存在する」と「全部のものがそう」まで区別がついてないとな

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:15:45.24

うどんはそばではあるがそばはうどんではない
は？

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:16:52.21

安倍晋三は馬鹿であるが馬鹿は安倍晋三ではない
なるほど

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:18:28.70

>>42
これなんか違和感あるわ
哺乳類は人間の場合もあるし人間じゃない場合もあるなら分かるけど…