「ＡはＢであるが、ＢはＡではない」←この程度を理解できない奴がいる現実

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 15:44:26.39

やばくない？
その知能で生きていくのに支障ない？

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/12/22(日) 16:13:22.13

うんちはおしっこたが
おしっこはうんちではない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:14:05.69

人間は哺乳類だか、哺乳類は人間ではない(クジラやイルカ、猿)

図にすると分かりやすいんだけどな

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:14:38.42

>>40
ガイジはお前じゃない？

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:15:10.64

その話をするには「少なくとも1つ存在する」と「全部のものがそう」まで区別がついてないとな

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:15:45.24

うどんはそばではあるがそばはうどんではない
は？

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:16:52.21

安倍晋三は馬鹿であるが馬鹿は安倍晋三ではない
なるほど

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:18:28.70

>>42
これなんか違和感あるわ
哺乳類は人間の場合もあるし人間じゃない場合もあるなら分かるけど…

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:21:05.07

>>40
ちなワイのセフレのウンコは甘いで
甘くて臭い

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:21:07.82

お前の物は俺のもの
俺の物は俺のもの

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:21:56.29

必要条件と十分条件か

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:24:25.42

>>47
助詞の「は」が色んな意味を含んでて曖昧やから悪いねん
「人間であるならば哺乳類やが、哺乳類ならば人間であるということは無い」なら分かるやろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:25:12.21

渡辺恒雄はナベツネであるが、ナベツネは渡辺恒雄ではない

意味不明
やはりイッチが悪い

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:26:03.45

A⊂B

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:26:12.10

>>51
日本語の「は」は必ずしも主語であるというわけじゃないからねえ

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:26:25.59

A=C,B=Cならどうや
A＝Bでええんか

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:27:26.68

チー牛はチー牛であるがチー牛はチー牛であると認めたくないやろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:28:39.21

こんなスレタイを書くやつがいる現実の方がやばい

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:29:13.11

>>55
ええぞ
相等関係は推移律を満たす

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:29:52.63

>>54
というかここでの文脈で言うと、「AはB」だと必要十分を指すのかAがBの部分集合を指すのか分からないから曖昧だって話や

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:30:42.88

>>55
私とあなたは友達じゃないけど私の友達とあなたは友達
だいたいそんな感じ

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:31:05.02

>>53
これじゃないもの入れるとスレタイ破綻しそうなんよな

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:32:22.64

今は12時00分00秒だが
12時00分00秒は今ではない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:33:47.21

単に書いてあることに反応しかできない奴って虫なんだろうな
虫は特有の複雑なプログラム実行できる神経特化生物だから体系が違うけど

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:34:12.94

＝と⊂と⊃の違いを理解していないやつがヤバいという話？
もしそうならそれを表現する文章がスレタイになる方がヤバい
せめて「〜とは限らない」くらい書いてくれ

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:34:39.98

吾輩は猫であるが、猫は吾輩ではない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:35:19.36

イッチはガイジだが、ガイジはイッチではない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:36:21.73

りんごは食べ物であるが食べ物はりんごではない
ではないの部分を変えれば言いたいことは伝わりそう

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:37:27.33

>>11
天才やん

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:37:57.46

言い方変えなきゃ伝わらない時点でアスペガイジ定期

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:38:45.75

japaneseは英語であるが、英語はjapaneseではない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:39:47.26

つまりAはAではないということやな！

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:40:02.28

>>68
こういう論理的なパラドックスまとめたような本あったな

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:40:34.31

形式論理と非形式論理、自然言語では異なってくるから理解できないのは当たり前

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:41:22.67

>>11
AはBであるがAはBではないやろこれ

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:41:30.24

ちんぽは性器であるが性器はちんぽではないって事？

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:42:39.49

>>74
同じ言葉だけど「この文」が指してる対象が違うからな
AはBではあるがA´はBではない　が正しいんちゃうか

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:43:54.43

ブルドッグは犬であるが犬はブルドッグではない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:43:58.20

AはBに属するがBとは必ずしもAを指すわけではないとかそんなんか

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:44:38.15

>>70
英語はオタク分野で日本語から多くの借用語を持つから英語はjapaneseではない、とは断言できない
オタクハイブリッド英語も存在しているし

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:44:51.18

ワイはみんな大好きやけど
みんなはワイのこと大嫌いてこと！？

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:45:01.76

ならばって便利よな

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:45:43.79

>>80
ワイはお前のこと大好きやからちゃうで

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:46:50.15

BはAの代わりになんてなれないんだよ

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:47:25.85

>>77
そういうカテゴリーの従属関係だけで論じるのは非常に狭い範囲だけでしか言語を使ってない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:47:38.88

大は小を兼ねるみたいなのか？

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:47:50.04

>>82
しゅき😘

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:48:41.61

お前の物は俺の物　俺の物も俺の物

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:48:44.26

>>80
大嫌いではないよ！

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:49:58.12

うんこは尻からでるが尻から入るものはうんこではない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:51:45.14

ホモは男であるが男はホモではない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:53:31.39

>>90
そもそも二つのホモという言葉の定義を同じにする必要もない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:55:29.67

せや、
イッチは人間だけど、人間はイッチじゃないやろ

いや、人間じゃないわ

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:55:42.64

安倍晋三は日本人であるが全ての日本人は安倍晋三ではない
一見するとバカみたいな話だけどこれを理解できない奴が、
統一教会と癒着してる安倍晋三と日本をイコールで結びつけちゃうんよな

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:55:54.99

>>92
森山直太朗かよ

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:55:59.21

義務教育じゃ数1は習わないからね

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 16:59:43.13

A＝BとA→Bをごちゃごちゃにするな

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 17:00:00.38

必要条件と十分条件やな

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 17:04:15.31

>>40
ここまで頭悪いと生きてて辛いやろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 17:08:13.90

>>98
逆裏対偶知っとるだけで褒めてやれや

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 17:09:02.04

そもそも「哺乳類は人間ではない」は日本語の表現としておかしいからな
哺乳類がすべて人間であるというわけではない、とかならわかるが

「AはBである」と「BはAである」が等価ではないことを示すためにAとBの箇所だけ入れ替えると言語的にはおかしなことになりがち

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 17:10:50.90

>>96
これな
条件を変えて違うと言ってるのは間違いなく低学歴のガイジ

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 17:11:02.56

みんなの言ってることがさっぱりわからん
中卒ワイ悲しい

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 17:11:36.62

対偶とか形式論理学を使ってる奴は阿呆

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 17:13:49.61

苦いウンコとウンコ苦いって話なのに
苦いもの全ては必ずしもウンコではないって言ってる奴はガイジ
苦いもの全ての話なんて勝手に付け加えたら条件が変わるから答えも変わって当たり前
最初の条件は苦いウンコの話だからウンコ苦いになっても変わらん

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 17:17:15.68

猫は液体であるが、液体は猫ではない

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 17:23:49.43

対偶って仕事や生活上でもめちゃ重要なのに大学入試にほぼ出ないから軽視されまくってるよな
公務員試験くらいちゃう？ちゃんと勉強するの

**それでも動く名無し** · 2024/12/22(日) 17:27:13.61

>>104
勝手に変えてるのお前やん