【疑問】玉木って財務省出身の癖になんで財源案出さないんや？

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 09:09:01.34

無能なんか？

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:09:01.99

>>61
必要ない
ほとんど効果がない
ただの人気取り政策

お前の感想だね
何の価値もない

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:09:30.95

>>96
支持率30％程度のレームダックだから舐められてるんちゃうの？

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:10:25.81

>>98
今の倍以上かかるようになるで

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:10:43.28

>>71
単発でやって貯蓄に回るのは
まさに日本人に金銭感覚があるという賢い証拠だわな

貯蓄に回ってディスるのは麻生並に頭が悪い
金銭感覚欠いてる

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:10:48.80

>>101
その試算見たことないわ
どこにあるの？

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:11:46.31

>>97
所得が増えてたからね
社保をはじめ再分配が強化されたのになぜ失われた30年になったのか？なぜ豊かにならないのか？当初所得が増えてないからです
国民が主張するべきは減税や公共サービス廃止じゃなくて賃上げ（と大企業・富裕層への増税）

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:11:51.31

>>82
頭悪そう

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:12:57.71

>>93
でも再分配する人たちが不正してて信用なくなってる場合は？

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:13:40.00

国民民主党との合意文書を破った嘘つき自民に民意の鉄槌を下しましょう

有権者が選挙でトドメを刺さないから調子に乗る

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:13:44.24

>>100
舐められてるのは維新側やろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:14:35.80

>>94
取れじゃなくて平等に医療費負担を合わせたらええだけやん
65歳以上の負担を1割増やすだけで2兆円の国の負担が減るんやぞ

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:16:08.29

>>105
無職ホイホイに引っかかってて草

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:17:20.53

>>106
自民は数十年実際に再分配を強化し続けてるので実績はあり大企業と富裕層に増税すると言い始めてる
信用無かろうが減税より正しい選択なのでこちらを支持するべき
増税分を防衛に全ツッパして再分配に回さなかったり、増税するだけで企業の解雇・求人減を見過ごす（就職氷河期再来）ようなことがあれば全力で叩けばええ

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:17:32.75

合意文書をかわした後にガタガタ抜かすな

有権者舐めてんか
嘘つき自民が

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:17:50.09

>>88
給食制にして体育館にでも集めればいい
学校給食と同じにすればそれだけコストが下げられる

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:18:56.16

>>109
年収1億超え経営者2万人強の年収を1000万に抑えれば2兆なんか余裕で浮くぞ

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:20:06.89

>>113
身体障害者やまともに外出もできないような精神障害者をメシの度に集合させられるわけないでしょ

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:20:50.49

>>109
金が足りなくなった老人が息子や娘に頼ると結局現役世代に負担が行く

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:21:25.14

>>111
実績がないからばら撒いても景気伸びなかったんやが
賃金あげるのは民間の仕事
ブラケットクリープの解消は政治の仕事ちゃんと分けて考えなあかんわ
再分配するよりも減税のほうがコストもかからん

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:21:30.98

>>113
生活保護　食費3万円　1日3食1000円

学校給食　1食1000円

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:21:46.17

財源はあるんだよ
でも反発くらうから自民にやらせるんや

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:23:11.31

>>116
同様に金持ち老人の金は現役世代の親族に行くからね
世代間対立とか社保悪玉論の不毛なことよ

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:23:26.99

生活保護現物支給にしたらものすごい利権できるだろうからやりたい奴は多いだろな

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:24:22.00

減税だから代わりの財源を求めるのは筋違いだろ
国債刷ってろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:24:23.85

構造改革しないと日本の経済復活はあり得ない国という認識が広まってないよな
通過暴落で悪性インフレ中の一律減税は根本的な経済対策にならんしインフレ税で回収されて終わりなんよ
直近の生活支援では再分配の強化、長期的には構造改革を掲げない政党は単なるポピュリズムや

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:24:30.67

>>115
身体障害者は手帳持っとるしな
それは仕方ないから免除すればええ
他は良いだろ
体育館に来れないなら自分で何とかしろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:25:43.76

>>122
国民民主は全体的にMMT論者の集まりだから国債発行すると言えば良かったんやけどな
何故か元党首がMMT否定したから国債発行という主張ができなくなったんや

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:26:35.28

>>96
公文書改竄で出世する国やで

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:26:58.36

財務省は財源のこと気にするのが仕事やからまあわかる
自民党も増税したいんやから難色示しとるのも立場としては理解できる
意味不明なのは立憲民主やわ
あいつら仮にも労働者政党ちゃうんか？労働者の手取り増やすのになに反対しとんねん

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:28:05.38

>>125
元投手も初手国債やで
ブラケットクリープの解消なんやからそこからはそんな税収落ちんしな
税収落ちるならインフレ政策失敗した与党の責任や

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:28:10.49

>>127
金持ってるやつに増税して賃上げさせた方が手取り増えるからやぞ

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:28:53.98

>>127
立憲は一貫して累進性の強化で中流以下の減税を主張し続けてるだろ
どんなデマだよ

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:29:15.30

学校給食が材料費しか取らないから1食1000円って知らない奴が多いんだよな

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:30:05.27

>>129
>>130
方針が多少違えど労働者の手取りが増えることについてこんな反発せんでええやろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:30:25.95

>>118
給食の価格の根拠はわからんが1日2食で2000円
2000円×30日=60000円
後40000円ぐらいやればええやろ
合計10万で済む

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:30:27.49

>>130
中流のラインどこに引いとるんや

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:30:55.45

>>127
自民党は合意文書をかわした後にガタガタ抜かす意味がわからない

合意文書を破った嘘つき自民に民意の鉄槌を下しましょう

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:31:03.41

何も知らん無能だからね単なる金持ち優遇政策案
釣られてる無能がオモロイwww

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:31:49.06

ただのポピュリストだから

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:32:38.01

>>135
それは普通にカスやな
元々期待してなかったけどさらに見損なったわ

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:32:53.24

>>133
頭悪いのか光熱費合わせて単身で7-7.9万程度が現状だぞ

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:33:16.16

>>136
税の公平性考えたら多く税金払っとる奴に減税の時は返ってくるのはしゃーないやろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:33:31.54

>>132
額面上手取りが増えるだけじゃ意味ないやん
税収減らしたら個人負担の割合高まるから今以上に支出増えるし減税分を国債でまかなったら物価高が進む

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:33:44.19

財源は減税された分に回る消費や

これじゃあかんのか？

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:33:53.53

奴隷猿用に選挙ウケの良い事を広告屋に吹き込まれただけやからな
石丸高市玉木斉藤のPR会社全部一緒やぞ
勿論アホの折田やなくてちゃんとした猿回し会社

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:34:04.77

>>139
無職顔真っ赤やんw
財源は？

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:34:08.47

>>128
鳩山の息子がMMTに基づいてるから積極財政で減税して問題ないし財源の考慮は不要とSNSで言ったらアカウント取り上げられて粛正されたぞ
国債発行せずにMMTベースの財政出動やるの難しくないか？

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:34:13.67

>>140
だからそもそも減税なんかするもんじゃない

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:34:44.74

まあ仮にも財務省やったわけやしノウハウはあるわけやろ？

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:35:12.96

>>144
お前が財源を示せよ自民党員がバカだと思われるぞ

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:35:25.46

>>141
いや労働者のための政党なんやから手取りを増やすのを最優先にしてもらわな困る
インフレ率調整も必要やが最優先は手取りや

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:36:48.37

>>141
これ言う奴具体的になんの個人負担増えるかも言わないし減税せんかったら物価上昇止めれるんかいわれたら無理ですとかやろ
反対したいだけで中身ないんよ

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:36:59.53

>>149
ワイが言ってること理解してないやろ
国民民主のやり方じゃ手取りが額面上増えても生活はキツくなる
労働者ほど、平民ほどキツくなる
逆に富裕層は恩恵を受ける

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:37:59.34

>>148
なんで俺が財源示さないといけないの？
別に生活保護廃止でええで

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:38:22.00

178万円？無理無理123万円や←ならその123万円にした場合の財源は？論調に変わってきてるけど君たちまで財源は？って言い始めたら最初から財源示さないとあかんやろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:38:23.73

>>145
何兆マイナスになるかも分からんのにそんな議論する必要すらないわ
>>146
減税やなくて多く取りすぎた分返すだけやろこんなん欧米なら普通にやっとるで

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:38:32.21

支持者の方向性も曖昧やわ国債増発するのか歳出削減するのか

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:38:57.14

本音は国債と言いたいが、これについては国民全体が洗脳されてるから下手に言いたくないんだろう

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:39:12.09

国民民主のやり方じゃ富裕層は恩恵を受ける
ってまではいかないが
低所得者に手厚いわけではないのは同意

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:40:36.61

結局増税なの草
何やねんこいつら

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:40:59.62

>>150
税収が減ったら公共サービスや給付金（再分配）が削られる
ニーズは消えないので必要な人がここに負担することになるが全員で税で負担してた時と違ってスケールメリットが適用されないので単価が上がる
またその商品・サービスを提供する企業への補助金等も減るのでやはり単価は上がる　よって支出は増える
減税しなかったら物価上昇止めれるかは分からないが金融緩和したら物価上昇するのは確実なので庶民の生活を考えたらしない方がいい
よって減税ではなく増税（もちろん金のあるところから）で対応した方がよいとなる

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:41:09.74

と言うか国民民主の案が本当に富裕層優遇ならメディアやコメンテーターがワイワイ言う必要無い気がするんやけどな
儲かるのって実質的には彼らやろ？

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:41:34.33

>>155
これで減税終わりやないしどっちもやるべきやろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:41:56.21

>>154
多く取りすぎた分金の無い層に再分配強化するならええで

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:42:11.90

>>150
これなんよな
具体的にどの項目削るか言われないと話にならない

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:42:50.78

だが玉木は税収が上振れしていて余ってると言ってるのにそれを
無視する自民党員もどうなのか

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:43:54.44

>>159
税収が減ったらと言ってるが増税しまくって増えすぎてるね

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:44:17.99

>>159
だから具体策にどの業界の負担が大きくなるから単価上がるとか
どの公共サービスと給付金削られるか言わな🤣🤣🤣
それみてだめな地方自治は統廃合か新しいこと提案できる奴が立候補すればええだけんか
そんな抽象的やとただの脅迫にしか聞こえんで

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:44:38.40

>>163
だが玉木は税収が上振れしていて余ってると言ってるのにそれを
無視する自民党員も話にならない

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:44:54.93

別に玉木が100点満点の答えを出さなくてもええよそもそもが28議席の雑魚政党なんだから
もし仮に何の反論の余地もない大幅減税方法があるならそれを今までやらなかった自公は本当にゴミカスってことになるしな
だから今みたいに自公や国民に突っ込まれながら何とか方法を見つけて実現しようとするのはいい流れやろ
減税なんてしなくていいって人なら別やけど

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:45:32.27

財政規律を重んじてる自公政権が崩壊したら為替は今以上に円安に吹っ飛んでいきそうやな
円建の資産はなるべく減らしとくのが良さそうやね

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:45:37.23

減税に財源は要らんからやろ
少しは一般家庭のように節約せえや

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:45:54.86

>>165
物価高に伴って歳出も増えるので増税は当然だし必要な層に再分配されるならそれはええことや
じゃあなんで庶民の生活が苦しいんですかってそりゃ賃金が上がってないから
なら賃上げすればいいよね
上げないなら金余らせてる大企業と富裕層に増税して再分配するしかないよね

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:46:11.79

>>166
だが玉木は税収が上振れしていて余ってると言ってるのにそれを
無視する自民党員も話にならない

脅しているのは財務省と合意文書を破った嘘つき自民や

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:46:12.62

>>162
金の奴も働いたほうが得の時代になるんやで

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:46:58.37

178万には財源がない！←せやな
でも123万には特に財源ありませーん！w←は？

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:47:39.39

支出減らすだけで解決する問題だからな

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:47:50.50

>>171
税収が増えすぎ余ってる玉木とかに指摘され続けてるのに無視して逃げてるね

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:47:58.58

>>1
財源論になると支持者が割れるから
こいつは行動は全てが利己主義で卑怯なんよ

ps://i.imgur.com/qwYJfO2.png
ps://i.imgur.com/gYdUrb2.jpeg
↑2016年の国会での玉木の発言。これを読めば今の玉木が犬猫層を意図的に欺こうとしていることがはっきりわかる

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:48:02.94

>>168
そもそも玉木はある日突然に安倍のケツ舐め犬になって、自民の法案予算案を常に無条件丸呑み公言してたの知ってる人が少なすぎる
自民の衛星でしかない

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:50:01.49

やらない理由を探してる屁理屈だから財源論には一切のならなくていい

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:50:06.59

>>177
だから何？
過去財源議論してからバラ撒きした政策とかあるんか？
なんでこの政策だけ財源議論せなあかんの？

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:50:42.57

玉木叩いてる人は玉木が嫌いなの？減税に反対なの？
両方？

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:50:43.82

>>176
仮に余ってても再分配強化すればいいだけで減税なんかしなくていい

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:51:01.58

そもそも財源確保がいらんから

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:52:27.26

リーマン～ジジババまでのヘイト買いつつ維新の徳政令飲むか立憲に全面降伏して予算案の修正丸呑みするならええんちゃうか？としかならんのよ
それが嫌やから税調飛ばして幹事長同士で決めてるんやし

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:53:36.90

当たり前のように予算あると思ってる側の責任
小さい政府で問題無いから

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:54:03.81

ところで大阪万博の赤字の財源はどーすんの？

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:54:07.41

なんで公務員は財源案出さないで
給与上げるれるの？

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:54:08.89

>>181
この時間は労働者だけ減税されるのずるいが多数派や

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:54:53.85

>>185
小さい政府なんかすでに失敗したポンコツやん

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:55:38.55

玉木「税収が上振れしていて余ってる」
剰余金2兆　→財源get
予備費16兆　→財源get
ばらまき給付金廃止　→財源get
旧文通費1200ﾏﾝ残額返金へ　→財源get
電気の補助金打ち切り　→財源get
ガソリン補助金打ち切り　→財源get
法人税増税
犬散歩税
森林環境税
再エネ賦課金増
子育て支援金

財源ありすぎ

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:55:57.95

減税しろって言ってるのに財源ガー
アホなんか？

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:56:32.97

>>182
毎年余ってるから予算配分やプランを見直して適切になるように減らした方がよっぽど合理的だと言ってるのが玉木の言ってることであって

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:57:14.91

>>191
減税の財源を説明してる玉木はアホってこと？

ps://i.imgur.com/0K83zyC.jpeg

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:57:37.86

国債ありきの赤字予算案さんざん通してきて何を今更財源とか言うてんねん
この先財源のある政策しかせんのかよ

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:58:10.50

どんな詭弁使おうが増税か何か削るかせんと成り立たんのは事実でその被害受ける人が出る以上何も言わんでやるのは無茶
自民がそんなこと言う理由がないから国民民主が言わないと何も動かん

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:58:37.24

玉木「税収が上振れしていて余ってる」
剰余金2兆　→財源get
予備費16兆　→財源get
ばらまき給付金廃止　→財源get
万博予算おかわり禁止　→財源get
旧文通費1200ﾏﾝ残額返金へ　→財源get
電気の補助金打ち切り　→財源get
ガソリン補助金打ち切り　→財源get
公務員給与賞与カット
法人税増税
犬散歩税
森林環境税
再エネ賦課金増
子育て支援金

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:59:01.39

>>192
そんなに余ってるなら余らせずに再分配を強化すべきやね

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 10:59:48.21

>>181
ワイは前者や
減税はええけど玉木が嫌い

**それでも動く名無し** · 2024/12/23(月) 11:00:51.21

>>197
分配コスト高いから取らない方向で

森林環境税
再エネ賦課金増
子育て支援金

これもいらないので廃止