世論「178万まで壁上げなくていい」

**それでも動く名無し** · 2024/12/24(火) 00:09:45.80

https://www.zakzak.co.jp/article/20241219-PY3NVWMI7JILXK7STDIZRRNJGY/2/

**それでも動く名無し** · 2024/12/24(火) 00:10:05.37

これについて、FNN・産経が、いい質問をしている。103万円の壁をどこまで上げるのが適切か「額」を示して聞いたのだ。
答えは意外なことに「150万円」が32・6％でトップだった。私がトップだろうと思った「178万円」は22・4％で3位。「120万円」が27・5％で2位だった。
有権者は無責任に「今すぐ178万円にしろ」と言っているわけではない。確かに、読売新聞の調査でも「財源を考慮して引き上げ幅を決めるべき」が66％と高かった。

**それでも動く名無し** · 2024/12/24(火) 00:11:06.66

ソースは他紙

**それでも動く名無し** · 2024/12/24(火) 00:11:14.20

なんで178万なんや？

**それでも動く名無し** · 2024/12/24(火) 00:12:11.82

令和３年度の国の決算で、
税収および印紙収入が約６４兆円
社会保障関連費が約５５兆円

つまり税収印紙収入の８６％が社会保障関連費に使われている。

日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている６５歳以上の高齢者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから
現役世代の負担が増えていくんだよ。

社会保障費を大幅に削減しないと減税はできないよ。
無理矢理減税しても、いつかどこかで増税になって国民負担は減らない。

社会保障費の削減は言わず、減税だけ叫ぶ国民民主党は国民をだまそうとしているだけ。

**それでも動く名無し** · 2024/12/24(火) 00:12:26.70

民民党逝ったあああああ

**それでも動く名無し** · 2024/12/24(火) 00:12:40.08

ただ金持ちが得するだけ

**それでも動く名無し** · 2024/12/24(火) 00:21:23.61

下手になんかやろうとしたら国がぶっこわれそうで怖い

**それでも動く名無し** · 2024/12/24(火) 00:22:16.96

>>7
消費税0がいいよな

**それでも動く名無し** · 2024/12/24(火) 00:22:34.92

>>2
>>5
新聞の軽減税率廃止を財源にしたらええよな

**それでも動く名無し** · 2024/12/24(火) 00:25:26.41

れいわは300万まで非課税って言い出したな
財源必要ないなら玉木案は愚策になる

警備員[Lv.10] · 2024/12/24(火) 00:25:29.33

財源示さないと結局他で取られるの目に見えてるからな
控除自体逆進性の塊みたいなやつやし

**それでも動く名無し** · 2024/12/24(火) 00:26:57.77

別に病院なんて若者は使わないからな
アメリカみたいに自己責任でいいよ

**それでも動く名無し** · 2024/12/24(火) 00:29:34.49

>>11
取りすぎてたものを返すだけだから財源不要理論だと300万は否定できないよな

**それでも動く名無し** · 2024/12/24(火) 00:32:38.01

無駄遣いやめろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/24(火) 00:39:35.23

>>11
でもメロリンキューはちょっと

**それでも動く名無し** · 2024/12/24(火) 00:41:54.36

>>16
多くの人は政治家本人ではなく政策支持してるかられいわが支持されるやろうね

**それでも動く名無し** · 2024/12/24(火) 00:44:01.92

玉木は財源示さないし
国債いくらでも発行できる派なのにここにきて国債を財源にしろと言わないしマジで何なんだ