「本当に頭の良い人間ならば馬鹿にでも理解出来るように説明出来る」

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:17:11.75

これほんま？

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:22:02.30

馬鹿に理解させるのを舐めてるとしか思えない

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:25:24.95

本当に頭良かったら何がわからないのかわからないから嘘
一般的なレベルで頭いい人ならほんと

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:26:32.02

バカに理解させるのは地頭だけ良くても無理だぞ
バカがなんで理解できないのかを分からないと一生教えられない
だから成功した天才よりバカからのし上がった奴の方が指導者適性があるんだよ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:27:42.51

頭もいいし説明がうまい人間
頭はいいが説明が下手な人間
頭の良さは並だが説明が上手い人間
頭の良さは並だし説明も下手な人間

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:35:10.64

これよく言われるけど大嘘
そんな事が出来るなら論文や法律文、医学書などがあんなに難解な訳ないだろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:35:17.41

馬鹿に理解できる前提なのはなんでなん

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:37:08.98

>>6
あれを書いてるやつらは頭が悪いで通せる

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:37:29.91

>>6
難しいものを単純化して説明するって本質的には無理よな
複雑なものは理由があって複雑なんや
それを単純化して馬鹿にもわかるように説明するって
そりゃかなり端折って不正確な情報になってるってことや

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:40:39.55

>>8
通らない
根拠が示せないだろ

>>9
そういうこと
馬鹿世代に円周率を3と教えていた時期があるけど
もし円周率が3なら出来上がる図形は円ではなく六角形だ
馬鹿にもわかるように物事を歪めるとこういうことになるよな

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:45:22.05

リチャードファインマン「“本当にわかった”と思うのは、物事に二通り以上の説明ができた時だ」

頭いい人は抽象的なことを簡素に具体化できる

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:45:35.61

>>10
六角形なの？
円の定義を中心から同じ距離の点の集合とすると六角形が出来るっていう表現がおかしいような

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:46:15.96

>>12
便宜上円周率と書いたが正確には外周率だな
円じゃないもんな

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:48:30.59

円周率（外周率）について以下コピペ

円周率パイは Π で表します。

正n角形の１辺に対する中心角は 2Π/n
中心から１辺の中点に垂線を伸ばして，前記中心角を
２等分すると Π/n
1辺の長さは 2*(1/2)sin (Π/n) = sin(Π/n)
正n角形に辺は n つあるので，
外周長 (=外周率) = n sin(Π/n)

そこで
f (n) = n sin(Π/n)
とすると

正6角形では
f (6) = 3

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:49:19.67

よく漫画で天才キャラが「ドカーンなんだよ！」みたいな説明クッソ下手な描写あるけど逆やろと思うわ
教えるの上手いとは限らんけど自分なりの理論化みたいなのは絶対してるで

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:49:53.96

バカにもわかる様な説明はバカを騙す為にあるんや

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:50:38.93

まあ大人の馬鹿と対話するのは時間の無駄だから距離を置くのがいいね
子供の素朴な疑問にはなるべく正確で平易な説明をする必要があるけど

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:50:55.13

バカ「バカは話を聞いていない」

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:50:57.86

理解はさせないけどバカを操縦できる奴が一番かしこい

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:51:27.38

世の中いちいちガイジのバカに理解させてる暇も意味もないから大学受験とか就職でガイジを蹴落としてるんやからな

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:53:26.55

馬鹿の程度と姿勢による

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:57:03.01

その道に精通した人間じゃないと理解できない要される前提知識が膨大な事象について前提知識皆無の無知が理解できるように簡単に説明するなんて不可能なんだよね

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:58:47.15

面接とか採用試験いらんくなるからそんな人いたら奇跡や

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:17:27.08

本当の馬鹿はまず理解しようとしないんやで

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:18:31.57

できるかもしれんがわざわざそんな労力使って馬鹿に分かりやすく説明するメリットがないから
適当な言い方して丸め込む方向に持っていくだけやと思う

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:21:20.62

本当に頭のいい人は馬鹿に分かるように説明する労力が無駄だと分かっている

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:21:48.48

>>4
なんかわかる

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:30:13.77

>>6
予め予備知識がある前提で書いてるからそう感じるだけやぞ
全部噛み砕いて説明してたら10倍ぐらいになるから

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:33:47.03

本当の◯◯は××する構文は人によって解釈が変わることを断定してるからややこしいんだよ

本当に頭のいい人はバカにでもわかるように説明する
本当のアイドルはうんこしない
真の政治家は安倍晋三である

全部感想でしかないんだよ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:36:05.84

本当に頭のいい人間なら頭の悪い集団の関われる場所にいない

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:37:04.79

馬鹿にわかるようにできるだけ簡単な言葉を使うように心がけてるうちに俺までバカになったわ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:37:24.74

それは馬鹿のタイプにもよる
お前らみたいなタイプの馬鹿にはどう説明してもムダ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:38:03.31

ある程度までは事実

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:39:32.56

責任転嫁論法

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:40:01.10

本当に頭の悪い人間は他人の言う事を理解しようとしないんやで

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:42:10.88

>>30
少なくとも医者や弁護士や裁判官なんかはバカとも関わるが

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:43:22.85

馬の耳に念仏って諺あるやろ
理解するのは聞き手の問題

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:43:46.08

馬鹿にどう説明するかで馬鹿は話聞かないとか説明しても無駄とか言ってる奴が一番馬鹿や

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:45:15.93

バカに理解させる意味ないやろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:45:22.91

>>38
馬鹿発見ｗ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:50:17.82

童貞のお前らに彼女とのセックスを力説しても理解できないだろ？

アニメか漫画で例えてやらなアカンもんな
お前らみたいなガイジは

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:52:46.03

ワイ教える立場やけど馬鹿にでも理解できるように説明出来るのは根気だけやと思ってるわ
相手の理解してる所の理解、わからない事すらわからないなら顕在化する作業が必須やからな
出来ない奴はこの作業に必要な時間惜しんでるだけやで

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:55:02.21

>>36
そいつらは説明せんやろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:56:21.21

そもそも本当に頭の良い人間と馬鹿の定義があやふや
賢人がイメージするそれと凡人がイメージするそれと愚人がイメージするそれは大きく異なる

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:59:03.93

>>43
医者はするやろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 06:59:07.58

>>42
一緒に進んであげるのは大事ね
待つのが楽しいくらいが丁度いいよね、時間に限りが無ければさ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:00:41.23

>>45
病名言うとるだけやｗ
あとは薬出すから飲んどいてって指示だけや
説明しとるならお前が自ら聞いとんねん

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:06:26.81

>>47
ただのカゼとかならともかく聞かんでも説明されることのが多くね
原因機序とか治療方針の説明とかされんか？ワイの医者が当たりなだけか？

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:09:49.24

>>48
ただの風邪がほとんどやと思っとったが？
お前の事は知らん

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:11:00.17

本当に馬鹿なら～

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:11:29.21

>>49
そういうことか
なら別にええわ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:12:18.65

無理だろって思うけどファインマン先生も同じこと言ってるんだよな
If you cannot explain something in simple terms, you do not understand it.

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:12:55.00

馬鹿に期待すんなよ

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/12/31(火) 07:13:53.87

この話題はみんな頭良い側に立ちたがって馬鹿サイドの意見が出ないからわからん

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:19:12.36

というかこれなんで馬鹿側が偉そうに胡座かいてるのかそっちのほうが不思議なんだよな
お前教えてもらう立場やんけ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:21:18.98

因果が逆な気がする
世の中は馬鹿のが多いのだから複雑な計画立てても失敗するぞってことじゃないの？

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:22:16.24

馬鹿にわからせる必要があるのに出来ないならあかんな
でも大抵の場合で馬鹿にはわからせる必要がない

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:22:33.60

分かりやすく教えてくれないお前みたいな奴は本当に頭の良い人間じゃない
っていうレッテル貼りの一種だと思ってる

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:23:01.99

エンタメだと分かりやすいじゃん
誰が見ても面白いように工夫がされてる

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:23:19.53

何事もシンプルであればあるほどいいってのはよく言われるな

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:23:23.31

ネット初心者にありがちな賢いフリしたバカ現象
ネットごときの虫食い知識で賢くなれるわけねえだろ
本当に賢い人(学者や教授や博士)と会話すると知識が違いすぎてアウアウアーだぞ
向こうは大学院や研究所で知識を得てるしガチの論者だし。
ネットで得た薄っぺらい知識で賢者になれるなら大学院とか博士号とかいらねーんだよ
お前みたいな奴を増上慢と言う

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:26:15.11

>>6
できるかどうかとそれが有意義かどうかは別の話

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:26:23.18

スマホのアプリやゲームなんかは馬鹿でも使えるしそういうことじゃないの？

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:27:48.97

馬鹿には分からない

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:31:18.52

情報密度だけを重視してより単純な言葉で言い換えると詳細は失われてしまう
しかし、“どの”情報が失われてもよいかを判断できる、どれが重要でどれがそうでないかに正しい選択ができる、ということは主題に対して深い洞察を持っている、という風に解釈している

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:31:45.10

愚者は経験に学ぶって言うやん
説明しても無駄なんよ
失敗の経験も人のせいにしてなかったことにするから経験からもなかなか学ばんし

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:33:58.27

中卒ドカタにわかるように説明できる奴と
東大生にわかるように説明できる奴
どっちが頭いいと思う？俺は後者だわ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:36:32.71

頭が良い=全知全能なワケがないんだから説明下手もいて当たり前やろ
特に一分野特化の天才が他ダメダメなんてよくあるし

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:38:09.00

素人に単純な言葉で説明するならば、専門家同士のコミュニケーションよりはるかに洗練された抽象化を行わなければならない

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:38:10.57

説明が上手いのは「頭がいい」の種類の一つでしかないやろ
頭がいい奴というと専門知識がある奴とか天才的なひらめきができる奴とか論理的に物事を考えられる奴とか色々とあるけど中には説明が下手な奴もおるやろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:39:28.27

専門知識があるだけのやつって頭いいか？

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:42:41.05

馬鹿はその場で理解してもすぐ忘れるんや

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:43:14.83

>>67
どちらにもわかるように説明出来るのがベスト
なんならそれぞれに別の教え方してもいい

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:44:09.72

>>67
同じ内容ならそりゃ前者やろ😅

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:44:55.59

>>72
てか馬鹿はその場で理解した気になるだけな
馬鹿に専門知識が必要なことを教えるのは無理だから
馬鹿が理解した気になるような説明をする能力ってのが正しい

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:45:46.71

>>74
あー、馬鹿っぽい

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:46:22.04

馬鹿に合わせて低レベルの説明しとるだけや
それで馬鹿がなんかやらかしたら馬鹿の自己責任なんやで😁

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:47:24.85

>>73
じゃあ10歳のガキと東大生だったら？
本当に頭のいい奴なら10歳のガキにも東大で学ぶような問題を教えられるよな？

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:48:08.84

ほなプロスポーツ選手が指導すれば運動音痴がプロ級になれるのかって話

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:49:07.60

馬鹿にまで説明する必要はないけど説明する能力ないと自分の中だけで完結してるただのガイジやからな

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:51:38.19

有能が何千時間もかけて身につけた知識なら
馬鹿がそれを理解するにはその何十倍も時間がかかるはずなんだよな

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:51:53.88

>>77
そういうこと
熱が出るのは免疫がウイルスや菌と戦ってるからだよー！→馬鹿「ほえー！」
馬鹿にわかるように説明ってこの程度の話
医学生に説明するにはどの血球がどのように外的要因に作用しどういう機序で熱が出るのかを説明しなきゃいけない

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:54:02.91

>>78
教わる側に能力資質が求められるものはこのスレの議題からは外れるやろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:54:37.57

>>82
そのへん説明される前にわかってないと医学生になれへんやろ
キミ説明下手クソやな

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:57:57.33

バカってビックリするのを通り越すレベルがいるからな

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:58:08.26

よくテレビは偏差値４０向けとか言われてたけど今それが
緩やかか急激かネットSNSに流れてるのか馬鹿にでも理解できるとか
わかった気にさせるとか確信犯で商売が成り立ってる業種とか界隈とかあるよな
そういうのに比べてただ無益に徒労わからそうとしてる人は馬鹿同様馬鹿っぽい

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 08:00:03.73

>>83
じゃあ10歳児でも理解できる話のこと言ってたわけ？
そんな話をドヤ顔で説明できる人が「本当に頭のいい人」なんだw

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 08:02:44.89

「聞き手の知的程度を考慮して説明できる」が正しい

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 08:03:50.32

>>87
そんな話をドヤ顔で説明できる人って>>82のキミのコトやん