「本当に頭の良い人間ならば馬鹿にでも理解出来るように説明出来る」

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:17:11.75

これほんま？

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:11:00.17

本当に馬鹿なら～

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:11:29.21

>>49
そういうことか
なら別にええわ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:12:18.65

無理だろって思うけどファインマン先生も同じこと言ってるんだよな
If you cannot explain something in simple terms, you do not understand it.

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:12:55.00

馬鹿に期待すんなよ

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/12/31(火) 07:13:53.87

この話題はみんな頭良い側に立ちたがって馬鹿サイドの意見が出ないからわからん

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:19:12.36

というかこれなんで馬鹿側が偉そうに胡座かいてるのかそっちのほうが不思議なんだよな
お前教えてもらう立場やんけ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:21:18.98

因果が逆な気がする
世の中は馬鹿のが多いのだから複雑な計画立てても失敗するぞってことじゃないの？

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:22:16.24

馬鹿にわからせる必要があるのに出来ないならあかんな
でも大抵の場合で馬鹿にはわからせる必要がない

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:22:33.60

分かりやすく教えてくれないお前みたいな奴は本当に頭の良い人間じゃない
っていうレッテル貼りの一種だと思ってる

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:23:01.99

エンタメだと分かりやすいじゃん
誰が見ても面白いように工夫がされてる

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:23:19.53

何事もシンプルであればあるほどいいってのはよく言われるな

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:23:23.31

ネット初心者にありがちな賢いフリしたバカ現象
ネットごときの虫食い知識で賢くなれるわけねえだろ
本当に賢い人(学者や教授や博士)と会話すると知識が違いすぎてアウアウアーだぞ
向こうは大学院や研究所で知識を得てるしガチの論者だし。
ネットで得た薄っぺらい知識で賢者になれるなら大学院とか博士号とかいらねーんだよ
お前みたいな奴を増上慢と言う

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:26:15.11

>>6
できるかどうかとそれが有意義かどうかは別の話

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:26:23.18

スマホのアプリやゲームなんかは馬鹿でも使えるしそういうことじゃないの？

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:27:48.97

馬鹿には分からない

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:31:18.52

情報密度だけを重視してより単純な言葉で言い換えると詳細は失われてしまう
しかし、“どの”情報が失われてもよいかを判断できる、どれが重要でどれがそうでないかに正しい選択ができる、ということは主題に対して深い洞察を持っている、という風に解釈している

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:31:45.10

愚者は経験に学ぶって言うやん
説明しても無駄なんよ
失敗の経験も人のせいにしてなかったことにするから経験からもなかなか学ばんし

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:33:58.27

中卒ドカタにわかるように説明できる奴と
東大生にわかるように説明できる奴
どっちが頭いいと思う？俺は後者だわ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:36:32.71

頭が良い=全知全能なワケがないんだから説明下手もいて当たり前やろ
特に一分野特化の天才が他ダメダメなんてよくあるし

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:38:09.00

素人に単純な言葉で説明するならば、専門家同士のコミュニケーションよりはるかに洗練された抽象化を行わなければならない

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:38:10.57

説明が上手いのは「頭がいい」の種類の一つでしかないやろ
頭がいい奴というと専門知識がある奴とか天才的なひらめきができる奴とか論理的に物事を考えられる奴とか色々とあるけど中には説明が下手な奴もおるやろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:39:28.27

専門知識があるだけのやつって頭いいか？

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:42:41.05

馬鹿はその場で理解してもすぐ忘れるんや

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:43:14.83

>>67
どちらにもわかるように説明出来るのがベスト
なんならそれぞれに別の教え方してもいい

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:44:09.72

>>67
同じ内容ならそりゃ前者やろ😅

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:44:55.59

>>72
てか馬鹿はその場で理解した気になるだけな
馬鹿に専門知識が必要なことを教えるのは無理だから
馬鹿が理解した気になるような説明をする能力ってのが正しい

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:45:46.71

>>74
あー、馬鹿っぽい

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:46:22.04

馬鹿に合わせて低レベルの説明しとるだけや
それで馬鹿がなんかやらかしたら馬鹿の自己責任なんやで😁

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:47:24.85

>>73
じゃあ10歳のガキと東大生だったら？
本当に頭のいい奴なら10歳のガキにも東大で学ぶような問題を教えられるよな？

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:48:08.84

ほなプロスポーツ選手が指導すれば運動音痴がプロ級になれるのかって話

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:49:07.60

馬鹿にまで説明する必要はないけど説明する能力ないと自分の中だけで完結してるただのガイジやからな

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:51:38.19

有能が何千時間もかけて身につけた知識なら
馬鹿がそれを理解するにはその何十倍も時間がかかるはずなんだよな

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:51:53.88

>>77
そういうこと
熱が出るのは免疫がウイルスや菌と戦ってるからだよー！→馬鹿「ほえー！」
馬鹿にわかるように説明ってこの程度の話
医学生に説明するにはどの血球がどのように外的要因に作用しどういう機序で熱が出るのかを説明しなきゃいけない

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:54:02.91

>>78
教わる側に能力資質が求められるものはこのスレの議題からは外れるやろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:54:37.57

>>82
そのへん説明される前にわかってないと医学生になれへんやろ
キミ説明下手クソやな

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:57:57.33

バカってビックリするのを通り越すレベルがいるからな

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:58:08.26

よくテレビは偏差値４０向けとか言われてたけど今それが
緩やかか急激かネットSNSに流れてるのか馬鹿にでも理解できるとか
わかった気にさせるとか確信犯で商売が成り立ってる業種とか界隈とかあるよな
そういうのに比べてただ無益に徒労わからそうとしてる人は馬鹿同様馬鹿っぽい

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 08:00:03.73

>>83
じゃあ10歳児でも理解できる話のこと言ってたわけ？
そんな話をドヤ顔で説明できる人が「本当に頭のいい人」なんだw

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 08:02:44.89

「聞き手の知的程度を考慮して説明できる」が正しい

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 08:03:50.32

>>87
そんな話をドヤ顔で説明できる人って>>82のキミのコトやん