「本当に頭の良い人間ならば馬鹿にでも理解出来るように説明出来る」

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 05:17:11.75

これほんま？

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:54:02.91

>>78
教わる側に能力資質が求められるものはこのスレの議題からは外れるやろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:54:37.57

>>82
そのへん説明される前にわかってないと医学生になれへんやろ
キミ説明下手クソやな

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:57:57.33

バカってビックリするのを通り越すレベルがいるからな

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 07:58:08.26

よくテレビは偏差値４０向けとか言われてたけど今それが
緩やかか急激かネットSNSに流れてるのか馬鹿にでも理解できるとか
わかった気にさせるとか確信犯で商売が成り立ってる業種とか界隈とかあるよな
そういうのに比べてただ無益に徒労わからそうとしてる人は馬鹿同様馬鹿っぽい

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 08:00:03.73

>>83
じゃあ10歳児でも理解できる話のこと言ってたわけ？
そんな話をドヤ顔で説明できる人が「本当に頭のいい人」なんだw

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 08:02:44.89

「聞き手の知的程度を考慮して説明できる」が正しい

**それでも動く名無し** · 2024/12/31(火) 08:03:50.32

>>87
そんな話をドヤ顔で説明できる人って>>82のキミのコトやん