X



韓国旅客機事故のなぞ、「着陸装置は手動で下ろせるはず」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 06:53:27.82ID:FIVztc/T0
パニックになって頭が真っ白になったのかなあ
2025/01/02(木) 08:54:09.90ID:VR43q9+I0
壁以外を見ている俺はえらいガイジ
105それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 08:55:37.28ID:gUIgnHP10
油圧全喪失がほんとやったら車輪出てたところでブレーキ効かんくないか?
ある程度の操縦ができる時点ではるかにマシかも知れんが
2025/01/02(木) 08:56:03.41ID:1gYTVsrO0
コントロールはできてたから
飛び続けてたらよかったのに
107それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 08:56:16.50ID:JSdhJJ580
1回目に着陸しようとした時も車輪出なかったんかね
2025/01/02(木) 08:57:00.38ID:H8UhkegE0
手動で下ろす マニュアルギアエクステンションは 副機長席の左後ろにある
109それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 08:57:16.83ID:htujcudD0
>>105
方向変えられるから壁避けられる
2025/01/02(木) 08:57:38.80ID:VR43q9+I0
>>107
それは出ているって証言が複数ある
つまりしまった上で、次に出てこなかったか出し忘れた(片方しかでないんで敢えてバランスのよい胴体着陸を狙った説もあるが……)
111それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 08:58:11.02ID:JSdhJJ580
失速覚悟で思い切り速度落としてから着陸試みれば良かったのかも
112それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 08:58:35.01ID:L7ROzBwI0
仮に手動で降ろせたとてあのスピードじゃブレーキ間に合わずどの道ヘイトウォールに衝突してたやろ
2025/01/02(木) 08:58:58.88ID:VR43q9+I0
今回はパイロットたちがやろうとしていることと実際にやっている操作が
食い違っている案件かもしらんのでデータのレコーダーのほうも
重要なんやけどな

機械が一部損傷しちゃっているみたいやね
読み出せるとええが
2025/01/02(木) 08:59:45.15ID:IY8oMYik0
8時57分 バードストライク警報が管制官より出される

8時58分 位置追跡信号が途絶える ←NEW!!!
      → この時点で全電源喪失の可能性大
      → バードストライクで両エンジン停止というハドソン川並みの異常事態か

8時59分 メーデー宣言が出される

9時00分 乗客の一人が空港で待つ夫へ向けLINE
      「鳥が翼に挟まって着陸できない」
      → 機長による機内アナウンスがあった可能性

9時03分 胴体着陸を試みる
9時04分 失敗、爆発炎上
      管制塔より空港消防隊へ出動命令
9時05分 空港消防隊 緊急出動
115それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:05:09.71ID:DpprBsaYM
管制は何してたんや
116それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:09:14.31ID:ocSMESF6d
>>115
爆発起こしたあとに消防隊呼んだぞ
2025/01/02(木) 09:17:11.64ID:0j/KuXYI0
>>114
もうあの滑走路に着陸するしかなかった状況だったのかな
2025/01/02(木) 09:22:47.58ID:9s6RCFfv0
>>114
消防出すのが遅いな
結果的に意味なかっただろうが
119それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:25:24.83ID:4wqZ9vAf0
コンクリの山があったとか叩いてるけど
滑走路にヘアピンターンして突っ込んでくる馬鹿まで想定して作ってられんよな

イスラム教徒に自爆攻撃されたビルの設計が甘いとか言ってるレベル
120それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:27:31.96ID:wTgYPIwQ0
謎やね
https://i.imgur.com/vOIRjYI.jpeg
121それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:28:50.83ID:9QfdzoWT0
飛行機って大きさに対して車両が小さすぎるよな
機体にチョン
122それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:30:57.44ID:ixfytUtR0
全エンジンが急に死んで滑空するしかない状況だったからあの向きで滑走路の途中から侵入するしかなかった
ついでに車輪出し忘れた
これやろ
123それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:31:56.91ID:go0NZJhb0
>>120
ゴーアラ中に鳥さんと当たったの?
2025/01/02(木) 09:33:00.16ID:VR43q9+I0
>>123
その説もあるんだよな
あと2回ヒットした可能性もあると思う
2025/01/02(木) 09:33:17.43ID:+JK80FYo0
胴体着陸は上手かったよな
126それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:34:00.72ID:eTF5AvhQ0
>>114
大声でアナウンスしたんか…
127それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:34:50.62ID:go0NZJhb0
>>120
よく分からんがギアハッチ開いてね?
128それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:38:53.60ID:CXxqcvN30
減速しなかったのが意味不明なんだよな
コンクリも意味不明だが
129 警備員[Lv.36]
垢版 |
2025/01/02(木) 09:40:32.49ID:+oBUbhFi0
>>127
1回目の着陸の時は着陸ギアが降りてたって目撃証言が複数あるらしい
130それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:40:33.68ID:CXxqcvN30
爆発に関しては燃料廃棄なしとコンクリのせいやね
ボーイングまたやばくなる予感しかない
131それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:40:36.14ID:DRNipHx10
>>119
想定して作るべきじゃね?
2025/01/02(木) 09:41:51.55ID:A0de7ORg0
もう少し滑走路の手前に降りられんかったんかな?
133それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:42:40.43ID:a3hGx9gY0
>>128
ランディングギアの話ばっかりされるけど注目すべきはフラップなんよな
胴体着陸強行するにしろ再度上昇試みるにしろフラップが下りてないのはあり得んやろ
134それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:44:02.52ID:azlEkx+Od
>>132
急旋回して降りる必要あったんじゃない
135それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:44:09.15ID:QABa27xQ0
仮に車輪降ろせてたとしてもあの壁に突っ込みそう
136それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:44:28.14ID:JhxvuFf20
胴着は上手くいったのにな
もっと手前で接地できてたらな
2025/01/02(木) 09:44:34.97ID:GNhVOBAoM
まだやってんのか
あんなん整備不良しかないやろくだらない
2025/01/02(木) 09:45:45.46ID:GNhVOBAoM
お前らの無知なイキリ見解キモい悪いだけや
139それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:46:13.55ID:CXxqcvN30
一回ゴーアラしてるならこの機動自体はおかしくないで
>>131
140それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:46:29.91ID:dKuWiR1N0
末尾Mのハンターとか草生えるわ
141それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:47:49.45ID:azVgyr210
>>54
鳥さんが1個大隊襲い掛かって
全部のエンジンと全部の油圧系を破壊していったらしい
2025/01/02(木) 09:48:04.30ID:azVgyr210
>>64
網が絡まって墜落
143それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:48:16.28ID:R2E6M7Mv0
>>137
正常なエンジンをストップしたのでは?って話になっとる
144それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:49:21.22ID:dn4704vt0
>>141
ジャップ鳥卑劣過ぎる
145それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:50:25.04ID:biK7v/Dfd
飛行中に不具合を発した方ではなく正常な方の(普段調子悪い)エンジンを止めて墜落した事故あったよな
146それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:52:49.01ID:go0NZJhb0
間違って反対のエンジン止めたら最後の180度旋回は揚力不足で曲がり切れんだろ
147それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:53:06.70ID:Y7MKjrLw0
>>3
化学の院を出たけど機械系の授業は受けたことないから知らない
148それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:55:35.12ID:3Ysw0nGu0
韓国人パイロットそして韓国空港
2025/01/02(木) 09:55:36.65ID:YMLqCF2x0
前の大統領のときは危ないから許可がおりない空港なんやろ?、知らんけど
150それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:56:27.73ID:oJZLWuPN0
コンクリばっか叩かれてるけど、国際線LCCで燃料使い切ってるであろう737が2800m滑走路で止まりきれないって、明らかにクルーがやらかしてるやろ
151それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 09:59:59.72ID:f6hc1K+Z0NEWYEAR
映画のダンケルクだと手動でキコキコやってスピットファイアの車輪出してた
152それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 10:01:25.43ID:giqKu4fj0
>>145
ふだん悪いのかはしらんが台湾であったな
エンジンのセンサーが不具合でエンジントラブルを示す
機長がそのエンジン止める、って副操縦士の確認なしに止めたら実際それはトラブル起こしてない方で推力ゼロになっちゃって墜落
153 警備員[Lv.36]
垢版 |
2025/01/02(木) 10:05:57.01ID:+oBUbhFi0
>>150
着陸のスピードが明らかに速いもんな
本当にエンジン死んでたのかねぇ
154それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 10:08:52.74ID:p/HtYPFr0
メーデー違法視聴してるけど何故かギア降りないこともあるからな
どうせ今回のは引き忘れだけど
2025/01/02(木) 10:11:39.82ID:86bkOLD50
衝突時200km/h出てる前提で計算すると壁から長く見積もっても500m足らずの所から着陸してるのよな
156それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 10:13:16.53ID:dg8eUH3F0
胴体着陸がなんだパキスタン航空は胴体着陸した後に胴体離陸してるぞ
2025/01/02(木) 10:13:22.78ID:agfyoFp70
韓国だし飛行機が火病起こしたんやろ
158それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 10:14:23.13ID:pj5YsIp90
自重で勝手に下ろせるやろ
159それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 10:15:21.69ID:pj5YsIp90
>>155
衝突時300ちゃうの?最新やと200なんか?
160それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 10:18:11.24ID:wlbNo10n0
一旦上昇したかったけどエンジン出力が上がらなくてやむをえず慌てて降りたんだぞ
脚を出すためにいろいろ試す時間なんか無かった
161それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 10:18:47.05ID:pj5YsIp90
>>133
機首も下げんような胴体着陸するような機長やし何しようとしてたのか意味分からんのよ
2025/01/02(木) 10:21:45.65ID:86bkOLD50
>>159
事故後1日くらいの情報やからこっちが古いと思うわ
300km/hで突っ込んだんか
163それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 10:22:07.01ID:go0NZJhb0
事故の動画見ると壁の800mくらいで既に接地してるように見える
あと速度は90キロくらいに減速してるような感じだけど本当に200キロも出てたのか?
164それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 10:25:28.88ID:go0NZJhb0
スロー動画だからやっぱ200キロ出てるか
2025/01/02(木) 10:25:40.31ID:C09U/8Wj0
いかにも韓国的な原因なのか、どこの飛行機にも起こりうる原因なのか、それが問題
2025/01/02(木) 10:26:20.70ID:86bkOLD50
韓国ニュースの最初の事故映像ではケツついてから衝突まで9秒くらいやから
300出てたなら750mくらいやな
167それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 10:28:25.14ID:NAMNW4sO0
機長の火病が悪化しただけだぞ!
2025/01/02(木) 10:29:02.73ID:VR43q9+I0
>>165
多分両方
前輪が出ない、は高知空港でもあったわけやし
169それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 10:31:29.18ID:z/4NkUE00
壁がなければ…
170それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 10:32:10.78ID:a3hGx9gY0
737−800なんて日本国内でも腐るほど飛んでる機体なんだからスルーは出来んやろ
万一機体固有の問題点が原因ならエラいことやん
171それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 10:33:55.85ID:go0NZJhb0
空港北側は滑走路延長工事してるっぽいし色々考えさせられるね
2025/01/02(木) 10:35:24.65ID:VR43q9+I0
>>170
まあ欧米の専門家が言ってたのは「MAXとかは新しい機種やから機体の不具合もありうるけど
737-800は枯れてるからそこは想定しづらい」って
173それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 10:35:47.65ID:WlUgIPMh0
フラップ出てないってことは着陸準備してなかったって事か?
レコーダー拾ってるんやろからいずれ分かるやろ
2025/01/02(木) 10:37:25.55ID:l97g+sYAH
てかなんでニュース速報+版でこの事故のスレないの?
2025/01/02(木) 10:39:54.96ID:VR43q9+I0
>>173
油圧なり電子系なりが全部死んでた(バードストライクからの巻き込みで)か
エンジンが両方止まるハドソン川状態だったんじゃないかという説は言われている

もちろんあまりに色々起きてパニックからミスの可能性も残る
176それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 10:40:20.12ID:a3hGx9gY0
>>174
ニュー速+は韓国絡みのスレ立て禁止だから
立てたら記者キャップ剥がされる
177それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 10:41:30.82ID:1LzOTBLOd
普通あんなとこに壁なんかないよな
2025/01/02(木) 10:41:34.96ID:l97g+sYAH
>>176
えーなにその縛り...
2025/01/02(木) 10:42:08.00ID:vbKPx5980
>>173
ブラックボックスはダメになってるらしい
180それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 10:43:03.71ID:Ec19qqbs0
胴体着陸の方が車輪より減速するからそっち選んだんやろ
空中で減速できない理由と他の空港選べない理由があったわけや
2025/01/02(木) 10:45:35.66ID:vbKPx5980
>>180
タイヤで降りた方が安全だろ
2025/01/02(木) 10:49:35.70ID:H8UhkegE0
737-800はハイドロプレッシャーオールロスになっても力技で動かせるってヤフコメに書いてあったけど本当なの?
2025/01/02(木) 10:50:44.29ID:2e2eUtY/0
もう2~3回同じ事故起こしてくれてええで
チョンだけでな
184それでも動く名無し
垢版 |
2025/01/02(木) 10:58:08.13ID:OoUEExMB0
>>176
なんGでもやればいいのに
ネトウヨきもすぎて引く
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています