韓国旅客機事故のなぞ、「着陸装置は手動で下ろせるはず」

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 06:53:27.82

パニックになって頭が真っ白になったのかなあ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:14:37.55

いやーハッピーニューイヤーやな
飯がうまい

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:15:36.78

>>31
お前一線超えたな？

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:15:54.39

1回目の着陸を試した時は前輪の脚が出てたって報道もあるな

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:19:26.18

減速できないもんなん？

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:19:44.43

重力だけで落とすこともできるとメーデーで見た

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:23:06.86

フラップや逆噴射できないと減速もクソもないんよなぁ
10センチの定規の上に紙飛行機を止められないのと同じや

警備員[Lv.4][新芽] · 2025/01/02(木) 07:24:25.74

>>22
効きすぎてて草

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:25:28.06

整備サボってた会社が悪いよね

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:25:57.56

ギアが降りてるかの判断も無いほどはやい結末

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:26:20.43

ワイが操縦してたら助かったな
ロック外せば車輪下りたのに

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:27:05.31

車輪が下りずに胴体着陸した事故て日本でもあったろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:28:28.71

>>42
高知空港であったな
プロペラ機で脚が降りないだけで余裕あったから燃料使い切るまでずっと旋回してからふわっと綺麗に着陸してたわ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:29:07.45

大破したのはチョンだけやな

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:29:28.10

ロック外したら自重で降りるレバーあったんじゃね
さすがに素人でも知ってるのをいくらパニクってたとしても忘れないやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:30:05.72

どうせ若い副操縦士無視したベテランパイロットの独断自爆や
ワイはメーデー見てるから詳しいんや

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:30:19.61

>>10
もっかい上がろうと思ったけど出力出なくてあきらめて降りた
でもフラップも動かない脚も出ない

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:30:35.96

油圧系統全部一遍に逝くような設計はされてないはずやが

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:32:30.90

ていうか今の時代でも油圧系統全部ダメになるんやな
やっぱり飛行機怖いわ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:34:43.66

皆が自分の知識で語るから出来るのか出来ないのか分からんな

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:36:01.86

>>46
若いパイロットに訓練させようとしてベテランが何もしなかったパターンかもしれん

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:36:21.18

いっそ韓国の飛行機は最初から足出しっぱで飛べよ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:38:00.14

>>10
火が回ってて時間稼ぎ出禁かったらしいで

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:39:06.12

鳥さん一匹でほんまにこんなんなるんか？
欠陥乗り物すぎるやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:39:38.08

>>54
鳥さんが可哀想やったわ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:41:15.95

>>22
劣等ミンジョクブチギレで草

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:41:25.92

あの御自慢の飛車とかいうので移動するようにしろよ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:41:53.22

複数の鳥に衝突したぐらいで油圧系統がダメになるものなのか？

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:44:33.50

そもそも本当にバードストライクなのか？
管制がバードストライク警報出してたって話はあってもパイロット側がバードストライクの報告したって報道は出てないよな

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:44:55.43

壁がなければ無事だった

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:45:23.49

いつになったらバードストライク対策するんや
鳥が内部に入らんようにするだけやん

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:46:14.94

補助タイヤみたいのちょい出ししたまま飛行ってできないの？
胴体着陸するよりはマシやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:46:36.95

>>59
乗客が家族に送ったLINEにあったような

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:46:50.71

>>61
ジェットの部分に網みたいなのを設置できないのかな？

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:46:53.47

鳥突っ込んでエンジンブレードが折れた時に、それがどこに突き刺さるかは運ゲーやからなぁ
こればっかりはジェットに変わる推進機構が出ない限り無理だと思うわ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:48:30.68

>>64
高速で鳥と網がぶつかって網ごとエンジン侵入してより酷いことに…

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:48:31.58

>>64
猿でも考えつくようなことをやらんってことは弊害大きいんやろな

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:49:43.07

デカい掃除機みたいのを付けてエンジンに入る前に鳥を吸い込みまくれば安全やろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:52:38.01

夜中に保守コピペ大量
ネトウヨ依存症患者

https://sora.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1735594256/574-575
https://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1735635306/65
https://sora.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1735633590/556-559

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:53:56.74

エンジンにもの吸い込んだら壊れるのにエンジンの前に物置くのは狂気の発想やろ
車のインテークとはわけが違うぞ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:58:23.14

AIに鳥への衝突を防いで貰ったらどうや
カメラとレーダーだけではパイロットはどうする事も出来んのやろ

警備員[Lv.44][苗] · 2025/01/02(木) 07:58:35.20

正直色々ミスはあるやろうけど
パイロットは運が無かったわ😥

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 07:59:26.37

手動で下ろせるなら胴体着陸なんか過去にも存在しないやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:00:22.96

>>64
空気の取り入れ効率が悪くなちゃうし下手したら取り入れ口塞がってエンジン止まってしまう可能性もあるんちゃうか？

警備員[Lv.4][芽] · 2025/01/02(木) 08:01:48.75

カンタス航空なら助かってた

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:02:30.10

>>71
くっそ頭悪そうだな

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:02:37.48

どうせちゃんとした訓練できてなかったんじゃないの？

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:04:14.86

>>76
せや
人間は頭悪い
だからAIに頼るんや

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:04:42.97

そもそも油圧死んでたらあんな綺麗に急旋回して滑走路に入って来れんし
何が起こってパイロットがどんな判断したのかさっぱり分からん

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:05:28.86

囁き女将か

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:13:17.42

ブラックボックスの解析まだか

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:13:54.28

>>25
機関士ってw
いつの話してんだ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:14:34.94

元自衛官のパイロットが人的ミスやろって推測してた

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:18:50.13

いうて胴体着陸は出来てたんやし壁が無ければ無事だったんやないか

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:19:26.01

人的ミス「も」あるかな
まずはバードストライク
おそらく車輪などの整備不良
判断ミス
最後は壁

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:19:34.15

普通にパイロットがパニクって死にたくなっただけやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:20:10.14

国技の自殺じゃね

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:20:41.28

パニクって生きてるエンジン止めちゃったんだと予想
それなら油圧が死んだのも説明出来る、補助装置は稼働するのに数十秒かかるから間に合わなかったんやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:21:25.93

>>84
空港の画像見た感じ壁なくても距離足りんわ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:22:09.04

再浮上しようか胴体着陸しようか迷いが見られるよな

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:23:10.95

>>84
壁に激突した時点でまだ時速200km以上出てたんだからそのうち機体は大破するで
そんでも助かった人は多かったかも知れんが

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:23:45.36

着陸体制取れてたしフラップも生きてたと思うんだよな
接地してから加速してる説もあるし再離陸するつもりで色々中途半端になったんやないの

警備員[Lv.36] · 2025/01/02(木) 08:28:56.23

ゴーアラウンドした時は着陸ギアが降りてたって目撃証言が複数ってNHKのニュースで見たな

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:30:43.11

滑走路も勝手に短くしてたらしい、素晴らしいね

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:32:53.34

123便も油圧死んでたけど車輪はおろしてたよな？

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:34:40.70

現時点での情報を総合すると、
・ゴーアラウンドしてから降りるまでに何か条件が変わることが起きた
・もしくはパニックで判断・操作ミス

のいずれかは起きていたと考えざるを得ないんだよな

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:40:03.43

>>93
ギアは出せたのか？
てことは一度目のゴーアラでオーバーシュートしたので
ギアを上げてもう一度ゴーアラしようとした？

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:41:29.96

>>94
工事中と聞いたが勝手にやってたんか

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:43:23.98

>>98
なんGの情報を信じるバカ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:43:25.82

後進国ならではの事故だよな

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:43:57.82

メーデー「事故は複合要因で起きる」

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:44:02.92

何で韓国人の馬鹿は平気で嘘を吐くのか
手動でのランディングギア下ろしは、重力・自重を利用しているので油圧なぞ一切関係ない
境界知能以下なんだろうね

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:52:18.44

>>101
これ
パイロットだけが悪いとは思わんがパイロットが優秀で操作系全失しても胴体着陸には成功してた壁のせいで失敗したと思ってる奴はかなり終わってるガイジ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:54:09.90

壁以外を見ている俺はえらいガイジ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:55:37.28

油圧全喪失がほんとやったら車輪出てたところでブレーキ効かんくないか？
ある程度の操縦ができる時点ではるかにマシかも知れんが

警備員[Lv.9][新芽] · 2025/01/02(木) 08:56:03.41

コントロールはできてたから
飛び続けてたらよかったのに

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:56:16.50

1回目に着陸しようとした時も車輪出なかったんかね

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:57:00.38

手動で下ろす　マニュアルギアエクステンションは　副機長席の左後ろにある

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:57:16.83

>>105
方向変えられるから壁避けられる

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:57:38.80

>>107
それは出ているって証言が複数ある
つまりしまった上で、次に出てこなかったか出し忘れた（片方しかでないんで敢えてバランスのよい胴体着陸を狙った説もあるが……）

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:58:11.02

失速覚悟で思い切り速度落としてから着陸試みれば良かったのかも

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:58:35.01

仮に手動で降ろせたとてあのスピードじゃブレーキ間に合わずどの道ヘイトウォールに衝突してたやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:58:58.88

今回はパイロットたちがやろうとしていることと実際にやっている操作が
食い違っている案件かもしらんのでデータのレコーダーのほうも
重要なんやけどな

機械が一部損傷しちゃっているみたいやね
読み出せるとええが

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 08:59:45.15

8時57分　バードストライク警報が管制官より出される

8時58分　位置追跡信号が途絶える　←NEW！！！
　　　　　　→　この時点で全電源喪失の可能性大
　　　　　　→　バードストライクで両エンジン停止というハドソン川並みの異常事態か

8時59分　メーデー宣言が出される

9時00分　乗客の一人が空港で待つ夫へ向けLINE
　　　　　　「鳥が翼に挟まって着陸できない」
　　　　　　→　機長による機内アナウンスがあった可能性

9時03分　胴体着陸を試みる
9時04分　失敗、爆発炎上
　　　　　　管制塔より空港消防隊へ出動命令
9時05分　空港消防隊緊急出動

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 09:05:09.71

管制は何してたんや

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 09:09:14.31

>>115
爆発起こしたあとに消防隊呼んだぞ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 09:17:11.64

>>114
もうあの滑走路に着陸するしかなかった状況だったのかな

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 09:22:47.58

>>114
消防出すのが遅いな
結果的に意味なかっただろうが

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 09:25:24.83

コンクリの山があったとか叩いてるけど
滑走路にヘアピンターンして突っ込んでくる馬鹿まで想定して作ってられんよな

イスラム教徒に自爆攻撃されたビルの設計が甘いとか言ってるレベル

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 09:27:31.96

謎やね
https://i.imgur.com/vOIRjYI.jpeg

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 09:28:50.83

飛行機って大きさに対して車両が小さすぎるよな
機体にﾁｮﾝ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 09:30:57.44

全エンジンが急に死んで滑空するしかない状況だったからあの向きで滑走路の途中から侵入するしかなかった
ついでに車輪出し忘れた
これやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 09:31:56.91

>>120
ゴーアラ中に鳥さんと当たったの？

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 09:33:00.16

>>123
その説もあるんだよな
あと2回ヒットした可能性もあると思う

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 09:33:17.43

胴体着陸は上手かったよな

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 09:34:00.72

>>114
大声でアナウンスしたんか…

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 09:34:50.62

>>120
よく分からんがギアハッチ開いてね？

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 09:38:53.60

減速しなかったのが意味不明なんだよな
コンクリも意味不明だが

警備員[Lv.36] · 2025/01/02(木) 09:40:32.49

>>127
1回目の着陸の時は着陸ギアが降りてたって目撃証言が複数あるらしい

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 09:40:33.68

爆発に関しては燃料廃棄なしとコンクリのせいやね
ボーイングまたやばくなる予感しかない

**それでも動く名無し** · 2025/01/02(木) 09:40:36.14

>>119
想定して作るべきじゃね？