日本製鉄とUSスチールがバイデン米大統領ら提訴

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 05:47:48.30

■日本製鉄とUSスチールの主張の骨子

・バイデン氏は全米鉄鋼労働組合（USW）の支持を得て政治的目的を達成するため、法の支配を無視した

・バイデン氏が不適切な影響力を行使し、対米外国投資委員会（CFIUS）は誠実な審査を実施しなかった

・米鉄鋼大手クリーブランド・クリフスはUSW執行部と共謀し、米国鉄鋼市場を独占するための違法な企ての一環として買収を妨害した

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 06:20:55.77

トランプがバイデン下げでさらに有利な条件にしてひっくり返すてシナリオはないんか？

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 06:21:02.74

>>15
🙅もう
🙆元々

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 06:28:25.94

これたしか破談になったらUSスチールは破産するしかなくて他国の企業に取り込ませたくないって理由で妨害しとるんやろ
しかも反対してる鉄鋼労働組合はUSスチール従業員は含まれてないっていうね

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 06:30:21.75

>>18
違約金は仕方ない買収される側も相当な労力と資金が必要
買い手はしっかり買収するから大丈夫！話進めてダメなら違約金も設定するよってのは普通

買収をクロージングする責任は書いて側にある（相手国の規制などの問題のクリアも）今回それができないんだから払うのは当然

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 06:33:21.39

>>22
国の規制に関してはどっちの落ち度とも言えるんやないの？
急にすごい違法行為しだしたとか他の手落ちがあったとかならわかるけどUSスチール側のあなたが言う買収される側の労力にはそういう検討や調整も含まれてるんやと思うし

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 06:35:16.21

弱者を守るのが法律なんやからUSスチールを国として守るのはわかるがそれなら日鉄買収シナリオと同等の利益をUSスチールにもたらすのが筋やと思うが

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 06:42:17.35

>>23
日本製鉄「買いたい」アメリカ「あなたはダメですよ」って形なのでそこをクリアするのは日本瀬鉄がやること

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 06:43:20.85

>>24
これは経済の話ではなくて安全保障の問題なので利益がとか言い出すのはまた違う

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 06:49:07.82

日本も海外に買われそうになったら安全保障がーって言って違約金むしり取ろうぜ

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 06:50:07.78

安全保障を理由に国が妨害してるんなら
USスチールをアメリカ以外の外国企業が買収に乗り出した時点で
ストップしてないとおかしいだろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 06:52:17.50

>>28
CFIUS審査なしにいきなり突っぱねるとかはない
法治国家なので

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 06:52:24.00

なーに賠償金なんか夏のボーナス払わんかったら余裕余裕
経営陣からしたら痛くも痒くもないわね

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 06:56:25.97

労組の票のために一応妨害してるだけやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 06:59:12.69

>>25
やることって言ってもアメリカがOKするとは思えんけど買収すすめましょ！ってUSスチールが言ってたらガイジやろ
そこはお互い様やろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 06:59:43.91

個人の契約とかじゃなく大企業同士で

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 07:04:43.37

竜の鬚を撫で虎の尾を踏む感じか
報復されたら潰されない？

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 07:20:30.84

お偉いさんたちのプライドがかかってるから止まるわけにはいかないんや

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 07:31:04.60

まあ今回は日鉄の負けや

警備員[Lv.16] · 2025/01/07(火) 07:34:58.93

GAFAMから適当にIT税取ればいい

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 07:41:49.31

何で当の企業同士で合意してる事をアメリカ政府が邪魔できるんや？

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 07:45:38.19

当たり前
金も大事やけどそれより妥当な判断だったのかを徹底的に争った方がええ
これが妥当と判断される国ならもうチャイナリスクと変わらん

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 07:46:43.19

>>38
バイデン氏の決定は覆される可能性があるか？

　ハードルは高い。米国の法律では、国家安全保障上の脅威とみなされる取引を阻止する権限が大統領に与えられていることが明確に規定されている。

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 07:47:10.35

にっぽんせいてつにっぽんせいてつにっぽんせいてつちゅう！

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 07:52:18.18

日鉄は悪あがきやめろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 07:52:45.18

草
ええな

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 07:53:36.97

>>35
USスチール社長は買収成功すれば報酬200億貰えるから必死www

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 07:59:34.90

困ってる子供に声掛けたらその親から因縁つけられて賠償金請求されるような理不尽なお話w

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 08:07:11.66

>>45
違約金は全理不尽じゃねーよ

**それでも動く名無し** · 2025/01/07(火) 08:15:00.02

企業国家やな
でも宗教が政治やってる国よりマシかな