女さん、どんどん目覚める

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:38:06.29

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1876902137961320448/pu/vid/avc1/720x1220/UGK_CTb6g-ialZPe.mp4

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:39:26.65

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1876133903217598464/pu/vid/avc1/720x1280/6WXNUXJG259r0W_J.mp4

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:40:00.92

手の油で栄養補給する時代

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:40:02.07

キャラづくりに必死やね

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:41:13.04

オーガニックとか陰謀論好きな女のショートヘア率は異常

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:42:14.55

見栄えしか重視されない投稿だってわかってんのにその炊飯器はないやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:43:19.98

ただのアホやん

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:43:34.05

多様性やなぁ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:43:43.45

原始人かよ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:44:25.72

まともな感じ出してるけど
逆にそれが狂気を演出してる

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:46:10.29

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1876271300270006275/pu/vid/avc1/712x1280/iDJEhzTq57u23_TV.mp4

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:46:54.73

闇の政府だのディープステートやらの陰謀論は男が多い印象やけど、こういう食事とかオーガニックやらの陰謀論は女が多いのはなんか理由があるんか

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:46:59.04

>>6
www
何か汚いよな

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:48:38.83

>>11
写メールで草
おばさん通り越して老婆やん

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:48:54.17

経済的なんか？
ご飯包むやつ買う方が絶対金かかるやろ
この動画自体がネタなんやろうけど

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:49:42.42

>>1
手に取った分多すぎるわ
女の飯の量じゃないやろこれ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:50:18.69

日本人のフリをした人が得する風習を増やそうとする集団か？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:51:30.26

バズれば良い。肝心なのはその一点のみであってそれを理解してるからこの女は成功してる
それが理解できていないから君らは稼げない
それだけ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:51:39.59

>>12
弱者男性はネトウヨになる

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:52:13.36

>>11
これは流石に的ハズレや
断捨離ストのワイでさえそれはとっておくで

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:52:20.47

>>19
左定期

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:52:34.04

99%はネタだって笑っていられるけど1%はマジでやるからな
面白いよね

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:53:04.42

>>21
いやネトウヨだろ
左派はエリートが多い

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:54:32.46

>>18
そういう君は稼げてるんか？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:56:20.91

>>24
まあそこそこ
インスタフォロワー1万人以上いるし

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:58:59.73

>>25
フォローするから教えてや

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:59:05.07

占いとかスピリチュアルなもん好きやから信じさせたらあっという間にハマるんやろな

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:00:38.96

マコモ湯ミームの何がおもろいって胡散臭い顔の奴らが率先してやっとるとこよな
イケメンとかチー牛が全力で演技してもあの面白さは出せない

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:01:17.81

>>26
こんなところでイキってることバラすわけないやろ印象ゲーやぞ
匿名やし適当な嘘のアカウント教えることもできるけど嘘付いて誤魔化すのも性に合わんからパスや

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:01:52.46

>>1が上げてるまんさんはアカンな
目と話し方から狂気を感じられん

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:02:38.25

真菰風呂って昔からやべーのがちょこちょこ宣伝してなかった
汚物とかドブ浴とかなんとか菌もやばい言われて流石に消えたと思ってた

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:03:17.20

>>18
滑らかな論点ずらし
まあバズるのだけが大事だから論理的に考える能力は要らんのかw

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:03:21.65

>>31
10年前の時点で母親がハマって風呂入れなくなった被害者がおったらしい

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:04:07.67

ちなこの女はインスタフォロワー5万＆Youtubeフォロワー34万やからくっそ強いぞ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:04:49.70

>>32
何か間違ってるなら論理的に指摘よろしく
できないなら逃げてどうぞ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:07:30.51

>>2
このねーちゃんの顔正直きらいじゃない

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:09:11.02

>>35
人間はここまで尊厳を放棄できるのかという話をしているのに急に金の話をするとこや

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:12:50.35

>>37
人間はここまで尊厳を放棄できるのか、という論点で話してるほうに俺が合わせるべき根拠は？
その論点で話してる奴に対して俺は俺の論点で話してるだけであって立場は同じはずだけど？一方的に俺だけを批判できると言うならその差異を論理的に示して？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:16:12.76

すまんが多分煽り抜きでIQ30くらい違うと思うから俺を論破するのは無理やぞ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:17:29.37

>>2
病気になるやろこれ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:19:37.46

草

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:19:42.62

>>11だけは面白い
上の2つはすべってる

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:21:06.33

>>38
逆になんで話を合わせない事が間違ってないと思えるのかわからない
悪くはないが間違ってはいるだろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:21:08.77

>>11
ブスやなー

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:22:40.01

ライスペーパーだっけ？
食べたことないが美味しいんか?

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:22:43.12

>>43
＞その論点で話してる奴に対して俺は俺の論点で話してるだけであって立場は同じはずだけど？一方的に俺だけを批判できると言うならその差異を論理的に示して？
間違っていると言えない理由は既に書いた通り。熟読した上で質問に回答せよ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:24:30.02

病んでるよな国全体がさ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:25:00.19

>>23
草

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:25:50.07

きったねえな、すぐ病気なるやろこんなん

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:26:29.98

>>46
立場は同じじゃないだろ
違うところ探してみ？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:28:21.90

キッツイなあ
こんな自分からは関わることはない人たちを気軽に見れちゃうのもネットの弊害やな

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:28:22.09

お湯変えないのは置いといて掃除しないと汚いだろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:28:30.96

こういう連中の末路をまとめて動画にして中学高校あたりで見せた方がいいと思う
でも赤ちゃんが腹の中でジョキジョキ切られてる動画見て泣いてたのにその後平気で中絶する女もおるし無理かな
その瞬間しか知能がない虫みたいや

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:28:52.42

クスリでもキメてんのか？
https://video.twimg.com/amplify_video/1779311483643719680/vid/avc1/720x1560/5Z8PFPgQ8xufQL7b.mp4?tag=14

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1776520785106202625/pu/vid/avc1/1280x720/CzmvObWKsnScBSWX.mp4?tag=12

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:28:56.80

手の油分…？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:29:41.48

>>50
それを提示する必要があるのは俺を批判している君
それを論理的に示せないなら少なくとも君には俺を批判できる論理的な理由がないということ
で、論理的に示せるの？この質問もう3回目だから早くしてくれ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:30:35.39

>>54
久しぶりに動画見て爆笑したわw

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:30:52.73

もう3回目だから次で明確な返答がなかったら何も論理的に示せないと見做すわ
低知能に構っていても時間の無駄

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:31:09.57

飯は常温に近い方が味を強く感じられるのは正しい
マコモはよく知らんけどペットボトルに水溜めて外に置いていい水になりますみたいなの昔なんGで見たことあるわ
もちろん下痢とかになるやべえ奴

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:33:11.21

金稼ぎのためにキチガイ演じてるだけな
騙されすぎやろお前らも

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:33:15.01

>>56
君は知らんかもしれんが、一般的に論点をずらすことは良しとされてないんやぞ
提示する必要があるのは関係ないことを先に書き込んだそっちでは？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:34:37.16

>>2
探偵ナイトスクープかなんかでこんな風に風呂の水を替えない爺さんいなかったっけ？
変な調味料を入れたら大丈夫とか言ってたやつ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:34:42.17

論点に沿って話をしている人たちと論点をずらしに行ってる君では、明らかに立場が違う

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:35:17.97

>>54
笑ったなら婆さんたちの術中にはまってる😎
ワイは笑った

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:37:49.36

>>60
まあそうやろな
snsはどれだけ馬鹿騙して金稼げるか大会やし
ちなみにワイは馬鹿の方や

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:40:00.67

>>61
論点は逸らしていない。その理由は既に>>38の前半で書いている
「沿っている」というのは君がしたい論点に沿っているものを「沿っている」を呼んでいるだけでありただのお気持ち。>>1には動画が貼られているだけでありどのような論点について話すなどの条件は何も書かれていない

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:43:08.27

>>61
その論点以外で話してはいけない理由があるならどうぞ示して？
少なくとも君のお気持ち以外、スレのルールには書いてないけど
もう４回目だよマジでこれがラストチャンスな

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:43:20.71

>>66
沿っているというのは今までしてた話に沿っているかと言うことや
その元の話に噛みついて儲かる儲からないの話をするのは話を逸らしていると十分に言える

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:47:05.38

>>68
＞今までしてた話に沿っているかと言うこと
動画の話、ということで沿ってるね。以上
＞話を逸らしていると十分に言える
十分に言える、十分の根拠は？お気持ち？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:48:27.85

本物はこんなもんじゃない
あの取り憑かれ感は真似できない

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:50:24.91

>>2
クレームつける女の髪質みんなこれなんだけどみんなお風呂嫌いなんか？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:53:23.72

>>69
＞バズれば良い。肝心なのはその一点のみであってそれを理解してるからこの女は成功してる
尊厳について話しているのにバズると言う指標のみについて言及している点で的外れ
＞それが理解できていないから君らは稼げない
決めつけからの論点ずらし
＞それだけ
謎の念押し

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:54:13.65

>>72
これを話題に沿った意見と言うには乱暴すぎる

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:55:43.96

十分や乱暴はこっちの指標なので悪しからず

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:55:57.93

ハンディーズにアヒージョ食って欲しい

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:58:00.08

>>72
だから、尊厳について話してる奴はそれについて話せば？全員がその論点で話さなければいけない理由があるのかとさっきから聞いてる。
君のわがまま以外であるのか？あるならいい加減示してくれよ

>>73
動画について話で、逆に沿ってない点が無いが

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:01:42.03

箸を使わないから育ちの悪さもばれませーん(素手でパクっ)

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:02:00.89

目がキメてる奴のそれで草

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:03:31.32

目がキチガイのそれ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:05:17.51

>>76
全員がそれについて話さなければいけないルールはないが、文脈を無視することは一般的に良しとされていない。これを間違っていると表現した。

動画についての話だからと言って、沿っていることにはならない

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:08:59.95

>>80
では>>5は君の言う「人間はここまで尊厳を放棄できるのか」に沿ってないが
8も沿ってないし12も15もこの論点ではないが
それぞれについて納得のいく説明をしてくれ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:12:33.84

>>1
なんかホンモノっぽくて不安になってくる

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:12:53.56

糖質にまんさん多い理由がわかるね

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:14:56.70

>>81
君はなぜか人を決めつけて攻撃的だったからな

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:16:06.59

>>84
君にだけ噛みついた理由はそれや

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:16:20.61

>>84
？俺の話は質問してない
攻撃的であることと話に沿っているか否かに論理的な繋がりがない
全く意味不明

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:18:05.60

>>85
うーん、文脈だの色々言ってるが結局はお気持ちで攻撃したくなった、で良いか？
というかそれが一番正しい表現だろう、もうぶっちゃけていいぞ。ぶっちゃけられても面倒だからそれについて攻撃もしないよ俺は

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:20:08.39

インドのお年寄りが「最近の若者は手でキレイに食事ができない、スプーンやフォークを使ってばかりだ」って嘆いてるってニュース見たのが30年前や

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:20:45.51

>>87
攻撃がお気持ちでないことはないぞ
最初の君のレス含めてな

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:23:24.33

>>89
いやすまんけど俺は論理的な事実しか書いてないが
君は文脈云々の論理から一貫性がなくなり破綻したけども

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:27:17.70

>>90
＞それが理解できていないから君らは稼げない
論理的な事実ではない

急に人の収入に攻撃をすることを文脈に沿うとは言わない

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:29:12.34

>>91
うん、攻撃ではなく単なるビジネスとしてのSNS戦略の論理の話だね
それを攻撃と捉えるのは君の自由だけど

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:30:03.26

>>91
＞急に人の収入に攻撃をすることを文脈に沿うとは言わない
SNSの動画の話なので沿ってます

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:31:55.83

>>92
＞それが理解できていないから君らは稼げない
論理的な事実ではない
これは？
決めつけから入っている時点で論理的ではない
その上言わなくても良い「君らは稼げない」を言うことは一般的には攻撃と捉えると思うぞ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:33:37.61

レスバ調停員のワイが判定する
引き分け
無職は早く寝ろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:33:42.03

>>2
何か髪の毛ベタベタしてない？😓

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:35:01.64

ワイはIQ低いからわからんが久々にレベル高いレスバ見たわ
ずっと見てたけど引き分けでええと思う
そろそろ寝るわワイは

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:35:21.38

>>94
言わなくても良い、という必要性の話であれば言う必要がある言葉なんてこのスレにはどこにもない。一般的というのも君のお気持ち
＞＞それが理解できていないから君らは稼げない
＞論理的な事実ではない
事実じゃないというなら理解できている又は稼げてることを示せば君の勝ちだよ。どうぞ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:40:03.27

>>97
ゆっくり暖かくして寝てくれ、おやすみ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:40:40.72

>>98
＞言わなくても良い、という必要性の話であれば言う必要がある言葉なんてこのスレにはどこにもない。一般的というのも君のお気持ち
言わなくても良いかつ攻撃的だからや。またはではない。

＞事実じゃないというなら理解できている又は稼げてることを示せば君の勝ちだよ。
示せる確率がある時点でこっちの勝ちや。
＞それが理解できていないから君らは稼げない
このレスが根拠がないと言うことになるからや。

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:43:07.86

>>100
＞言わなくても良いかつ攻撃的だからや。またはではない。
どっちにしろ君のお気持ち基準だしご自由にとしか

＞このレスが根拠がないと言うことになるからや
根拠は1行前の論理。それを間違ってると示せれば君の勝ちだよ。頑張って

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:45:13.11

>>101
根拠が君の意見になっとるやん。それを根拠とは言わんぞ。

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:45:36.79

（てか文脈に沿ってない発言だから批判できるんだ、の論点はもう捨てて俺の粗探しにシフトしてる時点でもう元の論点では決着ついてるんだがいつまでやるんだこれ）

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:47:37.77

>>102
？俺が元に言ってる論理を根拠にした結論を言って何か問題が？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:47:55.65

>>103
文脈に沿ってないかつ攻撃的だから、や
自分から噛み付くやつに「攻撃的」の部分は省いてもいいと思っていたのはこっちの非やなすまんわ。

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:48:59.47

>>104
それは君が大好きな「お気持ち」とどう違うん？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:50:49.00

>>105
だとしても文脈に沿ってないのがそもそもたくさんある時点でその「文脈」ができてるかどうかも怪しいしそれを他人に押し付けられる根拠もないで

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:53:22.28

>>107
ワイが根拠や！w

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:53:50.83

>>106
そこに破綻していない論理があるか否かやけど。破綻してると言うなら示せばええやんとずっと言ってる

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:54:29.82

>>108
それなら逆に納得するで

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:56:44.36

>>109
破綻する確率があることが自明であることからそれは根拠とは言わない。
言うとしたら「傾向がある」やな。
大学で何かの学問をしたことがあるならわかると思うんやが

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:59:11.59

>>111
じゃあそう呼べば？さっき言ったようにもう元の論点から離れて単に俺の粗探しして噛みつきたいだけに見えるから終わってええか？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:02:36.03

マコモ湯ミームって最初のマコモ湯だけはガチなんだよな？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:03:50.07

どれも目が怖い

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:04:37.26

>>112
君が文脈から離れ無駄に攻撃的な態度を取ったのが間違っていると言っているんや
離しているのは君やろ
別に終わらせたいなら負けを認めて消えればええやん

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:06:31.43

即断頭台に送ってしまってよろしいと思う

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:08:52.67

>>115
で、君のいう文脈以外のレスも元から多数ある(>>81)ことから文脈ができてることも示せず、そこから離れてることも示せないね
攻撃的だということも君の感覚値
よって君の中だけで間違ってるということしかできないね
これで終わりじゃないの？これ以上なんか言える？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:10:39.86

しかもそれが「間違っている」というのも君の中の基準やしな
すべてが君の脳内だけのルールやねん
俺が付き合う意味ある？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:10:48.37

>>44
いや美人やろ
若い頃モテモテやったと思うで

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:12:47.16

>>117
＞君のいう文脈以外のレスも元から多数ある(>>81)ことから文脈ができてることも示せず、そこから離れてることも示せないね
＞攻撃的だということも君の感覚値
君の意見は君の中だけで正しいことになってると言ってるのと同じやぞ
決めるのAIでいいか？w

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:15:45.00

>>120
＞君の意見は君の中だけで正しいことになってると言ってるのと同じやぞ
この文わかりにくいな
要はこっちが「君の意見は君の中だけで正しいことになっている」と言ったら納得するんか？ってことや

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:15:46.99

>>120
うん、俺の意見は俺の中で正しいし、君の意見は君の中で正しい、自由に書くのがここ
それを俺という相手に押し付けようと頑張ってるのは君で、客観的に他者に押し付けられる根拠はないねと言ってるのは俺
これが全体像、理解したかな

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:17:05.08

>>122
いや、攻撃的な意見に関してはそのルールは適用されないやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:19:09.17

>>123
攻撃的だというのは君の主観
しかも攻撃的だったとしても誰か特定の人間に押し付けようとしているわけでもない
君は押し付けようと今も頑張ってるみたいだけどね

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:21:04.93

しゃもじは使うんやな
なんかやってる感だけは出てるね

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:22:43.95

>>124
攻撃的じゃないというのは君の主観でもあるやん
ならAIに聞いたら君は満足か？

特定の誰かに押し付けていないからと言って攻撃的である事は間違っていることには違いないやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:27:02.55

もうまとめたから落としてええで

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:27:12.02

>>126
うん、俺の主観は俺の主観、攻撃的だというのは君の主観
各々が勝手にそう思ってればいいだけなのだが主観を押し付けようとしてるのが君
しかもそれがよしんば攻撃的だったとしても
＞しかもそれが「間違っている」というのも君の中の基準やしな
＞すべてが君の脳内だけのルールやねん
ここから外れることはできないので無意味。なんのために噛みついてきてるのか本当に意味不明。プライドだけ守りたいのかな

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:30:28.99

しかも攻撃的である事は間違っている！というなら
じゃあそもそもの「人間はここまで尊厳を放棄できるのかという話」は攻撃的だと思わないのかな、どれだけ自分に都合いいんだろうねーとしか思わん

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:31:06.47

>>128
一般的な意見か俺の主観かどうやって判断してるんや
それも君の主観やろ
AIに聞いた結果に委ねるでいいか？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:33:51.23

>>130
いやAIによってもその聞き方によっても結果変わるしそれで納得できる理由がないが
＞一般的な意見か俺の主観かどうやって判断してるんや
アンケートや統計などの”これが一般的である”といえる根拠があるのか、無根拠なのかやが。あるなしどっち？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:35:59.26

>>131
根拠はないが、君もないやろ
そこは議論すべき点ではない

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:37:25.55

>>132
先程も言った通り俺は根拠がなくても問題がない
なぜなら別に押し付けようとしていないから
他者にも押し付けようとするなら客観的に示せる根拠が必要。で、あるなしどっち？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:37:38.74

>>131
AIにはこう聞く

バズれば良い。肝心なのはその一点のみであってそれを理解してるからこの女は成功してる
それが理解できていないから君らは稼げない
それだけ

以上の文は攻撃的だと言えますか？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:38:24.15

すまん「ない」って書いてるね。だから最後の10文字は無視していいよ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:38:33.36

東洋医学かな？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:39:24.44

>>133
攻撃的である点が問題

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:40:16.28

>>134
AIの答えだからといって正しいことにはならないし
言った通り攻撃的だったとしてもそれを間違っていると押し付けられる根拠が無いから無意味やが

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:41:13.57

>>137
なんで？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:41:35.79

>>138
じゃあどうなったら君は一般的であるか否かを判断するねん

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:42:13.92

>>140
＞アンケートや統計などの”これが一般的である”といえる根拠がある
こと

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:42:38.37

何のレスバやねん

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:43:30.42

>>142
なんかもう楽しくやってるレスバ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:43:43.30

>>141
俺が今その根拠を示すのは不可能だろ
もっと建設的な意見出せない？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:45:56.10

>>127
まだまだまとめられるぞ！(ドン

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:46:11.29

>>144
いや不可能なことをしようとしてる上に示したところで（以下略）な話をしてるから不毛やなーと思ってる

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:46:29.57

>>141
アンケートや統計がないと一般的か否か判断できないのはおかしいと思わんのか？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:47:42.89

ちな一応言うと不毛なのはレスバ自体が不毛であり俺は不毛なことは嫌いではないからやめろとは言ってない

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:48:32.67

>>147
おかしくない
自分の中だけで思うぶんにはいくらでも判断できるから
他者にも押し付けたい！と思うならば客観的な資料が必要というだけであって

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:50:33.80

いうほど手のひらから油分でるか？
アトピー？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:51:18.02

>>146
＞他者にも押し付けたい！と思うならば客観的な資料が必要というだけであって
これは君の主観やん

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:53:15.70

>>151
必要がないと思うなら「特に客観的根拠はないけど俺の主観に従え」とでも言ってええんやで？そうする？笑いながら聞くけど

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:56:18.14

>>152
それと同じ現象がこっちにも起きてるんや
「攻撃的な意見は特定の人に言わないならOK！ちなみに攻撃的かどうかは僕が判断するよ！」
って言われてもなあって感じや

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:58:14.13

目が怖い

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:58:31.01

>>153
いや、だから起きてたらええんやない？俺は最初から押し付けてないから好きに判断してもろて
最初からそれを君側がどうにか俺に押し付けようとしてるだけの物語やでこれ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:00:07.33

この女の人らはマジでやってんのかネタでやってるのか分からん…
リアル狂人多すぎてなぁ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:00:21.71

そう思わないなら君は攻撃的な発言を誰にもしなければええんやない？ってことや
「まあバズるのだけが大事だから論理的に考える能力は要らんのかw」の時点で特定の人に攻撃的な発言をする人間だから自己矛盾エグって思ってるけど

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:01:26.11

>>155
だから君にとっての押し付けようとする態度が
俺にとっての攻撃的な態度に対応してるんやって
それでどっちが一般的か判断しようって言ってるんや

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:02:59.90

>>157
君には自己矛盾に見えるかもしれんが、俺の中では納得してる
それもどっちが一般的か決めるか？w

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:03:38.19

>>158
勝手に押し付けられてると感じるのは自由けどそれはそっちで処理してもろて
言った通り俺からは君に何も押し付けようとしてないから既にすべて解決済みなんで

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:04:21.78

>>159
決める必要ないで
俺は押し付けるつもりがないゆえに「思ってる」と明確に書いてるから一貫してる

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:04:27.43

倫理観ゼロ人間おるやん
あ、もう人間とちゃうか笑

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:05:35.39

>>160
>>158をもう一回読み直してくれ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:06:43.26

>>163
読み直したうえでなんで君の押し付けに俺が付き合ってあげなきゃいけないのか意味不明なんだが

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:07:39.46

>>48
坊っちゃんの博愛お花畑思想やし実際そのとおりやろ🤔

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:07:45.68

>>164
もっと正確に言えば「押し付けたい欲」やね
俺は君に押し付けたいことなんて特に無いから、勝手に君だけが押し付けたがってるんよ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:10:11.02

>>164
だから君にとっての押し付けようとする態度が
俺にとっての攻撃的な態度に対応してるんやって
これは言ってることわかるか？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:13:09.11

>>167
いや全く
俺にとっての「押し付けようとする態度」ではなく君が俺に「押し付けたい欲」があるだけ
なぜなら俺は君にこうさせたい・わからせたいなどの欲が一つもなく完全に納得しているから

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:14:40.20

>>23
ナマポなんて皆左やん

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:15:38.36

>>168
何を言っているのかわからないが、欲(意志)が大事だってことか？
無意識なら良いと言うこと？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:15:46.13

相手に押し付けたがってるのは君のみ
違うというなら終わろ？押し付けたいことはないんやろ？解決やから

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:16:43.44

>>170
>>171や
無意識も何もガチで絡んできたときから最初からこれやからなぁ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:16:50.40

>>170
劣勢やなぁ
主観でええから攻撃的やと思う点を挙げて論理的に説明するのがええんやないかと思うで

ワイとしては[それが理解できていないから君らは稼げない]が余計な一文やな
だってワイはSNSで稼ぎたいとも思わんしなんならインフルエンサーとかクソやと思っとるのに勝手にワイを巻き込むなや、と思うしね

じゃあおやすみやでー

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:18:07.48

>>173
おやすみ、あったかくして寝てな

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:18:07.88

こういうのでいいんだよ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:18:18.17

多分やけど創価学会も入ってるやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:18:51.68

>>171
君にとっての押し付けたい欲が
俺にとっての攻撃的な態度に対応してるんや
これならわかるか？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:20:54.69

>>173
それは結構序盤に言ったんやけどわかってくれんかったわ
おやすみ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:21:47.00

>>177
全く対称ではない
攻撃的な態度ってのはもう君の主観でしかないし俺の中には無い、だって「君に望むことは既になく現時点で完全に納得しておりいつでも終われる」と俺が言ってんねんから
君も「」の中を言えるなら対応してるで。どう？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:22:43.46

飼ってる魚の水より汚くて草

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:25:41.91

>>179
＞君に望むことは既になく現時点で完全に納得しておりいつでも終われる
今俺が君に押し付けてる状況なんやろ？それで俺に押し付けるのをやめてほしいんじゃないん？
なのに望むことはないってなんや

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:29:56.81

>>181
押し付けるのをやめてほしいなんて言ってない
君「主観を押し付けたい」
俺「押し付けられる根拠はないですね」
このやりとりだけをずっとここまでやってきてるだけ。だから俺はいつでも終われると言ってる

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:31:16.14

続けて「根拠出てこないんで寝ますね」を言ってないから続いてるだけ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:36:46.54

>>182
君の言う「根拠」はかなりの苦労がかかるので示せない
他の苦労がかからない君が納得する根拠の示し方教えてくれや

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:42:18.75

>>184
うーん、マジに話するとね
法やその場の規則（利用規約等）の罪と罰に還元できるルールもない場で、人に自分の感覚に沿った行動を取らせるってそれだけ難しいことなのよ
逆に言えば明確なルールがある場所で、そのルールに反してる奴に対してとかならある程度できるけども
だから俺が君の立場ならこのほぼルール無しの掲示板では論理で相手にそれを示すのは「無理」だと考えると思うよ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:46:28.05

>>185
>>43で悪くはないけど間違っていると言ったのは、法律違反ではないがマナー違反やっていう表現や

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:46:52.00

マコモ湯ほんまおもしろすぎる
こんなやつおるんやな

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:47:11.98

だからルール違反じゃなく一般的でないとも言った

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:49:14.87

でも君が言う一般的の定義が極めて厳しいのでお手上げという状態

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:49:58.16

>>186
うん知ってる
だからただのマナーなんて余計に論理で示すのは難しいって言ってんの
もう感想戦やからぶっちゃけてほしいんやけどそもそも噛みついてきた起点は「なんかイラッとした」やろ？それを論理でコーティングして攻撃して倒し切るなんてそもそもがムズいんよ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:53:36.56

>>190
もう感想戦ということは引き分けでいいか？
大半の噛み付く原因はイラッとしたからやろ
だからそれを論理でコーティングして攻撃するのは悪手ではなく定跡や

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:54:05.88

バカが発信してバカが受信してバカを生み出す
地獄でやんした

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 05:57:16.15

>>191
＞感想戦ということは引き分けでいいか？
意味不明や。感想戦は引き分けのあとでやるものと決まってるものではない
＞大半の噛み付く原因はイラッとしたからやろ
＞だからそれを論理でコーティングして攻撃するのは悪手ではなく定跡や
ま、ええけどそれだと論理では勝てへんよ。論理的に相手が間違ってる場合に論理で攻撃すれば勝てる。そうでなければ勝てない。当たり前やが

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 06:02:30.37

>>193
＞意味不明や。感想戦は引き分けのあとでやるものと決まってるものではない
感想戦は終局後やろ。千日手で引き分けというふうに君が認識したと、俺は認識した。
＞ま、ええけどそれだと論理では勝てへんよ。論理的に相手が間違ってる場合に論理で攻撃すれば勝てる。そうでなければ勝てない。当たり前やが
いやーそれは論点ずらしと攻撃的な態度があったから押し切れると思った
でもその油断ゆえに序盤が雑だったのはあかんかった

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 06:04:37.28

SNSが人々狂わせてる時代

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 06:06:28.60

>>11
メールでもないのに写メール？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 06:09:01.61

>>194
君「主観を押し付けたい」
俺「押し付けられる根拠はないですね」
俺「出てこなそうだし終わろか」
全体認識としてはさっきのに足すけどこれや。君がどう思うかは好きにせえ。

まあ序盤というか論理では無理や。論理で相手を倒したいなら自己矛盾を突くしかない

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 06:10:18.57

すげえレスの過半数が2人のレスバやん

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 06:11:48.43

>>198
楽しい夜を過ごしたよ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 06:11:50.61

>>197
終始優勢だったみたいに言ってるけど君も不利な瞬間は多かったやろ