女さん、どんどん目覚める

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 01:38:06.29

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1876902137961320448/pu/vid/avc1/720x1220/UGK_CTb6g-ialZPe.mp4

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:03:21.65

>>31
10年前の時点で母親がハマって風呂入れなくなった被害者がおったらしい

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:04:07.67

ちなこの女はインスタフォロワー5万＆Youtubeフォロワー34万やからくっそ強いぞ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:04:49.70

>>32
何か間違ってるなら論理的に指摘よろしく
できないなら逃げてどうぞ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:07:30.51

>>2
このねーちゃんの顔正直きらいじゃない

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:09:11.02

>>35
人間はここまで尊厳を放棄できるのかという話をしているのに急に金の話をするとこや

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:12:50.35

>>37
人間はここまで尊厳を放棄できるのか、という論点で話してるほうに俺が合わせるべき根拠は？
その論点で話してる奴に対して俺は俺の論点で話してるだけであって立場は同じはずだけど？一方的に俺だけを批判できると言うならその差異を論理的に示して？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:16:12.76

すまんが多分煽り抜きでIQ30くらい違うと思うから俺を論破するのは無理やぞ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:17:29.37

>>2
病気になるやろこれ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:19:37.46

草

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:19:42.62

>>11だけは面白い
上の2つはすべってる

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:21:06.33

>>38
逆になんで話を合わせない事が間違ってないと思えるのかわからない
悪くはないが間違ってはいるだろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:21:08.77

>>11
ブスやなー

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:22:40.01

ライスペーパーだっけ？
食べたことないが美味しいんか?

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:22:43.12

>>43
＞その論点で話してる奴に対して俺は俺の論点で話してるだけであって立場は同じはずだけど？一方的に俺だけを批判できると言うならその差異を論理的に示して？
間違っていると言えない理由は既に書いた通り。熟読した上で質問に回答せよ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:24:30.02

病んでるよな国全体がさ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:25:00.19

>>23
草

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:25:50.07

きったねえな、すぐ病気なるやろこんなん

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:26:29.98

>>46
立場は同じじゃないだろ
違うところ探してみ？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:28:21.90

キッツイなあ
こんな自分からは関わることはない人たちを気軽に見れちゃうのもネットの弊害やな

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:28:22.09

お湯変えないのは置いといて掃除しないと汚いだろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:28:30.96

こういう連中の末路をまとめて動画にして中学高校あたりで見せた方がいいと思う
でも赤ちゃんが腹の中でジョキジョキ切られてる動画見て泣いてたのにその後平気で中絶する女もおるし無理かな
その瞬間しか知能がない虫みたいや

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:28:52.42

クスリでもキメてんのか？
https://video.twimg.com/amplify_video/1779311483643719680/vid/avc1/720x1560/5Z8PFPgQ8xufQL7b.mp4?tag=14

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1776520785106202625/pu/vid/avc1/1280x720/CzmvObWKsnScBSWX.mp4?tag=12

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:28:56.80

手の油分…？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:29:41.48

>>50
それを提示する必要があるのは俺を批判している君
それを論理的に示せないなら少なくとも君には俺を批判できる論理的な理由がないということ
で、論理的に示せるの？この質問もう3回目だから早くしてくれ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:30:35.39

>>54
久しぶりに動画見て爆笑したわw

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:30:52.73

もう3回目だから次で明確な返答がなかったら何も論理的に示せないと見做すわ
低知能に構っていても時間の無駄

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:31:09.57

飯は常温に近い方が味を強く感じられるのは正しい
マコモはよく知らんけどペットボトルに水溜めて外に置いていい水になりますみたいなの昔なんGで見たことあるわ
もちろん下痢とかになるやべえ奴

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:33:11.21

金稼ぎのためにキチガイ演じてるだけな
騙されすぎやろお前らも

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:33:15.01

>>56
君は知らんかもしれんが、一般的に論点をずらすことは良しとされてないんやぞ
提示する必要があるのは関係ないことを先に書き込んだそっちでは？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:34:37.16

>>2
探偵ナイトスクープかなんかでこんな風に風呂の水を替えない爺さんいなかったっけ？
変な調味料を入れたら大丈夫とか言ってたやつ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:34:42.17

論点に沿って話をしている人たちと論点をずらしに行ってる君では、明らかに立場が違う

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:35:17.97

>>54
笑ったなら婆さんたちの術中にはまってる😎
ワイは笑った

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:37:49.36

>>60
まあそうやろな
snsはどれだけ馬鹿騙して金稼げるか大会やし
ちなみにワイは馬鹿の方や

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:40:00.67

>>61
論点は逸らしていない。その理由は既に>>38の前半で書いている
「沿っている」というのは君がしたい論点に沿っているものを「沿っている」を呼んでいるだけでありただのお気持ち。>>1には動画が貼られているだけでありどのような論点について話すなどの条件は何も書かれていない

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:43:08.27

>>61
その論点以外で話してはいけない理由があるならどうぞ示して？
少なくとも君のお気持ち以外、スレのルールには書いてないけど
もう４回目だよマジでこれがラストチャンスな

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:43:20.71

>>66
沿っているというのは今までしてた話に沿っているかと言うことや
その元の話に噛みついて儲かる儲からないの話をするのは話を逸らしていると十分に言える

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:47:05.38

>>68
＞今までしてた話に沿っているかと言うこと
動画の話、ということで沿ってるね。以上
＞話を逸らしていると十分に言える
十分に言える、十分の根拠は？お気持ち？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:48:27.85

本物はこんなもんじゃない
あの取り憑かれ感は真似できない

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:50:24.91

>>2
クレームつける女の髪質みんなこれなんだけどみんなお風呂嫌いなんか？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:53:23.72

>>69
＞バズれば良い。肝心なのはその一点のみであってそれを理解してるからこの女は成功してる
尊厳について話しているのにバズると言う指標のみについて言及している点で的外れ
＞それが理解できていないから君らは稼げない
決めつけからの論点ずらし
＞それだけ
謎の念押し

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:54:13.65

>>72
これを話題に沿った意見と言うには乱暴すぎる

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:55:43.96

十分や乱暴はこっちの指標なので悪しからず

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:55:57.93

ハンディーズにアヒージョ食って欲しい

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 02:58:00.08

>>72
だから、尊厳について話してる奴はそれについて話せば？全員がその論点で話さなければいけない理由があるのかとさっきから聞いてる。
君のわがまま以外であるのか？あるならいい加減示してくれよ

>>73
動画について話で、逆に沿ってない点が無いが

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:01:42.03

箸を使わないから育ちの悪さもばれませーん(素手でパクっ)

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:02:00.89

目がキメてる奴のそれで草

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:03:31.32

目がキチガイのそれ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:05:17.51

>>76
全員がそれについて話さなければいけないルールはないが、文脈を無視することは一般的に良しとされていない。これを間違っていると表現した。

動画についての話だからと言って、沿っていることにはならない

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:08:59.95

>>80
では>>5は君の言う「人間はここまで尊厳を放棄できるのか」に沿ってないが
8も沿ってないし12も15もこの論点ではないが
それぞれについて納得のいく説明をしてくれ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:12:33.84

>>1
なんかホンモノっぽくて不安になってくる

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:12:53.56

糖質にまんさん多い理由がわかるね

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:14:56.70

>>81
君はなぜか人を決めつけて攻撃的だったからな

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:16:06.59

>>84
君にだけ噛みついた理由はそれや

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:16:20.61

>>84
？俺の話は質問してない
攻撃的であることと話に沿っているか否かに論理的な繋がりがない
全く意味不明

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:18:05.60

>>85
うーん、文脈だの色々言ってるが結局はお気持ちで攻撃したくなった、で良いか？
というかそれが一番正しい表現だろう、もうぶっちゃけていいぞ。ぶっちゃけられても面倒だからそれについて攻撃もしないよ俺は

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:20:08.39

インドのお年寄りが「最近の若者は手でキレイに食事ができない、スプーンやフォークを使ってばかりだ」って嘆いてるってニュース見たのが30年前や

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:20:45.51

>>87
攻撃がお気持ちでないことはないぞ
最初の君のレス含めてな

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:23:24.33

>>89
いやすまんけど俺は論理的な事実しか書いてないが
君は文脈云々の論理から一貫性がなくなり破綻したけども

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:27:17.70

>>90
＞それが理解できていないから君らは稼げない
論理的な事実ではない

急に人の収入に攻撃をすることを文脈に沿うとは言わない

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:29:12.34

>>91
うん、攻撃ではなく単なるビジネスとしてのSNS戦略の論理の話だね
それを攻撃と捉えるのは君の自由だけど

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:30:03.26

>>91
＞急に人の収入に攻撃をすることを文脈に沿うとは言わない
SNSの動画の話なので沿ってます

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:31:55.83

>>92
＞それが理解できていないから君らは稼げない
論理的な事実ではない
これは？
決めつけから入っている時点で論理的ではない
その上言わなくても良い「君らは稼げない」を言うことは一般的には攻撃と捉えると思うぞ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:33:37.61

レスバ調停員のワイが判定する
引き分け
無職は早く寝ろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:33:42.03

>>2
何か髪の毛ベタベタしてない？😓

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:35:01.64

ワイはIQ低いからわからんが久々にレベル高いレスバ見たわ
ずっと見てたけど引き分けでええと思う
そろそろ寝るわワイは

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:35:21.38

>>94
言わなくても良い、という必要性の話であれば言う必要がある言葉なんてこのスレにはどこにもない。一般的というのも君のお気持ち
＞＞それが理解できていないから君らは稼げない
＞論理的な事実ではない
事実じゃないというなら理解できている又は稼げてることを示せば君の勝ちだよ。どうぞ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:40:03.27

>>97
ゆっくり暖かくして寝てくれ、おやすみ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:40:40.72

>>98
＞言わなくても良い、という必要性の話であれば言う必要がある言葉なんてこのスレにはどこにもない。一般的というのも君のお気持ち
言わなくても良いかつ攻撃的だからや。またはではない。

＞事実じゃないというなら理解できている又は稼げてることを示せば君の勝ちだよ。
示せる確率がある時点でこっちの勝ちや。
＞それが理解できていないから君らは稼げない
このレスが根拠がないと言うことになるからや。

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:43:07.86

>>100
＞言わなくても良いかつ攻撃的だからや。またはではない。
どっちにしろ君のお気持ち基準だしご自由にとしか

＞このレスが根拠がないと言うことになるからや
根拠は1行前の論理。それを間違ってると示せれば君の勝ちだよ。頑張って

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:45:13.11

>>101
根拠が君の意見になっとるやん。それを根拠とは言わんぞ。

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:45:36.79

（てか文脈に沿ってない発言だから批判できるんだ、の論点はもう捨てて俺の粗探しにシフトしてる時点でもう元の論点では決着ついてるんだがいつまでやるんだこれ）

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:47:37.77

>>102
？俺が元に言ってる論理を根拠にした結論を言って何か問題が？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:47:55.65

>>103
文脈に沿ってないかつ攻撃的だから、や
自分から噛み付くやつに「攻撃的」の部分は省いてもいいと思っていたのはこっちの非やなすまんわ。

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:48:59.47

>>104
それは君が大好きな「お気持ち」とどう違うん？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:50:49.00

>>105
だとしても文脈に沿ってないのがそもそもたくさんある時点でその「文脈」ができてるかどうかも怪しいしそれを他人に押し付けられる根拠もないで

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:53:22.28

>>107
ワイが根拠や！w

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:53:50.83

>>106
そこに破綻していない論理があるか否かやけど。破綻してると言うなら示せばええやんとずっと言ってる

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:54:29.82

>>108
それなら逆に納得するで

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:56:44.36

>>109
破綻する確率があることが自明であることからそれは根拠とは言わない。
言うとしたら「傾向がある」やな。
大学で何かの学問をしたことがあるならわかると思うんやが

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 03:59:11.59

>>111
じゃあそう呼べば？さっき言ったようにもう元の論点から離れて単に俺の粗探しして噛みつきたいだけに見えるから終わってええか？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:02:36.03

マコモ湯ミームって最初のマコモ湯だけはガチなんだよな？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:03:50.07

どれも目が怖い

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:04:37.26

>>112
君が文脈から離れ無駄に攻撃的な態度を取ったのが間違っていると言っているんや
離しているのは君やろ
別に終わらせたいなら負けを認めて消えればええやん

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:06:31.43

即断頭台に送ってしまってよろしいと思う

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:08:52.67

>>115
で、君のいう文脈以外のレスも元から多数ある(>>81)ことから文脈ができてることも示せず、そこから離れてることも示せないね
攻撃的だということも君の感覚値
よって君の中だけで間違ってるということしかできないね
これで終わりじゃないの？これ以上なんか言える？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:10:39.86

しかもそれが「間違っている」というのも君の中の基準やしな
すべてが君の脳内だけのルールやねん
俺が付き合う意味ある？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:10:48.37

>>44
いや美人やろ
若い頃モテモテやったと思うで

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:12:47.16

>>117
＞君のいう文脈以外のレスも元から多数ある(>>81)ことから文脈ができてることも示せず、そこから離れてることも示せないね
＞攻撃的だということも君の感覚値
君の意見は君の中だけで正しいことになってると言ってるのと同じやぞ
決めるのAIでいいか？w

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:15:45.00

>>120
＞君の意見は君の中だけで正しいことになってると言ってるのと同じやぞ
この文わかりにくいな
要はこっちが「君の意見は君の中だけで正しいことになっている」と言ったら納得するんか？ってことや

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:15:46.99

>>120
うん、俺の意見は俺の中で正しいし、君の意見は君の中で正しい、自由に書くのがここ
それを俺という相手に押し付けようと頑張ってるのは君で、客観的に他者に押し付けられる根拠はないねと言ってるのは俺
これが全体像、理解したかな

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:17:05.08

>>122
いや、攻撃的な意見に関してはそのルールは適用されないやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:19:09.17

>>123
攻撃的だというのは君の主観
しかも攻撃的だったとしても誰か特定の人間に押し付けようとしているわけでもない
君は押し付けようと今も頑張ってるみたいだけどね

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:21:04.93

しゃもじは使うんやな
なんかやってる感だけは出てるね

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:22:43.95

>>124
攻撃的じゃないというのは君の主観でもあるやん
ならAIに聞いたら君は満足か？

特定の誰かに押し付けていないからと言って攻撃的である事は間違っていることには違いないやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:27:02.55

もうまとめたから落としてええで

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:27:12.02

>>126
うん、俺の主観は俺の主観、攻撃的だというのは君の主観
各々が勝手にそう思ってればいいだけなのだが主観を押し付けようとしてるのが君
しかもそれがよしんば攻撃的だったとしても
＞しかもそれが「間違っている」というのも君の中の基準やしな
＞すべてが君の脳内だけのルールやねん
ここから外れることはできないので無意味。なんのために噛みついてきてるのか本当に意味不明。プライドだけ守りたいのかな

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:30:28.99

しかも攻撃的である事は間違っている！というなら
じゃあそもそもの「人間はここまで尊厳を放棄できるのかという話」は攻撃的だと思わないのかな、どれだけ自分に都合いいんだろうねーとしか思わん

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:31:06.47

>>128
一般的な意見か俺の主観かどうやって判断してるんや
それも君の主観やろ
AIに聞いた結果に委ねるでいいか？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:33:51.23

>>130
いやAIによってもその聞き方によっても結果変わるしそれで納得できる理由がないが
＞一般的な意見か俺の主観かどうやって判断してるんや
アンケートや統計などの”これが一般的である”といえる根拠があるのか、無根拠なのかやが。あるなしどっち？

**それでも動く名無し** · 2025/01/09(木) 04:35:59.26

>>131
根拠はないが、君もないやろ
そこは議論すべき点ではない