物語を表現するのにアニメより優れた媒体ってある？

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:13:26.37

漫画も小説もアニメと比べたらワンランク落ちるわ

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:31:58.38

確かに
ゲームか

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:32:17.71

>>9
この考え方してるからFFが産まれたんやろな

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:32:23.73

金と時間を湯水のよう使えるならって条件がつくな
まあその条件やと実写CGと同等やろけど

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:33:57.67

媒体としてなら同意するけどその媒体を使いこなせてないのが日本のエンタメ産業だな
性的なコンテンツとしてしか機能してない

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:36:09.12

本は時間無制限なのがメリットだけど時間がかかり過ぎるな

>>12
実写だと俳優に別の作品のイメージがあるんじゃね？
アニメもキャラデザ担当者の絵柄が強いと同じかもしれない

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:36:59.90

物事を表現するにあたって結局どんなコンテンツ使おうがユーザーの教養や理解力、感受性は必須なんだよね

子供にアニメでシェイクスピア見せても絶対に理解できない

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:37:48.09

>>14
あー確かに俳優に引っ張られるのはあるか
アニメも声優に引っ張られそうだな

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:38:03.06

>>16
声優もあるな

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:38:52.84

本を映像にすると読者の脳みその中で写ってたのよりショボイってこともあるだろうなあ

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:40:53.51

でも原作のほうがいいってよく聞くし結局理解力の差が出るだけでは

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:42:01.96

>>18
そもそも本があるんだから映像にしなくてもいいんだけどな
なろうやラノベはまた意味が違ってくるけど

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:43:28.73

小説がタイパ最強やろ
アニメはダラダラ長いんや

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:43:47.46

脳

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:48:42.20

アニメは尺に縛られるぞ

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:48:51.49

かかるコストや人員を考えれば個人単位で生産できる小説コミックのほうがいいものが産まれる可能性が高い

アニメに限らず映像作品はそういったいい原作ありきでないと予算もらえん

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:50:27.02

アニメは心理描写減りがちでヒューマンドラマとかには不向き
小説の方が自由度は高いかな

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:51:34.19

誰か>>1にドストエフスキー読ませてやって(笑)

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:54:16.90

ジャンルによる
人間の内面を描写するなら小説やな
ただしスポーツとかバトルとか動き多いのは絶望的に相性悪い

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:55:48.11

>>20
むしろラノベは絵があるから映像がなくてもいいと思う
挿絵0の小説こそ公式として出されたビジュアルが見てみたい

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 17:59:38.61

小説より優れた物語表現の媒体無いやろ
アニメが優れているのは動きの表現やろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/11(土) 18:00:49.64

歌や