文系の王→経済学、理系の王→数学

**それでも動く名無し** · 2025/01/17(金) 18:58:07.10

科学の神→計算機科学（人工知能）

これが現実

**それでも動く名無し** · 2025/01/17(金) 18:59:35.00

文系は哲学じゃない？

**それでも動く名無し** · 2025/01/17(金) 19:00:42.77

>>2
文系を人文科学と社会科学に分けたら人文科学の王は哲学やな
ただ今日人文科学は差別の対象や

**それでも動く名無し** · 2025/01/17(金) 19:00:52.14

経済学はなんで文系みたいな顔してるんですか

**それでも動く名無し** · 2025/01/17(金) 19:01:26.67

経済学て理系やろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/17(金) 19:02:10.41

>>2
哲学はそもそも学問の王だからレベルが違う

**それでも動く名無し** · 2025/01/17(金) 19:02:28.32

>>4
逆ゥ！

**それでも動く名無し** · 2025/01/17(金) 19:03:18.94

>>4,5
数学の使用度で言えば理系のように見えるかもしれんが、社会を研究するという観点からは文系（社会科学）やぞ

**それでも動く名無し** · 2025/01/17(金) 19:05:27.60

科学は範囲広すぎじゃね
自然と学際じゃ見るところ全然違うし

**それでも動く名無し** · 2025/01/17(金) 19:07:03.15

>>6
哲学が学問の王ってのはもはや胡散臭さしかない

神経科学者・分子生物学者のフランシス・クリックは

哲学者たちは2000年という長い間、ほとんど何も成果を残してこなかった。

と批判している。こうした観点において、哲学は「二流どころか三流」の学問・科学に過ぎない、と評価されている。

**それでも動く名無し** · 2025/01/17(金) 19:11:20.53

理系文系は方法論じゃなくて対象で決めるべきやね

**それでも動く名無し** · 2025/01/17(金) 19:11:49.58

そもそも理系文系で区切る意味ないけどw

**それでも動く名無し** · 2025/01/17(金) 19:12:11.96

>>8
経済学というより経済史

**それでも動く名無し** · 2025/01/17(金) 19:13:59.18

人工知能は工学やろ