米山隆一「abemaのAEDの報道ですが、警察庁に確認したらそんな報告は上がってないとの回答でした」

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 17:37:07.34

米山隆一氏、ひろゆき氏とABEMA発信内容に苦言「本当に罪作り」「責任ある言説を」

https://news.yahoo.co.jp/articles/545c1bada3f8b154b1117b1a17ebdba94da56383

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 17:55:58.33

>>21
そのツイートの真偽を裏取った方がいいのでは？
嘘ツイート拡散は色々問題になってるしな

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 17:56:02.71

>>32
Abemaの記者は取材の中で虚言癖おじさんの話すことに信憑性を見出したって言ってるじゃん
https://i.imgur.com/TmwsQ6A.jpeg

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 17:56:08.53

>>35
だとしたら警察側のモラルが破綻する大問題や

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 17:57:22.12

>>36
abemaは朝日と組んでるから地盤は既存メディアやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 17:57:29.34

米山が問い合わせたのが事実かはわからんが
議員がそのような統計があるかを問い合わせるのと一般人が具体的な事案について問い合わせるのを同列に語ってるやつは頭が悪いか詐欺師だと思う

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 17:57:29.84

>>39
だって制作朝日放送だろ？

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 17:57:36.36

本当に助ける信用ならないメディア

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 17:57:57.11

あったとしても教えてくれるわけないやん
警察をなんだと思ってんだよ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 17:58:19.65

ひろゆき論破するマン

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 17:58:36.61

頭ハッピーメールかよ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 17:58:51.05

>>41
そういうツイートする人がいることは真実だとわかったやん嘘はついてない

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:00:09.07

これ取材先が嘘松丸出しのしょーもないおっさんだったらしいやん
乗っかってしまったABEMAやミソジニーたちは恥ずかしくないんか

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:00:09.28

国会議員って暇なんか？
こんなしょうもない雑魚に構いすぎやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:00:29.30

ジャーナリストの仕事って「こういうツイートがありました！なので事実として取り上げました！」じゃなくて
そのツイートが事実なのかどうかを取材して検証して裏取りをすることだろ

ネットの書き込み見てそれを事実と仮定して好き勝手いうのはリアルなんGでしかない
顔出しでなんGやってるようなもん

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:01:12.01

>>44
議員だから忖度するのっていかんでしょ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:01:31.90

AED否定論者って悪意を持ったデマ流すの何でなんや？
アベマとかも分かってデマ流したやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:01:47.27

>>53
ニューメディアはそんなんばっかやろ
abemaがニューメディアかはともかく

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:02:09.40

>>44
これ具体的な事案だけどどうかした？
そんなもん国会議員だからと教えたら警察の中立性破綻するけど

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:02:23.90

警視庁って東京オンリーちゃうの？
他の都道府県の事件のことはわからんのちゃう？

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:02:27.16

なんG民「こんなツイートしてるやつおる！スレ立てや！」

なんG民ら「おかしい！」「おかしくない！」「これはこうだろ！」「ちがうこうだ！」

これと同レベルのことをやってるだけなのメディアとしての信憑性を疑うわ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:02:39.44

>>42
なぜ？
ネトウヨと戦う正義の使者に味方するのがモラル違反なの？

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:03:12.71

これがニューメディアか

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:03:17.52

SNSのレスバの為に警視庁に問い合わせる男
何の仕事しとるんやこいつ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:03:17.80

>>44
お前みたいな奴が詐欺に騙されるんだろうな

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:03:40.09

警視庁か議員のモラルどっちかが落ちる神の一手ですね
ひろゆき今頃ウッキウキだろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:03:59.76

>>60
相手がネトウヨだろうがサヨクだろうが関係なく公平性を担保するのがモラル

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:04:04.02

>>57
いやこれ単体じゃなくて今までそういう立件はあるかどうか聞くだけでわかるやろ
米山はそういうケースはないって言ってるんやからな
つまり0か1以上で判断出来る事

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:04:27.34

> 番組の出演者によれば、番組は男性から聞いた情報だけに依拠して報じており、和解調書などを確認していないようです。

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/d5943ee403804285e5777e0cedfe0386e43ba9c9

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:04:36.05

>>52
AEDで年間600人ぐらいの生命が救われてる訳で
こんなデマで1割でも2割でも死人増えたら大量殺人犯みたいなもんやで

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:04:57.75

>>53
アベプラはエンタメ番組だししゃーない
適当なゲストよんでコメンテーターとのレスバを楽しむ番組や

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:04:59.68

そもそもツイート一本で報道番組つくろうというのがどうかしてるけどな

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:05:00.26

米山に逆らって警察庁解体になってしまったら大変だからな
警察官25万人の生活のために開示してしまうのもしゃあない

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:05:46.07

>>65
ネトウヨって公平って言葉好きだよな
実際はネトウヨ系論客はいくら誹謗中傷しても無罪って裁判所が認めてるのに

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:05:54.58

>>56
立花のよくわからん情報に乗ってニューメディアの勝利とかやってたしそんなもんよな

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:06:02.86

>>68
嘘松おぢ、ミソジニー弱男、ABEMAは冗談抜きにわりと罪深いんよな

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:06:07.12

ニュニュニュニューメディアwwwww

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:06:14.79

>>66
明らかに具体的事案だし、国会議員だからといって教えたら大問題だよね
分かるでしょ、それくらい

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:06:56.90

こんな重大なことを裏取り一切なしで垂れ流したのか

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:07:18.06

今後女がabema見てAED利用した恐喝とか示談金詐欺やったら教唆やからな

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:07:19.60

>>67
こんな杜撰な取材体制なのに大問題として取り上げて無用な論争引き起こしてるのマジで害悪だわ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:07:20.83

>>72
公平が嫌いとか
もはや人類の敵やん

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:07:49.23

警察は国会議員であっても具体的事案について「回答しない」
これが当たり前

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:08:02.08

>>77
そういうツイートする人が本当にいたことの裏は取ったじゃん

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:08:09.66

警察便利すぎてワロタ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:08:53.80

どうでもいい
女がどうなろうが知ったこっちゃない

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:09:24.03

>>76
ん？国会議員だから教えてもらったって話があるんか？

**@hfapfafafw15744(前垢@fnhaofofaf68863)** · 2025/01/24(金) 18:09:39.41

,,/.././,,//.←この記号はマルポス回避用だから取って読んでね～ｗ

**@hfapfafafw15744(前垢@fnhaofofaf68863)** · 2025/01/24(金) 18:09:52.20

俺以外の雑〇共はよ〇ねやゴ〇共＾＾お前ら雑〇はいつまでも俺を特定できない下〇生物だろうが＾＾それをちゃんんと./自./覚./し./て./ん./だ./ろ./う./な./？./ｗそれで性交や食事したり寝れたら神経強くて草＾＾悔しいね～ｗ./雑./〇./共./＾＾
hfapfafafw

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:09:57.20

>>85
ん？意味不明
以上

**@hfapfafafw15744(前垢@fnhaofofaf68863)** · 2025/01/24(金) 18:10:02.13

器施射箇彙誹譽雨

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:10:17.70

女にAED使うなと触れ回る奴って彼女や妻や娘とかおらんのか？
もしなんかあった時に助けてもらえんくなるってことやぞ？

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:11:09.99

第三者が確認できないやん

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:11:25.25

>>90
でも嫁や娘の肌が晒されるから配慮求めないと…

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:11:29.70

>>88
米山が国会議員だから教えてもらったって言ってるけどそれ事実なん？
なんか国会議員だから教えてもらったって前提で話してるけどその根拠が意味不明なんやけど

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:11:44.68

AEDなんて使うものではない
他人は見捨てるに限る

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:12:02.81

>>93
意味分からん
以上

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:12:07.78

女が倒れたら女がAEDすればいいじゃん

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:12:49.55

このAED問題って使われた女が助けてくれた相手を悪く言ったり訴えたりすることは絶対に許されないという風潮をメディアが（オールドだろうがニューだろうが）醸成すれば解決するよな

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:12:54.34

嘘つきしかいない地獄みたいな状況

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:13:00.82

受け継がれるKYの精神

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:13:22.88

>>96
それな

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:13:27.96

>>4
警察の取り調べ受けたとかって話やから刑事やぞ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:13:35.67

そんなん確認して教えてもらえるのか？

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:13:48.06

>>93
大元のレスが一般人と国会議員を一緒にするなって話だろ
前提を理解せずにアホを晒してる

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:13:55.97

相手が男でも後遺症残ったとか財布無くなってたとかで逆恨みされる可能性はあるな
損得で考える奴は人助けなんかできん

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:14:01.28

>>95
意味わからんじゃないだろ
お前が国会議員だからと言って教えたら大問題と書いてるだろ
それは米山が国会議員という立場で聞き出したと書いてるのと一緒だろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:14:09.09

ちゃんと裏取り取材したのか？してないのに事実と断定して騒ぎ立てるのってそれこそ誤った情報の流布じゃん
メディアが普段SNS批判してるのと同じことしてることになるが

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:14:16.62

女が助ければいいよね

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:14:49.79

>>105
意味不明
以後レスは不要

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:14:52.22

発端の馬鹿みたいなのが出るのはしょうもないとしてもアベマはしっりしてくれよ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:15:07.80

警視庁って東京管轄の警察やろ？
この件って東京なん？

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:15:26.09

>>18
タマキンが健常者...?

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:15:28.61

マジでひろゆきとアベマどうするんやろか
きちんと第三者委員会など設置して何故デマを流してしまったのか？
などきちんと検証するんやろかね？

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:15:44.20

>>108
逃亡宣言ですね
お疲れ様

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:16:01.16

警察には守秘義務ないんか😡

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:16:15.52

アホの相手は疲れるな

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:16:49.62

元ネタが明らかな嘘松だったからまだマシだと思ったほうがいいのかこれ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:17:12.33

>>112
今、デマを流してるのはお前だぞ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:17:17.85

人命に関わるデマ流すようじゃTV批判できんぞ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:17:25.10

この件はAEDをめぐる騒動があったのか否か、なにを根拠に事実と断定したのか
番組に対して説明責任持たせるべきだろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:18:14.22

>>68
じゃあ女にも男はAED使いましょう！って推進して
ホンマに訴えられたら誰か責任取ってくれるの？

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:19:00.43

まずAEDをめぐる対象の騒動が事実なのか徹底的に確認してくれ
そのうえで事実でなかった場合なぜこのような報道に至ったのか経緯を説明してくれ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:19:01.36

このおじさんの過去ポストが嘘松だらけなんやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:19:26.26

>>119
ABEMAはテレビ局と違って公共の電波占有とかしてないから別にそんな義務はない

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:19:37.51

アベマやひろゆきって殺人に手を貸した自覚あるんかね
こういう奴等が助かる命も助からなくしていったんやろな

ひろゆきはデマ流すのが楽しいからやってるんやろうけどその裏では被害者いるの分からないんかね
眩しいライト浴びてチヤホヤされて周りから持ち上げられたらこうなるもんなんやろか

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:19:43.53

どのみち訴えられない保証なんて結局ない
女にAED使わない方がいいのは変わらない

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:19:49.69

>>121
投稿者も答える義務はないからねぇ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:20:19.02

>>123
公共の電波使ってるかどうかに関わらずメディアとしてビジネスしてるなら説明責任はある

論点をずらすな

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:20:25.00

国会議員として聞いたら教えてくれるやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:21:00.10

そんなん確認できるか？
私の所では確認出来ませんじゃないの

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:21:01.05

アベマなんてこんなもん

ニューメディアを気取ったオールドメディア

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:21:03.71

なぜ「警察は具体的案件について回答しない」を「国会議員だから教えてもらった」に変換できるのか…
論理性な繋がりが全くないだろうに理解に苦しむね

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:21:04.60

>>41
相手の話すことに信憑性を見いだしたは草
週刊誌かよ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:21:08.99

>>67
事実確認とか裏取りとかそういうのを何もしてないのかよ
そらABEMAやばいわ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:21:16.70

>>125
訴える奴は頭がおかしいという空気をメディアが醸成すればそれで解決なんだけどな
そしたら訴えられた側は被害者という見方をされるし

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:21:17.84

国会議員として番組に質問状送ってほしい

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:21:23.80

>>124
そういう言説を流布する責任を問うとしたら
助けましょうって言説を流布して訴えられた時は
推進した人達が責任取ってくれるんか？

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:21:59.03

デマ流した人達は謝罪すればええのに
何故か開き直って自分は悪くない
女が悪いと言い始めるの何でなんやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:22:28.57

国会議員がそういう事例があるのか聞くのは普通に仕事やろ
それに応じて法律を作ったり直したりするか考えるんやから

**それでも動く名無し** · 2025/01/24(金) 18:22:36.58

国会議員は調査権あるからそれを行使したんじゃないの