フジの記者会見によって社員Aの関与なくXさんが自ら中居ん家行ったと印象付けられたんやが

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:11:51.08

ええんか？

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:17:33.74

そうだけど

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:24:35.51

踏み込んで言うと同意

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:25:07.31

なんであかんのや

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:27:16.41

>>4
同意あったら中居は示談金払う必要も辞める必要ないやん

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:30:17.04

一人で男の家に行く(来る)
99%の人間はこれをエッチokとみなすけど中居くんは奇跡の1%を引いた

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:33:46.29

むしろ会見でAプロデューサーの関与が確定したじゃん
Aプロデューサーの関与が確定してるのに関与してないって言い張っただけや

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:36:44.57

たいした調査もしてないのに当事者以外が会見すればデタラメだらけになるに決まってるやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:45:52.63

被害者女性はAから誘われた、仕事の関係上断れない、皆も一緒に行くからと言われたって言ってるんやで
フジはそれを全くのデタラメだと言うのかと言えばそうではないんやろ
結局誤魔化してるだけやないんか

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:46:36.33

これXさんの反論あれば完全にフジ終わるやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:46:52.23

>>7
そもそも関与してようが関与してなかろうが、事件日に被害者と全くコンタクトを取ってない奴を裁く法律があるのか？？
陰謀企て罪？？

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:47:55.26

なんやイッチ会見ぶっ通しで観てて要約でもしてくれるんか

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:50:07.17

>>10
反論出来ない算段が付いてるんやろフジにしたら

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:50:53.67

報道を受けて、フジテレビ社内ではコンプライアンス推進室を含む社員10名程度が弁護士の助言を受けながら事実関係などを調べたところ、社員Aは、当日の食事会そのものの存在を把握しておらず、会の設定もしておらず、したがってキャンセルしたこともないと話したという。
社員Aが提出したスマホのショートメッセージやLINE等の履歴を調べた結果、「当該食事会への社員Aの関与をうかがわせる内容のものは確認できなかった」としている。

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:52:36.85

結局ノーマルプレイじゃなかったから問題になったってことけ？

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 05:00:52.17

>>9
流石にフジテレビが「Aの関与はない」と断言したのは事実ちゃうか？
もうフジがAを守る理由もないし、それが嘘(Aの関与があった)とバレたらそれこそ会社終いやで？

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 05:02:21.88

もしそれでも本当にAの関与があったとしたら今日までフジテレビの調査にもAが嘘を付いてたという事やろ。
Aを庇ったというよりフジテレビもAに嘘をつかれた

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 05:03:42.94

>>14
履歴とか削除してるやろなにこれ

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 05:06:40.85

Aに喋られたら困ることが鬼のようにあるんやろな

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 05:21:06.54

中嶋を役員クビにまでして匿う理由はあるのか