フジの記者会見によって社員Aの関与なくXさんが自ら中居ん家行ったと印象付けられたんやが

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:11:51.08

ええんか？

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:17:33.74

そうだけど

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:24:35.51

踏み込んで言うと同意

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:25:07.31

なんであかんのや

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:27:16.41

>>4
同意あったら中居は示談金払う必要も辞める必要ないやん

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:30:17.04

一人で男の家に行く(来る)
99%の人間はこれをエッチokとみなすけど中居くんは奇跡の1%を引いた

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:33:46.29

むしろ会見でAプロデューサーの関与が確定したじゃん
Aプロデューサーの関与が確定してるのに関与してないって言い張っただけや

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:36:44.57

たいした調査もしてないのに当事者以外が会見すればデタラメだらけになるに決まってるやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:45:52.63

被害者女性はAから誘われた、仕事の関係上断れない、皆も一緒に行くからと言われたって言ってるんやで
フジはそれを全くのデタラメだと言うのかと言えばそうではないんやろ
結局誤魔化してるだけやないんか

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:46:36.33

これXさんの反論あれば完全にフジ終わるやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:46:52.23

>>7
そもそも関与してようが関与してなかろうが、事件日に被害者と全くコンタクトを取ってない奴を裁く法律があるのか？？
陰謀企て罪？？

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:47:55.26

なんやイッチ会見ぶっ通しで観てて要約でもしてくれるんか

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:50:07.17

>>10
反論出来ない算段が付いてるんやろフジにしたら

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:50:53.67

報道を受けて、フジテレビ社内ではコンプライアンス推進室を含む社員10名程度が弁護士の助言を受けながら事実関係などを調べたところ、社員Aは、当日の食事会そのものの存在を把握しておらず、会の設定もしておらず、したがってキャンセルしたこともないと話したという。
社員Aが提出したスマホのショートメッセージやLINE等の履歴を調べた結果、「当該食事会への社員Aの関与をうかがわせる内容のものは確認できなかった」としている。

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 04:52:36.85

結局ノーマルプレイじゃなかったから問題になったってことけ？

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 05:00:52.17

>>9
流石にフジテレビが「Aの関与はない」と断言したのは事実ちゃうか？
もうフジがAを守る理由もないし、それが嘘(Aの関与があった)とバレたらそれこそ会社終いやで？

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 05:02:21.88

もしそれでも本当にAの関与があったとしたら今日までフジテレビの調査にもAが嘘を付いてたという事やろ。
Aを庇ったというよりフジテレビもAに嘘をつかれた

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 05:03:42.94

>>14
履歴とか削除してるやろなにこれ

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 05:06:40.85

Aに喋られたら困ることが鬼のようにあるんやろな

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 05:21:06.54

中嶋を役員クビにまでして匿う理由はあるのか

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 05:27:24.81

>>20
喋られたらこまるやん
今回の事件でフジが関わってるかないかの最重要人物

定年まで雇い退職金満額渡すから変なこと喋んなってことじゃないか

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 05:28:09.55

中居とAの問題深掘りしたいならもう被害者本人が出てくるしかないやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 05:35:36.65

いやだからさ、例えば男友達とか先輩に
｢俺ああいう娘とヤりたいんだよな～wwwお前仲良かっただろ？今度合わせてよ｣
って言われて会わせたらアウトなの？？普通それでレ○プするとは思わんやん、会わせるくらいなにが悪いの？？

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 05:35:58.53

つーかもうよくね？なんで本人達が出てこないのに周りが騒いでんのかよくわかんねーし馬鹿みたいじゃん

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 05:38:55.61

>>14
文春じゃ
事件当日はA氏からじゃなく、中居から
“A氏を含めた大人数で食事をしようと誘われた”となってる
事件当日に関しては中居がA氏らの名前勝手に使って呼び出した可能性は十分ある
架空の飲み会をでっち上げて
ドタキャンも中居の嘘で
最初から2人っきりで逢うつもりで中居は嘘ついたと

“「あの日、X子は中居さんからA氏を含めた大人数で食事をしようと誘われていました。
中居さんと仕事上で面識はありましたが、A氏から紹介され、それまでに何度か食事をしています。
彼女にとって中居さんやA氏は仕事上の決定権を握る、いわば力関係が上の立場であり、断れるわけがない。
彼女は『行くしかない』と、指定された中居さんの自宅マンションに行ったのです」（X子さんの別の知人）

　直前になって中居から、「今日は大雨でみんな来られなくなってしまったけど、2人でもいい？」と彼女にメッセージが届く。

「急に言われてもドタキャンなんてできない。
仕方なくマンションへ行くと、中居さんは、みずから配膳し、上機嫌だったといいます。
そこで彼女は『仕組まれた』と、ようやく事態を察した。しかし、時は既に遅し。
密室で2人きりになった末、彼女は意に沿わない性的行為を受けてしまった」（同前）

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 05:42:08.26

A氏の関与ではなくて報告しても握り潰されたことが問題視されとったんやないんか？

**それでも動く名無し** · 2025/01/28(火) 05:42:23.39

>>25
話の流れが山川の時と似てね？
中居も山川みたいにソフバンに許されるコースあるな