【悲報】物価上昇止まらない

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 01:11:22.28

スーパー行く度にビックリするわ
しかも高いと思った商品が特化とか書いてあるから頭おかしくなったかと思ったわ
年明けたら落ち着くとは何だったのか

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 02:54:54.81

>>40
若者の生活が厳しいのは給料上げずに役員報酬と株主配当ばっか増やしてる企業のせいやし

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 02:54:58.69

独身税取ります
社会保障費あげます
戦争やろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 02:56:27.09

アメリカみたいに定職就いても住所無しで車や船で暮らす人が増えていくんやろな
アメリカほど土地が無いからそれすらも出来ないかもしれんが
次に起こるのは薬物の蔓延か？

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 02:57:33.07

これがアベノミクスやで？平均年収を150万上げるって目標はつまり物価上昇と連動することを見越してやったんやろなあ
お定まりの騙しやったんやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:00:17.58

地方の押し入りはどんどん増えるんやろな
独身税導入したら一気に爆発しそう

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:02:45.95

石破「支持率もってくれよ!!3倍増税拳だっ!!!」

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:02:49.69

アメップがグローバリズム止めるなら新自由主義も長続きせんし
維新と国民民主以外の党は富裕層増税の方針だからこの2つさえ避ければそのうち豊かになるやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:03:30.71

岸田「グエン斬」

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:03:33.30

>>43
まあその額を狩るのはたしかに気が引けるけどな
でも三千万以上貯蓄してるのが50代なら10％、60代70代なら20%や
高齢者が金を持ってるのは間違いないしスタグフレーションの原因の一つなことも間違いないわ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:04:22.26

国民民主歓迎みたいな奴多くね？

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:04:42.32

ちなみに目標は150万円で達成したんは70万円
ほんでトリクルダウンした平均やから上昇分の多くは富裕層に流れとって庶民は物価上昇分だけどんどん貧困化しとるんやで

これがアベノミクスやで？

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:06:34.36

>>52
年齢関係なく「富裕層」でええのにわざわざ高齢者に置き換える意味が分からん

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:07:25.27

>>50
あと一つ日本には若者に金が回らん構造的な問題があるんや
普通政府が金を市場に回せば労働者にお金が回るようになってるんやが、日本ではそうなってない
アベノミクスの時の政府支出がほとんど下まで回ってこなかったパターンやな

だから政府が直轄で事業を始めるような、サムスンとか昔のJRとか郵便みたいな仕組みができないと賃金のコントロールができんのや
日本政府はたいていの企業の大株主なんだから強制的に賃金上げさせりゃええのに

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:08:01.55

難しいことは分からんけど何でみんな貧乏なんや？
大企業とかジジババが溜め込んでるからか？
ある所にはあるんやろ？
それともそもそも金が無くて日本中借金まみれなんか？

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:08:32.66

>>53
小泉政権から学習せずアベノミクスを支持したバカな日本人が国民民主を支持するのは自然っちゃ自然

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:10:32.91

企業「色々きついので価格上げます」
消費者「まぁしゃーないかぁ」
↓
（状況が改善する）
↓
企業「・・・」
消費者「・・・」
↓
最初に戻る

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:12:39.34

>>57
資本主義では労働者の賃金は人件費として削減する対象でしかない
物価が上がれば給料も上がるはお花畑の住人の談
給料を実質的に保証するのは最低賃金と国内同一業種の賃金水準のみ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:13:34.75

>>55
いや日本の構造を指摘する文脈だからやで
富裕層という言い方だとじゃあ孫正義か、前澤かとなって本質的な解決になってないからや
高度経済成長、バブル、失われた30年、税率右肩上がり、実質賃金横ばいなんかの日本特有の出来事の結果、“構造的”に50代以上は金持ちで恵まれてるからや
そして50代以上はそれに気づいていない上、若者いじめを継続してるからや
個別に富裕層なんていじめても人によって事情が違いすぎて本質的な解決じゃないわ
むしろ金を稼ぐインセンティブが失われるだけやし

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:15:51.28

現実に現役世代1人で高齢者1人を支える社会が確実に来るわけでそんなのを続けられる道理が無い
どこかで必ず切り捨てられる世代が出てくるけどその世代はずっと毟られ続けて蓄財できずに突然見捨てられる

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:17:50.03

内閣府の試算で2060年ってことになってるけど現実はもっと早く来るだろう

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:18:55.84

政治家は目立つから叩かれるけど天下り官僚とか中抜きチューチューとか
陰でもっと儲けてそうな悪党って叩かれないよな

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:19:34.93

>>57
みんな貧乏なわけではないで、統計的に貧乏なのは40代以下や
大企業も統計的には借金状態、国も借金状態、唯一国民だけ大黒字で、その8割を50代以上が持ってる

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:22:37.76

インフラもインフルもインフレもクソ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:24:29.00

>>61
企業や富裕層から税金取りまくってたのが高度経済成長期で
それらの税率下げたのが失われた30年やん
金稼ぐインセンティブ上げたって労働者には分配されんよ
また高齢者の金はその子に相続されるから世代間格差は存在しない

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:26:55.39

>>65
年功序列にならざるを得ないメンバーシップ型雇用がメインの国で就労期間の短い若者の賃金が低いのも貯蓄がそこまで溜まってないのも当然のことやん

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:27:53.21

この先も真っ暗そうなのは分かった

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:30:28.81

>>68
誰でも年功序列で役職ついて給料上がって退職金貰える時代はとっくに終わってるやん

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:36:44.47

>>70
だから最初から言ってるけど世代じゃなくて富裕層とその他の格差の問題なんですよ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:38:47.59

あるものを無理やり無いと強弁してもないことにはできない
高齢者ほど蓄財に有利な環境で低負担だったんだから当然だろうよ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:41:06.60

>>72
「年齢関係なく富裕層から取れ」でええのを無理矢理「高齢者」に限定しても矛盾生じるで

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:42:58.80

>>67
なんか話が脱線しまくってるわ
ワイが問題視してるのは労働のインセンティブが低すぎるという点で、このせいで能動的に家庭を持つ、キャリアを作るってのが難しい
原因を考えると特に50代以上でお金が滞留してるってことがわかって、取り崩しようがなくて困ってる
本当なら若者負担を下げるべきなのに、年金制度も医療制度もほとんど変更せず、国民負担率増加という形で特に貧困が多い若者層に被害が大きい政策をとってる
だから譲歩しないなら武力行使に出るべきやって主張やねん

税率どうこういうけど国民負担率は上がり続けてるし
相続で世代間格差がって話はメインじゃないねん

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:48:48.49

>>74
ジニ係数の推移を見れば一発で分かるけど
所得格差が拡大し続けてるのを再分配強化でなんとか補填してるのが現状なので年金、社保を敵視するのは見当違い
老人じゃなくて企業が賃金上げれば全部解決します、労働インセンティブ上がります
賃上げの対価で減らすのはうなぎのぼりの役員報酬と配当です

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:49:42.70

ちゃんと賃上げするんか？
ボーナスの前借りとか新卒だけとかじゃなくて社会全体で

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:51:03.61

なんの株を買ったらいいの？

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:52:39.46

>>76
基本的に労働運動するか、戦争や災害などによる危機的な人手不足にならない限り、資本主義下で十分な賃上げはなされない

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:53:00.13

安倍さん助けてよ😭

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:54:21.99

中国産キャベツ売ってたわ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:54:25.58

>>75
ジニ係数の推移見ればわかる→世界全体で上がってて日本もほぼ同じ曲線で上がってるなぁ、世界的な傾向なんやろな
所得格差が拡大→だろうな、50代を境に所得格差ひどいからな
年金社保を敵視するのは見当違い→？？？？説明になってないやん！

企業が賃金上げる必要なのは間違いないわ、でもその原資がないって話をしてるんやって
企業は統計的には借金状態で、原資が必要でそれが滞留した貯蓄や
配当は減らしてええかもな

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:55:46.63

>>81
役員報酬と配当が倍々で上がり続けてるのに原資が無いは無理あるわ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:56:54.28

アベノミクスの成果であります

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:57:43.24

>>82
じゃあ原資になる根拠を持ってきてよ
役員報酬って総額なんぼになるの？

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 03:59:16.07

白菜なんてひと玉400円やんけ
相場で変わる野菜で物価語られるとうまく噛み合わん

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 04:00:29.49

日本が衰退してても海外は成長するから国外の株買ってれば滅茶苦茶儲かるやん

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 04:02:46.33

年金一つでも世代間格差数千万あるのに
続けられないのも自明だろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 04:03:19.22

岸田が有能だったのバレ始めたな

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 04:23:25.03

食品の物価上がってるのはほとんどが輸入製品だからだよw政府はこのために食料自給率を減らし続けてきた

米の値段が上がってるのはJAの投資運用赤字の穴埋め

日本人を減らすために政府は機能してるんだよ中国のために

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 04:28:12.07

>>84
国内の年収2,000万超の富裕層の所得を1,500万に制限すれば年間9兆円以上浮くよ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 04:29:39.38

>>89
全部日本で生産したら今よりはるかに高コストなんだが理解できてる？

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 04:31:37.72

そこまでして9兆かよｗ
50代以上貯蓄は1,600兆やから文字通り桁がちゃうぞ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 04:32:36.89

>>91
農業プランテーション作れば大量生産出来るけど理解できる？
日本の農作物が高コストなのは無駄に品質にこだわってブランド化してるだけだって理解してる？
日本の作物コストが異常に高いのは小作農しか許してないからだって知ってる？
なんでアメリカ人の農業は低コストなのかご存知ない？

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 04:33:42.78

日本人なら自分の命よりフジテレビだろ！

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 04:34:09.24

>>92
最低9兆ね
年収と貯蓄を比較するのは意味分からんけど富裕層に限るなら手つけてもええんちゃう

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 04:36:08.67

物価は上がるし道路に穴は開くし

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 04:37:01.81

>>93
農業改革が必要なのは否定しないが、農業改革やったら外国よりもコストが安くなるというソースはあるの？

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 04:48:33.08

>>92
調べたけど現預金全世代合計しても1,100兆やんけ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 04:59:08.61

>>98
どこで調べたん
//www.boj.or.jp/statistics/sj/sjexp.pdf

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:01:36.08

たけのこの里が250円ぐらいするのマジびびる

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:03:17.43

アイスのスーパーカップなんか200円やぞ！
103円の記憶しかないからビックリしたわ
最近買ってないから知らんけどハーゲンダッツなんかいくらになってるんや

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:03:37.39

コスモスでも値上げヤバいわ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:03:40.50

>>99
ワイは見たのは内閣府の「令和6年度　年次経済財政報告」やが（url貼れん）
そのpdfの「（図表３－１）家計の金融資産」の24年3Qの現金・預金見ても1,100万くらいやん

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:05:10.93

>>103
いや株式とか含め金融資産やろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:07:13.20

>>104
君さっき貯蓄って言ってたやん

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:09:01.35

>>104
じゃあ金融資産って言いなおすわ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:12:51.15

>>105
貯蓄って金融資産含むやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:16:57.11

>>106
貯蓄は金融資産も含むで
そしていつ利確するか分からん以上含み益含める意義は分からん
ちなその貯蓄の合計1,600兆（預貯金に限る1,100兆でもええけど）は50代未満保有分も含むで
50代以上は半数以上が優遇者だから死んだら現預金は現役世代の子供に相続されるで
子無しなら国庫に回収されるで

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:19:55.10

フジテレビなんかよりもっと騒がなきゃいけない問題たくさんあると思うわ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:20:35.64

インフレ率２％でーす
🍚🍓🥬「は？」

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:21:37.52

戦争絡んでるところは騒いでも何にもならん

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:22:42.32

デフレ社会こそ日本がとるべき道だよな

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:23:09.58

>>109
フジテレビ騒動が無かったら今ごろ馬鹿がゲンゼーゲンゼー言ってたからこれくらいで丁度ええ
高所得者含めて減税なんか労働者に何の得も無いからな

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:26:25.29

>>113
なんで？

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:27:39.95

>>108
いや貯蓄の合計は2,200兆で、そのうち8割を50代以上が所有しとるねん
だから1,600兆(ほんとは1,760兆)

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:28:57.18

>>114
ジニ係数の推移見たら分かるけど
所得格差が拡大し続けてるのを税金や社保の再分配でならしてるのが現状だから。
大衆の生活良くしたいなら①賃上げか②富裕層・大企業への増税で再分配強化の二択

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:40:00.34

>>115
何でもええけどまず貧乏な老人も沢山おるから、そして死亡時に現役世代含む親族に相続されるから
世帯・家系の経済格差の問題であって世代格差ではない
保険年金もそこに含めて削る場合は親族もダイレクトに経済負担を被る
中央値超えの富裕層の資産を回収することにワイは反対していない

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:41:55.23

社会主義に近い資本主義が理想ってコト？

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:44:38.33

>>118
市場経済と私有財産を認めた上で高税率の再分配で上手く回すのを社会民主主義って言うんやけど
実際にそれやってたころの日本と欧州が一番平等で豊かだったからな

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:46:15.50

>>118 >>119
あと議会政治も認める

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:47:29.98

>>117
平均寿命が80くらいだから相続されるのは50とか60になるな

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:48:36.61

超富裕層ってのが悪なのか働いてきた金全て貯金に回してる小金持ちが悪なのか

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:50:36.38

衰退国家のくせに物価を上げることは最悪なこと
まず物価を下げさせろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:50:48.33

物価が上がるとちょっと嬉しくなる

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:51:10.09

上位層から搾り取りすぎると海外に逃げられてかえってスカスカにならんか？

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:53:00.02

>>121
自分の介護医療費用に充てれば子供の負担減になるし
子供が貧乏ならくれてやればええそこは家による
でまあ分かると思うけど世帯・家系間の格差でしかないやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 05:59:12.49

>>126

簡単やろ。
相続税上げればいいんや。
稼いでも消費すれば無罪。
毎年平均して稼ぐ奴も居れば、単年で一発稼ぐやつも居る。
一生を通じて残せる金の上限を1億ぐらいに限定して、後は贈与するか寄付するか使い切るか、自己責任にしたらええねん。
コレこそが経済的に最も正しい税制やろ。

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 06:01:28.05

>>127
せやな
ワイは世代間格差論否定、世帯・家系格差と思ってるから
相続税、所得税、法人税、金融所得課税をガンガン上げればええと考えてるで

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 06:13:05.57

>>126
50や60で介護費用なんかかからんよ
現状、50,60から若い世代への所得移転は起きていない

お前が言ってることは机上の空論

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 06:14:58.09

>>129
時差が生じても今の現役世代が介護開始時期までに相続分を貯蓄しなくていい、消費できるってことだから同じことやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 06:21:37.06

バチクソ値上げしても底辺がSNSでちょっと騒ぐ位で普通に売れるし
じゃあもう少しやってみようかって話になるでしょ

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 06:25:03.53

貧乏人はお勤め品漁るしか生きる道ないな

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 06:32:33.58

>>130
まさに机上の空論
実態としてそんなことにはなってない

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 06:37:16.15

>>133
そうなんだ