【訃報】週刊文春、ガチで逝くwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**それでも動く名無し** · 2025/01/29(水) 21:16:53.87

有識者たちの間でも完全に文春が100悪いで一致している模様
https://i.imgur.com/0CiJBYs.jpeg
https://i.imgur.com/UhiqDeD.jpeg
https://i.imgur.com/aKX1nKl.jpeg
https://i.imgur.com/7jYWhx6.jpeg
https://i.imgur.com/UeJG1SK.jpeg
https://i.imgur.com/ox5Aw8x.jpeg

警備員[Lv.15] · 2025/01/30(木) 01:03:38.76

>>959
苦しいも何も社長がそう言ってる
想像で決めつけるのは良くない

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:04:24.05

>>951
じゃあAが関係ないって会見時点で断言してたのはなんで？

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:05:01.59

1.自社の名前を嘘で勝手に使われて
2.自社の社員をレイプされ
3.自社の社員のせいってことにされた挙句
4.自社の社員が休職してさらには退社に追い込まれる

その結果フジテレビは事件後より中居を重用するようになりました
これ理解できるやつおる？

警備員[Lv.15] · 2025/01/30(木) 01:05:03.22

>>963
知らんがな
会見行って自分で聞いてこい

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:05:18.10

お前ら勘違いしてるがAが関与してると勝手に思い込んでるのはまんさんだけでトラブルの日Aは何も関与してない
そして中居がAの名前を使ったという報道も何もない勝手にお前ら思い込んでるだけ
今わかってる事実だけだとトラブルの日に中居の呼ばれただけ

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:05:52.69

>>961
加害者擁護と文春叩きはイコールじゃないだろ
文春なんかゴミなんだから共倒れさせればええやん
フジと共倒れすればええ

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:06:02.25

被害者側は除外直後になにがあったのか上司に報告していてその際には当然中居に呼ばれた経緯も含まれているはず
だからこそ守秘義務で縛られる前に話した内容が週刊誌の方に流れて幹部Aに対しての怒り、ドタキャンという証言が出ているわけだし

これをフジテレビサイドが知りませんでしたは通用しない
幹部Aが一切関係ないならなぜ2人の社員を巻き込まれていて中居を一切問題視しなかったのか
結局はフジテレビの上納システムが常態化していたのでは？という疑惑が残るだけ

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:06:22.01

>>947
ほんまこれ
仮に誤報だとしてこんだけスポンサーが離れる要因を作った中居にフジテレビは損害賠償請求するんかって話よ
するわけないよな。報告受けて全部知ってた上で使ってるんだから

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:06:23.40

言ってて気づくと思うけどどっちが悪かったらセーフとかそういう話じゃないよな

警備員[Lv.15] · 2025/01/30(木) 01:06:44.34

>>968
一行目から想像で草
君は裁判を想像でしてほしいタイプの人間か？
近代国家には向いてないぞ

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:07:08.51

この手の雑誌で文春一強みたいな情況はあまりよろしくないな
昔はフォーカスとフライデーがあったけど

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:07:55.96

なんで怒らんとか悲しまんとか知らんがなでしかない

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:07:56.85

>>958
ネットに記事公開してる時代に所詮週刊誌だからの逃げは通じんやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:08:00.54

>>971
社長自身がなにがあったのかは把握していたと言っているぞ

警備員[Lv.15] · 2025/01/30(木) 01:08:43.86

>>975
その社長が、守秘義務で開示されなかったから分からないって応えてるぞ

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:08:51.33

客観的に見てフジテレビが共犯としか思えないってのが健常者の意見で
万が一違ったとしても自社の社員を複数酷い目に合わせた中居をより重用しようとするとかキチガイなだけなんよな

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:09:09.54

三浦瑠麗はフジの委員やし橋下は日枝の意向でコメンテーターとして用いられてる人間で
こういう縁故丸見えの奴があたかも中立者面して論陣を張るのは恥知らずにも程がある

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:09:11.32

>>953
だんだん自分の妄想でこうだったに違いないで話進めて陰謀論者みたいになってるのおもろい
芸スポがそうなってる

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:10:41.30

誰も裁判なんかやってないぞ
フジテレビが上納システムがあったのかという疑惑の払拭が求められているんだろ
それがグレーだからスポンサーも離れているんだし
だからこそ幹部Aが中居に名前を使われただけならなぜ2人の社員が被害を受けて問題視しなかったのか
ここをきっちり説明できない限りスポンサーは戻らんしここを戻すためにきっちり説明する必要がある

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:10:46.05

「文春という一週刊誌がこれだけ力を持つのはおかしい論」は間違っている
①もし文春の報道が事実でジャニーズ・フジテレビ・松本人志の解体が起こったならそれは性加害を行った側が原因だから文春のせいではない
②ということはこの論は文春が嘘の情報で状況を大きく変えてしまっているという主張が含まれている
③ならばジャニーズ・フジテレビ・松本問題で何が嘘の情報だったのかを明らかにしないといけない
④これらの問題では文春はおおよそ大きくは間違っていない

ということはこの論を主張するやつらは松本や中居の性加害そのものがなかったとか主張するトンデモ論を実は基盤にしているカルト集団

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:11:21.09

文春だって間違えるさ
文春一強でどこも報じないから悪い

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:12:04.82

>>977
ほんまにそれ
中居自身が誘ったということでその2択にしかならず
どっちにしろフジテレビの立場が悪くなるだけ
ってずっと言っているのになんかよう理解できていないやつがおる

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:12:31.89

いま大まかに流れ知ったけど中居は結局性加害とか何もしてなかったって事？
文春のデタラメ飛ばし記事だったん？

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:12:40.49

別に大した訂正じゃないのに騒いでるやつ頭悪すぎやろ

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:12:48.27

共犯orレイプしたら重用する

どっちにしろスポンサーが戻ってくるわけないわな
次にどんな仕打ち受けるかわかったもんやない
金払って評判下げられる可能性があるとかまともな企業なら避けるわ

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:12:57.24

>>976
それは中居サイドから開示されなかっただけじゃね？
女サイドからのフジへの報告についてなんか言ってたけ？

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:14:19.68

末端のメチャクチャどうでもいい部分を訂正したら全体が間違っていた！
とか印象操作しようとしているのが頭悪すぎるしフジテレビに関してはそこを強調しているのがアカン
お前らフジテレビ一切反省していないだろうと

警備員[Lv.15] · 2025/01/30(木) 01:14:39.81

>>987
ファクトとしては、
誘った内容は何？って質問に
中居に確認したけど守秘義務で開示されなかったって回答

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:14:48.53

>>977
性上納と云うがなんぼフジの人間がアホでも
上司の命令だから犯されに行ってこいなんて言うたら訴えられるに決まってんやからそんな直接的な事はせんのよな
加害の導線を作ったのではないかって部分と加害を黙認して握りつぶした部分が問われとる

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:15:38.19

松本のやつも訴え取り下げたから松本の勝ち！
とか思ってるやつもおるくらいやからな
健常者には理解できない世界

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:15:38.70

>>984
性加害とは言ってないがトラブルがあって示談成立したとは言ってる

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:16:07.66

ソースは文春とバットマン！

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:16:30.84

本当に幹部Aが一切関与していないならば
女性社員を呼び出すために自社の男性社員の名前を勝手に使ったタレントを問題視しなかった理由は？
これにきっちり説明できない限りフジテレビはグレーのままや

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:16:47.83

>>988
この問題に関して世論の問題とかスポンサーの顔色伺いの問題と考えいているところがいけないと思う
そういうのなしにコンプライアンスとかハラスメントを調査するとか真面目にやる態度がない
世論がフジテレビ支持に回ったらもう調査とかどうでもいいやという態度が見え透けていて
ここに問題の深さがありそう

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:17:25.55

>>989
だからフジとしてはなんかトラブルがあって関係者聞いたらこんな感じの返事もらったわけやろ？
女「Aに呼ばれて中居にやられた」
A「その日は誘ってない」
中居「示談したから何も言えない」

この状況だと中居がAの名前使って自社の女をやったと考えるのが普通しゃねえの？

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:17:27.62

>>984
数日前に中居と被害者女性が連絡先を交換するように仕向けた？フジ上司Aは当日の性加害の場にはいなかったってだけや

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:17:45.80

文春もウジもはよ潰れろ
社会のなんの役に立っとんねんコイツら

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:17:48.90

>>992
9000万の示談自体は真実なんか
これこれからどうなるんや
文春大火傷は免れないか

**それでも動く名無し** · 2025/01/30(木) 01:17:49.74

これは全体間違ってるな文春廃刊

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 0分 57秒