【玉木雄一郎】金融所得税30%に引き上げ【国民民主】

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 04:36:52.01

これって外国人から取れるなら最高やん

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 04:39:21.17

金融所得課税はもっとやって欲しい
石破は金融所得課税掲げてるし

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 04:41:07.82

90%ぐらいにしてもいいぞ

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 04:45:01.75

ちなみに複利投資をやってるけど利益率はもちろん下がるので僕ちゃん不満

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 04:45:56.02

けど外国人から膨大な税金取れるなら許す
取れるものなのかな

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 04:47:05.08

0～30の累進性つけるなら賛成

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 04:48:01.45

>>6
一応nisaとか言う貧乏向けの減税措置あるでしょ

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 04:48:57.73

0～90にすべき

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 04:49:34.90

>>8
それはあかんでしょ
大株主が日銀だけになるで

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 04:50:58.52

真の共産国となる日本さん
ついに金融課税にふみきりすべての企業を国の物とする

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 04:59:31.24

汗水垂らして働いた給与所得より、株持ってるだけで入ってくる収入の方が税率低いはおかしいから給与所得の所得税最高税率の45%まで持っていけ
もちろん加えて住民税もとれよ

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 05:02:15.97

外国にいる日本人からも取れよ

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 05:03:14.66

他の国はどんな感じなん？
所得税はアメリカとかヨーロッパとかと大差ないし20%ってのもそもそも適正だったんやないのか

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 05:20:28.58

投資や消費意欲を抑える政策掲げる奴は支持できんな
山本太郎の方が全然良い

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 05:22:01.59

来年から上げるとかなったら今年の末にみんな売るんかな

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 05:22:18.12

結局実体経済の方にお金を流入させないと企業倒産に歯止めが効かないから金融課税して実体経済に流れたら良いなってレベルの希望的観測じゃないの？

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 05:24:28.90

ちなみに近年の金融誘致はタンス預金等の資金を流動市場に流すための物とみている

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 05:36:35.91

金融所得年間1億とかある人は
30%取るべきやと思うわ
あとはヘッジファンド

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 05:37:09.76

どんどんやれ

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 05:37:38.75

累進で最高は80％でええぞ

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 05:39:18.15

60%くらいでええやろ

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 05:41:10.20

玉木有能すぎて

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 06:14:25.33

一律であげるより
0～1000万は20%
1001～3000万は25%
3001～9999万は30%
1億以上は40%
こんなもんでええやろ

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 06:18:47.55

消費税あげろ😡

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 06:27:03.28

アメリカは配当にしか税金かけてないだろ
今でも高い

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 06:39:45.03

分離課税と総合課税の選択制にするって話

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 06:57:35.16

日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている６５歳以上の年金受給者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の年金受給者や生活保護受給者の生活を支えているから、

現役世代の負担が増えていくのに、真に社会保障が必要な人の社会保障まで下がっていってしまうんだよ。

重い社会保障の負担が現役世代の生存権すら脅かし始めているいま、
年金受給者や生活保護受給者も重い社会保障の負担を分かち合うのは公共の福祉だよ。

日本にいま必要なのは、働けるのに働かない人を働かせること。

そのためにやるべきなのは、
８０歳未満の年金支給額を減らしたり、生活保護費を減らしたり、１０３万円の壁を無くすことだよ。

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 07:01:18.51

日本の賃金が上がらないのは社会保障費が原因だよ。

年金生活者や生活保護のような、社会保障に頼り経済活動によって所得が増えない人にお金を配っても、
そのお金の効果を最大化しようとしてより安い商品を購入する。

そしてその需要に応えようとする商社が第三国からより安い代替品を輸入し、
日本市場がより安い物品で満たされていく。

内需依存型の企業は輸入物価上昇に伴う原材料費の上昇を、従業員賃金を抑えることで
社会保障に生活を支えてもらっている人たちが買いやすい値段に合わせてしまう。

日本に必要なのは、増税することではなく社会保障費を削減することだよ。

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 07:07:54.50

>>27
選挙で票持ってるのが老人だから無理です

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 07:15:07.67

割といい気がするな一番累進課税の発想に合ってるし
その分NISAやidecoをしっかり手厚くしてくれれば

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 07:17:20.47

あへあへ減税おじさんだと思ってたけど見直したわ

**それでも動く名無し** · 2025/02/03(月) 07:17:53.10

まあ累進的な考えは必要だよ
少なくとも所得税より安いのは金持ち優遇になってる