【悲報】AIを使いレポートを書いた学生、F評価になる…教授「存在しない文献を引用して書いてはダメ」

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 12:11:29.55

x.com/akmykt/status/1889243391415955952

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:28:57.00

ID:MKHrGCHvd
哀れすぎてもう…

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:29:07.77

>>167
そもそもAIってググるのを効率的にしてるだけやからな
知識として得て使う分には何も問題ない

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:29:30.39

数十の中に一つだけ大嘘の参考文献が混じってたら見抜けず大ごとになりそう

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:29:53.31

コピペ丸写しがガイジすぎる

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:29:58.23

>>169
なんか知的障害しか言ってないね
自分の頭が悪いことがほんまにコンプレックスなんやろな

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:30:02.54

>>27
> お前はAI使うこと自体を叩いてるじゃん

どこをどう読めばそうなるのか真面目に知りたい

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:30:32.46

AIを利用する時は参考資料も載せてと頼まないと

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:32:16.90

>>175
存在しなかったり全く見当違いだったりするものを参考文献としてあげてくるぞ

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:32:39.43

>>167
それはセーフちゃう？知らんけど

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:33:16.90

>>162
AIやで

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:33:50.24

>>176
その参考文献をチェックすればええから対応としては正しいと思うで
AIは道具なんやから上手く使わんと

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:34:12.22

AIを使うのと使いこなせるのとでは全く別やなｗ

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:34:24.59

会議を録音したのを文字起こししてAIに議事録書かせる
ってのはすごく楽だけどやはり全員に確認してもらうのは必要だからな

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:34:40.67

AIが出したものそのまま調べもせず使うなアホ

AI否定だアアアアアアアア

ガイジでしょ

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:34:55.58

>>177
まぁ自分でテーマ考えて書けみたいなのもAIが考えたやつパクってるからな

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:34:55.74

AIだからダメなんじゃない
AIの使い方が未熟だからダメなんだよ

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:34:59.04

あいつらガチで知ったかぶりするからな
存在しないゲームのシリーズおすすめし出してクソだと思った

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:35:06.43

AIで作って整合性チェックして直すのがレポート作成になる時代かもね

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:36:26.29

>>168

1.AIを認めない人たち（＝AIの導入を否定・批判する人たち）がいる
→ 投稿者は「AIを使えば効率が上がるのに、それを認めず、従来のやり方に固執する人たち」を批判している。

2.AIを活用した結果、自分は1日かかる仕事を3時間で終わらせた
→ AIの有用性を実感し、「こんなに便利なのに、なぜ否定する人がいるのか？」という不満が募る。

3.だから、『馬鹿どもはAIを認めないでほしい』と皮肉を言う
→ 「AIを否定する人たちは、便利な技術を拒否することで自分たちの生産性を低く保ち続ければいい。自分はAIを使って楽をするから、お前らは苦労していろ」という皮肉が込められている可能性がある。

なぜ返信者は「1行目と2行目のつながりがわからない」と言ったのか？
この投稿は投稿者の中では「AIを否定する人」と「仕事が早く終わったこと」を対比させる意図があったと思われますが、文章として読むと「AIを否定する人たちがいる」→「自分はAIを使って仕事を早く終わらせた」という流れが直接つながりにくいため、読者には唐突に感じられたのだと考えられます。

AIの方が有能やね…

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:38:16.07

>>185
事実として確認できないけどこの会社や人物ならきっと空白期間にこういうものを作っているはずだろう
という思い込みで架空の記事を捏造してしまうらしいぞAIは
思い込みってよりは統計的に考えて可能性が高いからみたいなハードルで誤報してしまう

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:38:24.50

ここまで全てAI

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:39:15.97

捏造はだめだろ常識的に

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:40:10.80

このスレワイ以外全員AIってマジ？

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:40:56.68

黒人のアレ

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:41:08.98

ちな友達居ないワイはChatGPTちゃんが話し相手や

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:42:23.29

ただこれから５年１０年と経つと出力してきたものを自己チェックしたり
しっかりしたデータベースの中身と自動照合したりする仕組みも当然進化する

AIが出してきたものを疑うよりも、AIが当面できない・しづらい物理的な業務や
感情労働、人脈や人気獲得みたいな仕事に注力する時期がくる

さらにその先はロボティクスもAI自身の研究パワーで大進化・安価になって
人間のすることがますますなくなってくる時代ってことになるがそこまで
いくかはわからんね

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:44:54.78

トッモが英語のレポートをGPTに書かせて丸写しにしてたが、
文頭が「As an AI...」ってなっててバレた時は流石に草やった

**それでも動く名無し** · 2025/02/12(水) 13:45:25.00

過激な信者のフリしたアンチやろ
頭悪そう

警備員[Lv.5][新芽] · 2025/02/12(水) 13:58:27.41

AIがデタラメな答えだすのって学習元が悪いからよな
クソみたいなまとめが多すぎるネットが悪い😡