X



【悲報】AIを使いレポートを書いた学生、F評価になる…教授「存在しない文献を引用して書いてはダメ」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:11:29.55ID:vK8tBGEI0
x.com/akmykt/status/1889243391415955952
2それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:11:47.50ID:vK8tBGEI0
AIアンチはまだおるんやな
3それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:12:33.73ID:x6CtUXSk0
しょうもねえスレ
4それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:12:34.98ID:Ts1eD2LHd
AI認めないジジイは頭おかしいからな
5それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:13:36.16ID:/xeBWkKe0
文献の引用確かめるくらいはやれよw
6それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:14:29.88ID:jYFXNCs7r
存在しない文献引用は普通に駄目やろ
AI関係ないわメクラども
7それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:14:30.48ID:goGm8X2k0
当たり前やろ
これだからZは
8それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:14:57.85ID:qisXMKe70
さすがにもう少しまともなアプリ使えば
9それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:15:55.64ID:MKHrGCHvd
>>6
知的障害ありそう
10それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:16:05.24ID:oRrXO4uR0
AIなんてなかったときも丸写しでみんな赤点にされた連中いたな
11それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:16:57.15ID:x6CtUXSk0
架空のソース持ってくるのはそりゃあかんやろ
頭大丈夫か?
12それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:17:40.21ID:MKHrGCHvd
>>11
知的障害ありそう
13それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:18:18.24ID:UEwoAF0qd
確認できなかったものはちゃんと証拠出せばええで言うとるから優しいよな
14それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:18:47.54ID:uJfyw4DK0
今回は内容面の評価以前の問題として、レポート執筆にあたっての不適切な行為がかなりありました。

特に、

「参考文献として挙げた文献、新聞記事、ウェブ記事の存在そのものが確認できない」
「引用した最高裁判例・裁判例の存在が確認できない」
「法令の引用をしているにもかかわらず、その語句の存在が確認できない」

という場合については、 レポート執筆上の「不正行為」(存在しない事項を根拠に自己の主張を記述する捏造行為)が強く疑われますので、ほかの記載部分の評定にかかわらず、F評価を付けています。


残当ちゃうの?
15それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:19:30.35ID:68xXhXmq0
>>12
どんだけ効いてんねんAI信者
もうちょっとマシな煽り文句chatGPTに考えてもらえよ
16それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:19:47.16ID:goGm8X2k0
AIから引用とかZの頭やばすぎて不安になるわ
17それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:20:30.87ID:yUdDQuJg0
引用と自分の考え考察を理解してない学生が多いんや
18それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:21:08.33ID:MKHrGCHvd
>>15
今の時代みんなAI使ってるんですよおじいちゃん
19それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:21:15.40ID:cDF3S6kYH
AIって割とすぐウソつくよな
わからないって答えればいいのにデタラメな内容をしれっと出してくる
20それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:21:22.75ID:8NASL5QR0
流石にその引用はいかんでしょ
21それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:21:30.91ID:G3nXlr6I0
擁護しとる奴
ガチで障害やろ
22それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:22:02.98ID:cOBq5hfC0
>>19
そういうプロンプトにすりゃいいだけ
23それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:22:06.68ID:68xXhXmq0
>>18
それが架空のソースを引用してはならないというルールとどう繋がるのかな?🥴
24それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:22:23.66ID:goGm8X2k0
Zのガキ発狂してて草
Z世代ってゆとりよりガイジかもしれんな
25それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:22:27.22ID:yUdDQuJg0
>>18
教授が決めたルールを逸脱して単位落とすとかマヌケやな
2025/02/12(水) 12:22:43.62ID:8yBsyxNtd
AI以前に嘘八百のレポートで草
27それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:23:03.19ID:MKHrGCHvd
>>23
お前はAI使うこと自体を叩いてるじゃん
知的障害ありそう
28それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:23:34.83ID:x6CtUXSk0
案の定末尾d
2025/02/12(水) 12:24:00.84ID:rNwm5DaJ0
なんか人間がテクノロジーを使ってるんか人間がテクノロジーに使われてるんかわからへんな
30それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:24:50.50ID:yUdDQuJg0
AIを上手に使えばええんやけど、下手くそやから痛い目にあう
身の程を知れと
31それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:25:19.11ID:HYACZbG20
現状だと出力結果そのままはまったく信用できない
検証しないとこの例みたいになる
32それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:25:36.07ID:MKHrGCHvd
>>25
AIを使ってはいけないというルールがあった根拠は?
仮に本当にそんなルールがあったとしたら教授が時代遅れなだけ
2025/02/12(水) 12:26:31.07ID:rOJLs8pa0
今のAIくんさらっと適当なこと言うから凄いよな
34それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:26:34.95ID:YN8Z1tbd0
男塾の民明書房みたいなノリで書いたんかな
35それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:26:38.29ID:F5K/Kbls0
こいつ親AIのふりした反AIだよ
36それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:26:42.57ID:UEwoAF0qd
>>32
ガイジか?使うなとは言ってないぞ
37それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:27:30.17ID:MKHrGCHvd
>>36
じゃあなんでお前はAI叩いてるの?
2025/02/12(水) 12:27:36.47ID:q4qYSYHg0
イッチは高卒池沼なんか?
39それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:27:37.85ID:yUdDQuJg0
>>32
別に使ってはいけないなんて行ってないぞ…
40それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:27:57.41ID:hHvT5cp10
専門性高い分野ではAIは適当にネット引用した文言で尤もらしく書いてるだけやからな
41それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:28:02.51ID:UEwoAF0qd
>>37
ワイがAI叩いてるように見えるんか?
42それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:28:18.79ID:AO0lqZOr0
文献探すのこそ得意やろ
AIじゃなくて使う側の問題やね
43それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:29:30.57ID:KPzVHQcd0
AI情報を鵜呑みにするアホってほんまにおるんやな
44それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:29:44.68ID:Yf6SDM4k0
東京大学の学生の皆さんへ:AIツールの授業における利用について(ver. 1.0)
https://utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp/docs/ai-tools-in-classes-students

[不正行為]学術の世界だけでなく社会活動全般において、個々人のアイデアや独創性を尊重することが重要です。
レポートや論文では、根拠となった出典を明記した上で、自分なりの考えを記載することが求められます。授業課題
を提出する際に、生成系AIツールが生成した文章等をそのまま自分の文章として用いることは認められません。
45それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:31:06.40ID:HYACZbG20
>>42
平気で架空の文献やら判例やらでっちあげてきたり、実在するとしても論旨を捻じ曲げたりするからな
その実在性を確認するプロセスはどうしたって必要
46それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:31:15.43ID:Kn3qSlSt0
明治の法でこのレベルか…
47それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:31:20.82ID:RP4d7dMY0
>>44
東大もAI否定派なんか
48それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:31:52.88ID:J3hZjKh+0
東スポの喋るデスクもAIだった説
49それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:32:09.25ID:X7PClP5+a
明治レベルならそんなもんやろうけど良い大学の専門科目なら流石におらんと信じたい
50それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:32:09.39ID:8NASL5QR0
AIくんがさも実在の文献から引用しました、みたいに書いたのを確認もせず提出しちゃったってことでええんか?
GPTやのべっち見てて思うけどあいつら平気で嘘つくし間違い認めなかったりして扱い難しいよな
51それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:32:22.75ID:yUdDQuJg0
>>47
いや、否定とかそういう話やないやろ
2025/02/12(水) 12:32:37.06ID:rOJLs8pa0
>>47
出典明記しろ
自分の考えを書け
それだけの話やろ
53それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:32:40.30ID:9B3j+StUH
AI使わなければ架空の参考文献引用してもいいと思ってるんか?
54それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:32:45.93ID:goGm8X2k0
MARCHしか行けないような低知能ならしゃあないな
55それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:32:55.94ID:dhajoHzSd
AI関係あるこれ?
捏造した本人の問題やろ
56それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:33:31.97ID:dSHqyv7+0
AIの進歩のための犠牲や
57それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:33:34.09ID:yEMh/o6o0
AI利用するのはええけど裏取りくらいせえや
58それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:34:30.43ID:hHvT5cp10
>>47
完全否定してるわけではないやろ
馬鹿かお前は
2025/02/12(水) 12:35:04.53ID:q4qYSYHg0
AI鵜呑み民は「偉い人が言ってた」「めっちゃいいねがついてた」「金稼いでそうな職業の人が言ってた」とかでSNSの意見も鵜呑みにしてそうで怖いね😣
2025/02/12(水) 12:35:43.82ID:JwSzdZaBp
>>30
弊社はやらかしたら営業が顧客への謝罪文AIで作成しとるわ
上手い使い方やろ?
2025/02/12(水) 12:35:58.92ID:goGm8X2k0
AI信者ってオールドメディアを見下してニューメディアのことを脳死で鵜呑みにしてそう
62それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:36:06.72ID:HYACZbG20
>>55
自分の実力を評価されるべきレポートでAI使うクソみたいな根性に加え、その出力結果を検証する能力すらない体たらくを晒しとるわけやし
正直単位不可でもしゃーないなと思う
63それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:36:21.19ID:3ioie8mYM
1からAIに書かせるはどうかと思うが、添削してもらえるから今の子は楽だよな
64それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:36:34.35ID:KftiW2+md
反AI批判してる奴って
>>32
>>47
所詮はこんな知能なんやな
65それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:36:38.39ID:bF4zpn590
相当優しいやんこれ
66 警備員[Lv.2][新芽]
垢版 |
2025/02/12(水) 12:36:45.22ID:1K0Myv4D0
英語の授業で翻訳使ってんのバレたら死ぬのと一緒やろ
67それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:37:23.96ID:KueKM+rX0
これを気にAI絵師も禁止にしなきゃダメだね
2025/02/12(水) 12:38:01.92ID:4LCHxXPd0
本当にAIを使いこなせてたならこんな失態はなかった
自分はAIを使いこなせてるんだと勘違いしてただけ
このスレでも自分を過信してるやついるけど、君、AI使いこなせてませんよw
69それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:38:07.17ID:81ZkwZmi0
AIに参考文献出させるだけで済むやん
査読の練習にもなる
70それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:38:13.47ID:PIUW+//50
すまん、SNSで学校の重要な連絡するのってスタンダードなのか
すごい時代だな
ワイじじいになりすぎてるわ
71それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:38:31.96ID:KftiW2+md
>>66
翻訳機使った上でその翻訳もメチャクチャやからあかんって話やぞ
72それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:38:58.47ID:8NASL5QR0
学生がアホだったってだけの話よなこれ
反AIとか関係なかろう
2025/02/12(水) 12:39:14.22ID:goGm8X2k0
>>70
SNSで告知するのはさすがに自己顕示欲の強い奴だけ
74それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:40:15.69ID:vEqXJxFPd
馬鹿がAI使ったところで馬鹿は馬鹿という好例
75それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:40:17.10ID:jyCFYvHp0
アンチAIを扇動したくて痛いAI推進派みたいなの演じるの
叩かれ役の外国人演じてそいつ叩いて住民で盛り上がってた特亜みたいやな
76それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:40:21.30ID:yUdDQuJg0
というか、出典元が無い、根拠が無い情報をそのまま受け入れるなよっていうメッセージもあるのに、
本も人間もSNSもAIも全部同じ情報やと思ってる時点で未熟だよ
使うなという話ですらない
77それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:40:27.42ID:81ZkwZmi0
>>70
あのさあAIに任せるようなバカガキがメールの通知入れてると思うか?
メール送りましたってどこかで言わなアカンやろ
78それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:40:41.80ID:fTPaEonT0
AIって引用元のソース出るやろ
79それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:41:32.91ID:81ZkwZmi0
>>78
チャットの欄外にな
チャットそのものをコピペするから引用元入れ忘れとるねん
80それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:42:04.57ID:SHPpUuIR0
この先生はAIがダメとは一言も言ってない
2025/02/12(水) 12:42:26.20ID:dCZ8y2fn0
ここのやつらすぐAI否定された!って騒ぎますよな
82それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:42:33.66ID:2m3ruQUbr
知的障害者「知的障害ありそう」
なにこれ健常者認定?
2025/02/12(水) 12:42:53.96ID:4WgLPOYY0
ハーバードやMITもAI使うの禁止しとるんか?
禁止しとらんなら意味のないことやろ
84それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:43:19.29ID:YM/kXPcNd
ソース出せって言って2次ソース出してくる奴よ
85それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:43:28.78ID:jm/bBul3M
引用元がAIは流石に勉強にならんわ
単位あげようがない、その講義要らんと言うてるのと同じ
86それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:44:07.37ID:O2PsMpPh0
AIが出したデタラメな判例信じて法廷で主張した
アメリカのアホ弁護士と同じ
87それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:44:14.72ID:SHPpUuIR0
教授「架空のソースを使っている奴はF評価」

バカ「AIが否定された!」
88@hfapfafafw15744(前垢@fnhaofofaf68863)
垢版 |
2025/02/12(水) 12:45:17.58ID:waUNSpaJ0
,,././,,←この記号はマルポス回避用だから取って読んでね〜w
89それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:45:20.45ID:TWo+gVvP0
参考文献でっち上げるのは流石にまずいぞ
90@hfapfafafw15744(前垢@fnhaofofaf68863)
垢版 |
2025/02/12(水) 12:45:37.48ID:waUNSpaJ0
俺以外の./雑./〇./共./はよ〇ねやゴ〇^^お前ら雑〇はいつまでも俺を特定できない下〇生物だろうが^^それをちゃんと自覚してんだろうな?wそれで./性./交/.や./食./事./し./た./り./寝./れ./た/.ら./神./経./強./く./て./草./^^悔しいね〜w雑〇共^^ちな俺のことを詳しくツイートしといてあげたよ〜^^これで特定されなかったら俺はガチで普通以上の存在で確信された上で完全に勝ちでいいだろう^^
91それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:45:46.45ID:waUNSpaJ0
希畝胃貨威妃夜羽
92それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:45:56.07ID:jMqHqCxT0
この件に対する反応はシンプルに高等教育を受けたかどうかで分かれるんだと思う
93それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:46:37.39ID:EB5ZnLTr0
AIを上手に使えないバカ
2025/02/12(水) 12:47:11.37ID:udKZzSuX0
最近話題のハルシネーションってやつ?違う?
95それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:47:13.33ID:VfYQbs/80
AIはすぐ知ったかするから校正せえよ
96それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:47:13.68ID:Lj1LrDH20
AIにAI使ってもらった方がいいな
97それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:47:33.16ID:HYACZbG20
アカデミアでAI使用があまりに氾濫すると成績の付け方が試験一発勝負のみになるんちゃうか?
救済レポートも教官の目の前で書かされるやろ
98それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:47:49.69ID:tZzWMSoi0
AIを使う能力を測る試験じゃないんだから当たり前だろ
AIがまとめた結果をそれらしいレポートにまとめたところで君は劣化AIでしかないんやで
99それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:48:30.53ID:GVX9GvCD0
どっかの私立中学でも似たような事があったな
レポートの課題を出されてほとんどの生徒が同じとこで間違えてるからあっさり発覚
AIを使うのが良い悪い以前にそれは勉強じゃなくて作業だよね生徒は何の意味も無い無駄な時間使ったねって
この課題の分野の学者がこれ言ってて本当にそうだなと
100それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:48:47.34ID:dgIrMLVc0
ID:MKHrGCHvd

↑コイツは煽りカスかガイジのどちらか
101それでも動く名無し
垢版 |
2025/02/12(水) 12:48:51.05ID:1dxUsEd90
wikiにも架空の戦争についての記事があって
10年くらい放置されとったことあったな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況