【悲報】ワシントン地裁、トランプによるAP通信の出禁解除を棄却wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 09:26:26.76

　【ワシントン時事】トランプ米政権がメキシコ湾を「アメリカ湾」に改称する政権の方針に従わないAP通信の取材を拒否している問題で、米ワシントンの連邦地裁は24日、APによる取材再開の仮処分請求を退けた。
APは大統領執務室や大統領専用機内での取材から締め出されたことを受け、報道の自由に反し違憲だとして政権側を提訴した。

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:06:18.90

>>46
拒否された側がそう主張してるだけだよ
無茶苦茶だわ

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:06:55.74

>>47
アメリカ合衆国憲法修正第1条

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:06:59.16

>>46
個人の自由ならどんな理由で拒否しても問題ないだろ
問題の本質をとらえ損ねている

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:09:44.32

>>49
合衆国憲法が保障する報道の自由は国家に対する請求権は含まれているの？

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:15:04.60

>>51
同条に含まれとるやん

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:15:32.46

はい解雇

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:15:41.74

(大統領が)自由の国

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:15:44.96

>>51
United States v. Schwimmer, 279 U. S. 644, 655 (1929)、もしくはMatal v. Tam (2017)を参照のこと

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:17:21.25

>>52
国家に対する自由と国家への自由が分かってないね

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:17:36.32

アメリカって州毎の権限強すぎだな
一つの国レベルやん

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:18:41.44

>>57
合衆国なんやからひとつの国やろ？

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:19:25.17

英米法ガチ勢おるやん

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:19:46.79

>>56
エバーソン対教育委員会事件とかみてこい
請求権として認められとる

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:21:06.29

>>55
前者は帰化に関する判例、後者はヘイトスピーチに関する判例だね。
報道の自由についての判例じゃないけど大丈夫？君の負けだけど

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:22:20.58

>>56
あとそれを言うなら学問上なら国家からの自由と国家による自由では

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:23:09.97

>>60
政教分離の判例じゃない?

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:24:03.21

修正第1条には言論の自由から結社の自由だけでなく名誉毀損から猥褻まで膨大な判例の積み重ねがある
>>61
国家に対する請求権では？

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:25:26.23

>>62
学問上じゃなくて講学上ね
講学上の概念は絶対はないから、個人が理解し相手に伝わっていれば問題ないよね
現にあなたは意味を理解できてるし

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:27:51.14

>>63
>>63
修正第1条が請求権として認められとる典型例を出したけど、もっと具体的なのも貼っておくわ
州法が報道の自由を保障した憲法修正修正第1条に違反するとして提訴して、修正第1条は請求権性はないとの却下もされずに違憲判決がでた事例や

米連邦地裁　裁判の音声記録放送　禁止の州法に違憲判決
https://minpo.online/article/post-33.html

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:29:17.07

>>64
はいバツです
合衆国憲法の制定背景には連邦政府による干渉を極力排除しようという動きがあります。
よって合衆国憲法が本来想定している自由は国家からの干渉を拒む自由です
請求権的側面を含んでいるなら明文で規定されるはずです

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:29:43.17

>>65
まぁたしかに通じればええな
「に対する」と「への」だと同じ意味になっちゃうが

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:30:03.50

>>66
日本だと報道の自由と取材の自由は分けて考えられてるけどアメリカはいっしょくたにしとるんか？

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:31:46.82

こんな奴らが民主主義の旗頭顔してたのウケるよな

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:32:12.59

>>66
これ主文は裁判所に対する報道の自由を認めたやつでしょ?
連邦政府に対する報道まで射程は及んでいるの？

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:33:12.68

>>68
すまんな
そこはワイにも隙があったわ

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:37:29.57

>>69
日本と違って報道の自由と取材の自由で分けてないんよな
だから報道の自由は取材の自由も内包しとる

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:39:08.91

>>73
はえ～

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:41:17.11

ホワイトハウスは特定の報道機関に情報を提供する必要はない
しかし、発言の内容に基づいて決定を下すことは許されていない
ということで修正1条違反となる可能性が高い
Ateba v. Jean-Pierre, 706 F. Supp. 3d 63 (D.D.C. 2023)

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:41:47.95

仮に憲法上保障されるとして、今回の規制は正当化される？

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:44:59.14

トランプ「ゼレンスキーは独裁者！」

あのさぁ…

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:45:22.06

そもそもなんでこんなアメリカ湾とかわけわからんこと言い出してんのよ…

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:45:28.60

>>75
今回は大統領令に違反しているメディアを考慮する必要がありそうだね

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:46:16.09

イッチのスレタイが日本人じゃない

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:47:24.15

>>76
深掘りしていたらいい感じの事例を見つけたわ
今回の件は知らんけど、2018年にトランプがCNNのホワイトハウスへの立ち入りを禁止して実質的に取材をできないようにしたときはトランプ側が敗訴して、立ち入り禁止を撤回しとる
そんときも取材の自由ではなく報道の自由を侵害したという構成やな

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37889400X11C18A1000000/

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:52:18.03

トランプ第一期のCNNとJim Acostaのやつね
政権が中立的な理由を示せなかった
APに行政用語の使用を義務付け、そうでなければアクセス権を完全に失わせることは明らかに中立的ではない

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:52:40.83

>>78
別に今に始まったことちゃうし
なんなら2 /012年に民主党議員がアメリカ湾に改称するという法案を提出したしな

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:54:32.16

ドラマとかだと裏の組織みたいのが暗躍するけど堂々と政府がやり放題するの現実のほうが面白すぎやろ
サウスパークもトランプ1回目の当選から壊れたけど

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:56:27.89

悪夢の民主党政権が中国人犯罪者を釈放させた事件みたいやん

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:56:37.17

>>78
心の中のコロンブスがムクムクしてもうたんや
心の中のピョートル大帝がムクムクしとるプーカスの類友

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 10:58:26.43

>>35
報道の締め出しの話
行政の職務上の判断でもなんだもねーよバカｗ

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 11:12:34.15

そら新司法長官が「パテルがFBI長官についたからね、トランプを非難してた人たちは覚悟しなさい」
ってこと述べたからな

これで司法も掌握出来た

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 11:13:41.04

トラ信元気やなー

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 11:14:56.50

おやびんの中にはいつも安倍ちゃんがいます

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 11:15:22.45

>>89
てか反トランプが少数派なわけやしね

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 11:16:50.66

>>75
最高裁判事で多数派やからトランプは憲法判断でも勝てるんよなあ

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 11:17:30.79

>>88
よし
司法を完全にバイカスが握ってたモンな

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 11:20:05.47

>>91
さぞかし支持率高いんやろな

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 11:24:06.08

>>91
不支持率50%超えてますよ…

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 11:24:31.16

>>93
まあ皮肉なんやろうけど
バイデン時代は学費ローン免除の行政令を無効化したり、大統領職時代の行為については一切免責
などなどでそうそう、バイデンの思い通りにはならんかったと思うんやが
その点ではバイデンはただのボケ老人でしかなかった

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 11:25:05.70

>>94
反トランプが多数派なら大統領になれてないやん？

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 11:33:58.31

ちな、民主党の支持率は2割しかないで

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 11:41:31.16

政府は判決とか無視すればええやろ

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 11:48:46.36

>>99
いやこれ政府有利の判決や

まあどのみち最高裁すら無視して進めるやろうけどな
既にTikTokの件とか交渉しないと延期は出来へんのに、交渉なんて全くやっとらんし
「従わせたいなら司法が私兵持てば？ｗ」てのがトランプの理論や

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 11:49:13.88

安倍が大統領になったらこんな感じなったのかな

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 11:53:32.81

>>97
直近の世論調査で支持率低くなってるやん

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 11:56:30.84

>>102
民主党の支持率は？

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 11:56:32.98

>>102
Musk ''It's USAID!!!''

これで論破や

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 12:08:36.71

>>100
キチガイじゃん

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 12:09:46.45

安倍ちゃんの霊魂でも乗り移ってんちゃうか

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 12:12:04.42

どっちに転んでも別ベクトルで頭のおかしい国って凄くない？
そん国が世界の盟主というのがさらにヤバい

**それでも動く名無し** · 2025/02/25(火) 12:15:12.03

>>103
トランプ支持が多いかどうか？なんだから民主党支持率関係ないだろ