X



【悲報】大学「職場結婚?妻はクビ、夫は准教授に降格な」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 00:17:16.13ID:uARaw+ti0
大学で職場結婚し妻が雇い止め 懲戒処分受けた夫婦が提訴 宮崎
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250312/k10014747961000.html

これについて大学側は「小規模大学のため夫婦共稼ぎはご遠慮いただく」という不文律があることや、妻が教員に採用される前から交際していたと判断したことを、理由に挙げたということです。
42それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 00:38:47.34ID:VWCPrkXc0
>>41
憶測で中傷する馬鹿
2025/03/13(木) 00:39:41.61ID:970vlPaJ0
>>39
法は書いてあることでしか裁けんやろ
44それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 00:40:33.18ID:NLHOq1yH0
大学「法学部の教授を職場結婚したから大学の不文律で処分しました、我々は法的に勝てるでしょうか」

難問やね……
45それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 00:40:48.66ID:nGaNll3wM
>>43
いやそういうこと言うてへんやん
理解できる??
ルールはルールやん
法とか言うてへん
ルールや
2025/03/13(木) 00:41:31.20ID:970vlPaJ0
>>45
法学部ならいうてるやろが
47それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 00:42:24.07ID:G2SKtrCy0
わりと職場交際禁止されとるよな
ブラック傾向にある会社だけど
48それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 00:42:57.42ID:p8C46N0T0
>>9
大学の自治 があるから大学側が勝てる可能背の方が高いという現実
49それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 00:44:38.42ID:1AX99mBC0
>>45
レス乞食ええて
50それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 00:44:59.95ID:Ennq4V+td
>>41
どうやって学生が助教になるんや、年齢的にもないやろ
助教に夫が絡んだ可能性はあるけどそんな憶測でこの懲罰人事は通らんな
51それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 00:47:51.67ID:vzr7BvKcM
小規模だからが意味不明なんやが
2025/03/13(木) 00:47:55.81ID:V0tbYtCx0
>>45
不当な理由での解雇、降格は
法律違反なんやが…
こっちのルール(俺たち国民により正当に選挙された国会議員が立てた法律)よりどっかのおっさんが根拠もなしに設定したローカルルールが優越する根拠はなんなん?
「お前今日からなんGに書き込み禁止なルールやから」って俺に言われたらやめるん?
53それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 00:51:10.35ID:xWE3YMzS0
ウヨンウで同じ話見たな
54それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 00:51:24.68ID:ya1aU4/80
>>52
大学の自治は憲法で保障されてるから法律に優先するぞ
2025/03/13(木) 00:51:59.42ID:gmK2Gha40
ワイも九州民やけど流石にヤバスギやろ
頭おかしい
56それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 00:54:44.96ID:PpJ2KAcM0
> 妻が教員に採用される前から交際していたと判断したこと

これが事実ならコネ使ってねじ込んでそうやし夫婦側もあれやないか
57それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 00:55:32.54ID:nGaNll3wM
>>52
部分社会の法理な
これで検索してみろ
バカばれとるで
58それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 00:58:09.15ID:V0tbYtCx0
>>54
あんま詳しくないけど
大学の自治って警察権力の介入からの自由、言論(研究)の自由、学生自治であって治外法権までは認めていないのでは?
無法地帯って意味にはならんやろ?
59それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:01:21.97ID:dr0SGBg/0
さすが九州
60それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:04:04.43ID:A1fvq9Gp0
>>31
明記してもそんなもん公序良俗違反で無効やろ
61それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:04:52.65ID:IIR9Xc1m0
弱大学が嫉妬してて草
2025/03/13(木) 01:06:02.66ID:Ww2PmktJ0
文化の違いってやつか
他国の者を理解することの難さよ
63それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:06:20.76ID:/cmqEcBe0
医学部の入試で点を操作すると怒られてるし完全な自由ではないだろうな
64それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:07:32.44ID:7CdZypkJ0
記事読み直してみたけどさっぱりわからんな
2025/03/13(木) 01:09:06.56ID:V0tbYtCx0
>>57
ググってみたけど
司法が及ばないのは大学の単位取得や共産党の党除名くらいやったわ
地方議員の除名、地方議員の出席停止のような重大なケースではばっちり司法の審査対象や
アホな書き込みを連投しているアホな奴に騙されるところだった
66それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:09:57.16ID:ya1aU4/80
>>58
治外法権ではないが大学の人事に公権力は原則として口出しできない
法律に優先する理由を知りたかったみたいだから答えただけ
67それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:13:13.30ID:V0tbYtCx0
>>66
はえーそうなんか
教えてくれてサンガツ
純粋に九州で働く事自体がリスクってことやな
68それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:17:18.19ID:QI1GU0+H0
圧倒的九州仕草
69それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:23:05.81ID:InwMsIPQ0
これを許すと縁故採用が蔓延するって主張なら一理あるな
70それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:23:53.66ID:0hffxgEG0
自治ってこういうのとちゃうやろ
憲法13条幸福追求権違反や
71それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:25:26.97ID:V0tbYtCx0
>>69
じゃあそう明記しておけばいいだけの話では?
何も書いてないのに不文律ルールがいきなり発動するのは理不尽やろ
72それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:25:37.80ID:1AX99mBC0
>>70
憲法に違反してても私企業や個人は捌けなくね?
73それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:26:49.89ID:0hffxgEG0
>>72
いやめっちゃ裁けるやろ
74それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:28:00.16ID:1AX99mBC0
>>73
そうなの?例ある?
2025/03/13(木) 01:29:02.57ID:V0tbYtCx0
結婚を理由に解雇できるなら
夫の方も解雇しないと男女差別の言い逃れは出来んでしょ
2025/03/13(木) 01:29:30.31ID:V0tbYtCx0
結婚を理由に解雇できるなら
夫の方も解雇しないと男女差別の言い逃れは出来んでしょ
77それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:29:41.74ID:0hffxgEG0
>>74
いわゆるプライバシーの侵害とかすべてそうちゃうか
78それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:30:06.95ID:UiWR1YgzM
>>73
憲法は国が守るものであって国民が守るものじゃない
例外はあるが
2025/03/13(木) 01:30:54.02ID:52Beo1rR0
職場恋愛・結婚ご法度な所って結構あるしな
民間の会社でも異動させられたりするし
80それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:31:55.73ID:olVNA+an0
どっかの田舎の役所も職場結婚した場合は共働きは許さず夫婦どちらかが辞めるという「不文律」があるとかでこれと同じ問題になってたよね
「田舎で夫婦でどちらも公務員というのは妬まれるから」とか堂々説明しているのを見て呆れた覚えがある
81それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:32:01.11ID:InwMsIPQ0
>>71
法適用通則法や民法の慣習と認められるかどうかやね
82それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:32:15.14ID:1AX99mBC0
>>77
それは民法刑法に触れてるからであって憲法では無いやろ
83それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:33:08.72ID:0hffxgEG0
>>82
プライバシーの侵害が憲法13条に基づくもんやろ
84それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:33:46.11ID:0hffxgEG0
ちゃうわその該当する民法が憲法に基づくもんやろ
85それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:35:04.31ID:1AX99mBC0
>>84
憲法はパッシブなものだろ
基づくって何だよ
86それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:36:18.30ID:9x8dDs9N0
>>84
だから憲法には違反するしないじゃないんやって
憲法を守る必要があるのは国であり国が定める法律なんや
87それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:38:04.36ID:voRxTR+S0
>>80
昭和かな?
88それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:39:19.05ID:olVNA+an0
>>87
悲しいことにたった数年前の話
89それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:40:11.89ID:InwMsIPQ0
一応憲法の18条奴隷的拘束苦役禁止や24条両性の平等なんかは私人間効力があるとされてるで
間接効力も実質的には憲法が私人を縛ってるわけやし
90それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:40:15.86ID:V0tbYtCx0
>>80
リアル因習村やんけ
91それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:40:24.10ID:0hffxgEG0
>>85
>>86
https://japanknowledge.com/contents/nipponica/sample_koumoku.html?entryid=518

人格権の侵害を理由として差止めを求めることができる。や

多分何伝えたいかはわかるやろ
眠いからもう言葉尻捕まえて揚げ足と欄でくれ
2025/03/13(木) 01:41:59.98ID:52Beo1rR0
これ大学が勝つの?
93それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:44:33.59ID:UiWR1YgzM
>>91
プライバシー権を侵害しちゃいけないのは国であって国民じゃない
警察官が一般人を写真撮影したらプライバシー権侵害だけど国民が国民を写真撮影してもプライバシーの侵害にならない
94それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:45:14.96ID:V0tbYtCx0
これで大学が勝ったら九州に大学いらんやろ
感情論だけど
95それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:45:24.88ID:1AX99mBC0
>>91
憲法の憲の字が見当たらんな
96それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:46:49.50ID:MXw1ka/+0
プライバシー権は民法709条らしいぞ
97それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:47:29.23ID:UiWR1YgzM
>>92
実際どうなるか分からん
大学側の主張も法的に理がある
2025/03/13(木) 01:47:30.00ID:V0tbYtCx0
憲法があるならそれを実現するのに必要な法律が必ず整備されているはずなので
その法律によって訴えが可能になるだろ
詳しくは知らんけど
99それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:47:54.79ID:0hffxgEG0
もー
https://www.mc-law.jp/kigyohomu/27248/#6
100それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:48:08.49ID:sQJ6enD50
>>91
お前が憲法って言い出したのが発端なんだから
憲法か否かを突き詰めるのは揚げ足取りじゃなく問題の本質では?
101それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:48:20.88ID:1AX99mBC0
>>93
国民が国民を撮るのはなるやろ
そういえば、車のオービスってのはその部分で正当性が怪しいからよっぽどのスピード違反でないと光らないらしいね
102それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:49:46.98ID:0hffxgEG0
もー

人格権 Wiki
日本の実定法において、人格権の明文規定は存在せず、日本国憲法第13条(幸福追求権)を根拠規定として判例により確立されてきた(不文法)[1][2]。
103それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:50:11.36ID:0hffxgEG0
はい終了
あとは自分で考えて
104それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:50:35.29ID:UiWR1YgzM
>>101
国民が国民を撮影して憲法違反になった判例はない
2025/03/13(木) 01:51:02.89ID:52Beo1rR0
>>103
よーわからんがお疲れやで
おやすみ
106それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:51:30.05ID:9x8dDs9N0
>>91
ややこしい話やからあんまり言わんが法の根拠に憲法がある
今回のケースでは憲法の話にならない

人を殺したのは生存権を脅かすからとか言ってるのと同じ
そうはそうなんやけど憲法で裁かれる話じゃなく憲法ベースで規定された刑法で裁かれるという意味で憲法は人を裁かんのや
そして
>>102
つまり法やねん
わかるか?まさしく不文"法"なの
107それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:51:46.47ID:1AX99mBC0
>>104
憲法じゃなくて、民法だか刑法だかには触れるやろ
108それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:52:04.89ID:0hffxgEG0
憲法違反て書いたんがあかんかったんやろなあ
そもそも憲法の精神にすら反するやろ!
が良かったんやろな
109それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:54:08.94ID:InwMsIPQ0
>>98
さすがにそれは違うで
これ憲法違反やろって訴えて間接適用でまあこれは公序良俗違反ですねとかになって法律が整備されるってのが私人間の憲法裁判の場合の流れや
110それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:54:24.09ID:1AX99mBC0
>>102
人格権を見出すとしたらそれを脅かすような法律や国の動きを縛るのが憲法やん
「こちらの私立大の動きは違憲です」なんて言わない
2025/03/13(木) 01:56:04.24ID:GhxT2mxQ0
育休取られると困るとか?
112それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:57:06.49ID:0hffxgEG0
>>110
ワイドショーのコメンテーターとか言いそうやけどな
113それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:57:25.93ID:/9KIcFUM0
なんかどっかの田舎の市役所とかで職場結婚すると世帯の収入が高くなりすぎるから市民から突き上げくらうから自主退職させるってやつみたいやな
大学ですらそうって田舎って怖いよな
114それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:57:59.05ID:1AX99mBC0
>>111
大学って教員の中で選挙とか審査的なのやるからそこに絶対的な繋がりの二人がいるのはよくないみたいな考えなのかもしれないな
あるいは普通に口減しの言い訳
2025/03/13(木) 01:58:23.97ID:52Beo1rR0
>>111
ここの大学に限っては小規模大学やから夫婦での共稼ぎはやめてくれってことらしいけど意味わからんよな
2025/03/13(木) 01:58:56.71ID:52Beo1rR0
田舎に夢見てるやつは考え直した方がいいな
117それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:59:06.41ID:V0tbYtCx0
>>110
知らんけど
親分の憲法がいるなら子分の法律もどこかに必ずいるやろ?
「こちらの私立大の動きは違憲です」は言えなくても「こちらの私立大の動きは違法です」は言えるんちゃうの?

大学の自治とかで大学は逃げられるかもしれんけど、裁判で「違法ではあるんですけどね」くらいのコメントはつくのでは?
2025/03/13(木) 01:59:07.62ID:vH4nzoGa0
大学の自治ってどこまで強いんやろか
119それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:59:20.83ID:1AX99mBC0
>>112
自分がその人種のレベルで良いなら好きにすればよい
120それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 01:59:36.93ID:d/hrQZ7kd
そんな不文律あるのか笑
121それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 02:02:28.74ID:0hffxgEG0
>>119
その程度のノリで書いたんは
>>108の通りや
122それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 02:02:51.82ID:InwMsIPQ0
>>117
全部あるわけやないし子分の法律が憲法に反してる場合もあるで
最近やと非嫡出子の相続が実子よりも少ないのはおかしいって裁判があったんやけどそれ規定されてる民法900条自体が憲法違反で無効って判決になった
これは民間人同士の裁判ではないけどね
123それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 02:03:20.49ID:2SP7Dx4p0
そもそも教授から准教授に降格って聞いたことないわ
124それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 02:03:43.93ID:HyIxBzCK0
職場で隠れてチョメチョメしてたのは間違いないから職場恋愛には厳しい処分があるべきや
125それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 02:04:21.15ID:d/hrQZ7kd
人手不足の昨今でも人手で困ることのないゆるい職場なんだろうな
解雇された方もそうまでして働きたいわけだから
126それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 02:05:34.86ID:1AX99mBC0
>>117
法律は憲法に逆らえない子分だけど子供ではないから親=根拠の憲法が必ずあるわけではない
違法だけど大学が憲法に保証されてて裁けないならそれは法律が違憲なのかあるいは特別法があるかetc
127それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 02:05:49.48ID:V0tbYtCx0
>>124
嫉妬乙www

と言いつつ人間の嫉妬って馬鹿に出来ないよな
128それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 02:06:42.86ID:1AX99mBC0
>>121
悪いね噛みついて
ワイももう寝るわ
2025/03/13(木) 02:07:46.49ID:52Beo1rR0
都会の大学にはないのか?
130それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 02:08:29.62ID:InwMsIPQ0
まあ不文律が本当にあるのかどうかとそれが妥当なのかやな
学校関係の裁判はマジでどうなるか分からん
生まれつき茶髪の子の髪を教師が無理やり黒く染めるのがセーフだったりするし
131それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 02:10:28.62ID:0hffxgEG0
>>128
おやすみ
司法試験頑張ってな
132それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 02:15:39.57ID:V0tbYtCx0
>>126
なるほどね
とはいえ、仮に大学の自治が憲法に明記されていたとして(そんなのあったっけ?憲法学の授業を取ったのが十数年以上前なので記憶にない)、大学外で適用される法律が、大学で通用しない事を理由に違憲になるというロジックは直感的に受け入れ難い…
そんな理論が通るなら警察組織は違憲!が通用するわけやし

ワイも完全に素人やから、批判してるわけやないで
遅いのに色々説明してくれてサンガツな
ワイはもう寝る
133それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 02:20:47.83ID:/9KIcFUM0
>>130
えっ黒染め強要セーフなんか…
134それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 02:31:24.33ID:B0hO22i+0
宮崎産業経営大学って何やねん
そんなカスみたいな大学が存在してることがおかしいやろ
135それでも動く名無し
垢版 |
2025/03/13(木) 02:37:48.71ID:g/YaSO/H0
>>134
神聖ローマ帝国みたいな名前よな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況