X


BBS_USE_VIPQ2設定変更の手続きを議論するスレ©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2016/05/30(月) 21:03:26.42ID:fR3oayNT
ここは、各板に対するBBS_USE_VIPQ2の導入・変更・廃止の申請をする手続きを
作ることを目的としたスレッドです
その他の書き込みは控えていただけるよう、お願いいたします

また、ここは2ch運営から公認されたスレッドではないため、
2ch運営がここでの議論を取り入れる予定はありません
それを承知の上で、
停止されているVIPQ2諸手続きが再開される事を目指す有志が集まるスレッドです
参加される方はその旨をご了解ください

◇関連サイト
2ちゃんねるwiki
┣SETTING.TXT…http://info.2ch.net/?curid=1896
┗新生VIPQ2…http://info.2ch.net/?curid=2759

◇関連スレ
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう
http://dig.2ch.net/?Bbs=operate&;keywords=Q2+%E3%82%8F%E3%81%84
2016/05/30(月) 21:05:01.30ID:fR3oayNT
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1463888444/603
603 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2016/05/25(水) 21:32:42.54 ID:QjC4MueM0
1)申請の場所と方法
 申請の場所
 この板内
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/

2)あちこちにある未処理残件の扱い
 未処理残件は再申請

3)判断方法と実際の変更作業のやり方
 
 @申請フォーマットの作成を行う
 A申請は投票無し
 B議論の提示のみ
 C議論中はIDあり無しは無関係、どうせ日またぎで変わる
 D運営に議論内容を見て貰い可否を決定してもらう
 E作業依頼のスレでこれも依頼用のフォーマットを作り申請
 F後は作業依頼が終了するまで待つ

これでいいだろう
早く立てるんだ!
申請するぞ!
2016/05/30(月) 21:05:42.19ID:fR3oayNT
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1463888444/608
608 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2016/05/25(水) 21:40:53.50 ID:QjC4MueM0
じゃあ反対派も
■ 板設定変更依頼スレッド16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/
を使うよ

申請フォーマットは
例が既にあるから

1、掲示板の板名&URL
2、議論したスレッド
3、変更理由
4、変更内容
BBS_USE_VIPQ2=0

の形式で行う

これで削除できるんだろ?

基本は議論スレを立てる予定
2016/05/30(月) 21:06:32.12ID:fR3oayNT
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1463888444/611
611 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2016/05/25(水) 21:51:45.60 ID:QjC4MueM0
ちなみに運営に見て貰うための議論用フォーマットも作った

議論用フォーマット(改定案)

(1)議論用フォーマットは議案に対して賛成か反対かそれ以外を明記する。
(2)集計用のフォーマットを別に作成して集計を行い運営に提示する
(3)既にある賛成か反対への反論の場合は具体的な例(url)か想定される状況を記述する。

議案用フォーマット
■議案内容
(1)アニメ板はBBS_USE_VIPQ2=0に設定を戻す。

議論用フォーマット
■議案に対して(必須)
賛成
反対
その他
■詳細(必須ではない)
 ○○のため賛成します
 実例を提示する場合はurl等を張り付ける
2016/05/30(月) 21:07:00.89ID:fR3oayNT
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1463888444/614
614 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2016/05/25(水) 21:57:06.75 ID:QjC4MueM0
アニメ板の議論スレでも書いたが

賛成派と反対派が議論すれば、今まで見たとおりに叩き合いになるのは目に見えてる
そんなごちゃごちゃした議論を運営が苦労して見る必要は本当は無い

運営は「仕様変更に対してのフィードバック」だけに集中すれば良い

@仕様を変更しました
Aその仕様に対して利用者は問題点の部分を記述する。
B問題点を見て、仕様とするのか改善するのかは運営判断
 議論が足りない云々じゃない。
 その仕様に対して改変する程の障害がなければ仕様として
 運用すればいいだけ

簡単な筈
投票がどうの議論が足りないのどうでもいいわけ
問題点だけに集中する
2016/05/30(月) 21:16:12.93ID:fR3oayNT
ローカルルールと板設定変更議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/50

50 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/24(日) 12:00:38.14 ID:???0
とりあえず、決める事をまとめましょうかねぇ

1)申請の場所と方法
2)あちこちにあると思われる未処理残件の扱い
3)判断方法と実際の変更作業のやり方

他にあるようでしたら出してください
問題ないようならば1)から順番に粛々と決めていきましょう

#以上、引用
1)から順番に行く?
1)2)すっ飛ばして、3)に突入する?
2016/05/30(月) 21:33:28.43ID:vXkjCeI3
>>1
>>3-5
なんでアニオタの書き込みをテンプレのように貼ってるの? 

>>3を貼るくらいなら、パクリ元の
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/204
これでいいんでないの

>>4の議論用フォーマットって何?
フォーマットが必要な議論って何なの?

>>5に至っては何を主張しようとしているのか全く意味不明だよ

>>1はこれらを理解して貼ってると思うが、それぞれについて説明してもらえるかな
2016/05/30(月) 21:56:31.48ID:fR3oayNT
>>7
テンプレでもなんでもなく、
手続きについて発言があったものを転載したまでで、
一つ一つに理由があって転載したわけじゃない
参考にならないなら、流してもらいたい
2016/05/31(火) 09:45:27.57ID:SqfDPnko
>>1
> ここは、各板に対するBBS_USE_VIPQ2の導入・変更・廃止の申請をする手続きを
> 作ることを目的としたスレッドです
言い替えれば、どうすれば Jack をやる気にさせられるか?ってことだな
それとも Mango に申請するルートまで考えてる?
2016/05/31(火) 10:36:01.16ID:wWSwWQ12
>>9
自分は、Mangoルートは考えていないな
Mangoは実験ついでに設定をいじってる印象
市役所みたいな窓口とは違うと思う
2016/05/31(火) 18:22:13.60ID:wHOyq9DI
いちおつー
2016/06/01(水) 21:52:48.82ID:xJWyIw5+
>>7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/204
> ■その他SETTING.TXT、1000.txt変更の場合
> 以下の形式テンプレに添って申請
>   1 対象となる板名とURL
>   2 議論したスレッドのURL(レス番号指定)
>   3 変更理由
>   4 変更内容(変更点を明示)

これをベースに考えてみるけど、

> 3 変更理由

これだと、申請者が自分の書きたい事を書き連ねるだけで、
★(裁定人)が必要としている情報が何も書かれていない、
なんてことになりそう

1 対象となる板名とURL
2 議論したスレッドのURL(レス番号指定)
3 板で発生している問題の概要
4 変更内容(変更前と変更後を明示)
5 変更により問題が解決される理由

って、どうだろ?
2016/06/02(木) 13:45:19.60ID:XmekcLqn
アニオタ君暴走し過ぎ

とうとう乱立荒らしになったか


誘導

BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1464480018/
2016/06/04(土) 12:41:12.41ID:sfbTkS9a
隔離スレに引きこもっていても何も変わらないでしょ
VIPQ2を入れるにしろ、抜くにしろ、受付が再開しないとどうしようもない

ただ再開を待つだけじゃなく、何かできそうなことを試してみよう
もちろん、うまくいく保証はないけど、始めなければ何も変わらない
そういう意図なんだけどね

しかし、隔離されている現状に満足している人ばかり、ということか
もっとも、本人が満足しているのなら、それはそれで幸せなのかもしれないが
2016/06/04(土) 14:09:05.14ID:6D1stRcn
ひろ○き騒動が収まるまでは運営は動けないわけで様子見しか無い。
何しろ他の申請すら動いて無い。
2016/06/04(土) 14:34:04.88ID:Cyaj+y1e
>>14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/388
> それと再スタート後も、とりあえずはBBS_USE_VIPQ2については受付しません。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1462971331/25
> わたし自身にその案件に関してモチベーションが無いときにはそれ以上は難しいでしょうねぇ
この辺の発言から、2chは民主主義や市場原理に則って運営されているとは言い難い

> うまくいく保証はないけど、始めなければ何も変わらない
それは民主主義や市場原理が働いていればのはなし
もしくは、尊厳を捨てて独裁者のご機嫌取りが上手くいけば何か変わるかもしれない

> 隔離されている現状に満足している人ばかり、ということか
ヴィシー政権下のフランス国民もゲリラ闘争をしていた一部を除けば表立った行動は無かっただろうが
それをもって満足していたとは言えないだろう
それよりも、進駐軍に取り入って何かを為そうとする行為こそ唾棄すべきもののように見えるけどね
2016/06/04(土) 14:51:03.33ID:lQNMh6Wt
わいわいスレのオチ行為とかこのスレの否定とかは他所でやればいいんじゃね?
下記スレを再利用するといいぞ

SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.2&【SLIP有り】©2ch.net
ttp://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1456150350/
2016/06/04(土) 14:51:35.99ID:3IqBrpXZ
結局Jackに良い子良い子って頭なでられて飴玉貰いたいだけだろうから
2016/06/04(土) 14:53:57.80ID:Cyaj+y1e
>>17
>>14>>1?)が煽ってるんだよ
2016/06/04(土) 16:01:07.06ID:sfbTkS9a
煽りでも何でもいいけど、やる気がないならそれでいいよ

不本意ながら、>>1だよ
自分以外に誰かいてくれるのなら良かったけどね
自分の脳みそ1つで状況を打開できるとは思ってないし

しかし、ここまで反応がないんじゃ、
この方向からのアプローチでは無理、って言われているようなもんだな
もうちょっと人が集まるかと思ったんだが、お花畑だったか
2016/06/04(土) 16:06:29.50ID:lQNMh6Wt
>>20
あなたに他人を動かす力が無いなら諦めるのも手だ
卑下する事も無い
2016/06/04(土) 16:15:15.84ID:6D1stRcn
やる気が無いんじゃなくて様子見と書いてる
すぐに何かをする必要がまだ無い
緊急性があるなら運営が対応するだろう

諦めるのではなく持続的に粘り強く模索をする。
捨て鉢にならなくても良いのだよ
自分一人で抱え込む事も無い
2016/06/04(土) 16:20:00.38ID:6D1stRcn
例えば
>>12
5 変更により問題が解決される理由

ワッチョイの有効性をどう提示できるのか討論すれば良い

俺は
ワッチョイの無効性を以下同文

君は有効性をどう提示できるのかね?
2016/06/04(土) 16:25:29.43ID:Cyaj+y1e
>>21
自分のことか、それとも議論に参加しない人のことか
どっちのことを「お花畑」と言ってるんだろうね
2016/06/04(土) 16:28:51.43ID:lQNMh6Wt
>>24
自分の事だと思われる
単純にタイミングが悪かっただけだと思うんだけどね
運営にお伺い立ててからスレ立てようかって言ってた時は
タマテレ?さんと後一人二人いそうな感じだった
2016/06/04(土) 16:40:33.87ID:sfbTkS9a
>>21
少なくとも、グイグイと引っ張っていくタイプではないな

>>22-23
他の場面ならともかく、2chで「粘り強く」は逆効果にならないか
カリスマがあればともかく、普通の人がしつこく呼びかけをしてたら、NG対象になる

例えについて言えば、問題に対して対策を立てるわけだから、
3 IDをころころ変えるAA(非定型)荒らしがいる
4 VIPQ2=2を設定
5 スレにSLIPを適用することで、IDよりも情報量を増やし、NGしやすくする
のような感じか
あくまで例えなので、SLIPの有効性がどうのとか、それは無効だとか、そういう議論はよしてくれ
そいうのがやりたければ、わいわいスレで頼む

>>24-25
自分のこと
少人数なりにも集まりそうだ、と思ってスレを立ててみたのだけど、現実はご覧の通りだからね
「集まりそうだ」という判断が、見通しが甘かった、ということ
2016/06/04(土) 16:45:52.06ID:Cyaj+y1e
>>25
> 一人二人いそうな感じだった
少なくともこいつくらいはこっちで有言実行すりゃいいのにな

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1464480018/223
223 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2016/05/30(月) 10:22:15.76 ID:HLnv2GVl0
現状を変える努力すら出来ずに叫ぶだけ叫んでも、
結局自分たちが我慢しなきゃならない状況は変わらない
=IP表示を2ちゃんからなくす事ができないって事に、
いつになったらなくせなくせ言ってる人は気づくんだろうかねぇ・・・。

>>204みたいな現実的な提案がある度に「そんなのしても意味無い」
とひたすらに否定したがる人間は、Jackのこの発言読んでないの?

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1462971331/25

Jack他運営を動かす為に何が必要か、この発言読んでも
さっぱりわからんというのなら、そりゃ相当なアホだぞ。

>>222
ちょっとややこしくて、とりあえず2ちゃんでIP表示なくせればそれでいいって人と
IP表示を理由(の一つ)にして、選択制になってるワッチョイも一緒くたに無くしたい=
VIPQ2自体撤廃したいって人が混在してたりするのよね。

まあ、どっちにしろそういう人たちの希望が通る目は現状無いわけだから、
ここで自己満足してたいならずっとしてろやって感じではあるんだが。
28動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/06/04(土) 17:03:36.64ID:6D1stRcn
運営の方針がVIPQ2の撤廃は無いと断言するならば
仕方が無いが

断言できるような理由を提示してない。
憶測で書かれてもそうなんですかで終わる。
29動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/06/04(土) 21:35:29.22ID:6D1stRcn
>>27
>Jack他運営を動かす為に何が必要か、この発言読んでも
>さっぱりわからんというのなら、そりゃ相当なアホだぞ。
アニメ作品でもよくあるが「状況を提示しているつもり」で
意味が判らなくなる作品は多い。
設定を丸ごと知らないと理解できないとか予想もつかない。
監督が言ってるつもり、メッセージを出してるつもり。

今回の場合は
運営を知っていて運営が何をして欲しいのかを長く共有していないと
まず判らない

一部の信者が面白い判る楽しいなんて感想を書いても
部外者には判らない。
よくある話
30動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/06/04(土) 21:39:01.52ID:6D1stRcn
>>26
ID:sfbTkS9aさんは
俺なんかより遥かに手慣れている印象

だから助言をして欲しい。

運営への働きかけにどんなアプローチがあるのか
知ってるならば教えて下さい。

多分Jack氏の別口のイメージは

■VIPQ2の申請について

VIPQ2の申請については、以下の情報を書いた「×××板VIPQ2申請」というスレッドを
運用情報板に立て、受付スレッドにその申請スレッドのURLを書いて、
申請したことを報告してください。
(申請スレッドが倉庫に落ちても、スレッドを立て直す必要はありません。)

対象となる板のURL
板内でVIPQ2について議論したスレッドのURL
VIPQ2の変更内容

ルールの内容が不適切であると考えられる場合は掲載をお断りする場合があります。

こんな風な感じでは無いのかなと?

自治板には個別で板申請をする場合があるので
今回の申請も個別スレッドで良いのでは無いかと?
2016/06/04(土) 22:47:13.63ID:GnwPW2XI
>>30
今後もVIPQ2の申請とローカルルールの申請をセットで考えるならそうだろうね。
32動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/06/04(土) 22:58:19.02ID:6D1stRcn
>VIPQ2の申請とローカルルールの申請をセット
俺は知らないんだけど
スレを立てて申請はローカルルール申請に特化してるの?
セットになる理由がよく判らん
2016/06/05(日) 00:10:56.02ID:B8KX3EZz
>>32
もともと3月12日まではローカルルールのhead.txtを添えてVIPQ2の申請すれば
議論とか関係なく板に実装してもらえてた
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1457169937/

それが3月13日以降は滞って新しく赴任したJack先生はVIPQ2反対派で
全く処理されなくなって大問題になって今に至ってる

ようするにJack先生に勇退して頂いてやる気のある別の管理キャップに来ていただくか
なんとかJack先生の機嫌を取ってやる気になってもらうかしかないが後者は絶望的
34動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/06/05(日) 00:24:28.36ID:uHEuE9fF
2chの運営の命令系統がさっぱり判らんけど
窓口を作成して、別の管理キャップが審査して通せば
行けそう。
2016/06/05(日) 01:07:08.34ID:szGfDSaH
別の管理キャップってマンゴーのことかぁ〜?
まぁ……………………………ガンバレ('A`)
36動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/06/05(日) 09:34:39.06ID:uHEuE9fF
そんなに設定の変更できる人が居ないなら
選択肢が元から無い。
手順やフォーマットの話をしても流れが作れないのだろう。
2016/06/05(日) 20:34:57.43ID:g1q5R7+0
>>30
自分もそんなに詳しいわけじゃないよ
住処の板自治に参加し、あれやこれやとやっているうちに、
気づいたらここに辿り着いていた
経験的にはまだまだ浅いです

運営へのアプローチとしては
・正規に設けられている窓口から申し込む
・アグレッシブに活動してる★(drunkerやMangoみたいな)に掛け合う
・Jimに直訴する
この3パターンしか知らない

> ■VIPQ2の申請について
> (以下省略)

申請ごとに個別のスレを立てる、という事を実際に行った経験はまだないので想像になってしまうけども、
この方法のメリットは、申請者と裁定者が他者に邪魔されずやり取りできる点ではないかと推測
VIPQ2の申請だと、裁定者からより踏み込んだ回答を申請者に求めることは十分に考えられるし、
全部の申請を1つのスレにまとめるより、個別にスレを立てる申請方法の方が良さそうだね
万が一、自治スレの論争が運営板に飛び火してきても、個別スレで隔離できるし
2016/06/05(日) 20:39:15.53ID:g1q5R7+0
Jack★の発言を真に受けるならば、ここが肝なのだと思う

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1462971001/47
> 47 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2016/05/12(木) 07:39:23.56 ID:GwpsTUjU0
> >>42
> 何で取り敢えずVIPQ2の設定を受け付けないことにしたのかkwsk

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1462971001/50
> 50 名前:Jack ★[sage] 投稿日:2016/05/12(木) 08:04:00.71 ID:???0
> >>47
> どういう裁定をしたとしても、あなたのように場所をわきまえないで
> 騒ぎ立てる人が頻出しそうだから

騒ぎ立てる人を皆無にすることはできないだろうけど、
(まじめな人、愉快犯、様々いると思う)
許容範囲に収められるような裁定の手続きを作ることができれば、
Jack★が受付再開を検討してくれるのではないかと期待している
2016/06/05(日) 22:59:01.57ID:B8KX3EZz
それに関しては日本語のすれ違いが起こったからなあ
「VIPQ2を導入したいなら(しかるべき場所を作って)議論して下さい」て言葉足らずで
「VIPQ2を導入したいなら(ここで)議論して下さい」って思って皆で議論したら
「なんでここで議論するんですかプンプン」「えっ」ってなった

言葉の使い方が奥歯に物噛んだ言い方して明言しないから
毎回誰かが通訳しないとまたすれ違いが起こるよ
2016/06/05(日) 23:03:53.26ID:b2wuk2vA
JACKの日本語が難解とかそういう話も下記スレに誘導

SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.2&【SLIP有り】 *実際はコマンド失敗によりSLIP無し
ttp://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1456150350/
2016/06/05(日) 23:13:06.18ID:B8KX3EZz
>>40
必要な話じゃないの?
これまでの経緯と注意点
筋論じゃなくて「人対策」をしないと通るものも通らないぞってのは重要なファクターだと思う
2016/06/05(日) 23:18:09.08ID:b2wuk2vA
>>41
本当に通訳しないと分からない人が多かったの?
待たされた鬱憤をここぞとばかりにぶつけまくって
我儘に振る舞ったりあーあー聞こえないをしてたように見えたが

本当にJACKの言葉が分からなかったのなら俺はこのスレの邪魔になりそうなんで退散するわ
2016/06/05(日) 23:21:31.48ID:o/lPQ0Gs
凸するアホが後を絶たないからだよ
2016/06/05(日) 23:31:39.13ID:B8KX3EZz
その原因になったのが手順の説明に伴う誤解だったからね
2016/06/05(日) 23:37:33.80ID:g1q5R7+0
警告は出ていたと思う

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/109
> 109 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/28(木) 20:07:17.69 ID:???0
> 自治議論を経ない変更であっても、変更可能な人が必要性を感じて判断したはずなので、
> 元に戻すにしても別の数値に変更するにしても、自治でがっつりやっていただきたいです。
>
> とかいうのは、>>1からきちんと読めばわかるはずだと思うんですけれどねぇ
> 以降はきちんと読んでいない人はスルーされても仕方ないですよ
>
> まず、現段階での最優先事項は変更可能な状態にすることなので、
> >>50の線に沿って進めましょう、あれこれ決まるまではそれ以外の話しは邪魔なので、
> 別の場所でどうぞです。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/128
> 128 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/28(木) 22:41:12.09 ID:???0
> 書かれているのが読まれてないようなので再度書きます。
>
> 現在の最重要課題は変更申請を可能にする案件であって、
> それを可能にするためにここで進行しています。
> それ以外のgdgdははっきり言って邪魔です。
> 別の場所でやってください、これは警告です。
46動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/06/06(月) 07:30:03.36ID:TIpWJSid
>>37
悪いけど自分は一回
撤退する

7月くらいまで様子見ですね
自分の板は安定しながら
モザイクみたいにワッチョイ有りと無しで別れてる。
47動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/06/06(月) 07:33:15.38ID:TIpWJSid
いかん自分の板とか書いたw
自分が見てる板だ
このあたりが思い上がりの兆候だな
認知がずれてる
怖いわ
2016/06/13(月) 00:44:40.21ID:W5jVu+OV
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/net/1457664370/l50
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/net/1457552205/
2016/06/15(水) 20:53:50.27ID:R7tb2Nhz
236 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage] :2016/06/07(火) 17:01:42.59 ID:tRSCYyv/0
BBS_USE_VIPQ2=2に問題があるなら
現状の申請形式である
1 対象となる板名とURL
2 議論したスレッドのURL(レス番号指定)
3 変更理由
4 変更内容(変更点を明示)

5 起こりうる弊害への対処
(スレッドのURLとレス番号指定)

を追加してはどうだろうか
弊害の羅列では無く対処法を各板が2のスレで話し合い最終的な結論を5に記入
全板一律のルールなんて難しいし、なら各板でそれぞれ基本の対処法を作る
どれか一つでも欠けていたなら申請とはみなさない
これなら隔離される前から言われていた勝手に導入は無くなるし弊害の問題もある程度は解決する
荒らしが遠回しに自由に活動出来ないから廃止しろという横暴を言う可能性があるので、廃止派ももちろん議論と外した際に起こりうる弊害への対処法は考える

申請窓口は形式がこれまでのと違うので
413 名前:Jack ★ 投稿日:2016/05/12(木) 06:29:47.56 ID:???0
まぁ、VIPQ2については別口で受け付けるようにしようとは思っています。

の通りVIPQ2専用で新たに作る
これでどうだろう

Jackさんや他の★の方他の人の反応次第ではありますがもしここを見られているのならこれでよろしければ申請再開して頂けませんか?
50動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/06/17(金) 08:30:09.87ID:enkExzzv
>>49
弊害の対処法を考えない人の意見は無視、ということでいいんだろうか
51動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/06/17(金) 22:06:33.70ID:VZooMghN
IDなしなら無しで荒れる
IDありなら有りでIDコロコロ
ワッチョイ有りなら有りで板をまたいで粘着ストーカー
IPありなら個人情報漏洩の可能性

弊害なんて誰も判らない
ワッチョイだけでこれだけ揉める
荒らしの抑制と言いながら荒らしのツールに使える

ID無しの方が良さそう
2016/06/18(土) 06:28:13.91ID:yTDAR2bH
ID無しをデフォにしといて、
強制ID欲しい人は !id しろ、強制SLIP欲しい人は !slip しろ
それでしばらく観察して、ほとんどの書き込みが、
ID付きやSLIP付きばかりかどうかで、強制IDや強制SLIPを入れるか判断すればいい
2016/06/19(日) 18:59:26.24ID:QfoDiOd4
>>52
今ID有りのスレで、ワッチョイやIPに関してそれを実施してもらって、
その結果を持ってきてからそういう事言ってもらえん?
強制的に運営の指示とかでそういう事させなきゃ誰もしないとかじゃ
何の意味も無いってわかってる?
2016/06/19(日) 19:07:37.09ID:jbIt47Ma
>>53
今設定変更を欲している人全てが今後この方法に統一なら乱暴だけど
選択肢の一つなら別に良さそうである
2016/06/19(日) 20:56:53.94ID:QfoDiOd4
せやから運営の威を借りなきゃできない類の提案じゃないだろって。
今現在IDなしをデフォにして欲しい人が多いなら、IDなしスレを立てて
そこでこういう風にやってくれって提案して、そのとおりにやってもらえばいい。
そうじゃなくても、ワッチョイやIPの提案で荒れてるスレでその提案をして、
皆に聞く耳持ってもらえるかやってみればいい。

それこそ、その結果上手く行くという事がわかって初めて判断すればいい
案件だろうに。なんでIDやSLIPを入れる判断をする為に、そんな実地で
実験すらやっていない(実験しようとすればできるのにも関わらず!)ような
提案をまともに考えなきゃならんのかと。
2016/06/20(月) 02:07:54.72ID:YC9z9hJF
>>52
ネズミは猫に鈴を付けたいのに、ネズミ自身が鈴を付けても、意味がない

また、多い/少ない、の線引きをどうやって行うのか
多そうに見える/少なそうに見える、という印象で線引きすると、
変更派/維持派、の採用されなかった方から不満が出る
57動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/06/20(月) 20:04:01.17ID:B/ISgZ0v
>>55
>今現在IDなしをデフォにして欲しい人が多いなら、IDなしスレを立てて
スレ立て規制が厳しい
乱立させるとへたすると規制
●使うと規制
気軽にガンガン立てられるわけがない
それにワッチョイ厨は24時間監視してるが如くテンプレ作って立てまくる
異常だ
2016/06/20(月) 23:59:54.88ID:Rn6IJShB
妄想が凄い…マジで24時間監視してるって断言出来るなら粘着してるわけだし異常だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています