浪人総合スレ★39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
浪人とは、一部規制を回避可能な5ちゃんねる有料ツールです。
https://info.5ch.net/?curid=1629
★★テストはテストスレでやって下さい!!★★
「テスト」でスレタイ検索して↓テストスレを見つけて下さい。
https://find.2ch.net/search?q=
https://ff5ch.syoboi.jp/
浪人の特長(公式。但し※部分以外)
・5ちゃんねる専用ブラウザのスレッド表示画面に表示される広告を除去する
・5ちゃんねる専用ブラウザで5ch.netの過去ログを閲覧できるようになる
・規制対象のホストからも書き込める ※Zumba回避不可
・プロキシ経由でも書き込める ※経由書き込み不可のプロキシもあると報告あり
・スレッド作成時の規制の緩和
・名前欄に●を出すことが出来る
・5ちゃんねるビューアユーザーしか書き込めない掲示板に書き込めるようになる
・連続投稿規制の緩和 ※場合によりSamba半減せずとの報告あり
・海外ホストからの書き込み
・スマートフォンからの書き込み
※浪人が使えない・ログインできない等のトラブルが発生した場合は、できるだけ状況を詳しく書きましょう!
誰かがアドバイスしてくれるかもしれません。しかし文句1行呟くだけでは誰にも何もわかりません。
※前スレ
浪人総合スレ★38
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612993259/ >>697
>>695 は「同様な内容ならば重複」と言ってて、
それ自体は間違いではないから撤回する必要はないんだよ
同様な内容のことを重複というからね >>699
お前に決定権はない
お前の主張を通したいなら
決定権を持つAce★に直談判して裁定>>695を撤回させろ >>700
それかもしれない
消す前にkakikomi.txt確認しておけばよかった
ありがとう >>701
お前に命令権はない
>>695 は「同様な内容ならば重複」と言ってて、
それ自体は間違いではない
と言ってるのに、何で撤回させないといけないのか >>703
> お前に命令権はない
別に命令しても構わんだろ
命令に強制力が伴わないだけで >>703
> >>695 は「同様な内容ならば重複」と言ってて、
> それ自体は間違いではない
設定が違っても重複は重複だと認めたってことね
OKOK 独裁者Ace★にゴマをする下僕 ID:eqF5TnVa 事実関係を書いてるだけでゴマをする下僕扱いってなんなんだよ ワッチョイあると都合の悪いID:kUrMReyq=ID:lxjo+/oTが屁理屈並べてゴネてるだけだろ 4年くらい前に浪人規制されて、もう大丈夫だろうと思って浪人買ったらまだ規制続行中だったんだとげ、
まさか請求こないよね?
請求きたら詐欺だし >>710
焼かれた浪人のメアドで再購入したなら使えない上に金は取られるぞ >>711
それ完全に詐欺じゃん
そもそも浪人規制続行中だったら買えなくしてないと変じゃん
詐欺目的で規制中でも浪人買えるようにしてるとしか思えない >>712
そうだな
メールアドレス似ててもダメだぞ >>713
5chは訴えられたりしないわけ?
これ裁判だと確実に負けるぞ >>714
訴える人がいないんだろうさ
あなたが第1号になってもいいんだよ >>714
やってみて
裁判で勝つより
2000円で別メアドでやると思うよ大抵の人は >>706
>>696 で「同様な内容のことを重複というからね」と言ってる
「同様な内容」=「重複」 つまり「重複は重複だ」ということ
設定が違っても重複は重複、重複でないものは重複でない
「重複なのに重複でない」なんて言ってないよ
>>710,712
>>675
> 買ったばかりの浪人が規制されてた場合、
> 浪人のサポートにメールで問い合わせたら、浪人IDを変えてくれるらしい >>718
設定が違っても同様な内容ならば重複
とAceは言ってるのに
「設定が違っても」の部分を省くのは何でなんだぜ? >>718
乙
買ったばかりの浪人が使えなかった場合は浪人IDを変えてくれるのか
教えてくれてありがとう >>718
へぇ
今は浪人ID変えてくれるのか
5chも優しくなったもんだ
そういう対応しなかったら消費者庁とか消費者センターが黙ってないからなのかな? 屁理屈ばかりで論点ブレブレのNG推奨ニキ
ID:kUrMReyq >>719
>>718 の「設定が違っても重複は重複、重複でないものは重複でない」は、
「設定が違っても」の部分を省略してないが、
「設定が違っても」の部分を省略しても、
「同様な内容ならば」と言ってる時点で重複だから、 >>723
お前がいくら自己正当化しようと、ダメな物はダメ! >>723
デモデモダッテ!デモダッテ!! >>721
過去に荒らし行為してるユーザーから金だまし取っていいと思いこんでる5ch運営が明らかに犯罪者だからな
消費者センターどころか警察沙汰だろ >>724,725
>>723 には異論はないということかな
デモデモダッテ!デモダッテ!!ダメな物はダメ!
としか言えないようなら、突っ込み所はないように見える >>723
> 「設定が違っても」の部分を省略してないが、
嘘つくなw
>>727
異論がないんじゃなくて意味がわからないんだよ
> 「設定が違っても」の部分を省略しても、
> 「同様な内容ならば」と言ってる時点で重複だから、
無茶苦茶だろこれ >>727
そもそもお前の主張は
設定違いは重複に 「ならない」 という 「論理」 ではなく、
設定違いを重複に 「したくない」 という 「願望」 だ
願望のおもむくまま、身勝手な振る舞いをするお前には
規範意識が欠如している
規範意識が欠如しているから
5chのルールを守れないし、
ルール違反をして、牢屋(名前欄)に入ってるんだよw
つまりは、論理の問題じゃなくて、人格の問題w >>728
> 嘘つくなw
なぜ嘘だと思う?
>>718 には「設定が違っても重複は重複、重複でないものは重複でない」
と書いてある >>731
> なぜ嘘だと思う?
おいおい誰でも嘘だと分かるだろうに
酷えなこいつ
こうやって逃げ回るのか 本日のNG推奨屁理屈モンスター
ID:K9tvnqLX >>726
この場合、悪いのは明らかに金銭を騙しとった5ch運営の方だから、
被害者が警察に駆け込んだ場合、5ch運営の逮捕は免れないだろうね。
悪徳負け犬掲示板の運営が無様に逮捕されて、めでたしめでたし じゃあ警察にでも駆け込めば?
「5chで浪人焼かれても何度も購入できるんだけど!これってアウトですよね!」ってw 5ch犯罪者運営は金銭を騙し取るってことの犯罪性を甘く見すぎ
5ch運営がやってる事は完全に詐欺であり、犯罪行為 >>736
そもそも荒らしなんて犯罪行為じゃないし
金銭騙し取るのは完全に犯罪
なに、思い上がってんだ5ch運営は じゃさっさと通報してください
え?しないの?
犯罪行為を目の当たりにして通報しないのも犯罪になり得るんよ
さぁはよはよw Aさんが運営しているホームページの掲示板に、Bさんが意味不明な文字を何百回も続けて書き込みました。Bさんの「荒らし」行為により、Aさんの掲示板はシステムダウンしてしまいました。
このとき、Bさんの行為は刑法上の犯罪になるでしょうか?
刑法上、犯罪は成立しない
刑法上、犯罪が成立する
正解(2) 刑法上、犯罪が成立する
インターネット上の掲示板を荒らす行為も、場合によっては刑法上の犯罪が成立します。「電子計算機損壊等業務妨害罪」という、5年以下の懲役又は100万円以下の罰金が定められている犯罪です(刑法234条の2)。なお、電子計算機とはコンピューターのことをいいます。 荒らし行為によって業務に支障が出れば業務妨害になるし
広告収入に支障が出れば損害賠償も請求出来る
あっと、日本の法律を知らない人かな? 犯罪者の5ch運営が無様にビビってて草
完全に運営は自分の犯罪性を自覚してるじゃねーかw >>741
残念でした
そういう主張をしたいのなら、それはその時にすぐにやらないとだめなんだよ
>>710のケースだと何年も前だからまず無理だね
金だまし取った5ch運営の方はすぐに立件できる事件だけど >>742の歪んだ価値観ではそういう判断になるんだなw >>744
まあ犯罪者の5c運営=おまえが無様に逮捕されるだけのことだから、そんなにビビんなw >>742
犯罪者が他の犯罪者をあざ笑うとか?
それで助かるのなら便利な世の中ですわねw
>>743
710のケースと強引に紐付けですか?
710のケースの正解は単純に浪人販売元にその旨を伝えてID再発行して貰うことでしょう
何を持って「残念」と欲したのか?
ようは知見の乏しい方ですわねw >>746
この場合、犯罪者なのは金銭だましとった5ch運営の方だけ
5ch運営のやっている犯罪行為はすぐさま立件できる直近の犯罪
710のケースは荒らし行為したって証明すら難しいし、実際に荒らし行為があったのかも不明 >>747
それお前=運営じゃん
まあおまえにしたみたらじぶんが犯罪したって自覚があるだろうし
自分の逮捕がかかってるんだからそりゃ必死にもなるよなあw >>749
眉間に刺さってるでかいブーメラン早く抜けよ 直近で金銭騙し取るのと、何年も前のあったかどうかすら分からない荒らし行為はイコールじゃないから ここまで必死こいてる馬鹿が運営じゃなかったら何なの?
第三者のわけねーだろ低能 運営じゃない第三者がここまで必死になるわけないだろ
馬鹿じゃねーの? じゃあもう一方で必死になってるのは犯罪被害でファイナルアンサー? 運営は犯罪行為している自覚があるから、ここまで無様に泣きわめくんだと思う 逮捕される懸念があるのは運営なんだから、そりゃ運営は必死になるだろう 事実指摘されてビビりまくる負け犬運営= ID:zFmIJ42Fが哀れ
こっちのノーリスクだからなんの問題もないけど、
そっちは逮捕だもんねぇ 逮捕とか宣えば相手がビビると思ってるの中学生かよw >>763
バーカ
その言い方が完全に運営になっちゃってるw
詐欺で金銭だししとっておいてふざけるな
警察だけじゃない
消費者庁や消費者センターも黙ってない ID:zFmIJ42Fがいくらなんでもしつこすぎだから当事者=運営だとバレバレ
ビビリまくる無様な負け犬運営wwww 逮捕されるID:zFmIJ42Fの滑稽な裸踊りを楽しむスレになってきてるなw >>768
えいつ逮捕されるんですか?
俺いつからジム・ワトキンスになったんだろうか… かんたんな話だよ
ID:zFmIJ42F自身が自分が逮捕されるリスクが有ると自覚しているからこそここまで必死になる
こちらはノーリスクだけど、無様な負け犬のID:zFmIJ42F は逮捕されるリスクがあるということ 単純に疑問なんだけど、IDコロコロ運営絶許マンは早く運営訴えればいいのに何でここでヘイト垂れ流す事しかしないの? 単純に疑問なんだけど、犯罪者運営は
被害者煽って告訴リスク上げてなんのメリットがあるの? >>773
そりゃ弁護士に掛け合っても門前払いでしょw >>775
と、思い込みたい詐欺行為したクソ運営w >>776
じゃあ弁護士事務所行ってこいよチキンがw そもそもこういう件は個々の被害者云々じゃなくてシステムとしての詐欺行為だからな
対「個」だと思って運営が調子に乗ることがそもそも滑稽 馬鹿運営が無様に逮捕されるだけで被害者の方はノーリスクなんだから
バカ運営が粋がった所でw >>781も>>770も単発じゃないから運営に不信感もってる人、複数いるんじゃん 分かった分かった
じゃあ俺も運営でいいから早く訴えてここでイキってるだけじゃないって証明してくれよ
年内に行動できなかったらお前の負けな >>783
バーカ
単発になってるぞ
自演失敗してんじゃねえよ間抜け運営 >>783
そのレスは新規IDでしちゃ駄目だろ(笑)
アホすぎて草 ちなみに訴えるだの逮捕されるだの錦の御旗みたいに言ってるけど世間知らずなの? 自演失敗して顔真っ赤のID:6M5xkl+Zに爆笑wwwwww >>784
>>786
自演なのと訴えられないの関係ないよな?
ちゃんと訴えろよ?
煽ってはぐらかそうとするなよ? 今回みたいな件は消費者センターとか消費者庁とかに通報したほうが効くと思う >>788
そういうのいいからできなかったらお前の負けだぞ? これだけは断言できる
こいつは絶対訴えない
口だけ番長 そもそもなぜ、ここまでしつこく運営は食らいついてくんの?
馬鹿なの?
自分で告訴、ないし、通報されるリスク上げる馬鹿運営w ワッチョイスレだとこうやって決め付け自演認定できないからそりゃ必死でワッチョイスレに反対するよなぁ…… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています