寿司ペロ元学生「動画を拡散したのは僕じゃない。滝沢ガレソです」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「スシロー」6700万円“ペロペロ動画”訴訟 少年側が裁判記録で明かした「動画拡散は予想外」「高校退学を余儀なくされた」
回転寿司チェーン最大手の「スシロー」が、“醤油ボトルの注ぎ口をペロペロ舐める”などの迷惑行為をした少年に対し、損害賠償を請求する訴訟を起こしていた。
しかし少年側は「請求棄却」を求めて争う構えで、いくつかの争点では真っ向から反論する姿勢も見せている。裁判記録から明らかになった、その驚くべき内容とは。
（中略）
「動画は拡散していない」
対する少年側は答弁書で、まず動画の拡散について〈被告は、本件友人との間でのみ、本件動画に関する情報を共有する意志だった。
（中略）まさか本件動画が第三者に共有され、さらには拡散することまでは予想していなかった〉と主張。スシロー側が、
一緒に来店した「友人を介して（動画が）拡散された」と指摘したのに対し、〈本件友人は本件動画を拡散していない〉と否定した。
そして友人が別の友人に動画を送ったことまでは認めたが（その別の友人も拡散していないと主張）、
最終的に拡散させたのは某有名インフルエンサーであるとして〈被告は、本件友人が行った本件動画を第三者に共有する行為をほう助していないし、その意思もなかった〉とする。 スシローの高額請求は動画が拡散したことによるものだから
拡散の責任が誰にあるのか？が争点なんかな え？
こいつ自分のtiktokアカウントで動画載せてたやん >>6
これイメージの問題やから拡散せんかったら大幅に責任は小さくなるで
寿司ペロするだけなら衛生的な問題もイメージ損なう問題も6700万行くほどやないやろ なーにが拡散だよ
助さん拡散やってしまいなさい！ってか？ これは拡散した奴らに賠償請求行くな
株価暴落に絡むのは拡散の方やから この件じゃないけどデマ拡散もあるから見せしめにやっとけよ インターネット上に自分たちでアップしてないならガレソはどこから動画仕入れたんや？ >>16
せやろ？
6700万の殆どは風評被害に対してやろ
拡散されなかった場合に被るはずだった風評被害の大きさが寿司ペロした人の責任の重さやな tiktokには載せたけど拡散する意図はなかった
なんていう言い訳が通るわけ無いやん まあ拡散しまくってた奴等にはなんの責任もないんか？とは思うわな 寿司ペロくん達はお店のボトル取り換えとか清掃作業費の負担だけでええな
株価関係の賠償はガレソで 6000万払ってから拡散したやつをぺろ蔵が別個で訴えれば良いのでは？ 後追いのやつらは拡散のせいやしペロッたのが悪いとはならんよな 撮影者
アップロード者
ガレソ
テレビ局
全部無罪なのはおかしい インターネット上に公開した時点で第三者の拡散を挟もうが挟むまいがそれは自分の判断で公に発信すると言うことだからそれは通用しないよ そらそうや
店でハゲおったって晒されて店の評判落ちたらハゲが悪いのかって話やわな 未成年をモザイクなしで晒して拡散したゴミにお灸はすえたほうがええやろ 安全圏からさあ今日の生贄はコイツでござい！ってリンチにかけてる連中までも罪にかけないとこの馬鹿騒ぎは収まらんだろ >>32
つまり報道したテレビ局にも罪があるってこと？ そもそもTikTokに投稿しなきゃ良いだけの話やん
自分からみんなに見せてそれはきつい 損害賠償の金額についてならこれは合ってるからペロペロが正論や
スシローは拡散したやつらも訴えるべきやと思うで ネットに載っけてる時点で全世界に発信してるって自覚が無いんやな 裁判なんやから相手の主張にできる限り反論するのは当たり前やろ
私が悪いから許してくださいで罪が軽くなるのは刑事だけや >>11
拡散とか言うけどテレビや新聞社がやるのと何が違うのか🤔 >>33
ハゲは眩しいだけで汚くないやん
寿司ペロくんは汚い 裁判でそもそも論はないやろ減額減刑とかなんであると思ってんねん Twitterの鍵垢みたいに第三者が見れない機能とかあんの？ >>46
別に違わんで
実際無遠慮な報道が問題になったことも過去あるしな >>46
テレビや新聞は社会の利益のために報道してるという名目があるからな 風評被害については拡散したインフルエンサーにも責任があると言えるからなぁ 責任の一端認められてアホ見つけて炎上させる気持ち悪い奴らに歯止め効くとええな これはガレソが悪いわ
たしかにあいつが言わなきゃ俺も知らなくスシローに通ってた よもや偉いとすら思うのワイだけ？
こいつって結局拡散されたか否かの運でしかないじゃん、そこらへんの不良全般、暴走族、トー横キッズの方がよほど罪を負うべきなのにこの子だけ叩かれて偉い
叩くのやめろとか賠償金やめろとは言わない、というかそれがあってこそだけど偉いと思うよ
第一大人には組織犯罪を犯しても影響力高すぎて誰も身を切って責任を取るわけでも、逮捕されるわけでもない奴らがいるわけで、ほんと偉いよ そもそも知らんやつのSNSなんか見ないやろ
知らん人のSNS見てるやつ気持ち悪いわ >>46
ガイドラインに基づいてやってる公益性のあるメディアとあふぃかすは別物やろ >>53
別に報道機関に所属してないと例えば有名人に詰め寄って取材したり事件事故を報道してはいけないなんてことは無いんやけどな というかこいつが撮影した訳でも動画上げた訳でもないのになんで経済的損失まで請求されなあかんねん 臭いのは蓋すればいいというジャップ精神が表れてるのいいね そもそも拡散されて困るようなことをやらなければよかったのでは？ そういや3.11の犠牲者茶化したサッカー部今どうしてるんだろ こいつに罰として皿洗いさせたら皿を舐めて綺麗にしそう ここまで事態が悪化したのは確実にワイドショーのせいやけどなｗ >>64
それはそうやけどメディアに所属してたり個人でもライターとして実績があるなら「この人は私怨や面白半分で報じてるんじゃないんやな」と認めてもらいやすくなるからね >>58
弱い者ばかりが責任おしつけられる社会で嫌になるわほんま >>66
別人が犯した罪に対する罰なんか負う必要の無いやろ
そんなんで心象悪くして不利になるとか法治国家やないで まぁ被害与えたのはガレソも同じだから罪には問われるべきやね >>66
最初から心象悪いからもう失うものがないんやろな そもそもペロペロしなければ拡散されることも無いやろ >>60
これが偽情報でしたっていうなら拡散した責任問われるなら分かるんだけどな
公益性だって別には個人でも成り立つ理屈ちゃうかどうせ本音の金と視聴率はインフルもテレビ新聞も変わらんやろ >>46
まともなメディアで未成年の犯罪行為を顔モザイクなしでニュースしたら大問題やぞ でもスシローはこの件のお陰でおとり広告もビール半額詐欺もマグロ偽造も忘れてくれて株価も爆上がりしたんだから良かったんじゃない？ 寿司ペロの本名なんやったっけ？
誰か教えてクレメンス 株価が下落したのは広まったせいだからって論法やな
1里あるで 痛いtiktokとかいうアフィカスTwitterアカウントやろ >>80
テレビは人権や企業や公平性に配慮して編集、報道してる
アフィカスはそういう配慮はなく、面白おかしく一方的に誘導してる >>66
裁判で議論されるのは被告の行いが原告に損害を与えたかどうか、もしくは損害の多寡についてなんや
私人同士の争いなのに裁判官が「こいつは可哀想やから賠償額減らしたろ！」とやったらおかしいやろ 言いふらした奴も悪いはまぁ分からんでもないけどアップするってことはそれを望んでいたフシも有るわけなんだよな 舐めなきゃ拡散されなかったわけで
反省出来ないなら死んでもらった方がええんとちがう？ >>87
まあどっちにしろ6700万なんてのは土台無理な話よ イケメンがやってたらまた違ってたかもしれんけど実際にやったのチンパンやからなぁ 確かにガレソターゲットした方ががっぽり毟り取れそうやな🤔 呆れるくらい同じ動画を流してたよなテレビ局
気持ち悪かったわ このロジックで広末が文春訴えるかっていったらまずしないんだよな 一度ネットに上げた時点でアウトやろ
バズる目的がなけりゃわざわざあんなことせんわけやし >>94
再発防止でふっかけたけど本気で6700万取りに言ってるわけやないやろ スシペロした高校生 100万
撮影、投稿した高校生 100万
ガレソ等のインフル 1500万
マスコミ 5000万
このくらいで良くない？ 刑事事件なら「こいつは反省しとるから罪軽くしたるか」というのはありうる
要するに民事の判決は制裁ではないんや アメリカだとモザイクなしで報道してたけど日本だとモザイクつけて報道してたのはなんでや 無闇にスレ立てるのもアウトならガレソなんかさっさと捕まるべきではある >>21
載せたのはコイツじゃないしそもそもtiktokはインスタストーリーの転載や >>100
週刊誌敵に回すと怖いからな
スシローもマスコミを訴えないのはマスコミを訴えたら不祥事を蒸し返されるからやろ 拡散はするものなんだから
うぷったどころか撮った撮られた時点で覚悟しなきゃ
動画持ってるやつを洗脳して絶対にうぷるなってできるならともかく 学校のテストでカンニングしたら後ろの席の奴に見つかって先生にチクられたときに「悪いのはカンニングした僕じゃなくてそれをチクった後ろの席の奴です！」なんて主張が通ると思うか？ こういうのでインフルエンサーが負けるとは思いえない つーか弁護士に金払うくらいなら6700万の賠償受け入れりゃええのに
ワイならスシローで6700万円分払うまで毎日通うってタイトルで動画出すわ
そのうちスシローの方が勘弁してくれって頭下げるやろ >>101
アウトだけど低減される
snsで拡散した奴にも十分な責任があるからな 最近のガレソは自分に酔ったダークヒーロー気取りの匂いがぷんぷん漂う 経緯ってスシロー側にとって関係あることなんか？損害賠償がメインやからこの争うことで何か結果に響いたりするん？ 晒した奴”も”悪い言うならわからんでもない
でもこれは晒した奴”が”悪い言うてるようにしか見えん >>111
カンニングはする/しないではっきりしてるけど
この損害賠償はそういう話じゃないから
例えが不適当 これ別にガレソじゃなくてそこらの承認欲求奴が転載しても拡散したやろ
んでアフィでボンや ｽｼﾍﾟﾛｰﾈがガレソを訴えればいいだけこの原告との間では無関係の話 ガレソの取り巻きってガーシーとか持ち上げてた層だよな そもそも損害賠償の立証自体無理やろ
スシローが立証できると思えん 私刑を煽るようなことひたすらやってるガレソがなんの罪もないのはおかしいわ
ああいうのは罰則に触れないんか ここで発狂してるなんG民ってもれなくガレソに嫉妬してそう
お前ら束になってもガレソに敵わないもんなw これは正論
動画を拡散させたガレソとかリツイートした全員を相手にしろよ
本来1月9日に24時間で消える機能で投稿されて何の話題にもならないはずだったものを1月29日にわざわざtwitterに無断転載して拡散させた奴こそが悪意をもってスシローの営業妨害をしてるんだろ
カエルが入っていようと拡散させりゃバズれて多額の損害を与えられるとか考えてんじゃねーよ。SNSなけりゃ直接クレーム入れて交換してもらうだけの話だ まぁ無名のガキが動画アップしただけじゃ売上影響なかったからな >>111
チクってたらこんな騒ぎにはならんかったんだわ 実際しとるんやから問題行為として拡散されるのはしゃーないやろ
捕まらんかったらまたこいつやってたやろし >>111
ここで例え話はNGやで
反論できなくて悔しい奴らがそもそも例えがおかしいって鳴き声出しまくるからな 今のメディアは私刑報道をやれなくなってるけど
アフィカスは私刑ありきでファンネルを飛ばさせるために拡散してるからなあ 今回は本人というか友達が自分で投稿してるけど最近SNSで私刑まかり通ってるのヤバイよな
最近やとベビーカーぶつかりおじさんとか
あれも最初の経緯が分からんし仮に10割おじさんが悪いとしても
盗撮してネットに晒すのが許されてるのが理解不能やわ >>133
この時間に携帯回線からレスする臆病者に言われたくないよな(笑) >>111
ここで例え話はNGやで
反論できなくて悔しい奴らがそもそも例えがおかしいって鳴き声出しまくるからな このスレ ガレソとかインフルエンサーに渡せば「匿名掲示板民がガレソに嫉妬ｗｗｗ」って炎上してなんG敗北するだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ このなかで一番悪いのは誰でしょう
皿を舐めまわす動画を公開したスシペロ少年
多額の賠償金を請求するスシロー
必要以上に叩く無関係な人間 少しでも賠償額を減らすために弁護人が減額理由になりうるあらゆる主張をするのは当たり前やろ こんな主張が通ったらアホガキ一家と滝沢が共倒れになっちまうぞ
ええんか やっぱ弁護士ってすげえな
寿司ペロして迷惑行為で罰を与えられるのは当然なんやけど確かにスシローのイメージダウンしたのは拡散した奴のせいや >>143
家にWiFiあるとかむしろオッサンorこどおじ確定やん
乙 原爆煽りした人間の行為を拡散することに公益性はなくても衛生に関係ある寿司ペロの拡散は公益性がある >>147
相手の主張を全部受け入れたら大損するだけなのに分かってない奴が多いよな インターネット上にアップロードすることは閲覧拡散されること前提だから誰かより拡散させたか、なんていうのはたいして意味はないんだよ 一番悪いのはストーリー流した身内や
スシペロは一生誰も信用できないよな >>124
単に湯呑が汚くなったとかは当然責任あるで
店の評判下がるのは法的に悪い行動してない人でもその人が晒されることで起きうる
じゃあ何がその下がる決定的原因かと言えばネットに晒した奴や >>149
いやそういうのが起こってるって知る権利はメディアにもある訳やし言うてることがめちゃくちゃや >>147
犯罪者の弁護士叩いてるガイジ多いししゃーない 3ヶ月前「私たちが悪い。一生かけて償っていく…」
現在「売上減ったのは私たちは悪くない！ガレソが悪い！」
一体何があったんや こいつの言い分は半分ぐらいは正しくないか？
拡散されてないだけで寿司ぺろ紛いの迷惑行為してるやつもおるだろ >>152
別に
なんならスシローは株価上がって得してるんやろ？ 寿司ペロくんの次の言い訳予想
「ドラえもんが何とかしてくれると思った」 >>142
そこら辺機能してないと思ってるからみんな私刑するんとちゃうか？
いうてベビーカーぶつかりおじさんもじゃあなんかの罪になるかと言うたら大したことならんやろし >>89
おもしろおかしく誘導してない奴はどうするんや？ >>160
一生償うにしても必要以上に償う必要はないやろ >>160
拡散されてなければ当該店舗の皿洗い代を弁償するだけの話やしな フォロワーが多いから漫画やアフィブログ紹介する案件受けて金もらっとるしガレソのフォロワー数は大事や >>159
なんJ民は昔から弁護士叩きまくってたからな、チンフェのせいで 最近謝っても訴えるっての当たり前になってきてるから下手に謝らないほうがいいよな
すべてを認めて謝る→訴えられる→謝ったときに全て認めたことを証拠にされる→負ける
ってなるやん
実際、日本より先に訴訟社会になってたアメリカでは謝ったら裁判で負けるから謝らない国やったし
日本もアメリカに追いついちゃったんやね そもそも売り上げが落ちたのは「寿司を舐めたから」じゃなくて「寿司を舐めた動画が拡散されたから」やん
この少年がやったことは間違いやし、罰を受けるべきやけど拡散自体はしてないこいつ1人に数千万円の賠償金を負わすのはおかしいわ あのネットイナゴが何のお咎め無しなのもおかしいと思う >>160
法廷で泣いたり喚いたりしても意味ないし
裁判でやるべきなのは相手の主張にできる限り反論して最終的には和解に持ち込むことや >>155
なかったらインフルエンサーなんて概念は生まれない 寿司ペロ家族が拡散した奴を訴えればいいだけなのでは？🤔 >>90
情状酌量という名分でいくらでも行われてるけどな >>111
カンニング行為を先生にチクるんじゃなくて全校生徒の前で晒しあげて
こうやったらカンニングできますよ！って流布したなら普通に問題だけどな >>164
それが機能してないなら法改正求めるのが筋やからな
法律がないから私刑するわ！ってのは中世と変わらんわ 拡散されて承認欲求満たしたいからTikTokにあげたんやろ？ >>160
弁護士って依頼者の利益になるように仕事する人間やし弁護士がそれはあかんなって思ったらそらかえるやろ >>160
「私たちは悪くない！」なんて一言も言ってないやろ
発言捏造するクセやめたほうがいいで >>111
ガイジが教育受けるのよくないんやないか
トンチンカンすぎる >>167
公益性のある問題提起なら公益性扱いなんじゃね？
私刑目的の拡散なら公益性はない
もちろん全部ワイの感想や うわっコイツ全然反省してないやんけ
スシロー叩こうと思ったけどやっぱガキ側を叩く事にするわ 拡散したガレソは悪くないってことはないだろうけど誰でも見られるところに上げた時点で全世界に公開してるのと同じだしそもそもそんな行為をしてしまったコイツがやっぱり責任を負うべきやと思うわ 昔は「匿名で悪口書いたら逮捕」とかありえないって感じだったやん？
そのうちこういう悪事を不要に拡散したら逮捕みたいなことになる可能性あるかな 全ての悪事に対して法律が整備されていないのは明らかだし逆に悪事以外を法律で裁くほど法の裁きが過剰になるべきでもない
私刑制度の何が悪いのか分からん まあ該当店舗の洗浄費用、営業停止分の売上の補填と全店舗の対策費用だけでええな
拡散で制裁は受けてるし >>152
別に広告詐欺とかやっとったし可哀想とは思わんな
衛生管理に力入れるようになってくれたらええわくらいにしか思ってない 徹底的に潰せこのゴキブリは
賠償金1億倍プッシュさせろ すまん、暴落ってなんや？
株価上がっとるから報奨金あげるべきやろ
https://i.imgur.com/qZGTRCg.jpg 昼にも立ってたけど民事裁判のみの字もわからんような書き込みばっかで笑ったわ おとり広告で客舐めまくってたスシローなんかどうなってもええやろ 拡散されたて文句言ってるのは鍵垢にアップとか広末ベッキーみたいにクローズなやり取りやったん? >>147
それな
Twitterでも「争うってことは反省してなかった」とか言ってる奴ワラワラでヤバい >>194
個人が他人の悪事裁いたらなんでもありじゃん 言うて動画撮ってインターネット上にアップロードした時点で拡散のリスクは予想できたって話になるんちゃう
誰がアップロードしたかやろ マスコミとTwitterとTikTokとYoutubeとアフィとなんGとそれらにレスする人間全員拡散させとるやんけ
お前のレスも検索に引っかかるからGoogleもや >>111
それでいうとそのカンニングの事実があったことを先生じゃなくて大勢の保護者達に伝え広めた結果、学校の評判が落ちて受験者が減ってしまった。みたいな例えになるんやないか？
この場合受験者を減らした原因はカンニングしたやつか保護者に伝え広めたやつか 身内で24時間で消えるストーリーで投稿した動画を転載して拡散させたんやろ？そら拡散させた奴に全責任があるわ >>184
多分無意識にか政治と国とかに期待してないんやろ
働きかけまでして活動するのが面倒臭いからかも知れんけど何かしら罰は受けて欲しいんやろな なに！？ガレソもコレコレもついでに消してくれるのか！ 必要以上の破滅を望むやつが多すぎてしんどいわ
強盗とかなら分かるけど、寿司舐めただけやし
ジョーカー産んだらどうすんねん >>192
お前の名前って学校や会社で表になってないんか？
誰でも見れるんやったら全世界に公開してるのと同じやからそんな発言したやつとして拡散するで >>203
裁くっていっても個人の身体を拘束したり罰金を課すわけでもないやん >>209
流石に日本でそれ言うのは贅沢過ぎやな
大半の国は警察が賄賂受けとるんやから >>184
論理性とか生産性やなくて感情論やからね >>155
ネットに公開した以上は拡散されても文句は言えないってのは正しいけど
拡散されたことによって他人に発生した損害を公開した本人が全部負えってのはおかしい 被災者にザーメンって言っただけで6700万罰金になる可能性ある？ >>206
ところがグーグルはジポとか爆弾の作成とか犯罪サイトは載せないように配慮してる ペロガキ「ガレソ、お前も地獄への道連れや！！！」
悪を持って悪を滅するとか応援するわ 争点が損害賠償なら真っ当な主張やろ
どう判断されるかはともかくとして 仲間内で楽しむ為のストーリー掠め取って「こ、こ、こ、こいつスシペロしてるンゴおおおお滝ガレさんに言って拡散させてやるンゴおおおお」とかやった陰チーが全て悪いやろ まぁ実際は拡散させたやつが一番悪いよな
だって一番ダメージの原因になったのはそいつだもん 実際そうなんやろうけどこれを聞かされる方も大変やな
「そう…」としか思わんやろ >>198
普通に3ヶ月スパンのうねりだし株価暴落を理由に賠償請求するのは無理あるよな
こんなん相場でよくある波やんけ お前らガレソ潰れて欲しいん？
ガレソとかがいないとこういう輩をネットリンチできないからのさばるだけやがそれでええんか？ 動画が火ならインフルエンサーはガソリンみたいなもんやけどどれくらい社会的責任があるか難しいところちゃうの >>227
ろくでもないやつよりはそこらへんの普通の野良のひとが普通にやればいいだけ 6700万って実際どうやって支払ったらいいんや
自殺するしかなくね 寿司ペロくんは公衆の面前でやっただけや
それを誰かがスピーカー持って拡散した
更にそれをガレソが街頭ビジョンで拡散した
それをマスコミが街宣車で拡散しつつテレビでも流した
言いたいことは分かるけどそもそもするなって話やな >>219
さすがに被災者が訴えても訴えの利益なしで棄却や
ハゲ死ねって言ったやつをハゲが訴えても勝てないのと同じ 寿司ぺろ自体はこいつが100%悪いがスシロー＝不衛生ってイメージを付けさせたのはガレソだったりメディアが大きく取り上げたからだな スシロー店長「よし、じゃあ俺のいなり寿司を舐めたら許してやるよ（ﾎﾞﾛﾝ」 >>227
勝手に第二第三のガレヲが出てくるだけやろ
世の中代わりなんていくらでもいるわ >>227
いらんやろ特権意識持っててもうあいつ正常な判断なんかしとらんやん >>231
そのままその金額で決着はまずないよ半分にもならんよ >>227
昔からいたし拡散させることによって精神衛生上被害被る馬鹿がいるんやし、ワイはガレソみたいなやつ消えてほしい >>231
給料から差し押さえやから40年ローンと思えばいい 請求なんか吹っかけてナンボだし実際払いは1000万も行かんと思うけど ガレソは目につかんからどうでもいいけどガレソの頭悪そうな蝿どもが集ってきたのクソウザかったからどちらにせよ消えてくれ 影響が出るであろう2月は株価も上がれば売上も特別良かった…🤔
https://i.imgur.com/mZIxNsE.jpg >>242
やばすぎやろ
そこまですることかね
人を殺したわけでもあるまいし おもろい主張やん
インフルエンサーにも責任追及できる判例があれば抑止力になる 小さな拡散だったらスシローの○○店舗に行くのやめようで済んだのが、大きな拡散になったせいでスシロー行くのやめようってなった >>227
ガレソ個人はどうでもいいけど私刑行為は処罰されるようにしたほうがいいわ
最近晒した者勝ちみたいな社会になってて終わってるわ 「ネットに出したものは誰の目にも触れる可能性があるからバカな行為した奴が悪い！叩いてる俺たちは悪くない！」とか言う奴おるけどネット上の大体の発言は個々人間で消費されて大衆の目に入らないし
悪意を持って拡散させようとする奴に乗っかって大義名分を得たとばかりに正義棒振り翳す人間がいなけりゃこんなことにならんのよ 拡散してほしいから動画上げたのとちゃうんかガイジ
仲間内だけならあげんでええやろ猿かな？ ギャハハハハ🤣
バカの人生が消し飛ぶのは気持ちがいい！ 損害賠償は逃げられるって言うけど親がまともに働いてて収入あっても可能なんか？
強制的に引き落とされたりしないんか >>194
じゃあ今からお前のこと襲撃してもええんか?
理由はお前の主張が許せないから
私刑を認めるってそう言うことやけど このガキ将来は無敵の人になって世間を揺るがす大犯罪やらかすぞ これどっちかが嘘付いてるだけだよな
拡散してないなら第三者が知る方法ないやろ
友人「拡散してません別の友達に送っただけです」
別の友人「拡散してません」
>一緒に来店した「友人を介して（動画が）拡散された」と指摘したのに対し、〈本件友人は本件動画を拡散していない〉と否定した。
>
>そして友人が別の友人に動画を送ったことまでは認めたが（その別の友人も拡散していないと主張）、
>最終的に拡散させたのは某有名インフルエンサーであるとして〈被告は、本件友人が行った本件動画を第三者に共有する行為をほう助していないし、その意思もなかった〉とする。 人権を無視して晒してファンネル飛ばして私刑にする存在なんて必要ないわ 私刑は自浄作用がないからなぁ
拡散をコントロールできないのにバラ巻くのはましかに罪や >>255
だからそいつからしたらそれで良いってことだろうが >>249
これやな
ワイは天かす直食いしてるガイジのせいでうどん屋には一生行かんと決意したわ >>257
どこかのタイミングでネットにアップされとるからいずれ判明しそうやな でもこういういたずら対策費が価格に転嫁される訳やからこの少年が犠牲になることで抑止になって欲しいわ 6700万出せってガチで詰むよな
これからの人生の時間の何割をスシローに捧げることになるのか 民事と刑事をごっちゃにしたらアカンで
刑事は国が犯罪者を処罰するのが目的で民事は被害者の権利保護や被害回復が目的なんや
だから民事で「あいつは反省してるし気の毒やから損害は出たけど賠償金は無しでええやろ」と裁判官が肩入れしたら被害者ないがしろにしたことになるやろ ガレソって滝沢カレンと何か関係あるんか？
一時期同一人物だと思ってた 私刑してもいいのは自分が罰せられても構わん覚悟がある奴だけや >>253
こういうレスとかツイートてよく見るけど、どれくらいガチで書き込んでるんかな？
現実世界で自分の口に出して言う奴中々おらんけど、ネットでは簡単に書き込むの普通に怖いだよな。書き込んでる内容が本心なのか分からん >>255
ワイが言ってるのは刑罰レベルの話ではないで 全世界に公開しといて拡散してないは通用しないでしょ 身も蓋もないけどこの話でいうとTwitterそのものの存在にも火の粉飛ぶみたいな話にならんか
拡散機能あるSNSってTwitterくらいちゃうの >>257
これ友達の嘘を詰めるのはどっちの義務になるんや？
ペロ？スシロー？ >>275
この主張でペロガキは反省しとるなってなるか?
寿司舐めるモラルのなさに加えてネットリテラシーも持ち合わせてないんやなって思われるだけやん >>258
一番わからんのはファンネルになる人間やマジで脳内どうなってるんやろ まあスシロー側が全体への影響で損害が出たって理屈で6700万請求したんやからそらそうなるよ
その店舗での損害だけ請求してたらこの少年だけに責任が行くのは普通やがスシロー全体への影響をこの少年一人に責任があるなんて無茶苦茶やし ガレソ、大元となった晒しツイート削除してて草
逃げる気満々やで 加害者側が自分で晒した犯罪動画を拡散して叩くことってなんかの罪に問われるのか？ >>281
お前って私刑に理性のブレーキが効くと思ってる脳みそお花畑じゃん >>284
いうてTwitterで拡散したことによる裁判てちょいちょいみないか？
ガラケーおばさんだかも別人を拡散したやつもなんか拡散した人は訴えますとかやってた記憶あるし そろそろ損害賠償はある程度資力に応じたものにすべきやろ
一般の会社員が過労死に追いやられても大企業はほぼノーダメやけど
高校生がスシペロしたら人生崩壊は流石にアンバランスすぎる >>286
意味が分からん
民事で賠償額を算定する際に裁判官は反省の有無では判断しないと言ってるんやが ぺろぺろ映像を地上波に流してたニュース番組はガレソよりも拡散してるけどセーフになる？ >>276
ガレンと滝沢カレンを合わせて滝沢ガレンにしたけど滝沢カレンになんか言われそうだから対策でンをソにしたらしい 例えばの話やが、動画を撮られてることを知らずに寿司ペロした奴とそれを隠れて撮影してネットに公開した奴はどっちが悪いんや？ >>247
妥当な金額だしこれでも少ないくらいだろ
文化に対するテロ行為なんだし リツイートして拡散した奴が罪に問われた判例って確かあったよな ペロガキ「ごめんね💢」
スシロー「いいよ💢」
なんでこれができないんや >>97
拡散しないで寿司屋の本部に電話しとけよ
わざわざ事を荒たてるなよ >>285
自分が拡散してないって事を証明するの方が早いからペロ それはお前vsガレソの問題であってスシローには関係ない
スシローにとってはお前が醤油を舐めた事実だけが問題 ペロガキ本人は反省してほしいけど両親は正直かわいそうだよな
産んだ責任ガーとかいうけどもう高校生やぞ >>285
訴えた方に立証責任があるからスシロー側や
ただこの場合やとスシローが追加で友人を訴えて訴訟を併合して
スシペロから取れなかったら友人から取るわってやってくる可能性もなくはない まあ拡散しなけりゃ皆幸せだったのは間違いない 知らぬが仏よ 実際責任的にこいつ自体のものは確かに少ないはずなんよな
店の1日の売上分くらいで良いのかもしれん
数百万とかはどのみち妥当だろうからその程度か 寿司ぺろをした理由って注目を浴びたかったからだろうしインフルエンサーに罪を被せるのは違うだろ ガレソ潰してくれるならいくらでも支援したるで
あんな奴生きてる価値無いから >>309
高校生に夢見すぎ
大多数の高校生は視野も狭いし世間知らずやし環境にすぐ染って思ってる以上にガキやぞ >>292
拡散がアウトって事例は確かあったで
だからこそインフルエンサー側に「ワイは投稿しただけで拡散自体はフォロワーがやったからワイは関係ないで」って口実を与えるかもって話 親は可哀想やなあ
親の教育が悪いとは言うがこういうのはほぼYouTubeの影響だろう
ネットと悪友に思春期の子供が影響されてるのを止めるのは難しいでしょ ぺろぺろ事件でスシローが被害者ぶってるけど
囮広告、偽装マグロやったことにたいしてはええんか？ >>291
やりすぎた私刑はそれはそれで裁かれるべきやな >>309
見るからに知能低い猿の見た目してたし
スシペロしなくとも将来社会のゴミ確定の猿育てた親の因果応報や シャムさんが醤油さしペロったとして6000万請求するのかって話よ ペロ蔵が全部罪被ってるけど撮影者や拡散したやつも訴えられてるならちゃんと報道してほしい エンドゲーム以降マーベル止まっちゃったわ
ドラマ見るのがだるすぎる >>314
インフルエンサーへ責任追求したいのはスシローサイドからもや スシローがペロに6700万ならペロがガレソに6700万請求すればええやん
でガレソがアフィに6700万でアフィがなんG民に6700万や
どっかで最終的にスシローに6700万請求できればこの話は終わりや 実際ペロってるんやから第三者が告発して何が悪いん
メーカーが品質不正してるのも告発せず闇に葬ればええんかて
でもガレソは消えろ >>320
全く別の問題やし問題あると思うんならそれも訴訟起こせばええ >>284
既にRTは否定してない限り本人の投稿と同視するって裁判例出てるしなあ >>313
見せしめとして6000万が必要なんじゃね？
数十万なら払えるしいっか！ってノリでやる若者が今後も出る >>320
それは本件とは関係ないから
悪いことしてる会社の商品はペロペロ舐めても無罪！とはならんやろ この言動は裁判員の心証めっちゃ悪くするわな
弁護士つけてないんか？ >>313
マジで言ってるのなら知能低すぎ
これで減った客足がたった数百万レベルだと本気で思ってるの？
長い目で見たら数億下手したら数十億規模でしょ
しかもそれがスシローだけじゃなくて回転ずしや他の飲食関係でも影響する >>306
賠償金に寿司ペロが動画拡散して客減った分の売上も含まれてるわけやからこの主張が認められれば減額されるんやで >>339
このレベルの薄らバカが法律語ってんの滑稽すぎるな まぁ責任を減らすことで損害賠償額を下げようとしてるだけやし
これでインフルエンサーの方にスシローから損害賠償が行くことは絶対にないでしょ
キッズの肖像権侵害でペロ側が訴えれば勝てるかもしれんね >>339
だからその責任は拡散した側に有るって主張が出てきてるんだぞ >>344
じゃあ6000万が妥当って言った弁護士は全員馬鹿ってことか
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊｗ 醤油ペロる事自体アホなんやがネットにあげたのが本当に救えんよな
もし現行犯で店員とかに見つかってたら出禁程度で6700万なんて数字は出てこんかったやろ >>320
偽装行為に義憤を感じ、お寿司ペロペロでこの企業に制裁してやろうと思った
この路線で戦えるな！ 寿司ペロしなけりゃ何も起こらなかったんやで
甘えた事抜かすな >>339
長い目で見た分の損害もスシローは寿司ペロに押し付けるつもりなんやで
>〈今後、9300万円程度の損害が生じる見込みであり、損害の発生を踏まえて請求を拡張する予定である〉との言葉で訴状を結んだ。 >>345
というか醤油差しを個別包装にせずに直接口に入れられる容器にしていた！ってスシローを訴えても減刑いけそうじゃね？ 今後は当事者だけでなく実際にアップした人間と拡散数の多いインフルエンサーへ責任のスポットライトが当たるようになりそうやな 不快なだけで毒入れたわけじゃないしな
このくらいの間違いを全世界に晒した奴が害悪 >>306
法的な話をすると今回の事例では共同不法行為は成立しないから
ガレソの責任が認められたら少年の責任は軽減されるんやで 言うて寿司ペロしたのは承認欲求からやろ?
ならむしろガレソに頭を床に擦り付けて感謝するべきや
日本一有名な犯罪者にしてくれたんやからな もう今回の件でスシローを悪く扱った奴全員いったれや 一理ある
企業イメージの悪化は撮影した奴とSNSで拡散したやつとおとり広告や産地偽装した奴にもあるはずや >>339
売上減少が少年のせいである証明ができないから
全国の店舗で対策に要した費用を請求してるんやろ 友人が別の友人に動画送っちゃってる時点で詰んでるな >>158
この場合は知る権利ではなくて企業のイメージダウンになる(しかもその企業の責任ではない)ことをネットやマスコミが拡散する権利があるのかって話やろ 私刑が蔓延った一番の原因は企業側なり法律なりの対応が軽すぎるのもあるでな
特に電車の飛び込み自殺とか残った遺族も死んで欲しいくらいに恨んでるで >>354
なんG自称法律に詳しいニキによるとそのレベルのこと語ってる弁護士は滑稽すぎるらしいで 拡散した奴が悪いという理屈なら最終的に全世界に発信した奴が犯人だろう
それはインフルエンサーかどうかは関係なく公開範囲のはなし 寿司ペロだけで6000万は無理があるし拡散してからの影響の部分を争点にするんやな多分 それはそれとしてガレソには消えてほしいのでまとめて訴えられてほしい ガレソって後追いのハイエナみたいなもんやろ
このアホのtiktok→5ch→アフィ→ネットニュース、ガレソのフローやから多分認められへんのちゃうかな 10代の仲間内で回してた動画がなぜ有名インフルエンサーに流れついたんや >>353
動画をTwitterに上げなきゃ何も起こらんやろ
甘えたこと抜かすな 何も悪いことしてないのに拡散されたならともかく実際にペロったなら文句言えない デマ拡散して罰則受けるんだからこういうネガキャンに直接繋がるの拡散しても同様になるべきだろ そもそも論でいうとネットに流した時点で拡散はしてるってことになると思うんだがなぁ、プラットフォームがどうとか拡散したのが誰かとかではなく「ネットって初めからそういう場やん」って意味で >>376
昔はそうやったけど最近はガレソにDMでタレコミするやつおるからな >>381
無責任に動画を野放しにするツイッター側の責任もありそうやね インフルエンサーやメディアも共倒れしてほしいからこの言い分に関しては寿司ぺろの肩を持つでワイは >>376
仮にそのルートやとすると拡散の上層にあたる5chのスレ建主が浮上する可能性もあるんやろか
アフィと同一人物の傾向もあるけど もしコイツがインフルエンサーとして自作自演で動画拡散した場合と
今回みたいな勝手にアップされて拡散された場合が同じ賠償金になるってのも変な話やしなぁ >>369
仲間うちで24時間で消える動画にあげるのと一瞬で全世界に拡散するサイトに動画をあげるのとでは責任が違うやろ 醤油ペロペロはあかんけどスシローの悪行考えると手放しで原告の応援はできんわ
ガレソとかの拡散が原因の私刑で制裁は十分受けてるところに自分のこと棚に上げて追い討ちかけるスシローに良いイメージは持てない これまで騒がれてきたバイトテロとかと比べて何で寿司ペロだけがここまで叩かれてるんだ？って皆思うよね >>286
足りてないのはペロガキのネットリテラシーよりお前の法律リテラシーだよ >>383
いや、別にこれはデマと違うし
実際こういう行為をしてた客がおるわけやからな スシロー側が主張してる被害って、行為そのもので生じた被害よりもそれが広く拡散されたことによる被害のほうを大きく見積もってるから、そういう意味ではガレソのほうが責任重いというのは一理ある ここで寿司ペロ擁護少しあるの見ると
寿司ペロの餓鬼と同レベルの猿が大人になったようなゴミがこの板にはそこそこいるんやろうな 企業側が問題を拡散してる側を訴えるわけないじゃん
それやったら「この企業は臭いものに蓋をして隠蔽する体質なんだ」というイメージを与えるだけやし
犯行を行なった奴を許さない企業姿勢とは真逆のものやで >>381
寿司屋なのにスイーツとか提供して変な奴も来させてるから、レーンに甘いもの乗せるな 寿司ペロ君が「実は僕はLGBTなんです」って主張したら変な団体が差別差別言い始めて減額されるかもしれない
いやされないかもしれないけど >>396
単に過去ガレソに痛い目見せられた奴がペロの肩持ってるだけや
大体どこの陣営かわかるやろ 6700万という額を吹っ掛けてる時点でそっちが争点になるのは当然よね >>397
企業の責任の不祥事の拡散ならそうやけど
こいつのやったことを拡散したヤツはこいつの共犯みたいなもんやろ
企業側には何の責任もないことでイメージダウンさせられたんやからな ビジネスモデルといえばそれまでだが調味料の容器を客に出しているリスクはスシロー側が選択したものだよな しでかしたことに対して罰が重すぎるわどれだけ追い込めば気が済むんや おまえらがよく言う○○はゴミとかいう他愛もないレスを
ガレソなりフォロワー数百万規模の拡散目的でやっとる奴にレスをピックアップされて
実際企業に悪影響を与えて矛先がおまえに向かっときに納得するちゅう話やな？
つまりもっと規模を小さくすると、勝手にまとめたまとめブログではなくおまえら自己責任やな？ >>383
性暴力被害を公表したジャーナリストの伊藤詩織さん（33）が、自身を誹謗中傷するツイッター上の投稿に「いいね」を押され名誉を傷つけられたとして、
自民党の杉田水脈衆院議員に220万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁（石井浩裁判長）は20日、
「社会通念上、許される限度を超える侮辱行為」と認め、請求を退けた一審・東京地裁判決を変更し、杉田氏に55万円の支払いを命じた。（奥村圭吾）
伊藤さんの代理人弁護士によると、「いいね」を押す行為について違法性を認めた判決は初めて。
判決後に東京都内で記者会見した伊藤さんは、今回の判決について、インターネット上での誹謗中傷の解消に向けた「第一歩」と評価し、
「指先一つのアクションだけでどれだけ誰かを傷つけてしまうかを『いいね』を押す前に考えてほしい」と語った。
判決は「いいね」の目的について一審と同様、好意的、肯定的な評価以外にも使うことがあると指摘した上で、今回の行為が多数回に及び、
杉田氏が自身のブログやツイッターで伊藤さんに対する揶揄や批判を繰り返していた経緯を踏まえ「名誉感情を害する意図があった」と認定
この判決だと「名誉棄損の意図」を認めてはいるけど、「拡散の責任」は問うてないわな >>396
可視化されてないだけであんなんいくらでもおるしバイトの衛生観念だって適当やのに寿司ペロで「社会の闇」知った気になってるのか？ >>397
そらスシローが悪いことしたのがバレて拡散したやつを訴えたらそういう評価になるけど
この件はスシローは拡散されれば拡散されるほど被害が広まるのに拡散したやつがおるからなぁ ここチンフェ板なのにネットにアップすることがどういうことか甘く見てるやつ多すぎんか 犯罪者を雇う企業なんてなさそうだから一茂の皿洗いじゃないけど、返済のためにスシローが軟禁してマグロ漁船とか紹介すんのかな… やり方の問題だと思うんよ
ガレソはネットリンチ引き起こしたのはよくなかったけど回転寿司屋の客層や脆弱性を広めたのは普通に公益性あるやろ
まず回転寿司屋がやたら被害者面するのもおかしいからな
世間の無関心に甘えて楽な商売してたんだから風評被害受けようが自業自得やろ
寿司ペロ少年の償うべき罪は実害と賠償金少々でええわ何千万も払えとかバカバカしい この時のガレソは調子に乗って「311で亡くられた方、ザーメン」とネタ言っただけのサッカー部の少年も名前と学校名晒して潰そうとしてたからな
ホンマ異常だったわ >>397
営利企業やし勝訴した場合インフルエンサーからならある程度原状回復に充てる賠償金をとれると計算できるやろうし動くかもな スシローvs寿司ペロの判決が出たあとに寿司ペロがガレソを訴えろよ >>182
民事やから損害との因果関係やぞ
だから行為そのものよりも拡散についてが争点になる >>416
返済のために軟禁したら賠償金なんか1円も取れんわ >>413
拡散者が「スシローの被害を予見できたか」「スシローの売り上げ減少を意図したか」
が争点になるのでは。少なくとも後者ではないと思うが ペロリンも自分は悪くないって言ってんじゃなくて悪い事はしたが賠償内容に異議があるって言ってるだけなんだよな
それを脳みそ入ってないバカが見て反論するとか反省してない！徹底的にやれ！とか宣うのマジで草やわ
こういう奴ってもし自分が過失で他人に怪我させてしまって
その相手から賠償金1兆円請求されたとしても
自分は加害者なんやから反省の表しとしてイエスマンに徹して1兆賠償も飲むってことやんな？ >>414
そら来なくなる人もいるしそう言うの知らんで最近来るようになったやつもいるだろうしこんなとこでも人の人の出入りはあるからな 漫画の海賊版サイトを運営してた人は集英社に翻訳役として採用されたって聞いたことある >>417
競合他社は寿司にカバーつけたり調味料小袋にしたりいろいろ対策してるしな >>414
裁判官が拡散を少年の責任と認めるかどうかは別の話なのでそんなこと言っても無意味 ちょっと誤解があるけど責任論やなくて因果関係論やで >>412
共同不法行為成立すると思わんけどなあ
確か著作権侵害で似たような裁判例あったやろ
トレント使ってアップロードしたやつに損害の全額賠償させようとしたけどトレント使ってない時期の損害は認めなかったっていうの これあれだよな
寿司ぺろ少年が拡散したガレソとかを訴えればいいんじゃね？
それなら円満解決やろ >>416
まず普通の人がやらないことをやってしまう人がそれこそ普通の人たちに囲まれて何か出来るのではないかという発想自体に疑問を持たんとあかんな >>416
こいつが獲った魚なんか食いたくないな、市場に出る前に舐められて唾液付いてそう 2chで爆破予告を書き込むやつよりもそれを面白がって通報して大事にするやつのほうが悪いってひろゆきが昔から言ってたな スシローの受けた損害の原因がガレソにあるのは確かにそう
ガレソは例の動画を炎上目的でアップするべきではなく、直接スシローに提出して抗議するべきだった
違うか？ >>417
この世のほとんどの商売は客の善意の元に成立しとるんやで
あるいはスーパーの商品に何かを仕込むなんて誰でも簡単にできる
それを一人のやった悪いことを取り上げて拡散させといて｢企業の責任がー｣｢脆弱性がー｣とか片腹痛いわ >>417
だからその実害で数千万の損害が出てるって話やろが
全国チェーン展開してる企業がデカデカと報道されて全店で対応を余儀なくされてるんやで
お前も寿司ペロとあんま頭変わらんな こいつは1億払っとけ
ガレソとコレコレもついでに消えるのが一番丸いやろ >>438
ガレソの行為に公益性があると言えるのか？という話やね >>425
そもそも飲食店でのテロとか死刑でええやろ この裁判は民事・刑事両方だから裁判員もかかわってくるんとちゃうの？ 今までに例えば大手の社員が犯罪して報道で会社の名前出た時に
その社員に損害賠償してガッツリ通ったケースってあるの？
それと同じような感じじゃね? たとえガレソがおらんくても全世界にアップした時点でどうせ拡散されとるわ >>420
損害の補填なんか微々たるもんでしょ
イメージと再発防止のためにやってんだから
インフルエンサー側を抑止すんのは真逆の話 お前らに身近に例えるとしたら
お前と彼女が部屋の中でエチーをしていました
その時、急にやってきた人が部屋の窓を開けました
あなたたちは営みの瞬間を待ちゆく人に見られました
この場合、罪に問われるのは「窓を開けた人」だよな？
よってガレソが一番悪い ガレソ容認するのはアフィブログがどんなに悪意を持ってスレをまとめてもまとめられたやつの責任にするっちゅう話やぞ
おまえらにリスクしかないやろ？？ >>449
こいつは仲間うちで24時間で消える動画にアップしただけで全世界には拡散してない >>433
民事訴訟には弁論主義ってのがあってやなぁ
主張しない限りは裁判官が勝手に判断できないんやで
そのくらい常識として知っといたほうがいいぞ そんなもん友人が上げた時点で炎上して更にインフルエンサーに見つかるわな >>452
エッチ自体は犯罪じゃないからその例えはおかしい >>438
確かに社会の公益性を考えて告発するという名目ならまず然るべき行政機関や省庁を通すというルートがあるわな 昔なら親や店に怒られて終わりや 万引き未満のいたずら
それを史上最悪の犯罪、回転寿司の業態自体終わりみたいな煽り文句で世界発信したやつの責任は軽くない >>453
おでんツンツン男とかあれ閉店後でしかも店主に許可とった上でやってたらしいのにアフィカスとインフルエンサーのガイジ共の無茶苦茶な拡散のせいで酷い目にあったよな
まあそもそもあんな馬鹿なことすんなと言えばそれまでやけどそれでも拡散する側になんの責任も発生しないのはズレてると思うわ >>452
うーん例えるなら多目的トイレでsexしてる時に開けられる感じじゃね? >>452
窓を開けたのは本人側の誰かなんちゃうか
ガレソが何らかの手段で身内だけに公開されてた動画を取得して拡散したの？ >>397
寿司屋の悪事を拡散したの？
バカかこいつ 10年ぐらい前からバイトテロとかで損害賠償請求とかしてるってのに今回ので再発防止になるわけないんだよなぁ だいたい元記事で「驚くべき内容」なんて煽ってるのがおかしいわ
記事中で全国紙記者とかいう奴が
>少年側がスシローの示した損害額の算定根拠に細かく反論してきたのは意外でした
とか言ってるけど民事訴訟を一度でも取材したことあれば絶対にこんなことは言わない もしかしてこの世の犯罪すべて報道しない方がかえって模倣とかされずになって平和になる？ >>452
なんG民が部屋で彼女とエッチできるわけないだろ！ 拡散なんて動画の内容次第であの動画ならガレソがやらなくても炎上してたTwitterじゃなく5ちゃんもしかり 本人と撮影者とアップした人と拡散した人
法的にはそれぞれどれくらいの責任になるんだろうね >>452
その彼女が未成年のJSだったってだけや >>447
刑事はどうせ不起訴やろ
最近書類送検されてるのあるけどあれもまず間違いなく不起訴やで
あんなん裁判で有罪に問えるかどうかすら怪しいし >>459
昔と今は違うんやであいりん地区に住んでそうなジジイ >>464
予備軍こそこの手のニュースを見てないという実によくできた世界 >>465
この記者はスシローが100億請求して来ても文句言わず飲めって理屈なんかな >>450
不必要に事を荒立てるような拡散を抑止するためにも必要だな >>439
すまん途中までは理解できたが3行目にどうやって繋がるのかよくわからん
一人がやったことを広めるとなんで悪いんや？ >>465
こいつは反省してないって読者の反応を引き出したいだけの程度の低い記事だな 誹謗中傷RTが罪になるんやからこいつも吊ればええやろ >>467
振り込め詐欺とか絶対にそうだろうな
テレビでご丁寧に手口まで細かく教えて広めてるもんｗ 寿司ペロが多額の賠償金払うことになっても今後の抑止にはならんよな
こんな事件時間が経てばみんな忘れるし馬鹿は後先考えず馬鹿なことするだけや >>477
こんなこと言う奴が新聞記者というのは考えられないわ まぁガレソも潰せるなら悪くは無い
寿司ペロガイジはどの道地獄に落ちるし >>465
それな
何も反論しなかったら基本的にスシローの言い分が全部通るのが民事訴訟やのに
こんなんが記者とか終わっとる >>457
うん、そういう反論が来ると思ったよ。
ではこれならどうかな？
ミサエさんはある日躾のために、家の中でシンノスケ君をゲンコツしました
その時、急にやってきた人が部屋の窓を開けました
ミサエさんは「子どもをゲンコツした傷害犯」扱いされて捕まりました
身よりもないシンノスケ君は突然路頭に迷うことになりました･･･躾を受けていただけなのに
この場合、罪に問われるのは「窓を開けた人」だよな？
よってガレソが一番悪い >>441
実害とは皿の洗浄とか交換に必要な費用やで
風評被害は寿司屋の巻いた種やろ ヤフコメの連中ってほんまアホよなガチで感情論しか言わんし弁護士批判とか頭悪すぎやろ >>488
罪に問われるとしてそれって何罪になるの？ ガレソに過失が一切ないってなるのも不愉快だからスシローに訴えてもらいたいけどね
まあ論点が多すぎて係争も長引きそうだしやらないと思うけど ガレソに責任負わせるのはアフィブログも潰せるチャンスや
ワイならこっちに賭けたいが？？ 拡散したやつにも何らかの罰与えた方がいいわな
あいつらアフィリエイトと案件で情弱からお金チューチューしとるし ガレソ
ガーシー
ひろゆき
5ch管理人
こいつらの中で一人しか助けられないとしたら誰助ける？ >>463
バカなのはお前や
企業の問題というのは別に企業が悪事を働いてなくても発生するしその対応がイメージに繋がるねん
この場合何が企業の信用を損ねるかというとペロが発生してる問題を放置することやからスシローは動いてんねん
拡散してる側と戦うことは消費者にはなんの信用にもならんからな スシロー側はふっかけるだけふっかけて、最終的には数百万くらいで和解
和解の内容は非公開ってオチちゃうから
そうすれば6700万って数字だけが残るし
下手に争って大幅減額で判決出たらスシローのイメージも悪くなるしな >>450
まあ6700万の訴訟の趣旨が本人への経済的制裁による同一の迷惑行為への抑止ということは分かる
次に寿司ペロがインフルエンサーに共同不法行為やとして賠償を一部負担させるつもりなら訴訟の場にスシローの相手方としては登場するんやないか？ まぁこの手のイメージ問題は拡散したやつにも罪は発生するよな
仲間内のインスタなら認知されるのは100人規模だけど、大手インフルエンサーが拡散したら1000万人規模に認知されるわけやし
企業からしたら承認欲求と金のために大手インフルエンサーに拡散されてそのせいでイメージダウンするんだから溜まったもんじゃねぇだろうな 世の中には知らないほうがいいことってのもあるんだよな >>465
この部分見る限りだと驚くべきほど理知的な反論をしてきたってニュアンスなんやない？
>「動画もあるため、迷惑行為自体は争う余地がない一方、少年側がスシローの示した損害額の算定根拠に細かく反論してきたのは意外でした。反省はしているけれど、“過大請求”にはきちんと声を上げる……といった態度を裁判官がどう判断するかが注目されます」 ワイの予想は
店のモノの入れ替えやら清掃の費用+店閉めてた間の損失くらいになるかな >>480
このガキがやったことはほとんどあらゆる店で起こりうることだからや
それはその場限りで収まるなら｢バカな個人の犯罪｣で終わる
しかしネットで拡散した途端に｢回転寿司チェーンの業務形態自体の問題｣になってしまうんや
回転寿司じゃなくても古今東西のあらゆるところで起こりうることなのにな >>376
最近は直接DMで情報提供するやつ多いで
Twitter界のコレコレや >>481
ホンマになあ
裁判における普通の反論までまで叩き材料に使って憎悪を煽るんやから有害でしかない >>503
きちんと声を上げる態度を問題にしてる時点で頭悪い
どう判断するもクソもそうしてもらわないと判断できないのが民事訴訟だろ もう報道機関をライセンス制にするしかないか？
情報を扱うテレビとか新聞社、出版社などにライセンスを付与する形で
それ以外の野良インフルエンサーとかが情報公開･発信には制限とか課税をかけるとかね
考え方としては車の免許持ってなければ運転できない、医師免許持っていなければ治療をできない、と同じことだが とりあえずスシローはTV局にも賠償請求すべきってことでええんやな >>488
なぜクレしんの設定を完全無視して例えに使ってしまうのか…
ひろしも爺ちゃんもいるのに路頭に迷うはないわ 女子小学生とスケベしたキモオタがおって
キモオタの仲間が外からそれ覗いてた
それを見たガレソがこいつこんなことしてるって窓開けて問題になった
ペロ擁護民なんG民は窓開けなきゃ知られなかったやろと言ってる
窓開けたやつも悪いやろと
犯罪天国やん 言い分を主張する→反省してない→こいつはクソ
とかいう謎のジャパニーズ三段論法 >>490
警察官に失明させられた何も悪くない高校生の方を延々を叩いてる連中やぞ >>503
それって裁判では普通のことであって意外でも何でもない
裁判官がどう判断も何も裁判というのはそういうものなんやからそれを理解してないとしか >>513
それはそれで統一協会問題とかテレビが扱わないけど公益性がある情報が広まらないことになってしまうからなあ... >>513
憲法に抵触するし無理だろ
癒着も発生するし何より表現の自由戦士が黙るかよ >>515
例えにミサエ、シンノスケをつかっただけでどこにも「クレヨンしんちゃんの話」とは書いていないよ？勝手な思い込みはやめよう 熱くなってるところ申し訳ないけど例え話はもう大丈夫っす ペロガキの件に限らずヤフコメは終わってるけど、それを煽動してるのは記事書いてるやつと暴れる場所用意してるヤフーやしな ガレソとかいうのも不快感しかないから双方で賠償金払って共倒れして欲しい >>497
別にペロは放置してないやろ
ペロった奴が悪くないとはいってない
ただし不必要な拡散による損失はこのガキのせいではないやろ 例えばチェーン店の店員がちょっと鼻糞ほじったところを撮られてたとするやん
それ拡散されたら数千万払わんといけないってことなんか? 一番悪いのは寿司ペロキッズなのは間違いないやったらアカンことしてるからな >>513
関係ないけどなんでTwitterってここまでのものになったんやろなぁ、最初なんてそれこそ一般人がしょうもないことを呟くだけのツールで企業が宣伝目的で使うこともなけりゃ有名人や政治家なんか見向きもしない立ち位置だったのに >>474
なんかよくわからんけど、店内で不衛生なことをした程度では有罪判決にならないってこと？
不起訴になる場合は示談が成立しているとかじゃないのか >>513
少なくとも晒し行為、私刑行為みたいなのはちゃんと責任取らせるべきやわ
誹謗中傷より遥かに悪質やとワイは思う >>513
ライセンスを付与するやつの権限がデカくなるから無理
報道自体はインディペンデントであればあるほどええから >>526
自分の例えが悪すぎるのを誤魔化すのはよくないよ
例えってのは共感を得る為にやるもんでしょ >>525
大半の表現の自由戦士は性的消費の自由を与えとけば報道には興味ないから大丈夫 >>516
馬鹿だなお前
女子小学生襲った分にはキモオタが100%悪く強制わいせつで豚箱行って終わり
その後ガレソがあの家の娘はこの前逮捕されたキモオタに体売ってた淫売だ
と周りに言いふらしたせいで娘は精神を病み一家は引越しを余儀なくされた
後者の出来事に対して責任は誰にあるかと言うてるんや リツイートもアカンって話なんだから論点としては良いのでは 世界に発信してる仕組みなんやからその理屈は通らんやろ むしろ最近はマスコミの方がアフィブログ化してね
スシロー問題の時も言われてたけど高校生のガキが醤油舐めたことより取り上げるべき事案がたくさんあるだろう >>533
それは共通認識やろ
その上で金額が正当か不当かが問題なだけで >>517
法的視点と関係無い感情論が溢れてるだけで実際の判決にはノイズでしかないわな >>497
あと追加な企業のステークホルダーって消費者だけじゃないんやで
株主もいるんや拡散野郎と戦うのは株主の信用のためにも必要や
拡散しなければ株はそんなに影響受けてないわけやからな ガレソが責任を問われたら寿司ペロ君が無罪になると思ってるアホ一定数いるやろ？？
どのコンテンツもこの層のおかげですげー話しづらいよな >>547
詐欺広告はやった奴と拡散させた奴どっちが悪いんやろ >>542
いや窓開けた例えを出したのはそっちなのに後付けで設定出すなや 自己破産しても免責されないってのも眉唾やからな
裁判の経過によっては
自己破産
裁判中断
免責許可
免責の抗弁
非免責の再抗弁
結局裁判の中で悪意（積極的な害意）の不法行為（横領背任とかと同レベルになるか）になるかの判断 今の若者って世界に向けて載せてるって小学生の頃に習うんやないんか？ 日本人に近代刑法は難しいみたいだし物を盗んだら手を切断とか悪いことしたら広場で公開処刑して娯楽にするとかそういう国に戻した方がいいのかもしれんな🤣 >>535
威力業務妨害での立件やけど迷惑動画をネットに投稿するのが「威力」って立証できるか怪しいと思ってるわ
爆破予告、脅迫電話、怒鳴り散らすクレームとかは威力やけど SNS絡みの法的な判断はどうなるか予想できんとこも多いし興味深い >>555
若者どころかチンフェを見てるg民ですらそれが分かってないらしい そんな人殺ししたのは俺やけど拡散したのは警察とマスコミやみたいなこと言われても >>555今どころか10年以上前から習うよ
でもみんな保険の授業で酒タバコの有害性を習ってるのに言うこと聞かないやん？それと同じ >>550
誰でもネットで口を突っ込める時代やからなぁ
議論の質なんて保てたもんじゃないのに そもそも拡散されて問題あるようなものを
全世界に公開する方がおかしい このスレでなにかに例えようとしてる奴>>542以外全部ズレてて草生える >>408
公開して言ってんなら自分の発言は自分に責任あるでしょ
そんな意識もなくネットやってるのか？ >>553
お前がアホやから付け足さないと説明つかんからやろ >>561
例えばトヨタの社員が殺人したとしてトヨタのイメージダウンになるやん
トヨタがその犯人に売上減った分の損害賠償出来るのか？って話ちゃう ガレソがなんなのかわからないんやがまとめサイトかなにかか？
ジャーナリズムとか報道の自由やら言論の自由ってのは
まとめサイトとかには適用されないマスコミの特権なのか？
マスコミって免許とかあるんか？ >>497
ペロの再発防止をすることと拡散を止めることは全く相反しないんだが
たとえば今回ならガレソがスシローに直接伝えて再発防止を求めてもいいわけやからな
それで何も対応しないならスシロー側にも責任が出てくるからそこで初めてガレソが拡散するなら社会正義と言える >>542
いつ誰が体売ってた淫売だみたいなことスシローに言ったんや？ >>542
つーかこの例えの小学生はスシローなんやが
ガレソがそれ言ったのはキモオタ側にや
頭冷やせや 放送免許はあくまで電波を使う権利のことであってジャーナリズム的なものではない >>559
SNSを使ってなにか宣伝したりツイートしたりする企業とか見てると大丈夫なんかなって他人事ながらいつも思うわ、今の時代リスクとリターンが合ってるのかなとか >>568
ペロは社員じゃないし
せいぜいトヨタの車に細工して危険な状態にするのがバレて
それが拡散されただけやで
ペロ擁護の例え話ってほとんど例えになってねえんだがＺ仲間か？ >>566
まとめアフィで儲けた金はまとめサイトのもの
スレをまとめてそのサイトで問題が発生したらやつの責任やろ？
責任だけが書き込んだやつに行くなんて事がありえると思っとるんか？
ガレソにも同じことが言える 賠償額についてやろ？
ヤフコメは0か100しか頭にないアホしかおらんな >>567
つーかこの例えの小学生はスシローなんやが
ガレソがそれ言ったのはキモオタ側にや
頭冷やせやどっちが馬鹿や 退学を余儀なくされたって被害者振るのは草
次は学校側訴える気かな 額としては不当なのはある
おとり広告もあるし客足が遠のいたとか正直どの口が言うのかってレベル
とは言え関係ないと少年側に主張されると目くじら立てたくはなる 「拡散者の責任は問えない」がワイの結論やな
賠償額はペロ馬鹿に数百万円やな
答え合わせ楽しみや >>542の例えもそもそもズレてるやろ
スシローは被害を訴えられてかわいそうになる女の子でもなんでもない 寿司ぺろ少年が拡散したガレソを訴えるのってどうなん？
それしたらどうなるんやろ 悪魔「おいいじめられっ子A！お前は店入ったら醤油舐めろ！🍷」
悪魔「そしていじめられっ子B！お前はその様子を撮影してTwitterに流せ！📱」
悪魔「A、B･･･これチクったらどうなるかわかってるよな？😁」
寿司ペロがアウトになったらこんな感じのいじめが起きうるけど、どうする？ 寿司ペロと動画拡散は別件だし
裁判の主題は寿司ペロによって生じた被害についてだろ
弁護の方向間違ってんだよ 報道の自由があるから不法行為は成立せーへんって主張と予想外に損害が大きくなったのは拡散されたせいやから損害全部は因果関係ないって主張は両立しうるけどな >>569
ただのTwitterアカウントやぞ
無駄に影響力を持ってしまったアカウントやけど
ガレソガレソ言ってるけどマスコミも同罪やわ
炎上ネタ拾って晒して広告収入儲けるとかいうビジネスな点でマスコミもアフィカスも同じや 寿司ペロで被害にあうのは店じゃなく
店に訪れる何も知らない第三者やからな
そこが違うわ
客視点としては拡散周知しとけやとしか思わない >>542
この話じゃガレソに責任があっても別に前者の罪が軽くなるわけや無いやろズレとるで ガレソはガレソでスシローが1億ぐらいで訴えれば少年は満足か？ というかワイらには
動画撮影者と拡散者がペロの指示で動いたか
はたまた逆の事実なのかなのかわからへんやんけ
とりあえず内実を知っている関係者がペロを訴えたという事実だけや
そこらへんの理屈は裁判で明かされるだろうから議論するだけ無駄や >>558
そう言われるとそうかもな
店員の目の前でペロペロして、止めるよう注意されてもペロペロしてたら威力だろうけど
威力業務妨害と認められないと判断される可能性もあるわけか >>576
社員とか関係ねぇよ
犯罪行為による企業のイメージダウンでイメージダウン分の損害賠償が完璧に認められた事例を教えてくれよ
それを読み取ってくれよ
Z仲間とか程度がそうな造語使っとらんと >>586
それによって生じた被害が拡散によって広がったんじゃないですかってのが主張やろ
別件ではない >>586
だから動画を拡散されてなきゃ寿司ペロだけなら被害はたかが知れてたってことやろ 実際寿司ペロが全国のスシロー店舗のアクリル板設置費用を払うとか意味不明だよな
アクリル板突破してイタズラしてるバカもいたし何も因果関係ないやん >>593
スシローがそんな細かい内実を知ってるわけないやろ ほんとはダメだけど許されるならガレソもスシペロ同様に私刑にあって欲しいわ
このまま何も責任取らずに逃げるのはせこすぎるし >>598
とりあえず関係ありそうな部分は全部ふっかけようって感じでしょ
どーせスシロー側も丸々取れるとは思ってないし >>589
いや草
よく読めや勘違いしてるってお前
読解力の問題なん？ >>572
だから
加害者＝ペロガキ＝キモオタ
被害者＝スシロー＝小学生
って例えで話してるんだろ？
加害者が被害者に行った行為(ペロペロ、SEX)に関しては100%加害者が悪い言うてるやん
今回ガレソが行ったのはその被害を大々的に拡散することで被害者(スシロー、小学生)の名誉をさらに貶める行為やろ
だからペロペロを拡散するのもSEXを言いふらすのも同じ事やろ ペロ自体による損害はペロが舐めた食器だけ 洗えば済むという事実
煽り拡散がなければそんなもん ようはセカンドレイプやんって話やん
加害者を晒すことで被害者の被害と羞恥を拡大させたパターンやけど >>602
いやもうお前みたいなガチとは会話する気ないからいいよ 実際寿司ペロしただけならただの器物損壊だよな
それを全世界に拡散させたやつがいるからスシローが損害賠償を請求してるわけで >>595
知るかそれを裁判で決めるんだろこれから事例になるんや ぶっちゃけスシロー側はやる気ないわな
こんなの株主とかへのアピールやろ
去年は広告詐欺、今年はストライキで印象悪いし ・当該店舗の湯呑み、皿、醤油ボトルの交換費用
・当該店舗の数日分の売上金の補填
せいぜい100万くらいちゃうか実際 >>605
今更ロット特定できるんか
できへんから全店舗で対策するわてなってるんちゃうか ペロボーイは何が問題で何が悪かったのか理解していなさそうだな
障害入ってそう >>586
今回はインフルエンサーが拡散せんかったらここまでなってないと分かった上で原告だけ全責任を追わされるなんてのは不服やし反論で述べることは自然や >その別の友人も拡散していないと主張
だからこれが拡散なんだよタコ
責任追及していった時に言い逃れする奴がいた地点から既に本人の管轄を離れたってことになる
マジでネットリテラシー終わってんな最近のガキは >>591
だからペロッた事に関しての一定の責任はペロガキは負うべきなんや自分のした行為なんやから
その上で更なる責任(例えに合わせると娘が病んだ、引越しせなあかんくなった)まで負わされるのはええんか？
これに関しては拡散した奴の責任もあるんちゃうの？
ってのが争点やろ >>576
そもそも、少年側の擁護でも否定でもないんだが
こういうレス見るとホンマに二元論でしか物事を見ることができない人間っておるんやなって思うわ
構造的に類似っぽい過去の判例があるかどうか気にしてるだけやん
それを読み取れないのかよ >>606
レイプして動画を撮った奴とそれをpornhubにあげて広めたやつってことやな 大手寿司チェーンの社員さん達にここぞとばかりにネットSNSでスシローのネガキャンしろって指令下ってたりすんのかな >>617
寿司ペロ擁護派なんか存在する訳ないって考えたら分かるのにな >>617
それが意味の分からない類似性のない例えを述べる理由になってねえんだわ
その場のその場の言い訳で会話してんじゃねえぞ 対策に関する保証は裁判で一切認められんと思うわ
他店舗はもちろん、実害にあった店舗分も無理
認められるのは清掃費と備品の実費だけ
こんなんで対策費用よこせとか行ったら世の中何でもありになるし 寿司ペロ擁護なんておらんぞ
そんな事も読み取れんのか >>603
そのsexを拡散して傷ついた小学生の名誉や被害をキモオタに全部請求するのはおかしいって言ってるのがお前らやろ
立ち位置忘れてるやん >>624
プリウスミサイルの対策として自動運転技術の開発をしたので開発費用をロケット発車した全老人に請求するで！ >>618
pornhubの削除コストを全部レイパーに払えって言ってる感じやな >>613
裁判が何をする場所かわかってないお前の方がガイジやぞ 全然反省してないな‥
世間からすれば拡散のおかげで不衛生さを教えてくれて助かった
拡散されてなかったら未だに他人の唾液付きの何かを使う可能性あるし インフルエンサーの影響がどうこうについて議論されるってことはネットが本当の意味で浸透したのってスマホ普及後ってことなのかね これは確かに弁護士もよう考えたな
風評被害を根拠に訴えてるなら拡散した奴の方が主犯や 理想は別枠でスシローがガレソ訴える事なんやが流石に厳しいかな ガレソのゴミ擁護するつもりは毛頭無いがこの件でガレソだけが悪いとはならねえよ
「インフルエンサーの手に動画が渡るか分からない」状況を作った時点で既にアウトなんだよ
動画触った奴全員しょっ引け >>37
スシローからしたらそうなんじゃねえか？
1番の被害者なんだから
大っぴらにされてなきゃ一部替えるだけで株価とかも下がらずに済んだて見方もできんやろか 窃盗犯に対して「次の窃盗を防ぐために防犯カメラ設置したからカメラ代も請求したい」っては気持ちはわからんでもやがやっぱ法的には因果関係ないんよ >>629
お前が最初から立ち位置勘違いしてるだけちゃう >>629
何が立ち位置忘れてるのか意味分からんねんけど >>623
まず聞きたいんやが、今回のスシロー側がやろうとしてる事って
「犯罪行為による企業のイメージダウンでイメージダウン分の損害賠償を請求する」
事で合ってるよね？ 具体例挙げるのはええけど本件と架空の設定の人物の属性が異なると話がややこしくなるから例えとしては不適切になる まじで日本人の司法制度への理解が中世の文盲レベルで笑うんだけど裁判で相手の過剰な被害申告に反論したら反省してない！ってなんだよ😅 いろいろやらかしてた回転寿司業界がこの件で食べて応援みたいになったの草 ネットにアップしたら広められたの><とか言い訳通るんかよ >>615
本人の管轄を離れたなら賠償責任はあるのかって話だろ
法的責任の話とネットリテラシーの話をごっちゃにすんなよ >>646
飯塚幸三が逮捕されないだけで上級国民とか本気で宣ってた民族に今更何を言うてるんや
まあ多分彼らの中じゃワイらが騒いだおかげであの上級に実刑食らわせられたんや！くらいの武勇伝になってそうやけど >>646
何かやらかしたのをひたすら叩いてるやつはサンドバッグにして自分が気持ちよくなってるだけだからな
そりゃサンドバッグに反論されたら黙って殴られろって逆ギレするわな 少年側がガレソに損害賠償請求する可能性も出てきたんじゃないの？ >>651
本気でこのメンタリティの奴が大半だから終わってんだろうなこの国
反省する事とおかしい事はおかしいと主張する事は一切相反しないのに 拡散したのがガレソだとしてもコイツのやったことが全ての始まりで
動画なしで拡散されてなくても噂が流れれば株価が落ちてた可能性はある
なんならガレソが広めて改善する動きになって回転寿司全体が対策に乗り出して株価は戻ったからむしろスシローはガレソに感謝してるのもある
ガレソが拡散に加担したのも事実だから半分ぐらいは払うべきやけどね やたらインフルエンサーを気にしてる奴はどうかしてるで
拡散するという点で重要な点は公開範囲だろう
ペロガキ側が身内だけの秘密情報で共有してたのをインフルエンサーがハッキングして拡散したなら話は違うが
ペロガキ側がどっか見れるところに公開したのがたまたまインフルエンサーに流れてきて拡散が広がったんだろ？
公開した時点で拡散されてんねんそれは >>644
だから拡散されるような状態で犯行を行った当事者として一番の決定権があったのがペロや
別におまえやペロがそれに不服で他の仲間も訴えろというなら別にどうぞって感じやな
仲間も拡散される状況の舞台装置でしかないと判断されるかどうかってのは判決をみないとな >>651
民事裁判は両者の主張や証拠の提出を行って真相を究明せなあかんからな
一応 >>616
ワイはお前の例え話こと言ってんねん。
この例え話じゃ寿司ペロの裁判が終わった後にガレソが寿司ペロが舐めたのはスシローですって言ってることになるやろ。
お前が本当に言いたい事も意味も分かるけど、下手くそだから例え話やめたほうがええ >>587
拡散されることを予期できなかった責任とかあるんちゃうの
そんなつもりじゃなかったと言うても動画をあけだらネットで拡散されることを予期できなかったことに責任がある >>661
そんな細かいタイミングに突っ込んでるのお前だけやし言うたら悪いけどお前の日本語の方がだいぶ下手くそやで >>646
それはそれこれはこれみたいに切り分けができない傾向がつよいわ
なんの影響が強いんやろな すぐ元に戻った株価を持ち出してスシローは160億の損害！とか言ってるバカが一定数いるのはなんなんや >>658
ペロは仲間だけが見れる24時間で消えるとこに上げただけやぞ >>659
答えになってないけど
俺の書いた例えに類似性が有るのか無いのかを聞いてんだけど そもそも例え話ってのは頭いいやつが悪いやつに説明するために行うもんや
例え話もできないやつが頭いいやつなわけないやろ ペロが自ら世界に発信してバズったんなら賠償丸かぶりするのはわかるが
間にアクセス稼ぎが目的の拡声器入っとんねん ワイ君は学校でうんちを漏らしたが
うんまみれの尻を全校生徒共有のラインに晒したら罪に問われるのはワイ君か？
確かに汚した床とパンツは自分で洗う必要がある >>668
例えになってねえから類似性もくそもあるかっていってんだよ >>667
鍵垢にアップしたとかそういう話なんかね
仲間内に共有する意志だったとか曖昧なことしか言うてへんけど ネットに上がった時点で拡散は完了しとるんちゃうの
他方著作権にまつわる閲覧数から被害額の算定を尺度として持ってこれるならおもろいけどや >>666
あの理屈だと大塚家具の株主は大塚久美子に、いきなりステーキの株主は怪文書社長に損害賠償請求できることになるよな
こいつらのガイジムーブで株価落としたんやし 法律リテラシーの授業って義務教育でも導入すべきだよな
殺人に強盗がついたら一気に量刑重くなって死刑or無期懲役になるから闇バイトはガチでコスパ悪いとかちゃんと教えとくべきやろ
このスレでも民事と刑事の違いすら分かってない奴大量にいそうやし >>667
じゃあそれが何で拡散されてんねん
本人が友人が誰でも見れるところにあげない限りは拡散されんやろ 過去の炎上案件でもインフルエンサーが損害賠償請求されたことないし苦しい言い訳だな >>665
有罪率の高さが原因やと思う
テレビで報じた被疑者の段階で99%犯罪者確定やからな >>658
寿司ペロが責任の一旦負わせようとしとるのが今の状況やし後はその主張が通るかどうかやろ とりあえずこれだけ覚えとけ
判例がないならこれが判例になるだけや
判例がないことが罪に問えない理由にはならへん
そこから間違ってるんやおまえは >>666
そもそも含み損が一時的に発生する株主ならともかく株価下がってスシローに実害あるんか？って思うわ >>671
そういうのは常に情報発信に社会的責任を負って実名も出して
自己を検証できるシステム構築して
情報を精査する裏取りの取材を普段からやってから言え >>680
これずっとあるよな
メディアのせいやと思っとるわ 割と正論じゃね
寿司ぺろして直接的な被害ってペロッたやつ廃棄するで済むわけやん
それを可視化しなければ
それでも最悪店内全消毒とかなるかもしれんが
ガレソがいたから寿司業界全体のイメージ低下に繋がったんじゃないの
まあ動画撮ったのが友人？やから結局この理論でも根本的な原因はこいつらに変わらんが
でもああいうアフィリエイト拡散系のやつ全員消えてくんねえかな >>669
自分に都合のいいように話の土俵を乗せる例えを意図的に持ち出す人もおるからな🥺 >>678
本人から友人、友人の友人、友人の友人の友人と動画が渡ってけばそのうちインフルエンサーに見つかるやろ >>667
一番最初に情報を制御できない状態にしたってことや >>677
大学で学ぶのは遅すぎる気がするな
高校の総合の時間にでもやれたらいい 拡散が程度の問題で測れるわけねーだろ
ペロガキが全て悪い >>673
>>644に答えてくれよ
合ってるか違ってるかやんか 窓を開けなきゃ重大な犯罪行為が明るみに出なかったのに
窓を開けたやつ（ガレソ）は小学生（スシロー）の名誉も貶めたんだからガレソも悪いて無理筋やろ
でも勘違いで小学生をキモオタと取り違えて途中でスシローも含めるように主張を変えたよな？
間違いを認めず途中でスシロー含めて拡散した方が悪いにシフトさせてるやん >>687
ペロった罪だけじゃなくアップした罪もあるんやが >>689
つまり最初に全世界に公開した友人に全部おっ被せるって事か？ 仲間内で楽しむはずの動画を外のコミュニティに持ち出した人間を裁判で特定するべきじゃないのか？ >>664
例え話って馬鹿にも分かるようにするために、時系列や因果関係を明確にせなあかんのやで。 日本の「言い分を主張したら叩く」文化異常すぎるよな
それで不祥事起きた外資系の会社の社長が叩かれまくった事件過去に何度かあるし
マクドナルドの元女社長とか >>677
むしろコスパの良い犯罪知識を手に入れて碌なことにならなそう >>689
結局インフルエンサーに見つかる前にすでに拡散されてんだよな
あいつらは別に取材してるわけでもないただの一般のハエタカなんだから見つかってる時点ですでに広がってるわ >>678
友人が別の友人に動画送ったって記事に書いてあるやん
友人たちは拡散はしてないって言ってるみたいだけど誰かが嘘をついてる 寿司ペロしなければガレソが拡散することもなかったのでは？ 自分で証拠残して第三者に渡した時点で終わり
何でも人のせいにしたらいかんでしょ 拡散させた友人はガクブルやろなあ
友人に送っただけとか逃げてるけど >>706
嘘っていうか何十人か先の｢友人｣はもう友人じゃなくて他人やろ
そうなったら追いきれない ガレソがいなくても拡散されてますそもそも拡散ではなく注意喚起です >>680
起訴出来る要素なきゃ逆にせんから有罪率99%は必然や >>701
間違いなく法律分野の理念とはかけ離れた文化やわな 公益性のある告発は必要やけど最近はそうじゃないほうが多いよな いわゆる「悪」はどっちかとなれば、それは当然ガレソでしょう
本当の悪が罰せられる世の中になってほしいものです まあガレソはこれより木村花関連のツイートの方で何らかの責任を取るべきだと思う
あれは醜悪すぎる >>711
無責任な私人と公共メディアの違いを分かりやすく具体的に説明してあげたんでしょ
大丈夫か？ >>713
それも本当やと思うぞ
伝言ゲームと同じで友人に渡してったとしてもどっかから最初の人間からしたら赤の他人になるんや この件の今後についてワイの予想
・対策費用は全て却下されて6700万から相当ショボい額になる
・スシロー側はショボい額を世の中に出したくないので舐めローに和解を持ちかける
・数百万程度で和解する、金額は非公表
・ガレソはムカつくけど何のお咎めもなし 全世界に公開したのは自分らやん
そうじゃなきゃガレソは動画入手出来る訳ないんだし
責任擦り付けるのは無理よ >>709
もし拡散されてなかったらこのガイジの唾液が付いた物を使い続ける事になるからな、おぞましいわ 友人に送った（何十人といるグループラインに送った)とかなんやろな
そりゃどんどん拡散されるわな 第三者の行為によって因果関係が切断されてるって主張はわからんでもないけど
友人間であってもいたずら動画を撮影させ共有することは拡散する危険を内在してるから拡散の結果についても因果関係が認められるって結論になる気がする
刑事の定式っぽいけど >>724
一番ありそうなのがこれやな
ていうか日本の民事って大体こんな感じやろ >>728
醤油さしなんか無くなるまでそのまま使ってるやろ >>724
当該店舗の対策費は認められるんやない？
それでもせいぜい200～300万やろうけど >>725
本人は全世界に公開した意識はない
それを言ったら、お前が今おちんちんをその場で公開したとしても、全世界に公開したことになるぞ >>724
まあ大体こんな感じかね
多分裁判終わる頃には世間の興味も他の炎上に目が向いてるでしょう >>632
弁明の場で、注意喚起した人間を拡散と言ってガレソが悪いは無理があるんですよ（笑）
そもそもこんなバカなことをしなきゃ裁判なんてする必要はないし退学する必要もないだろうよw
Twitterをしない人間がテレビ番組で今回の件知った人が多かったら拡散したマスコミも同罪になるのか？
違うでしょうよ
顔真っ赤にしてガレソ叩きたいのはわかるけど少しは落ち着けよZ世代のガイジくんw まあこういうアホが拡散されて人生終了とか煽り立てることで
第二第三のアホが出る可能性を減らす事にはなるやろから
そう言う意味では有益かもな 実際拡散されて損失が拡大した側面はあるから正当な罰は受けても過剰なものはアカンわ
そこはちゃんと戦え そういやなんで十蔵が寿司ぺろ界のスターになったの？
最初がこいつなんだっけ？
他にもたくさんいたよね ネットにあげたらって言うけど
個人のPCに動画入れてたのを
ウイルスかハッカーかで本人の意思なくネットに上がって
たまたまそれを見つけたインフルエンサーが拡散したら
"拡散後の影響"は誰の責任になるんや？
1ミリもウイルス作者、ハッカー、インフルエンサーが悪くないと思うか？ >>725
だから最初は世界に見せるつもりやなくて仲間うちだけのLINEとかやろ
仲間が仲間に見せてそのまた仲間に見せてったらどっかでインフルエンサーの手に渡ってそっから先は爆発的や >>725
ペロ本人の周りでアップした張本人を精査するのが優先かもな
ラインのグループはローカルやとしてSNSに上げた時がポイントか >>734
無修正ちんぽネットに貼っても全世界に公開した意識がなければセーフってこと？ >>726
一人二人じゃなかったもんなあ
寿司ペロ晒し上げしてないと調子にのったペロガキがまだベロベロ舐めてた中で寿司食わされるんやろしガレソの意義はあるわ 別件やけど政治系のリツイートだけでも拡散に加担で中傷で賠償命令やろ？
寿司ﾍﾟﾛも頑張ればガレソ巻き込めそうやけどな 当該店舗の醤油交換、人件費、休業損害 相当因果関係あり
全店舗の対策費 相当因果関係微妙（無しより）
株価下落 相当因果関係なし（回復してるから損害もなし）
売上減少？ 相当因果関係微妙（無しより）
無形損害（イメージダウン） 損害発生及び相当因果関係立証困難
裁判対応 一部あり
まあ予想はこんなもん 寿司ペロ少年「その場に居た友達を楽しませたかった」
ガレソ「この少年の人生を破滅させて、自分もアフィで儲けたろ」
↑これどっちが「悪」かは誰でも分かると思うんだけど >>732
拡散されたのは何週間か後なんやからとっくになくなってるやろ 被告は、本件友人との間でのみ、本件動画に関する情報を共有する意志だった。(引用)
この本件友人って一緒に行った奴やろ？
これが別の友人まで拡散したのは事実やからそれは責任あるやろ そもそも寿司ペロって最初に見たのガレソじゃなかった気がするし
というかガレソって影響力あるだけで情報自体はだいたい誰かの後追いやろ でもスシローサイドは詐欺広告の件もガレソに拡散されたから内心キレてるよね >>744
彼女とか仲間うちのLINEに自分のちんぽ乗せたらいつの間にか全世界に拡散されて露出狂と後ろ指差されてたってこと >>744
私信ならセーフだしこの少年も私信のつもりだったんでしょ
それがネットだから全世界に公開されるでってのは、他の悪意が介在しないと無理 >>751
Tiktokの痛い人たちだとかそんなアカウントからだった気がする でもこれを認めると、広末涼子の不倫で損害賠償払うのが週刊文春ということになってしまう >>751
今回はその影響力だけあるインフルエンサーがした行為に対して責任を負わせられるのか今までにない事例やから少なからず注目はされるんや そもそもネットって誰でも見られるプラットフォームで各々のサービスも所詮その延長線でしかないって話は無し？🙄 まあガレソ的なものの元祖は5ちゃんであり要は西村博之が全部悪いってことになるんだよな こいつも罰せられるが、ガレソも罰せられるだろうな
こいつは死ぬ気でガレソ巻き込め、そしたらあいつ消えるし おでんツンツン男の対策として全国のコンビニのおでんをツンツンされないように対策します
対策金はおでんツンツン男に全額請求します
まぁ普通に考えて無理筋だよなこんなの ガレソってこれ拡散したらスシローが困ること知った上で自分がバズるために拡散してる訳だから詰められてもしゃあないよな いちいち気持ち悪い例え話したがる奴ってどういう思考なんやろ 例えば少年とインフルエンサーがたまたま同じ寿司屋に居合わせてて、インフルエンサーが寿司ペロしてる少年を見つけてやべー奴が居たって動画をアップしたのであればこの主張も通るかもしれない >>763
もう本当に馬鹿なんだな
寿司ペロが駄目なことなんて前提での話だっていい加減悟れよ >>760
ぶっちゃけそれでもいいと思うんだがな
政治家とかならまだしも芸能人のスキャンダルに公益性があるのか疑問だし
テレビや雑誌がその話題で持ちきりにされるのは国民の利益になるのか疑問だ >>763
悪いことだけど、その罰はせいぜい店長に怒られるぐらいで済むのが罪と罰のバランスで言うと妥当だろうね >>766
おでんツンツンはしかも店側がおでんツンツンしていいですよって許可した後やからなアレ
こいつはメディア訴えてもええわ
ミスリード甚だしい >>763
ガイジか？
ペロッた罪は償うつもりがあってもそれが拡散されてイメージを損なったことについては知らんって話やん
ペロッたのが悪くないって言ってるわけちゃうやん >>733
当該店舗だって大掛かりな対策まではぶっかけられんやろ 他人が盗撮→ガレソが拡散で炎上した知り合いいるしガレソはそろそろ刺されねぇかな こういう「暴露・晒し系インフルエンサー」
みたいなのが罰せられないのは何でなんや >>760
広末の子供とキャンドル、ホモシェフ側の嫁子供がこれ以上家庭内の事に首突っ込んで晒すの止めてくれって訴えたら普通に勝てそうやけどな 当該店舗の対策費用ってアクリル板のこと？
他の寿司屋でアクリル板開いて寿司にイタズラしてるバカいたしアクリル板そのものは何も防げないからそんなもん請求しても通らんぞ >>760
スシローに落ち度があるわけじゃなく経済的損害を被ってるからちょっと違うかもしれん >>760
そういう流れになるのは当たり前だろ
文春は調子に乗ってるけど、あれは本当に酷い人権侵害をしてるよ >>760
少なくとも不倫に関してはそれでええわ
芸能人の不倫を報じる価値なんかないし >>783
せやな
有名ブロガーによる名誉毀損の事例とかはあるけどプラットフォームがSNSに移った今関連性はどうなんやろか >>777
訴える側の心理として「そもそもどの立場で訴えるの？」って思われて心象悪くなるからとかちゃう
(晒す側は)ある意味それを逆手に取ってるとも言えるけど 最初のバカッターってローソンのオーナーの息子がアイスケースに入った奴だっけ？
あれも当然だがえらい叩かれて名前とか住所を特定された挙句オーナークビとかだったと思うし、ピザハットだかドミノで冷蔵庫に入ったやつも特定されてたよな
Z世代って何故学ばないんだ？
学ぶ能力がないのかい？ 身から出た錆ってやつちゃうの
やることはやってるんだからそれをネットに上げたらどう拡散されようが文句言えないやん 結構ネットに個人情報晒すなってのは正しいんやな
チンハラしようが寿司ペロしようがリアルに繋がる情報が無きゃ私刑も受けづらいやろ >>783
どんどんネットの規制、厳罰化が進むのに何故か一番問題なネット私刑が野放しなの異常やわ
ネットだけやなくてマスコミ報道もそうやけど >>740
最初ははま寿司で他人が注文した寿司にわさび乗せたやつからだろ
そこからはま寿司やくら寿司で似たようなのが数人出てきて、舐めロー自体は5人目くらいの発掘だったはず
こいつがここまで燃えたのはシンプルにやってることがそれまでのやつらとはレベルが違ったからや >>787
それ言ったらわざわざ芸能人の良いニュースもいらねえわ
ユーチューバーと変わらねえもん 万引きされた店が新しく防犯カメラ入れました入り口センサー入れましたって万引犯に請求してもまあ認められん >>781
その経済的損失も怪しいで
株価に関しては事件後すぐ回復したしなんならプラスやん
どこに経済的損失があるかって言われたら終わりや
対策費も当該店舗以外はスシローが勝手にやった努力に過ぎんし 拡散したのは僕じゃないですよってに💢
嘘言うたらあきませんってホンマに👶 >>792
ネットに個人情報晒しまくりの海外でのスタンダードも実際正しいかと言えばそんなことはないしな >>790
その頃のZは5歳児とかやから知らんのやろ
見せしめは忘れ去られるもんや ガレソは不特定多数から不特定多数に拡散しただけ
寿司ペロの想定していた公開範囲を広げた奴が悪いのではないか？ >>800
勝手にやったとはいうがそこを争点にしたいからこの請求なんやろ >>795
おしゃれゴリラってなんやったっけ？
ローソンのやつはすげぇ覚えてんだよな
当時ローソンでバイトしててSVとか店長がうちの店でやったら訴訟するからなって言ってきて誓約書書かされたの覚えてる ネットに上げた時点で世界中に広がるというのを分かってないんだな
鍵付きでも無駄やぞ 落ち着いて考えてみると因果経過に拡散をはさんで生じる損害って売上減少ぐらいで
そもそも拡散→売上減少の立証が不可能やからこれどっちでも結論に影響なくね
主戦場は結局対策費用とイタズラに因果関係が認められるかでこれは拡散関係ない 暴露系アフィやインフルエンサーがタチ悪いのは、自分は倫理的には正義だよって仮面で自分の卑劣さを誤魔化すとこだよな
こういう誤魔化し方も結局は法律に反してないからセーフみたいな西村理論から来てるんだろうな >>797
言う程レベルが違うか？
ただ金髪でチャラそうだったからサンドバッグになっただけやろ 正直舐めローより銚子丸のガリの箱にタバコの吸い殻入れたやつの方がやばいよな
結局犯人見つかってないんか 徹底比較に逃げる気が窺えるから賠償金おかわり来てるんだろう >>800
経済的損失に関してはそうやと思うわ
あとは拡散の被害を被った広末とスシローの落ち度の有無が影響するかどうかの点や なんでしょうもないイタズラで二番煎じするんやろな
他人のネタで笑いとってオモロイんか
しょうもないバズり炎上動画は見るのにそいつらのその後のニュースは見てないんかな
リスクとリターンがまるで見合ってない ガレソは自分は情報横流しにしてるだけなのに自我持ってるのがキモいわ >>812
回ってる寿司にイタズラ、醤油ボトル飲みをやったやつは他にもいたけど
舐めローはそれらを全部やった上で唾液付着までやってるから一線を超えた扱いだったぞ拡散当時は >>809
ネットにあげる行為が拡散されることを予測できなかった責任があるやろな
そもそもの迷惑行為もアカンけどそれを世の中に拡散したら更にアカンことは予測すべきや 寿司ペロしたアホ
↓
撮影したアホ
↓
動画上げたアホ
↓
インフルエンサーに動画渡したアホ
↓
発信力あるのに動画上げたアホ
↓
拡散しまくったアホ
↓
テレビのニュースで放送したアホ
世の中はアホばっかや こうやって無関係なペロ蔵高校までイメージ汚染受けてるし拡散した奴の責任も少なからずあるかも
かといってペロ蔵の罪が軽くなるわけじゃないが
https://i.imgur.com/ueLGhvl.jpg たぬかなも例の発言って
視聴者50人くらいの配信だったって聞いたけどマジ？ ガレソは裏取りする前に情報拡散することあるからけっこう間違えるよな
んで謝罪なし >>46
ガイジか？
新聞やテレビは「確定犯罪」しか拡散してないやろ ネットにあげたら全部自己責任民は
ワイの>>741の問答を考えてみてや >>807
世間の関心高いし動かんかったら世論の反感買って株主とかの非難浴びるからやろ
とりあえずパフォーマンスでやってるだけ >>777
コレコレもガレソも訴訟抱えてるやろ
刑事罰なんかにはならんけど >>821
この間あった庵野のレシート事件、元ツイ消えたのに元ツイの画像を無加工で再拡散してるやつチラホラいるのやべーわ
一応インフルエンサー共はクレカ情報とかTポイント番号は黒塗りにしてんのに >>827
不倫は犯罪ではないしそもそも裁判が終わるまでは有罪が確定していないから山上すら報じれなくなるぞ >>827
容疑者ってまだ犯人と確定されてない段階やないの？ 本人は思ってなくて弁護士の戦略に乗っかっただけやろな
アホがこんな高度なことおもいつくわけないやん 加害の構造を的確に理解しないと今後の抑止にならないよな 書類を送検しただけでニュースにしてんのに確定犯罪だけな訳あるかいな >>829
それは経済的損失を抑えるための行動とも取れるやろ
反発して上がったのは結果としてあるが実際報道直後については客足は減った訳やし 炎上ももはや短命コンテンツ化しとるよな
何ならメディアが求めてる節ある上にTwitterでリプしてるときあるし インフルエンサーの耳に届いてる時点でだいたいがすでに拡散されてんだよな >>840
観られれば稼げる広告収入にメディアが頼ってる限りこの流れは無くならないやろな 今の時代にこそハセ学を履修すべきや
教科書に載せとけ 回さなければ見ない言うてる奴らって検索に関係無いのがかかった経験ってないの？ 晒し私刑行為が違法化されないのって違法化するとマスコミの活動にも影響が出る→政治家が触れたらマスコミに狙われる→アンタッチャブル化ってのもあるんやろうな
警察のリークを貰って逮捕の瞬間にカメラ構えて待機して
逮捕されたら顔、年齢、職業、住所、卒アル晒すとかいうエグい私刑をやってるのがマスコミやしな 同時期に寿司ネタにアルコール噴射してる動画もあったけどあれはあんまり炎上してなかったな >>839
そこの因果関係が証明出来んと裁判じゃ証拠不十分やろ
直接的な実害やないし 拡散しなけりゃセーフは言動や思想、謗中傷なら通じるかもな
実際にやった事は無理ちゃうか？
著名人がビュー一桁のブログ等で誹謗中傷し、それをインフルエンサーが拡散したら悪はどっちやって話やし 👅🍣「寿司舐めたけど悪いのはみんなにバラした奴！」
余計に国民を怒らせてどうすんのこいつ？
マジで終わってんな >>828
やったことの是非は変わらんが「動画が拡散されるとは思わなかった」という主張の正統性は異なるな インスタのストーリーは親しい友達限定やったんやろか
拡散の意図はここで判断されそうやけど >>848
せやからそこを争うための裁判やろって
パフォーマンスなら争点を大風呂敷にすると裁判のための証拠作りで足が出るわ
さっさと和解させようにも相手が応じないせいでズルズル進む民事裁判なんて無数にあるんやから普通の法務部なら裁判のパフォーマンス性はゴミ糞だって知っとるはずやぞ テレビ局はしつこく一ヶ月ぐらい毎日放送してたからな 拡散したのはガレソです
だからワイは悪くありませんって話じゃなくて
スシローが提訴した内容は拡散された事が理由やからワイのせいじゃありませんって主張なんかな
一見正論やけど寿司ペロ本人とガレソのどっちかが欠けるだけで成り立たないわけやから
本人の責が全く無いかって言われるとどうなん ここまでで面白いのは誰もツイッター等のプラットフォーマーの責任に言及してない点な このスレでテレビ等の既存マスメディアを叩いてる連中の正体もお察し >>859
だいたい悪いことしたやつの仲間内からのタレコミ 弁護士無能すぎひんか？
正面から争ってどうすんねん 後々破産免責も視野に入れてるならそこでも使える事情になりうる拡散力のある第三者に拡散された結果と言えるかは 要は「ワイがやったことは悪いことやけど
6000万も賠償されるような事態にまででかくしたのはガレソやから
ワイだけに責任押しつけるのは間違っとる！」いうことかな？
まぁガレソも大概うざいから巻き込まれたらザマァやけど通るんかな？ >>857
下手な反証は裁判官の心象悪くするだけなのにな
6700万とかふっかけられてもそのまま通る訳ないんだから反省したように振る舞ってりゃいいものを 撮影してネットにあげた友人の言い訳がそれなんやろな >>861
売った身内じゃなくて赤の他人の拡散者を非難してる時点でペロガキが反省してるのか怪しいね ネットに関わらず悪い事後ろめたい事しといて回した奴が悪いなんて都合良すぎるんよ
噂されるような事すんなよって話やないか
バレなきゃなんでもええんか >>866
こんなバカがTwitterには山ほどいる ガレソが悪いって言い方やと今まで仲間内で寿司ペロ並の悪ふざけしてそうやが余罪はなかったんやろか >>866
反省すべき点何を自分がしたかをハッキリさせたいだけやろ
全面降伏じゃないからこいつ反省してないななんて思うほど裁判官がアホやと思っとるんか >>862
争わなかったら相手の主張がほぼ通るぞ
民事で争わないというのはそういうこと >>874
民法は不法行為の領域やから犯罪では無いぞ 民事と刑事の裁判を理解してないやつ多いんだな
刑事事件は情状酌量とかを考慮して減刑もあるが民事は違うんだよ
アホの考える裁判
少年「スシローの主張を全面的に認め反省してます」
裁判官「よし、反省してるなら金額を減らしてやろう」
実際の民事裁判
少年「スシローの主張を全面的に認め反省してます」
裁判官「そうか、ならスシローの主張通り6700万しっかり払うんだな」
ちなみに欠席しても相手の主張を全面的に認めたことになり満額支払う義務を負う(ひろゆきがこのケース) >>874
法律に詳しい人の確定犯罪の定義を知りたいなあ 友人の友人までは送ったのか
拡散してるようなものじゃんｗ 売上落ちたのは他店のせい
拡散したのはガレソせい
反省してないから結構な額で終わるんとちゃうか 他でも色々あったのにスシローだけがインフルエンサーに応援されてたの違和感しかなかったわ >>881
あんまり民事事件ってニュースならんし想像できんやつ多いんやろな 最近の岐阜は寿司はペロるし、人は撃つ
ワイの地元も有名になったわ >>881
民事であっても原告の主張全面的に認めたからって満額になるとは限らんぞ すみませんでしたと土下座しても一銭にもならないでしょ
民事訴訟というのは損害を金に換えるためのものだから >>855
さっさと和解するなら6700万なんてふっかけ過ぎや
裁判で大事にしてウチはしっかり動きましたってやって和解金非公表で終わりやろ 反省の態度で賠償金額変わるなら裁判専門の演技指導の先生とかやったら儲かるかな >>893
せやから逆説的に判例作るつもりでやってるんちゃうかとワイは思う
パフォーマンスの線はないやろこの額で >>891
余命事件みたいな争いようのない件でも満額出とらんケースあるからな おもろいからどんどん炎上させて延焼させて欲しいわ
ワイには関係ないしどんどんおもちゃ増えてたのちいで 被告欠席みたいなケースでも裁判官は原告の主張を精査はするから全部通るとは限らんわけや
当然通りやすくはなるけどな >>895
わいは回転すし業界の偉いさんって割とカッとなるというか直情的なんやないかと思ってる
他社やけどむてんとかもあったし 正論
Twitterがあるから露見しただけで、昔からこんなことやるやつはいた
俺たちは、それを知らなかっただけ
拡散したことにより、被害額が増えた
悪いことをした寿司ペロ
被害額を爆発させたインフルエンサー
詰まり、寿司ペロは謝罪と当該店の物品補填だけでよい >>866
お前は民事と刑事の違いを学ぶ事から始めた方がええよ >>900
そこでくら寿司出すのは卑怯や
あそこがやったらそうやろなとしか思えん
まあ実際のところ真意はもう少し進展しないとわからんかな そりゃ少年だけの責任じゃないよなぁ
メディアごっこして人集めといて自分には何の責任もありませんは通りませんて インターネット報道マンってキモいからこいつら纏めてくたばって欲しい 拡散したのがあかんかったなら醤油舐めるのはOKなんか？ 思うのがこういう事する子でも店にとんでもないことしたな、親に申し訳ないことしたなって感覚はあるんかな
それとも認知が歪んでもっと違う発想しとるんかね 正論ってか反論としては至極真っ当やろ
少なくとも拡散者がいなけりゃ被害者はほとんどおらんかったんやし
個人がスシローに問い合わせなりでタレ込むのが正解であり、周知して大事にする必要なんて一つもない >>910
なんでバカってこういう二元論的な考え方しか出来んのやろ ネット炎上まとめてるYouTuberってゆたぼんの情報チェックする時にちょっと見てたけど久しぶりに覗いたら暇アノンになってて草
前は叩いてたのに何があったんですかね？ そらそうやろ
本来は拡散せず警察とスシローに通報して終わりなのに自分の知名度や閲覧数欲しさに拡散してその結果としてスシローの被害が増して賠償金が7600万まで膨れ上がった訳やし
私刑に処して拡散した側も罰するのが法治国家として当然や
拡散されて発生した全責任を拡散に一切携わっていない寿司ペロに負わせるのは弁護士の主張の通りありえない
寿司ペロの罪は醤油差しと寿司数貫とコップの賠償だけや
高く見積もっても50万とか30万円やないか 殺人教唆や自殺幇助だって捕まるんやからネット社会における今悪意ある拡散みたいな間接的な罪の加担も捕まるようにならんとおかしい ガレソはこの頃に春日部のサッカー部員の震災被災者侮辱動画を拡散して
なんか非難批判されたんでこの類の動画拡散は自粛するみたいな事言ってたような
寿司ペロもガレソが広めたのか いや、拡散されるであろう状態で
拡散できるとこに動画置いて
しかも今までさんざん他の奴らが叩かれてるの知ってて
俺もやって見るってやっといて
拡散されるとは思わなかったとか
満員電車の中で小便をして
おれの前にいたやつがよけたせいでお前らに引っかかったんだから、俺は悪くないって言ってるくらいの頭 >>911
あるからやるんちゃうん？
ここまでなるとは予想してなかったかもやけど ガレソやコレコレがいないと悪を裁けない〜って信者は言うけど2014年のバカッターの頃は普通にそんな連中いなくても炎上してたからぶっちゃけ必要ないで まあ寿ペ学も必死なんやろ
この攻め方を考えたのも弁護士やろうしな これが認められるとまとめアフィカス共も拡散協力者として賠償金を連帯して負うケースも出てきそう ガレソもやりすぎて離婚されたんやろ
私刑にはそれ相応の責任が伴う スシペロイキリクソガキ
不祥事三昧のくせにここぞとばかりに被害者ムーブで未成年者に再起不能の賠償金ふっかけるスシロー
滝沢ガレソ
全員嫌いだから平等に苦しんで欲しい >>410
これどういう事なん？
誹謗中傷ツイートにいいね押した奴の中に政治家がいてそいうをピンポイントに訴訟したん？
誹謗中傷した奴も訴えられたんか？ これでスシペローを叩いてるやつは1bit脳の自覚持った方がいいよ ワイは潔癖症やから許さないで
でも目に入らなければ気にしなかったからガレソも許さん
割り勘や >>27
スシローが悪いのはこいつって決めて訴えてるんだから悪いのは十蔵やろ >>937
いいね押した他の奴等はスルーで二人だけなんか？それもどうなんやろな
あの騒動って山口も伊藤もどっちも胡散臭かったから結局ネットリテラシーに影響与えて無さそうやな ガレソってどうやって稼いでるの？
Twitterの拡散が何かの収益の導線になってるのか？ >>941
そんな話はしてないです
馬鹿は黙ってろ >>3
これはもしスマホやSNSが出現する12年以上前に醤油差しペロリしてた場合は
もし店員に見つかっても醤油差し代に1000円弁償して
出禁にされて終わりだったレベルの案件や
それが6700万にも損害賠償が膨れ上がったのは
間違いなく拡散があったから
その動画拡散にはこの少年は関知していない てかヤフコメとかやと弁護士も叩かれてるけど、「この子供がペロペロしたことが全てで、スシロー様のおっしゃる通りの損害が発生しております。言われた通り6700万円は支払わせなければなりません。」ってなるわけないやん
そら反論の余地があったら多少の抵抗はするやろ弁護士なんやから
全面降伏することが反省でありベストなんやったらもう弁護士いらんやん 拡散で思い出したけど町田の教師の暴力も生徒による拡散目的の犯行みたいに言われてどこもかしこも教師庇って生徒批判してたけど気持ち悪かったなあれ
あれこそ本人は拡散目的じゃなくて教師の陰口にキレただけみたいやのに
陰口謝罪せずに暴力振るった教師でしか無いんやわ >>46
スシローが損害賠償を請求するべきなのは
まず最初にテレビ局だと思うわ
スシローの売上や株価が下がった要因ほ何かと言えば
あの動画をたくさんの人が見て気持ち悪くなったから
そして最も多くの人に動画を見せたのはテレビ局だわな >>949
算定方法がないことを理由に損害賠償免れるなんてことはないやろ
まあ実際本当にやることになったら報道時間で按分とかちゃう
視聴率乗算とか細かいところはそれこそ裁判なり当事者間で争う話になるやろ 風評被害とか言ってるやつの頭が理解できん
実際起きた事象を映像を通して目の当たりにした結果やん
何が”風評被害”なんや >>949
テレビ局の映像を流した回数と視聴率から見た人数を概算して
さらにTwitterの方は動画の閲覧回数や拡散数から見た人数を概算して
テレビとTwitterの人数を合計する
これらを母数として損害額を割ればええやん
その店で行われた気持ち悪い行為の動画を流せば
その店に行きたく無くなる人が出るのは分かりきった事のはずだわな
それをあえて流したのは明らかに営業妨害やん >>954
ぺろぺろされたのは一店舗だけやろ
なのに他店舗の客まで減ったのは風評被害って言うんやないんか こいつはこいつで自分のやったことに対して責任取らんとあかんけどこいつの動画をガレソがシェアしたことで一気に広まったのは事実 >>957
一店舗だろうが実被害あるやで
これまでも事件事故をおもいだしてみろや このバカは多分しょっぱい賠償金で済むとは思うが人生メタメタなのは間違いないしいっそその後某有名とやらを訴えるとこまでいかせろ
判例作るとこまで行ってほしい 言うても平気で産地偽装するような企業やぞスシローって 客足が遠のいたのはおとり広告とかのせいだわな
あのアホの動画が拡散されたのなんてスシローからしたら渡りに船だった可能性すらある あの動画を流せばスシローへのネガキャンになるのはどんなバカでも分かるはず
それを自分らの収益の為に流したのはTwitterインフルエンサーやテレビ局 有名インフルエンサーもガッツリ巻きこんで地獄絵図にしろ
それはそれとしてお前は一生ムダにして9000万払え だから数千万寿司ペロ一人が背負うのは違うって理屈は通ってるし共同罪なんだよなあ テレビもジャニにはずっとダンマリでこれは即報道って可笑しいよなあw
テレビ局も賠償金払えやw 偏向報道嫌うなんG民がガレソ擁護すんの意外だわ
いくらでも個人の裁量で炎上させられるのに たしかにガレソが拡散しなかったらスシローにあれほどの損害出さなかったよな 拡散させるのを罪みたいに言ってる奴ってマスメディアの存在をどうかんがえてるの？
5chやなんJにスレ立てて話題広めるのは全く問題ないって認識の上でそれ言ってるわけやろうし謎やわ この言い分が認められてめちゃくちゃ減額されたらその差分はインフルエンサーに賠償請求できるんか？
今後ふざけたおでんツンツンとかこいつみたいなのを無くす額をちゃんと請求して
後は面白がって拡散したアフィとかに鉄槌喰らうならそれが1番やん >>976
もちろんマスメディアも損害賠償を払う立場にあるやろ
やってる事はセカンドレイプと変わらん >>978
5chも相当な拡散力あるけど賠償責任無いんか？ ガレソは自分から煽動してるのが悪質やろ
一般マスコミとはそこが違う
マスコミの中にもガレソみたいなのはいるけどな だからセカンドレイプみたいなもんだって
レイプしたヤツは勿論悪いけど
そのレイプ男を罰する為という名目で
レイプされた女の映像を個人情報付きでバラまいてるみたいなもんや >>985
刑事と民事の違いがわかってないバカ発見 >>3
滝沢ガレソ、というか第一発見者は
SNS拡散(ガレソはそれによる自己利益も)はかるより
まずは第一報をスシローにすべきだった
そっから先の処分はスシローあるいは警察が判断すべきであって
インフルエンサーとかいうただの私人が必殺仕事人かのごとく罰を下して良いわけがない いいねしただけでも訴えられてなかった？
拡散したならもっと責任あるだろうに >>988
これ
良識のある大人は無視をするか当事者に連絡する
SNSで拡散なんて選択肢にもあがらんわ ほなガレソ訴えたらええやん
スシローには6000万払ってガレソから1億もらったら錬金術成功やん >>988
ほんまこれ
>>985
反省とか小学生かよ
誰のどの行為がどれだけの損害額を生んだのか？
これを互いに主張して争うのが裁判や
今回の損害額6700万を生んだのは間違いなく拡散行為
さらに拡散すればスシローへのイメージダウンに繋がるということは
少しでも脳みそあれば充分に予見出来たはず
なら損害賠償は拡散したヤツらに請求しろよってのは当然の主張や こんなおもろいことやっといて拡散されないわけないやん このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 43分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
