寿司ペロ元学生「動画を拡散したのは僕じゃない。滝沢ガレソです」 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「スシロー」6700万円“ペロペロ動画”訴訟 少年側が裁判記録で明かした「動画拡散は予想外」「高校退学を余儀なくされた」
回転寿司チェーン最大手の「スシロー」が、“醤油ボトルの注ぎ口をペロペロ舐める”などの迷惑行為をした少年に対し、損害賠償を請求する訴訟を起こしていた。
しかし少年側は「請求棄却」を求めて争う構えで、いくつかの争点では真っ向から反論する姿勢も見せている。裁判記録から明らかになった、その驚くべき内容とは。
(中略)
「動画は拡散していない」
対する少年側は答弁書で、まず動画の拡散について〈被告は、本件友人との間でのみ、本件動画に関する情報を共有する意志だった。
(中略)まさか本件動画が第三者に共有され、さらには拡散することまでは予想していなかった〉と主張。スシロー側が、
一緒に来店した「友人を介して(動画が)拡散された」と指摘したのに対し、〈本件友人は本件動画を拡散していない〉と否定した。
そして友人が別の友人に動画を送ったことまでは認めたが(その別の友人も拡散していないと主張)、
最終的に拡散させたのは某有名インフルエンサーであるとして〈被告は、本件友人が行った本件動画を第三者に共有する行為をほう助していないし、その意思もなかった〉とする。
前スレ
寿司ペロ元学生「動画を拡散したのは僕じゃない。滝沢ガレソです」
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1686930347/ ガレソ一回痛い目見てほしいからアイツも訴えられて欲しいわ ガレソ一回痛い目見てほしいからアイツも訴えられて欲しいわ アップしたのもパカだし、悪いことしたのはもちろんだが
昔なら若気の至りで一発ゲンコツで許されてただろうに
ガレソによって芋づる式に波及してスケールアップしていってるのはかなり見ていられない
外野が私刑を行える時代ってやばくねえ? 寝てる間にレイプしたけどチクらなければ誰も傷つかなかったので俺は悪くない理論 寿司ペロはどうでもいいがガレソもなんか刑罰受けろや 拡散してないなら友人からガレソに動画が伝わったのは何でや? >>12
ガレソが日常的に炎上ネタをクロールしてるのか
ファンネル達が見つけて報告しに来るのか
知らんけど大体そんなとこじゃね 見つかりさえしなければセーフといういかにも隠蔽体質ジャップらしい詭弁 >>8
睡眠レイプで例えるなら、睡眠ハメ撮りを仲間内で共有してたら、インフルエンサーがそれを見つけて名前つきで【拡散希望】した結果、これはあまりにもひどい!とマスコミに報道されてから、被害者が外を歩けなくなったって訴えたって感じちゃうかな? >>18
それでレイパーが拡散はしてないってゴネてるんか
ドン引きやな >>19
レイパーは100悪いけど拡散するのはあかんやろって感じやな
100を+αしとる >>20
>>21
こんなことで本当に痛い目見ると思ってるんか?
スシローサイドが拡散側まで訴えないことにはノーダメージやと思うけど ええやん、広めた方も痛い目見たら
ワイらは何も損せんし 寿司ペロが償いきれない罪の大きさに発展したのは間違いなくガレソのせい これはそうやろ
少年が一番悪いのは大前提として拡散する奴も責任持って情報発信しろよ やばいの見たら面白いから拡散じゃなくて通報が正解なんよ このスレはアフィにとって都合が悪いから伸びないかもな コイツで何か目立った利益得たっぽいやつに何かしらの処分は必要やろ 悪くないとかそういう話しやなくて損害に関しての責任が分割されるってことやろ
醤油ペロしたやつ
動画撮ったやつ
鍵垢に動画上げたやつ
鍵垢から動画を持ち出したやつ
動画を拡散させたやつ
これだけのプロセスがあって醤油ペロしたやつだけに責任が集中するってのは法律的にはありえない考え方
ワイは端金しか取れんと思うで ガレソがいなきゃペロ少年表に出てこなかったんかな?
ガレソは正解だよ舐められっぱなしは嫌やわ >>24
だから訴えればいいんじゃねという話だろ
拡散に加担してるんだから スシローの請求額の6700万円
高橋周平の年俸6750万円
あっ…(察し) ガレソのせいで被害が拡大したなら同罪まであるんやないか? >>35
まあ表沙汰になってないだけで
こんな事案は全国で多発してるんだろうな
それこそ昭和から平成・令和に至るまで >>38
バレなきゃセーフじゃなくて被害額から損害賠償請求しとるからやないの? 実際ガレソが拡散しなければスシローに被害は出てなかったやろ
威力業務妨害で寿司ペロが訴えられるのは当然やが損害賠償請求はガレソに行くべきや マスゴミはあんなんでも一応報道に責任は持ってるからな
ばら撒くだけばら撒いて私は知りませんとかやってる奴らにもお灸は据えるべきやわ >>38
アホにはそう主張してるように聞こえるのか
火つけたのはこいつでも後から来たアホが面白がって撒いたガソリンで拡大した被害までは負う責任ないって話でしょ ガレソみたいな私刑誘発してる奴は一度死ぬほど痛い目見て欲しいわ >>45
あってその1店舗の賠償請求やな
全部のレーン廃止しましたとかは過剰防衛や 反論できる部分に反論してるだけなのにまるで全部悪くないって主張してるかのように捉えるアホが多すぎる >>50
双方最初は最大限の要求をして間を取っていくのが裁判や
スシローの請求額も無理筋やからな >>47
ガソリンは直接すぎるやろ
火をつけた後の火事の現場を撮影して拡散してその土地に悪評をつけた分は責任がないといってるようなもんや >>53
スシローの業務形態に欠陥があったのをこの少年一人に押し付けたとも言えるしな 感情で動けるならおとりやったスシローが一番の悪やわ
寿司ぺろによる被害なんてその一店舗やし >>54
学がない奴らは悪いことしたら被害者の要求はなんでも従えとかいうやべえ奴らばかりだよ 動画が拡散されたのはインフルエンサーのせい
スシローの売上が下がったのは競合店に負けてたから
まぁ言ってること自体は間違っとらんけど怒らせるだけやろこれ >>60
怒らせたからって賠償額が減るわけやないし ヤフコメ民全員が餓鬼叩いて企業擁護してるけど悲しすぎやん!? >>60
真っ当な反対意見なんだか裁判官から怒られる筋合いないし
スシローが怒ったところで判断するのは裁判官やし >>60
事実やけど謝らんとアカン奴が言ったら火に油を注ぐだけなのにアホやな でも無名の少年よりガレソにダメージ行く方が嬉しいよね ぶっちゃけ簡単に舐められる状態で営業してる飲食店側の責任がかなりあるで
スシロー側としてはその方向に話を持ってきたくないから大袈裟に被害者ムーブする必要がある >>66
いくらネットで煽られようがノーダメやし
むしろそれでこの人に対してリアルで私刑が行われたらそれこそ刑が軽くなって一石二鳥や >>60
黙って受ける必要のない賠償受ける方がどうかしてるわ スシローがガレソ訴えるわけないやんそんな事したらガレソの拡散力でスシローのイメージさらに下がるで むしろ世の中に外食のリスクを知らしめた功績があるぞ やらなきゃよかったよね
まぁ今更言ってももう遅いし未来も無いが ガレソ死ぬ程嫌いやけど
これでガレソに法的制裁が発生することは無いやろな
デマ拡散した訳ではないし 民事だから心象関係ないで
反論できる所は徹底的に反論しないと払う必要のない賠償まで払うハメになる 本人か友人かその友人か知らんけど公開のSNSに上げたやつも責を問われるべきでは >>56
それだと被害の内訳が燃えた家屋の直接的な損害と被った悪評の2軸になるからズレてる
ガソリンほどに直接的じゃないって言ってるけど今回のスシローが訴えてるのは風評被害による全店舗の業績悪化が主なんだからむしろ拡散したやつは直接的に被害与えてんだよ >>79
そんなん大前提の話で
だったら被害者のどんな無茶な要求に応えろって話なんか?
裁判所の存在全否定かよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています