阪神、意見書提出へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/5c6beb5c7f6145862b14c7eedefee8a8c356a243
阪神の嶌村球団本部長が19日、18日DeNA戦で起きた二盗を巡る判定について、日本野球機構(NPB)に意見書を提出したことを明かした。岡田監督は球場入りする際に「(意見書は?)もう出したやろ」、判定についての見解を聞かれると「知らんがな」とだけ残して球場入りした。前夜の怒りがまだ収まっていない様子だった。 やることやって後はNPBと球団側に移ってるから
その下の岡田が知るわけ無いわ ルールが悪いやんか
あれが罷り通ったら今後真似して二盗で派手な接触プレー増えるで そりゃルール改正せんと
今後はどこの球団も京田が塞いでも熊谷みたいに膝曲げてくれやんやろ あれがアウトで良いなら盗塁なんて成功しなくなるか
野手の足を潰す覚悟で突っ込むしか無くなる >>10
意味あるよ
今後こういう派手な接触プレーを避けて選手を守ろうっていう話なんやから
選手生命にとって大事な話 ルールの欠陥っちゃ欠陥やからこれは理解はするが、
連中の愚行がアレやからざまあみろとしか思わへん https://youtu.be/hUhwiOwi4tk
京田って常習犯やん 意見書出す前に球団側から民度0のファンにも声明出してや イチャモンつけてブーイングしてまだ飽き足りないのか
選手もファンもルール守りたくないならもう追放しろよこの球団 >>17
ルールの欠陥は欠陥だけど
あれは走塁妨害になるというルールはすでにある
欠陥なのは審判の一存でそのルールを無視できる所 阪神に対してファンを入れるなって抗議が必要なんじゃないの >>22
2、3塁にコリジョン適用したら相当盗塁成功率増えると思うから難しいところなんやろな
ただでさえピッチクロック導入で盗塁成功率増えるやろうに 確かに
リクエスト結果に抗議して退場にならないのはおかしいから意見書が必要やな スパイクされるとかスパイクするのは明確に禁止ルールなんよなあ 京田が常習犯なら意見書出さなあかんやろそら野放しにしてたんやからな 一塁はおそらくMLBではソフトボール同様にダブルベース導入されると思うからこれで一塁での走者と野手の接触は相当減ると思うで 珍さんってかなりの粘着質よな
関西人ってんなアホな!で笑って流してくれるイメージあったのに 熊谷が膝曲げて接触避けてくれたから助かっただけやしな
あれが罷り通るとなったら
ほなセーフになるためにそのまま滑りこもかで怪我するだけやし まぁでも珍カス関係なしであれはコリジョンルールに適応にするべきやから意見はええことや まだやるのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>35
余裕が無いのバレたくないからアピールしてるんや >>37
まーたルール知らん珍カス来たな
コリジョンルールの意味確認してこいよ ボール見てる野手じゃなくて走者が避けるのは当たり前の話では?
強打のは完全に自然なプレーの中でそうなっただけ何も悪いことはしていない NPBよりも球場に物を投げ入れるクソみたいなファンに意見書送れよ >>35
未来の野球選手のために危険な接触プレーを減らすという意味の意見書だろ
そんな簡単な話じゃない これからは京田破壊しなくてもアウトになるなら京田破壊して守備妨害でアウトになっても結果変わらんから京田破壊選んだ方がコスパ高いと判断して破壊されるだけやろ 捕手からの送球を受けてからベースを隠すような位置に着くのはいいが
まだ送球を受けてないのにベースを隠すのはダメだろ
それがいいなら盗塁なんてできなくなる 阪神は昔柵越えしてるのにホームランじゃなくて三塁打にしてもらったんだからそれでおあいこでええやん ヒーローインタビュー妨害してお互い様だからもう諦めろよw >>32
そんなルールはありません
ボナファイド・スライド・ルールは、公認野球規則6.01(j)「併殺を試みる塁へのスライディング」として記載されているルールを指す。
ここでいう正しいスライディングとは、次の4つの要件を全て満たすものをいう。
ベースに触れる前からスライディングする(先に地面に触れる)。
足や手でベースに到達しようとする。
スライディング終了後はベースに留まる(本塁を除く)。
野手に接触しようとして走路を変更することなく、ベースに達するように滑り込む。
つまり走路上に置かれた足に関しては正しいスライディングでも衝突することになる 意見書
京田のアレはあんなもんあんなとこ(ベースの前)におったら絶対(ランナーはベースが)踏めへんやん
偶然も何も誰がそんなんわかんのよ、おーん
そんなんいうたらお前、(走塁)妨害し放題やないか
アレは無しやな、はっきりいうて
(審判団は)何を見とったんかな、おーん 悪意が無い、懸命なプレーの流れで済むならあの場面スパイクで京田の足削ってもOKってことになってまうもんなあ >>40
本塁しか適用されないルールを他の塁にも適用すべき
って意見は普通やろ >>49
ワンバンがダイレクト捕球にもな
カメラがばっちり捉えてた
それやこれのときは阪神ファンは過ぎたことだからしゃあないだろって態度やったし >>61
過ぎた事やからしゃーないのは事実ちゃう
だからぐだぐだ言ってる珍カスバカにされてるんやし https://i.imgur.com/SjyS9N6.jpeg
こういう危険なプレーを減らそうとMLBが新しくベースのサイズを大きくしようとしてることとか知らないのかな? >>29
お前はまず守備優先ってルールを読んでこい >>23
リクエストの結果に抗議して退場にならなかった件にはダンマリな阪神球団と岡田 >>72
だから意見書出して議論の場に持ってかないとあかんのや 京田も怪我のリスク負ってる
危ないからやめさせたら? タッチの意思がなかったからセーフもそうやけど審判が勝手に代弁するのクソやろ 結局熊谷は京田を蹴り飛ばせばよかったんか?
熊谷はどうするのが正解だったんや >>80
リクエスト後抗議で退場になった例がない気がしてきた >>82
そりゃ成功するタイミングで盗塁することやろ
アウトのタイミングだからこうなったわけやし >>79
ペナント優勝条件である勝率にイチャモンつけて勝ち数ガーサッカーの勝ち点ガー言ってた阪神ファンだし >>82
スタート遅いリード大きくとかやり方あるのに壊す前提なんや頭珍カスは? >>84
アンチ乙。原巨人にリクエストして判定に抗議した緒方は秒で退場食らったぞ
抗議した理由は進塁の意志があったか確認してほしいってリクエストしたらアウトセーフの判定されたからや ほらなやっぱり阪神が正しいんやあれだけイキり散らしてたハメカスほんまざまあねえわ
今日もヒロイン六甲おろしで潰したるから覚悟しとけよ雑魚ども >>88
壊す前提なのはブロックはOKと思ってる方やろ
このルールを変えてかなければいけない 京田を吹き飛ばせなかった阪神の選手がしょぼいだけって結論出てただろ
Denaの選手なら阪神の選手を蹴り飛ばしてボコボコにしてたわ 意見書ってどれぐらい効果あるんやろ
なんか変わった事あんの? 故意、故意じゃないって重要か?
故意じゃなかろうが、自然な流れでそうなろうが
ダメなもんはダメで良いと思うんだが 明らかに誤審でもないのに意見書なんてまじで出すのか まず選手もファンも阪神に対してコンプレックス持ちすぎや横浜は
ファミリー野球のくせして試合に負けたら(優勝逃したら)イライラ爆発とかそれは無視が良すぎるやろ じゃあどうやって捕球しろっていうねん
アホの大阪人が騒いでて気持ち悪いわ 探せば意見書出して事態が変わった例も有るのかもしれん >>102
リクエストが導入される前の話やけど
フェンス際の打球をフェンスに当たってから捕ったかノーバウンドで捕ったか揉めて意見書出してホームランのビデオ判定がフェンス際まで伸びたとかそういう事例がある
だからルールの改正を訴える意味が強い 京田は普通にやってたんだから
吹き飛ばせなかった珍の選手が情けないだけ
他の球団の選手なら普通に吹き飛ばすからな 5分経過して退場宣告しなかった事も意見書出されるべきやろ >>108
その三年前に甲子園のホームラン判定でホームランでしたごめんなさいって誤審みとめてるで
阪神は誤審で得したけど >>105
今はそうなってないんじゃないか?
だから今後厳格化しようとかの話ななるかもしれないが現状このルールだと変えられないヨネって話かと ベースの前完全に防ぐカバーされたら戻るしかないのか? >>121
あれは抗議じゃなくて聞き直しただけらしい 西武も前に栗山の件で意見書出したけど、何か動きあった?
というか意見書って何か変わることあるのか? まぁアレ系のプレーに統一ルール作るのは悪くないと思うで 吹き飛ばすってセカンドでマートン並みのタックルすればええんか >>126
これから聞き直しって体で5分以上試合遅延させてもいいんやな アウトにするには走路を塞いで捕球するしかありませんでした
これがまかり通るなら
セーフになるには走路にいる野手を攻撃して落球させるしかありませんでした
これも通るって主張する奴も出てきそうやしになるからこういうプレーはケガしないようにちょうせしてほしいわ >>136
審判「はい聞き直しじゃなくて抗議だから退場」
これもできるわけやし審判もまあ微妙やなとは思ってたんやろな 聞き直しって言ってんのに「引かんぞ」って言ってたとも言ってるのおかしくね こりゃガチで牧や宮崎あたりに報復死球、しかも骨折レベルの悪質なやつを指示しそう ルール替えても昨日のプレーは結局アウトのままな気はする 捕手もわざわざ三塁側に投げてるのに体を先に一塁側にやってから球取るのはあかんとは思うが >>141
じゃあ毎年ルールいじくってるMLBってなんなんや
ルールを変えてってよりよいものにするのは当然やろ 内野手もレガース付けてギロチンブロックする時代が来るね グラウンドにゴミ投げ入れたり相手のヒロイン中に熱唱して邪魔するガイジに対する意見書かな
まさか昨日のプレーに対する意見書じゃあるまい
正当な判定やったで どんでん退場させられたかったんやろけど退場宣告できなかった審判団ちょっとヤバいやろ >>110
誤審が問題じゃなく
捕球時のブロックによる行為と
故意、故意ではないという曖昧な基準を元にした裁定の是非やろ MLBの後追いしかできんからMLBがこういう危険な接触プレイにならんように
ルール変更したら動くんちゃう
NPB単独では何もせんやろと思う >>151
抗議をさっさと終わらせる手段になっとるだけやからな意見書提出って >>150
判定は正当やけど危険だからルール変えようって話や リクエスト後に抗議しても何もなかったことへの意見書も出しておけよ >>148
外野が口出しする事じゃないと言っとるんや まぁまぁお前らの言いたいこともわかるけど
いいか悪いかの線引きはある程度決めとかんとまた暴れるぞコイツら >>154
あれは問題なしで結論でてるぞ
負けた珍の選手が情けないだけ ヤクルトが阪神の試合のビジター席だけ思っくそ値上げし始めたけど、これが正しい対応ちゃうか?
他球団もこれしたらええねん これって極論捕球時に毎回倒れ込みながら体使って走路塞いでもええの?怪我とか考慮しないなら >>159
じゃあ意見書出すなって言ってる奴らもおかしい話やな
意見書を出してもいいルールがあるんやから >>164
外野席9000円とか笑うわ
横浜もそれくらいとればいいんや ルール上問題ないのに意見書とは?
野球のルールに文句あるならもうプロ球団名乗らんほうがええやろ 阪神ファンってビジター席いくらまでなら出すんかな
暴れるならまぁ余計に金かかるし まあ出すだけ出せばええよ
昨日の判定自体に文句はないけどまあどんでんがお怒りやったし出すだけな
審判は守備妨害でないと判断し、の前にタッチはしてるとみて争点は守備妨害か否かだったが〜〜という理由でそう判断した、とあの場で説明して欲しかったな 意見書はいくらでも出してええからクソみたいな民度のファンちゃんとしつけとけよ >>170
ベース上での交錯は危険だから議論しようって話やろ
実際こういう意見書でルールが変わってくんやから ヤフコメも気持ち悪い意見表明してる珍カスだらけやしほんまきっしょい球団やな >>171
外野席9000円で完売やぞ
1万円くらい横浜スタジアムもとればいいんや
席代を高くしたら民度も良くなるやろ所詮は関西のジャップだから民度低いだろうけどな なんか前中日戦で牧が一塁走者タッチしてから一塁にスライディングタッチしてゲッツー取ったプレーあったけどあれも大概やったと思うわ
走塁妨害とかやなくて危険プレーに対して罰則決めろ 阪神ファン「あれ問題ないんかよ。それはおかしいやろ。意見書や!」
他球団ファン「まあいくらルールで問題なくてもさすがに議論せなアカンレベルやな」
横浜ファン「問題ないって審判が言った!いちゃもんつける珍カスはクソ!擁護する他球団ファンもクソ!なんでうちだけ悪者なの!」
ここまで見てるとだいたいこんな感じやな 実際なんで岡田監督は退場にならんかったんや
難癖つけてるようにしか見えんし5分以上やってたで
審判団も微妙な判定でちょっと後ろめたい感じやったんやろか サイン盗みもルールで対策してほしいわ
ほんま無能よなNPB >>183
審判が言うには抗議じゃなくて説明を求めてただけやかららしい 最初に二塁塁審小林がセーフにジャッジして横浜側のリクエストで覆った
覆った理由は故意ではなく偶然起きた精一杯のプレーやから
それは責任審判の敷田の主観やろ
二塁塁審の小林から意見聞きたいね >>185
危険だからルールに対して議論しようねって意見書やろ
それぐらい想像できないと人としてヤバいぞ >>185
ルール通りなら危険なプレー増えるから対策とりませんか?って意見書やろ >>177
試しにあと3000円あげよっか☺
買うかな >>182
珍さんの問題行動が無かったことにすればそれでもええけどな >>187
捕球中やったから走塁妨害にはならないやろうし
故意にも見えなかったけどな 今度はルールにいちゃもんつけるんかw
リクエスト後にいちゃもんつけてた監督リスペクトなん?w 阪神って自分たちに不利な判定されると騒ぐけど
自分たちに有利な判定されてもダンマリだよな >>191
何や問題行動って
岡田の話が長かったのは確認やって審判が言ってるんやろ 審判は故意であるとは認められないのでアウトと説明したが
1 故意であるならセーフなのか?
2 故意であることが確実なケースなんてあるのか?
の疑問は残るわな 有識者が言うには故意かどうかとか走塁妨害かどうかの問題以前に京田が下手くそすぎるからあんなタッチの仕方するやつ改善するまで起用するなって感じらしいな それよりさ、球場に物放り込んだり相手球団に突撃したりするのは議論の余地なくアウトやろ ゴミ投げてた珍さんについても声明出したほうがええんちゃう? >>182
珍ってこういう俯瞰好きよな
当事者なら潔く土俵に立とうぜ?
その女々しさ、関西人の気質なのかな? あれ京田も危ないやろ
常習犯であれがアウトになるならみんな殺スラしてくるで >>187
そもそもアウトの理由が走塁妨害じゃないからってなんやねん
最初のセーフの判定は走塁妨害やったからセーフやったんか?
色々説明すっ飛ばしすぎや >>196
はっきり言うとだんまりが最善手やと思うけど
煽らないし余計なわだかまり残さないし 珍カスはレフトウイング席に閉じ込めてるようにワイも球団に意見書出したいわ 審判「うーん、セーフ!」
横浜ファン「審判は絶対!」
審判「岡田監督とは確認した」
横浜ファン「ウソつけ抗議やろ!なんで退場にせんのや!」
横浜ファンさあ >>182
11球団ファン「ルールがおかしいんやろ」
珍「黙れ!セーフだろ!死ねハメカス!」
すまんこうにしかみえんわ 阪神ファンがSNSで大暴れしすぎて他球団の選手が奮起してV逸とかなったら笑う >>198
珍さんの抗議のやり方、あれは擁護できんわ まぁ球場にゴミを投げるような連中の親玉なんてこんなもんよ 現地に行く奴
みんなで京田に抗議しよう!!!!!!!!!!!!!
【拡散希望】あなたのブーイングが力になります >>207
京田もアホじゃないから
ヘタレな選手以外にはそんなにしないやろ 捕手の送球が逸れて起きたレアパターンなんだけどそれでルール変えたいのかな? >>187
リクエストって裏で当事者以外の3人で画面見て判定すんのに敷田の主観言ってる君があほやん 熊谷の脚は京田のブロックされてベースに触れてないにもかかわらずセーフにした
この説明をすべきじゃないかな敷田さん 阪神戦はビジター席の値段を釣り上げて、ホーム席は珍ユニ出禁にすればいい
ヤクルトはもう始めてるぞ 捕球のためにベースをふさぐことになった場合って
コリジョンルールのある本塁上のプレーでも許されてるよね? >>211
出したらええやん
ご意見フォームなんてどこにでもあるやろ 世論共々9割方阪神側の味方になってるのにまだ謝罪しない審判と横浜のツラの厚さよ ワイ阪神ファンやがこれはルールを上手く利用した京田の頭脳プレーやしアウトでええと思うで
ただ、このままやとコリジョンできる前みたいに守備側はブロック、ランナーはスパイク攻撃でやったやられたになりかねへんから大事故になる前になんとかせなあかんと思うわ 阪神・岡田監督は退場にすべきだった リクエストに対する抗議は禁止 ゴミを投げ込んだことについての見解を聞かれると「知らんがな」とだけ残して球場入りした。前夜の怒りがまだ収まっていない様子だった。
はぁ〜 >>235
抗議じゃなくて確認やって「走塁妨害なくアウト判定した」審判が言ってるんやで >>235
岡田「アナウンスが聞こえなかったから聞きに行っただけ」 珍カスってなりすましも好きだよな
まさに姑息
サ盗とも噛み合ってるな あれはハマスタで出たゴミなんでしょ?
ゴミが出るような物を売ってること自体が根本なんだが…
何か勘違いしてねーか? >>235
これハッキリさせるべきだったなぁ
甘やかしてたらつけあがるぞ >>67
頭悪そう
打者が打った打球に対する処理は守備優先だが
その他の送球に対する野手の動きは走者優先なんだよ
そんな大前提も知らんのかよw これオッケーなら捕球の際につまづいたフリしてベースに覆い被さるか座り込んでもアウトにできる? >>236
(レフトスタンドのファンが)ゴミを投げ込んだことについての見解を聞かれると(ベンチにいてファンが何したかなんて知らない岡田監督が)「知らんがな」とだけ残して球場入りした。前夜の怒りがまだ収まっていない様子だった。
なんてコメントしたら横浜ファンは満足なんや あんなんプロの試合で認めたら怪我のリスクより目の前のトーナメント勝ちたいアマチュアの試合とかワンチャン狙いのブロックと殺スラの地獄のバトルになるだろ >>238
4分以上粘り続けて警告されても粘っておいてよく言うわ 何か空気悪いな
このままやと阪神が日シリ出ても5球団のセ・リーグファンは阪神応援せんことになってまうんやないか でも危ないよ
そこ無視して語るのはどうなんだ
バイクのすり抜けみたい 審判にずっと阪神に有利な展開に作られるのを他球団は意見書出したいと思うで
甲子園の土弄りでエラーや制球乱し誘発も意見書モンやろ ブロック云々よりタッチ甘くない?
普通にセーフだと思ったんやが 捕球のためのプレーならベースふさいでもいいってのが公認野球規則に明確に書いてあるからな
プロ野球の監督が公認野球規則知らんことってないやろ? >>251
その程度でエラーするのなんて横浜だけやから誰も気にしてないんやで >>249
元々そうなるに決まってる、更に最近あっちこっちにケンカ売りまくってるし >>247
便宜上の話やろ
京田だって便宜上捕球の流れでベース塞いでるんやからそういうのは臨機応変に対応するに決まってるやろ >>248
こっちのほうが悪質だから岡田は何試合か出場禁止処分にするべき
2試合くらいでいいけど >>249
Twitterの中日ファンは京田ボロクソに批判してるから大丈夫や どう見てもアウトやし
特にルールに問題もないやろ
何を騒いでるのかわからん その後の説明を求めたとは言いがたい猛抗議は言語道断 >>245
俺の頃はラジカセとか飛んできたもんよ
俺の名前をつけた東京岡田会ってもがあってなぁ… >>252
最初はタッチ出来てないけどそのあと熊谷の足が京田の足に防がれてセカンドベースに着くまでにタッチはしてる ゴミ投入れや六甲おろしの意見書をNPBに提出してなんの意見もらうねんw
球場の問題は球場で解決しろで返されて終わりやろ ばんてふが身体張ってようやったみたいなコメントしてたから故意ではあるやろ 京田が前科だの常習だの矛盾しとるよな
こんなことがあったら守備側がやりまくるいうけど京田が何回もやっとる割に全然なってないやん これが本当の上司。選手が一生懸命プレーしてるし部下のためにここまで体を張る。覆らないけど選手を奮い立たせるために抗議に行ったのもある。退場でも構わないって覚悟が見えた。こういう監督さんに選手がついていく >>254
あれだけ謎イレギュラーのおかげで勝ち拾いまくってたのに高校野球で阪神が使わなくなった途端例年通りやけどな サッカーみたいにファンが暴れて迷惑かけたら勝ち星剥奪とかないんかね >>258
普通トレードで出ていった選手に対しては古巣のファンって優しいはずなのに何やねん >>252
これ見て思い付いたんやけど
空タッチかつ走者がベースに届いてない状況でアウト判定が出てそれに対してリクエストしたらどうなるんやろ
走塁権放棄でアウトのままか? >>262
頑張ってつま先ねじ込んでるところに追いタッチやからセーフになるんかと思ったんや でも阪神にはマジックがあるから
優勝ほぼ確なんだしもっと余裕持とうぜ >>253
わかってない>>243みたいなアホがいるわ メジャーでも何度かベース隠すプレー出てるけどルール変わんないんか?
牽制だけどエンゼルスのネトもホセラミにやってたぞ 意見書が出たならそれに対する回答が出るし審判団の意見を待つわ >>61
というかその時被害受けたのは広島の方で得したのは阪神なんだから逆や >>235
どんでん自身も退場になるつもりで抗議言ってるやろうにベンチに押し返されて可哀想や あれがOKなら今後前塁よりの送球当たり前になるやろ
どういう返答があるのか楽しみや 送球逸れました→捕ってタッチすると走者の進路塞ぐから補給しないでスルーします
とか贔屓の選手がやったら激怒するけどな >>278
打球と送球の違いも知らんのか
本当にお前馬鹿だなw >>285
普通にホーム側に出てキャッチすればいいだけやん
他の内野手はそうしてる
京田が故意でなく技術不足で走者痛めつけるような体勢でしか取れないならプロ辞めた方がいい >>285
下手だからあんな体制になるんだよ
狙ってるのかもしれないけど
上手いやつならベース跨いだりベースの前に来たりしてちゃんと取ってタッチする
普通はな ルールに則って判定下したのになんの意見書やねん
そんなことしてっから優勝できないんちゃう? ほえー
あのプレイがOKのルールのままでいいと思ってるガイジもおるんやなあ 牽制近本帰塁時に顔面にタッチしてくるソトの悪質プレーも首やってまう危険あるからやめさせれ
ふかしの番長せこい手段ばかりや >>293
そのルールが危険なんじゃないかって議論するための意見書
これを続けると重傷者が出る可能性ある >>293
パイア野球してる岡田阪神にとって阪神有利な判定が常にもらえないと貧打すぎて勝てんからやで
昨日の初回の1点だってパイアのおかげやし 岡田がしつこく抗議してるときに退場させとけよ
ルールちゃんと守れ沈ゴミ 熊谷が足曲げたからアウトになっただけやのに他に当たる方がおかしいわ
単純な指導不足やろ さっそく珍カスが京田にブーイング浴びせてて草
動物やん >>288
この場合送球じゃなくて捕球の優先順位なんだからお前がバカなんやで >>299
これが一番の問題だよな
複数選手で起きてるなら明らかにルールがおかしいけど京田だけやってるなら京田がおかしいんだよ 怪我人が出ようが出まいがアメリカでルール変わらな変わらんやろ まあ京田は中日時代レガース投げたりしてたから評価は良くないな
そら(そういう奴がラフなプレーしたら)そう(それなりに叩かれる)よ >>235
退場にしたら球場で死人でとるわ
英断やあれは >>294
日本語読める?
「走塁妨害」のWikiで読めるからハングルなり読める文字に翻訳して読んでくれな >>301
何にも間違ってないだろ
打球処理とその一連の送球は守備優先
それは初めから言ってる
今回のは打球じゃないから走者優先になるんだよ
その違いがわからないのか?
野球を知らないのにも程があるぞ >>306
じゃあコリジョンは矛盾したルールになるじゃねーか
それが矛盾しないと説明できるか? >>317
コリジョン持ち出すバカがいるからハメカスに負けんだよ 本塁上のコリジョンルールでも捕球のためのプレーならブロックしてもOKって明確に書いてある
コリジョンルールない他の塁ならなおさらじゃ >>315
いや送球でも守備優先ってハッキリ書いてあるやん...
ホンマに読めない人やったんか... いつも思うけど意味のない意見書なのに出してどうするんやろ
やるんなら試合中に審判を殺すべきやろ >>315
ちゃんと呼んだか?打球や送球って書いてあるやんけ メジャーも変えればいいのに
今大谷とホームラン争ってるホワイトソックスのロベルト去年も盗塁で同じことされてるぞ >>320
お前の読解力が無いんだよ
お前が言ってるのだと
例えば三本間に挟まれた挟殺プレーで
まだボールを受けてない野手が走者をブロックしてからボールを受け取りアウトにできてしまう
そのプレイが走塁妨害にならないなら何でもありだぞ セーフだったのをリクエスト覆したんか
おーん
そりゃ(揉め)そうよ >>324
アホすぎて草
イチイチ指摘する気すら失せるわ
勝利宣言したかったらしてもええで、単発末尾rさん >>324
コリジョン持ち出して負けそうになると挟殺プレー持ち出しとるが普通に挟殺時にボール持ってないもしくは捕球体制にない守備側が走者接触は走塁妨害や なぜ野球の基本が守備優先かというと走者は野手を見ながらプレー出来るが野手はボールを見てプレーするから
走者は常に野手との衝突を避ける義務がある >>327
何を言ってるのかわからんが
走塁妨害をわかってない奴が言ってる事とコリジョンが矛盾してるだろという話と
送球なら何でも守備優先になる訳じゃないのを教えてやる為の例としての挟殺プレーを出したのは別の話だぞ >>326
本当に反論できないならお前の負けだろw
何を誤魔化して勝った気になってんだよw 岡田が退場になってないことに対してよね?
あの判定の問題はそこしかない ここは本当に野球やった事無い奴ばっかりなのか
守備優先になる場面と走者優先になる場面の違いを知らなさ過ぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています