高橋洋一「万博のトイレ2億円は高くない。経済効果考えたら300億円までは使っても良い」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元財務省官僚で経済学者の高橋洋一氏が2日配信の「News BAR橋下」(ABEMA TV)に出演。大阪・関西万博のトイレの一部について2億円かかるなどと指摘されている件について解説した。 〝2億円トイレ〟については「どうやって考えるかっていうと、どうしてトイレがあるかって考えるの。トイレが無かったらどうなるか? あそこ3000万人ぐらい人来るでしょ。 1日1回するとするじゃない。そうすると(トイレがないと)1時間ぐらいかけてどっかに行かなきゃいけないんだよね。そうすると1時間で時給1000円としても、3000万人来たらこれで300億円なんですよ」と分析。 その上で「だから300億円ぐらい金かけても、トイレは正当化されるんだよ。こういう説明すれば議論なんかないのよ。政治家はこういうのできないから、変なこと言うでしょ。ズレるんだよ、大体」とキッパリ。 「こんなの割り切ってね、トイレは必要だ→どうして必要か→どっかでしなきゃいけないだろっていうことに尽きちゃうんだよ。これ一番簡単じゃない」と結論付けていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b9dd97caba815c92c74db4112801dfc45056d8b6 国賊ってこういう人を言うんやろうな
Fランの教授で税金チューチューしてるわけやし トイレからどうやって経済波及するんや 言ってみろや経済学者 まず東京オリンピックの経済効果で景気どうなったか説明してくれ もともと万博推進派は誘致にあれこれ手を回した維新の会で
自民党は正直今でも潰したんだが
万博解散後に解散総選挙を行うつもりなので
万博の開催や無駄な予算の投入を黙認してる その辺のホムセンに発注かけでも2千万くらいだろ?ってなるよな最近後付のウォシュレット見に行って思ったわ どのくらいの大きさなん?
サービスエリアの便所っていくらくらいかかるの??
二億が高いかどうか分からんからニュースで比較出して欲しい 刈谷市のハイウェイオアシスにも同じようなトイレあるけどあそこは金持ちだからなんの文句も出なかったな
地方交付税貰ってないとこと貰ってるとこじゃ全然違う 専門家曰く妥当な金額らしいで
騒いでるのは素人なんG民だけや
https://i.imgur.com/Y9644Dp.png これ、別にトイレに2億円かけなくて普通のトイレでいいよねって
質問から完全に逃げてる時点で普通のトイレでいいの認めてるんだよな 地上波じゃなければデマウヨやり放題なの酷すぎるよな その2億がないと300億の経済効果が得られない理由を述べろよ
2000万でも行けると思うんだがワイは パヨクメディアに騙されるアホども
トイレ施設で2億とか普通だわw お前らさぁ…わがまま言い過ぎ
トイレくらいしか完成しないんだからそこに金をかけて当然やろ
唯一の万博コンテンツくらいケチらず作れや ここのなんG民一個の公衆トイレに二億と勘違いしてねぇか? なんで比較対象がトイレ0なん
誰もそんなこと言ってないと思うんだが 公営のグランドの横とかにあるような仮設トイレを大量に置くよりはデザイナーズのほうがいいよ
あれ臭くなるし見た目もひどいし >>43
そもそも経済効果で言えば
万博自体がマイナスだよな 2億円かけて立派なトイレ建設したのに清掃員が足りずに汚れたままってなんてことが起きそう さすがに反維新でもウンチする場所に文句言う奴はおらんやろ いかに理由をつけて中抜きするか競う国技でございます けっきょく、トイレなんて沢山つくっても人来ない氏意味ない まあ公共投資ってこういうことだからな
再三言い出したら、全国の陸橋とか公衆便所とかぶっ壊さなきゃ まあ、普通の公衆トイレも中抜きはいってそうだし
それが相場と言われたらそうなんか 300億円を少子化対策に使ったら将来何十倍にもなって返ってくるよね
この人本当に経済学者か? 万博って実際めちゃくちゃ儲かるのになんでこんな否定されてるの? この人も竹中の手下ちゃうかったっけ?
なんでネトウヨに持ち上げられとるんか不明やけど 結局橋下もゴミなんだよな
今は裏金問題ちょっと叩いてるけど >>63
想定通りなら毎日ユニバとディズニー合わせた数の来場者があるから余裕やで ワイも経済学者やけど万博なんて金の無駄やからやめたほうがええで トイレで経済効果300億ってなんやねん
一回使うごと500円はらうんか 高橋洋一叩いてるやつって経済しらない貧民低学歴だろ?w 中抜き中抜きいってるケンモメンみたいなお察しの人って古い屋外公共施設にあるような男子トイレは小便器と単純な和式のみの公衆トイレとは違うっていうの理解してなさそう まぁ確かに大量の便所は必要だろうけど、費用以上の利益でるんか? 黙れ死ね
仮に儲け出ても政治家だけのものになって終わり ワイはこの前気になって公衆トイレの建設費調べたけど2億円は妥当だったわ
トイレが意外と高くて皆ビックリしたんやろな いや更地みたいなもんなんだから好きな場所でしていいだろ 便器1個あたり400万円、5個で2000万円が相場って狂ってるわ
それなら建築会社はトイレ以外作るのアホらしくなるから
万博会場がトイレとリングだけになるの当然や そもそも客がトイレに行く時間を時給換算してるのか謎
なんの経済効果でもないやろそれ 実際半年で壊すトイレに300億掛けたらどうなるんやろな スカイツリーの建設費400億円
東京ドームの建設費350億円
万博の「日よけリング」350億円
トイレ300億円 トイレ6個×10で2億円って
家建てるよりもトイレ建てるほうが高くつく不思議の国 大阪 凄いなその手があったわ!うーん参ったw
ってなるか!あほー!!!!wwww 万博会場全体をトイレにしてみんなでうんこしにくればええんちゃう
時計盗むより経済効果ありそうやん https://i.imgur.com/HJ6REn6.jpeg
今の公衆トイレってバリアフリー化や防犯対策に匂い対策や使いやすいように空間は広く明るく取ってるからコストは高くなる
使用機器も掲載されてるから計算すれば高くなる理由もわかると思う そもそも、万博やオリンピックはニューディール政策みたいなもんだぞ。公共投資で資金を民間企業に流して循環させた上でさらにインバウンドが増えるんだからメリットしかないにきまってるだろw あかん勢いで誹謗中傷してもうた
大変申し訳ございませんでした
深く反省しております 今日本が世界の先端を走ってるのは観光、マンガアニメ、ポルノの3つ
万博の展示物として金かけてポルノトイレを作るべきでは 万博行くくらいなら時計盗んで経済効果上げたほうがマシやろ もっと安くできたやろって話やろ
京都市のエレベーターといいアホしかおらんのか ヤバいなこの国が借金まみれで国民から金ぶんどりまくるわけだわ >>101
https://i.imgur.com/VlHMMQw.jpeg
これ系の仮設トイレよりはいいでしょ
これ使うのは来場者にはきついし文句しか出ないって 無敵の人って案外いないよな
まだまだ日本は安泰だわ その理屈だとわざわざトイレしに万博来ないと意味ないだろ 京都市のエレベーター500万って漆塗りの分ちょっと高いくらいじゃね
印象操作感あるんだが MMTに従えば金をかければかけるほどいいんや
万博を叩いてる左派は目を覚ましてMMTという真実に覚醒しろ 3000万人が使う←分かる
時給1000円←意味不
だから300億←アホかな?
基礎からの段階で排水路を引いたり
ある程度の規模に応じた
金額がかかるのは分かるが
TDLでどの程度の予算掛かったか聞いて
今の紙幣価値に照らして
万博相応の戸数用意するだけだろ >>113
一応あの役所は観光地としての側面もあるからそれこそ漆塗りのエレベーターに乗りたいとかみたいとかで人がそこに来て経済効果が出る可能性はある ワイにやらせてくれたら同じ費用で10倍の数のトイレを作って3000億儲けてみせるわ >>113
エレベーター1基は1200~1500万らしい
つまり500万はドアを漆塗りにする費用や 「使っても良い」と「使うべき」は分けるべきと思います
高橋さんの語る理屈からは「費用は抑えるべきだが、必要分は仕方ない」としか結論せず、「必要以上に高額であっても気にする必要はない」といったような主張には繋がらないと思います >>110
なんで0か100かの話してんの?
極論ガイジ? 工事費クソ高くなってるのは事実だぞ
300億はアホだが このおじさんyoutubeで弱者呼び込んで
吹きまくってお金儲けしてるイメージ >>120
いやガイジじゃなくてただの建築士予備軍よ?
0か100っていうけど建築やデザイン理解してない中抜き連呼の人が言いたいのってこういうの使えってことじゃないの? >>119
ですから、「トイレは必要か?」の議論ではなく、「費用をより少なく済ませられるのではないか?」という議論はやはりなされるべきだと考えます ホンマに経済効果あるなら日本中にクソみてェな輪っかと公衆便所作りまくれや >>122
国債なんか幾ら刷っても良いんです
借金やないので何の問題もないですとかいうて真に受けてる人そこそこいるんやけど
幾ら発行しても何の問題もないなら何故10000兆円とか発行しないのかとか考えないんかなとは思った 誰もトイレを作るななんて言ってないのに
コイツの信者はこの低レベルの藁人形論法に引っかかる
境界知能だって証左だわな なんか便器と便座のハード買うだけだと思ってる障害者いるよな >>128
これが正しいなら経済破綻する国はないし
日本でも室町幕府が続いてる >>130
外観からしてデザイナーズなんだから規格品とは違うの理解してないっぽいよね
中抜き連呼のお察しの人ってデザインや建築に縁なさそうだから当然なのかもしれないけど >>57
では、たった300億の端金ですらない額でできる少子化対策お聞かせください 政治家がそんなこと頓珍漢なこと言ったらボッコボコに叩かれるだけだろ
そんなことも読めないのか 別にトイレつくるなといってるわけじゃないし頭だいじょぶか 万博の歴史を振り返ると成功した万博ってほとんどないんだよね トイレの必要性に論点すりかえてるクソガイジで草
そんなもん誰に聞いてもいるって言うわ せっかく日本に来てくれるんやから伝統的なぼっとん便所汲み取り式でええやん
紙なんてもちろんない まぁ国民所得の増加の概念を理解してる国民なんか1%もいないだろうから、大学学部教育2年レベルの経済学の本くらい門外でもよんどけよ 万博よりさっさとカジノやって欲しいんだよな
近畿圏の問題としてとにかく地価が上がらないと再開発進みようがないからな
昔みたいに私鉄が力持ってるわけでもないし 利権まみれの国賊と信者のアルティメット擁護にはもうウンザリだわ よーわからんがトイレはいるんはわかるけど、さすがに、全施設必要分立てようとしたらそんだけかかるって話ちゃうんか? 3000万人の客が1日1回トイレ行く←わかる
トイレ行くのに1時間かけたら時給1000円←まだわかる
だから3000万人の時給分、300億かけれる←?
????ワイがアホなんか???? ところで万博ってなんや?
20世紀少年に出てた気がするけどよくわからん >>142
カジノなんかじゃ地価上がらねえよガイジ
そもそもカジノ自体オワコンなのに 外人が300億落とすのを邪魔するとかむしろ害悪やん >>98
安く済ませるなら工事現場の簡易トイレ置けばええけど、それでホンマにええんか?(特にわがまま言う女)
って話やしな 詐欺師やな
費用抑えられるならそっちのが良いに決まってるやん
しかも半年で壊す仮設だろ? >>1
何でこいつがヤケクソになってんの?
『経済効果』とか言いやがったな。
みんな、覚えておこうぜ
忘れるなよ、トリアタマたちw ある設備がもしなかったら出る損害がそのまま建設費用と同じになります
ガイジか? いや使ったら使っただけの経済効果は直ちに発生するし
所得は消費されるから結局波及するし 経済効果って胡散臭い
都合のいい数字だけで計算してるんだろ >>170
ヤベーな。
自分でも何言ってんのか分かんないと思う。
てか、今の日本の借金て、こいつら大蔵省以来の唐変木官僚が作ってきたんだというのが見えてきたな。 経済効果ならインフラ整備でもやって生産性上げたほうがええやん
それか低所得者へのバラマキでも 万博とか叩いてる奴って緊縮財政したいわけ?
支出を抑えろと?
金は使って循環させるから経済が活性化するのに、使わなけりゃあ経済活動は停滞しますがw 300億円のトイレを作ったら300億円が動くから経済効果300億円でチャラや >>175
維新はそういうのを無駄と言ってきたんちゃうんか?
金使えばいいなら公務員叩く必要どこにもあらへんやん それやねん
維新って無駄とかを削って改革してる感を出してきた政党なのに
なんでこんなガバガバになんねん トイレの建設費用の相場がわからないしなあ
それに、一台2億じゃなくてたくさん設置した合計金額が2億ってことなんだろ?
難しいことは分からないけど、我々の財布の中身を潤してくれるなら文句は言わないよ 彼らにとってはお仲間で中抜きし合うことを経済と言うから何も間違ってない >>183
トイレあれば一時間かけて他のトイレ探す時間と手間省けるでしょって事
まあ、詭弁だけど どんなゴミが出来上がるのか楽しみだよ
東京オリンピック関連の新設した施設で今でも商業利用出来てるやつあんのか? これそもそも大分頑張ってて割安だから文句言ってるやつが物を知らないだけやぞ
国会で追及した米山がこれでもかと豊富な事例を並べて相場の説明と比較を展開されて悔し紛れに納得するしかなかった そもそもほんとに妥当な金額なら与党系のインフルエンサーにわざわざ番組に出て宣伝してもらう必要はないからな
なにかうしろめたいことがあるわけでだから金払って宣伝してもらうわけで 専門家じゃないからそう言われたらそういうものなんだろうと言って納得してたけど
おまえらは専門家なの? こいつとか上念司のYouTubeが大人気だという恐怖 >>20
こいつの会社、維新から顧問料もらってるよ トイレ作るのにどうやったら億かかるんだよ…
なんの説明にもなってねえ うちトイレ3つあるけど家建てるのに7000万しか掛かってないぞ
トイレ以外付きで7000万や >>156
いや上がるに決まってんだろ...
よくGで馬鹿にされるレゴランドですら港区の地価馬鹿上がりしたんだから
地価が上がらない所には投資家が投資しないという子供でもわかるロジック >>195
お前の家のトイレとは訳が違う
2億で契約したトイレは2個所あって一つは50機の便器で250平米
もう一つが60機の便器で290平米だ
平米あたりの建設費用は公衆トイレより安い62万~71万円になる 確かに施設や店でもトイレがきれいって重要だ
トイレ専用清掃員を高時給で雇ってでもきれいなトイレにしてくれ >>26
わい建設業やけどこれ大嘘やぞ
水道工事や建物自体はトイレの数が10倍になったところで10倍になるわけじゃない
そもそも2000万円の公衆トイレは金かけた特殊な設計のものであって取り壊す予定の万博トイレにそんなもん使うなってのが市民の意見や >>201
ちゃんと専門家が国会で説明してたぞ
データベースから引用すると2016年から2022年度の相場が平米あたり74万
最近の資材高騰を受ける前の相場がこれ だから2億で叩かれてるトイレは資材の高騰を考慮すると破格レベルに安い それでも叩くやつはまぁどうやっても叩くんだろうけどな
そのへんで立ちションでも野グソでもさせれば満足なのかもしれないが 国民には大阪万博支援金で協力していただくだけでいいもんな増税はしてないから文句無し ちゃんと説明してる人からしたら意味分からん理論で「300億なんですよ」とか言ってむしろ安いみたいなフォローされるとノイズにしかならんから邪魔やろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています