生活保護受けてて出来んことって実質的に殆どないよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ないな結婚も相手がいればできるしお互い生活保護受給してるカップルもニュースでよく見る >>12
なにそれやけど金で買えるものはすべて買えるやろ 金がないだけでナマポ受けられること最近知ったわ
病気とか障害がなきゃダメだと思い込んでたわ >>22
所得隠してナマポ受け取ってるなら不正受給で逮捕やで >>24
いや別の福祉も何も金ないだけで100%通る
金ないっていうのはほんまに貯金もゼロの一文無しってレベルやが >>25
ワイはしっかり申告してる
法をしっかり学んだわけでもないのに軽々に語るべきではないということは教えといてあげるわ >>23
ナマポはもらうことじゃなくて
継続することが難しいのよ >>23
正確には「申請時」は金がないだけでいいけど
「継続的に受ける」には病気や障害等の理由が必要やな 時給1000円で働いてる奴はみんな受給したほうがええわ
1000円だとみっちりフルタイムで働いててもナマポとほとんど変わらん
いやむしろ受給しながら週2とかで働いたほうが受給せず週5で働くより収入多いまである >>27
本当に働いていてその分ナマポ減額されて受け取ってるなら合法だけどそんな事ないやろ?
そもそもなんでナマポ受け取れる程度しか稼げないんや? >>32
自分名義である必要あるんか?ということやな
まあ持てるけど >>33
働いてる分は全額申告してる
上手く生きんとね >>30
理由がなきゃ受けられないとか継続できないっていうのは悪質なデマや
廃止になったってまた一文無しになりゃ受給できるで
まあ職員に向かって働く気ないんでwって面と向かって言える図太い奴はあんまいないから就活してるフリする人がほとんどやろうけど 改めて言わなあかんこととは思わんかったけどしたいこと欲しいということというのは大前提や
もちろん制度に相反することも話にならん あんま知られてないけど受給しながら働けるし
しかもある程度は手元に残るという神システムがあるからな
だから受給しながら週3バイトでもすれば保護費にプラス2万くらいが加算される
つまり下手すりゃ受給せず週5働くより受給しながら週3で働いたほうがシンプルに収入多くなる可能性がある
時給1000円がいかに狂ってるかよくわかるで 贅沢もたまーにして、あとは花鳥風月奏でる暮らしができたらなんでもええや >>36
いや継続はできない
稼働能力の活用は被保護者の義務であって、それが理由の停廃止は実際にある
だけどすぐに再申請すれば実質的にノーダメってのは確かにそうだけど >>38
ケースワーカーになんで週5日働かないのか詰められないのか?
週3日しか働けない理由が必要やろ >>40
だからそう言ってるやん。実質的に働く気なくても受けられるんだよ
職員はいい気持ちしないからあの手この手で嫌がらせはしてくることはあるだろうけど、どのみち働く気ないなら餓死しろっていうのはあり得ない そもそも強制的に働かせるのは法的にも倫理的にも不可能やからな。職業選択の自由が認められてるし、
エラそうに説教する公務員だってお前明日から介護やドカタ仕事やれって言われたら絶対拒否するやろ
公務員がやりたくない仕事はナマポ受給者だってやりたくないんや >>45
なんで餓死が有り得ないと?
働けない人を助けるのは福祉だけど働きたくない人を助ける義務はないやろ? >>46
憲法では労働の義務が規定されてるから立法化は可能やで
そもそも立法してない事が違憲と言えるやろ >>43
詰められたところでどうでもいいし、そもそも週5やりたくてもやれない場合だってある
例えばコンビニバイトとかはやったことある奴ならわかるけどそんな簡単にシフト増やしたり減らしたりできないんや
人によって仕事できる日数や曜日が全然違うし。そんな感じで働きたくても働けない状況はいくらでもある >>47
誰でもどんな人でも日本人であれば最低限の生活を営む権利があると憲法に保障されてるからや
だから餓死なんか絶対させられないしさせたら違法や
つまり働く気ゼロでもナマポで生かさなきゃいけない >>45
ワイも被保護者だが半永久的に受けられるのは事実や
ワイは100回申請して100回保護を通す技術を身に付けてるからな
でも誰もがワイみたいに口が達者なわけではない
そういう人にとってはこの停廃止は十分なリスクやと思うで >>49
同じところで働く必要は無いのでは?
コンビニが休みの日は別の職場で働けば良いだけだしそれを勧めるのがケースワーカーの仕事でしょ? 生活保護受給者以外に自分を規定できないのが嫌すぎる
まともな神経してたら耐えられない >>52
名義違うだけでエエなら家に車あっても問題ないんか >>54
まあ実際職員の口八丁に乗せられたりプレッシャーに耐えられなかったりした人が渋々働いたりはするのはあるやろね
ただそういうのを「働かなきゃナマポ受ける資格はない」みたいな言い方するのが悪質なんや
要するにニートを税金で養うのがムカつくからそういうデマ流してるってことや >>57
マジで?
稼いだ金を内部保有してたらどうなんの? >>56
そんなホイホイ採用されるわけないやん。バイトだって30過ぎたらぱったり採用されなくなる
とくに無職期間が3年以上だともう正社員はおろかバイトすら確実に弾かれる
そういう人はもう何もかも手遅れだからナマポで生きていくしかないねん >>53
それは働きたくても働けない人向けの話であって自分の意思で働かない人に対して生活保護を提供する必要が有るんかという話やで >>66
自分の意思で働かない人の生活も生きる権利が憲法で保障されてるんや
それが不満なら憲法に文句言ってくれ。ワイは知らんよ
それにじゃあ例えば働く気在りませんって口で言わない人が働く気あるかないかってどう判断すればええんや?
働く気マンマンでもどこも雇ってくれないだけの可能性だってあるやん
雇ってくれるところがなきゃ働きようがないんだからさ >>64
ちゃんと就活してんの?
仕事選ばなきゃ高齢者でも採用してくれる職場は沢山有るぞ
自分を磨いてこなかった報いなんだから最低賃金で働けよ なんか勘違いしてる奴おるけど働くかどうかってのはその人が決めることじゃないからな
雇う側が決めることなんや
「お前は採用したくない」って全ての企業に言われたらその人は働きたくても働けないんや >>68
「仕事選ばなきゃ」っていうのは要は誰もやりたがらない仕事のことやろ?
職業選択の自由も保証されてるからやりたくない仕事はやらなくてええんや
やりたくない仕事をムリヤリやらせたらそれは強制労働や。強制労働させるのは完全な違法やで >>41
そりゃいろいろよ
食べ物、旅行、風俗etc
やれる範囲の好きなこと あと「最低賃金で働けよ」って言うけど、その最低賃金がナマポ程度だから働く気なくなるんやろ
だってナマポもらったほうが得なんだもん
最低賃金がナマポの2倍とかだったらナマポよりそっちのほうが得かなあ、って気にもなるでしょ。まず最低時給を2000円にするところから始めよっか ナマポ受けながら仕事で収入ってドングリで貰うんか? >>70
お前の意思で労働を拒否するのは結構だがその結果無収入で餓死するのもお前自身の選択なんやで
それに対して国が助ける義務は無いのではと言ってるんや >>75
国が助ける義務があるんやで。憲法が保障してるから
ちなみに労働の義務っていうのも実は義務でもなんでもないで。ややこしいけどGHQが制定したときにいろいろあったらしくてこんな変な条文になったらしい 不謹慎やけど生活保護受給出来ずに餓◯した先人に感謝しないとな
あの出来事のおかげで受給難易度めちゃくちゃ低くなったやろ 風俗は?
年に1回の風俗だけが生きがいで死にものぐるいで働いてるわ 労働拒否は自殺の一種やろ?
自殺しようとしてる人間を無理矢理国が生かすような事をするか?
本人の意思を尊重して餓死させてやるのが正しい対応だと思うけど違うか? >>74
基礎控除っていうシステムがあって収入の一部は収入とはみなされなくなるんや
つまり基礎控除されたぶんはそのまま手元に残る
たしか15000円は丸々手元に残る
つまり生活保護で13万もらいつつ、月15000円働けば14万5000円になるってこと
基礎控除は最大で3万くらいだったかな。最低生活費が13万だから13万超えたらナマポが停止になるけど、12万くらいだったら基礎控除で3万ゲットできる >>77
労働拒否して無収入で餓死したいという選択をした個人を助けるのは本人の意思に反してるのでは? ナマポに対して労働の義務ガー言うくせに資本家にこうべ垂れるの意味不明すぎんだよな いいだけ税金取ってるんやから労働を放棄した連中を養うだけの金は有るやろ >>78
コロナやないかな。なんかコロナ以降水際作戦は激しくやるなっていう厚生労働省の通達があったらしいわ
それまでは違法なのわかった上で絶対申請させないみたいな強烈さだったらしい。そのころならたしかにデマ信じる人がほとんどだったのも仕方ないな >>87
何が言いたいんや?
自殺したい人はすればええやろ
生きたい人は生きることが憲法で保障されてるって話や
ちなみにこういう知識がなくてワイは受給資格がないんやーっつって餓死した人もいる。そういう人は情弱だから死んだってだけや 生活保護って自分の口座に金通したら申告しなきゃいけないってだけだからネットで稼いで親の口座に収益振り込ませるとか電子マネーで受け取るとかパパ活とかで手渡しで現金貰ってれば遊ぶくらいの金ならなんとかなる 日本人のナマポ受給率は世界的に見ても異常に低いらしいからな
デマ拡散しまくったおかげやね
もうこれからはデマに惑わされず受給したい人はみんなすればええねん
とりあえず時給1000円くらいで働いててナマポとほとんど収入変わらんような人は絶対に受給するべきや ナマポ受けたいけど、親と縁切りせなあかんのやろ?無理やんそんなん >>94
労働出来るのにしないのはその人個人の選択
労働しなければ当然無収入で蓄えが無くなったら餓死するというのは自明
つまり本人が自殺を選択したわけでそれを助ける義務など無いのではという話や >>94
生きたいのならば勤労の義務を果たさないと
ワイは無理に働かなくてもええと思うけどな
働いたところで社会保障費として搾取されるだけやから >>96
ガチの不正受給は最悪ムショ行きやからやめたほうがええで >>103
勤労の義務っていうのは勤労の義務じゃないねん
何言ってんやって思うかもしれんけどこれマジなんや。働く義務なんかないんや
ていうかそんな義務あったら強制労働が合法になるやろ冷静に考えろよ >>101
親と関係持ちつつつナマポ受けるにゃどうすりゃいいの? >>108
どうもこうも縁を切らんかったらええだけやないか 不正受給しようとしてる奴こそ働けって話や
ナマポはあくまで最低限の生活を保障するためのものやからな
最低限ではない豊かな暮らしをしたかったら働くしかないんや
受給したい人がみんな受給しても働く人がいなくならない理由がここにあるんや。結局金がほしい人は山ほどいるからそういう奴らが働いてくれるねん >>107
資本家が働きもせず労働者からピンハネして贅沢しちゃアカンって意味やろ >>96
シングルマザーなんかがナマポ貰いながら売春や水商売するのはそれが理由やで
それと親の口座に振り込まれた分は親が申告しなきゃ親が脱税で逮捕されるけどな
バレたら当然不正受給で逮捕されるで どんぐらい貰えるか計算したら12万やったわ
微妙やな >>108
同居してるなら無理やけど別居しとるなら「扶養照会来るから適当に書いといてや」でええで
ていうか最悪扶養照会は書かんでもええし 金や名誉や権力や承認欲求、そういうのが欲しくて欲しくてたまらん人が世の中たくさんいるんや
ナマポじゃ遊ぶ金全然ないとか酒も煙草もやれないなんて地獄だ!みたいな人がな
そういう人はどんなに働きたくなくても必死こいて働いて税金納めてくれるんや。そういう人だけが働けばええねん >>114
ま?そんな簡単にできるの?
ちな別居してる >>107
ワイかて労働はしたくないけど、労働を放棄したら誰かの余剰で食わせてもらう訳やろ?
みんなが労働を放棄したら誰も食えなくなってしまう
けど、税収は過去一を記録し続けてるんやから生活保護者が多少増えようが、そいつらを食わす分はあるはずや >>116
できるで
別に天涯孤独やないと受けられへんわけやない
じゃんじゃん申請しろ てか身体障害1級も3級ももらえる額あんまかわらんのやな >>114
同居してても受けられる可能性はあるで
ナマポはあくまで世帯単位で判断するだけやからその世帯の最低収入に満たず貯金もゼロで家の資産価値もなければ問題ない >>117
生活保護費も毎年過去最高を更新し続けてるんですがね フリーライダーを誇るようになったら人として終わりだよ
別にナマポを否定する気ないけど、賢い生き方と考えるのはどうかしてる >>117
>>115でも書いたけどみんなが労働を放棄することはあり得ないんや
ナマポ生活に耐えられない人が圧倒的大多数だからや
だから不正受給しようとするんやろ
そんな奴こそまさに「金が欲しけりゃ働け」や
そしてそういう人がしっかり働いて税金納めてくれるで ワイは政治が良くなるまで生活保護で行くって決めた
生活保護は誰でもできる腐った政治と大企業に対する抵抗や 健常者が受給する→働く気全く無いから打ち切られる→また受給する
この無限ループっていける? >>123
じゃあ>>42はどういう意味?
ワイには働くなんて馬鹿らしい、ナマポ選ばない奴はバカだ
くらいの意味に感じたけど 答えてくれたニキ達サンガツ
疑問なんやがナマポお断りの条件とかもあるん?
例えば家持とか(家持がお断り条件かは知らんけど) >>127
ここでやいのやいの筋違いの話をしてる子等に対してや >>126
いける
だいたい生活保護の可否判定は"金が無いかどうか"やから
国が「お前働く気ないみたいやから死ね」って言うわけにはいかんやろ 家賃のけたら9万ぐらいしか手元に残らん計算なんやがさすがにきつくないか? >>129
家持ちでも行ける
ただその場合は弁護士連れてった方がいいと思う
法テラス行けばどうせタダやから >>129
生活保護受給者は車持てへんはずやから家なんてもってのほかちゃうか >>128
ワイだけの考えじゃなくて社会通念やで
前提としてナマポは働きたくない人のためのものではない
働きたいけど働けない人のものやぞ >>132
家賃なし単身で9万も残る地域ないで
最大でも76,000円くらいや >>126
それやってる奴めっちゃいる
職員も大変よな
まあ職員も違法なのわかっててデマ流したり嫌がらせしたりしてるから自業自得やけど >>136
精神障害やら身体障害があれば16500円ぐらいプラスされるやん
障害なしでも生活保護ってもらえるんか? まあ低賃金で必死に働くよりは生活保護を受給した方が幸せな生活を送れるやろな >>135
その前提は間違ってる
ナマポは"今生きる金が無い人"のためにあるんや
働ける働かれへんは関係ない
普通に働いてても受給できるし >>135
働きたくない人でも受給資格があるってだけや
もちろんナマポは自立を目指すのが目的でもあるし働く気ない人を働く気にさせるのが役所の仕事でもあるけど
だからといって働きたくないだけの人から受給資格を剥奪することはできないんや ほなそろそろ彼女帰ってくるから離れるけど本筋から脱線せんようにな >>139
ていうかそのほうが国のためにもなるんやけどな
低賃金で働くアホがおるせいで低賃金の企業がのさばるわけで
ワープアはみんな生活保護受けるべき あと「働きたくても働けない」っていうのは病気や障害だけじゃなく、
「雇ってくれる企業がどこにもない」っていうのも立派な理由になるんや
それは「稼働能力を活用している」とみなされて役所の人も納得するんや
つまり就活して面接とかしてれば一生無職でも何も文句言われる筋合いないで >>145
確かに…社会保障費なんてごっそり上げればいいしな >>139
ていうかそっちのほうが経済的にも良いしな
低賃金で働いて金使う暇もありません趣味もありませんって人ばっかやと金の巡りも悪くなる
いっそニートになって心ゆくまで遊んでたほうが日本社会のためや >>46
公務員はそうならないように勉強して努力してきたんですよ?ただ怠惰で努力不足の人が言っても説得力0です >>146
やっぱ定期的に企業いって面接せなあかんの?それは辛いな >>141
むしろ福祉課は受給者を働かせたがる
何故なら働かせたら保護費を給料の8割ぐらい減らせるからな >>150
別に面接にも行く必要ないで
「ハロワ行ったけどいけそうな求人ありませんでした」でもええし >>150
別にしなくても問題ない。廃止にされたって金がなけりゃまた100%申請通る
実際そうやって廃止と申請を何十回も繰り返してるヤバイやつもいる
ただそれはさすがに人としてどうなんだって気はするから面接くらいはしろよとはワイも思う >>155
やっぱそうなんか
それは失業手当の時ようやってたわ >>153
金持ちのお友達がいて、5000万貰ってその金で買いに行くってこと?そういうレベルのお話してる? ケースワーカーとかいう社会のゴミ
あいつら任意のことを義務や強制かのように言ってくるからな >>149
努力してもダメだったかもしれんやん。努力してないって断言する根拠はどこにあるんや
そもそも努力できるかどうかは才能によって決まってることが科学的に明らかにされてきてるしな >>161
そりゃ理屈的にはできるかもしれんが…
でもそれ、屁理屈だよね…
「制度上可能だが、世の中の生活保護の99.99%には不可能」であってる? >>163
受給者に嫉妬してるんやろな
嫉妬するくらいならお前も受給すりゃいいのにって思うわ
公務員の給料下げろ下げろお前らがうるさいから実際下げられて受給者に嫉妬する奴が出てくるんやで >>167
いやいや、当然ワイには出来ないけど世の中の生活保護の99.99%出来ないじゃん
そこは認めようよ?
ほんまに99.99%か知らんよ?データとかないよ?でも、ポンと5000万くれるお友達のいる生活保護が普通はいないことは、認めないのおかしくない? >>168
最初に言った通り誰が出来るとか出来ないの話はしてない ナマポの良いところは自分から止めようと思えば抜けれる所なんかな
俺は家や車や家族欲しいし仕事はクソやけど嫌いではないから別にええけど
身体やメンタル壊すのは紙一重やからなナマポもええと思うわ >>169
さっきからずっと理論上の話しかしとらんな
現実見た方がええで >>169
でも「実質出来ないこと」になるよね
そういう超特殊ケースがいるとか、制度上可能ではあるとか、それは分かった
でも、世の中の生活保護の99.99%出来ないのは「実質出来ないこと」だよね >>172
君の現実は君の中にしかないやろ?
君が出来ん話はしてないとはそういうことや イッチが言ってるのは「ワイは橋本環奈と結婚できる」と言ってるようなもんや
可能性はゼロじゃないけど、現実的ではない話 >>182
同じこと言われて納得せんことは反論と言うんか? >>174
えぇ~…
そこ認めないんだぁ…
明らかに「生活保護には実質的に出来ないこと」なのに…w >>184
認める認めないではなく誰が出来るとかの話はしてないの意味が理解できんところに疑問持ったほうかええんやないか? 生活保護で金貯めたいんやがみんなどうやって節約しとるん? >>186
ワイは普通に食費節約しとる
あとポイ活 >>185
いやいや、ワイは認めてるよ?
そういう超特殊ケースにおいて、制度上可能なんでしょ?わかったわかった
んで、ここから
「生活保護受給者には実質的には出来ないこと」で間違いないんだよねぇ…? >>179
だいたい保護費の6ヶ月分はできるで
80万までは判例もある >>190
なんで君がそうなるんかわかったわ
ワイは基本的になんでも出来るし成してきたけど君って基本的になんも出来んからか 貯金が多すぎたらナマポは停止になる。その貯金でしばらく暮らせるよねってなるから
でも実際には停止にされても貯金をわざわざ全部一気に豪遊して溶かして翌月に受給再開させたりする奴もいる >>193
うーん、バカ?wもう一度いうね?
「君」はできるのね
じゃあ「みんな」はできるのかと言うお話なの…w
ええやん、「出来ません」いうだけやん…
なんで言えへんの…なぁ、がんばろ?言お? >>195
そういう制度やからしゃーないよな
貯金持ってる意味ないし >>197
金使いまくるのは経済的にも良いことやから節約とかせんでほしいわ
税金の無駄遣いとかよく言われるけど金なんて使ってナンボだからな。貯金ばっかして金全然使わない金持ちのほうがよっぽど害悪や なぁなぁなぁ!?
ワイそんなムズい話してるかなぁ?w
もうさ、イッチも分かってるんやろ
でもプライド(笑)?なんかな
「実質的には出来ない」って言うだけやねんけど… >>198
不正受給はやめたほうがええ
そして受給者を叩くんなら不正受給者を叩くべきや
働く気ない奴は受給する資格がないとかワケのわからんアホみたいな嫉妬するくらいならさ 多分コイツ一生言わへんのやろなぁ…w
わかったて、今日のところはこの辺で見逃したるわい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています