【悲報】電車の吊り広告にめちゃくちゃ難しい問題が発見される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
上は規定打席数満たしてないっていうしょーもない話でしょ 下だとして
5回やって4回勝つのと
100回やって40回勝つ人だったらどっちがいいんだい? 上が100回の時に80回勝てるなら上やろけどどうせ期間内とか色々後出ししてくるんやろ 一発勝負に強いか継続的に勝てるかの違いってこと?
分かりずらいンゴ 現実は上級ほど5回中成功0回だけど献金で全部成功や 平均的ななんG民って普段何してるんや
マジで働いてないんか 5回勝負して4回勝つという表現なら100回やれば80回勝つということやろ
5回勝負して4回勝ったという表現なら勝率8割が確実じゃないということになるが 経験とリスクがどうのこうのとかしょうもないこと言うんでしょ これ、数学の問題じゃないひっかけだろ
アポ数や外回りの件数をとにかく稼いだ方が勝ち、みたいな
膨大な迷惑メールとかと同じ こんなのを真顔で分かんないが居るから
世の中バカから金を毟るのが一番簡単 言われるんだろうなあw これ元サイト見たら下の方が優秀って書いてあって草
どつせそんなこったろうと思ったわ 試行数5回程度で収束するような世界やないってことやろ ビジネスにおいて、ってのがキーワードなんだろうけど結局どっちが有能なのかわからんね
回数絞って勝率上げる奴が有能なのか
試行回数いくら掛かってもいいから勝数増やすのがいいのか 投手で言えば
4勝1敗 の 高橋遥人と
60勝40敗 の 青柳晃洋
どっちがいいでしょうみたいな
問題だろ? 下なんやろうな
行動量が多いほうが~とか言ってくるわ >>31
きっしょいわ
より少ない労力で仕事引っ張れる上のほうが強いに決まってるやん 日本語が馬鹿だから答える方も一瞬混乱してるだけやでこんなもん >>31
突然50%の人に変わってて草
60%の人どこいったん どっちもダメ!100回やって100回勝てるビジネスマンになれ!とか言う自己啓発セミナーの広告やろ? >>37
ほな結局上のやつが100回やれば80持ってこれるねんから上のほうが強いやん >>33
営業は勝率より勝ち星重視なのはガチ
そんなこと書いてない問題が悪いのはそう >>31
貼り付けありがとう
やっぱ予想通りの答えだったかw
もっと捻って欲しかったわ 頼まれた仕事だけするかなんでもやる奴かの違いやろ
同じ期間って言葉が抜けとるわ >>38
一昔前の洗脳セミナーやブラックはそんな感じだな どのような勝負かによるよな
すべて同じ勝負なら下だが
上のほうが大勝負ばかりなら上だし >>31
絶対こう言いたいんやろなって予測できるやん
あほくさ >>31
しょうもな
1年間でとか期間書いとけや
条件後付すな ガラガラならまだしも
電車広告にスマホ向けて読み取るの恥ずかしそう >>53
量より質が大事な仕事もあるよな
しかもそのほうが付加価値が高い 上下共同じ期間的な説明書かれてないんだから成功率だけ見ればいいだろ
下ですというなら時間についても記載しとけ >>53
それ言うなら上は1件で2000万の受注
下は1件30万の受注かもしれんやん
これなら結局上がさいつよやん >>31
勝手に背景読み取って評価するとか誤解を生む数値化だろ
実は同じ人の違う日の結果かも >>62
それってどんな仕事だよ
ヒットマンとか? 登板数5セーブ数4
登板数100セーブ数60
うーん、後者か? 下のヤツも勝算のめちゃ高い試合だけ選んで5回しか挑戦しなければ4勝くらいはするって話だろうしな >>59
一番身近な例だとスマートフォンだろうな
iPhoneは質の高さそれ自体によって量も稼いでいる >>64
シーズン40試合もセーブ失敗されたら頭おかしくなるで >>63
スポーツ選手や医師、土木関係やエンジニアとかかね
一ミスでオジャンになる仕事は質の方が重視される
質も量どっちも重要だけどね 確率の話じゃないってやつやろこれ
ビジネスでは勝った数が物を言うみたいな 1人で働いてるなら下が良いだろうが
複数人巻き込んでやってるなら40回分の労力考えろ これ実績じゃなくて能力の話してるからな
この書き方なら上一択
実績ならチャレンジした回数と成功の絶対数から下という考え方もできるけど 勝ち過ぎてもアカンのやで
相手にも良い気分を味合わせながら相手より少し多く勝つ
これを継続せな関係性が崩れてしまうんや >>31
成功率80%の人は50件の案件あれば何件取れるんや?答が書いてないで?
あと60%の人はどこに消えたんや? >>83
そういう考えの会社が四国でタブレット導入したんやろな >>31
お前らこんな無能チー牛営業マン向けの広告に釣られるなよ
あいつらはこんは変な文でも騙されるんや 代打の雑魚がスタメンになったら打率落ちるのと同じや
どんでんは相手投手との相性見て糸原出すか原口出すかミエセス出すか決めとるわけでな
これがスタメンになったら苦手なタイプの投手とも対戦せなあかん まあ石橋を叩いて渡るタイプが多すぎるからわざわざこんなん言うんやろ 少なくとも問題を作ったやつが無能だということはわかる
そしてそんな無能から教わることもないということもわかる ここからチャレンジした回数が大事なんやで!って説教に繋げるんやろ? >>31
こんなもんか
8件で10億の成約と25件で5億なら圧倒的に前者やが >>31
この論理やと5回勝負して4回勝つやつより
100回勝負して5回勝つやつの方が優秀ってことになるな 下って言いたいんだろうけど取引の大きさにもよるだろうな 結果が書いてないから問題作ったやつ次第じゃん
100億のビジネスなら5回勝負して4回勝てば400億
1億のビジネスなら100回勝負して60回勝っても60億にしかならん
でも得られる結果が書いてないから答えはなんとでも言える 簡単な話やん
5打数4安打の奴と100打数60安打の奴どっちが信頼できるかって話よ 自分の意志で打席に立てるのか
負けた時のダメージはどんなもんなのか >>106
それなら最初からトータルで〇回勝負ですという前提がないとな >>106
中学時代の100打数60安打よりプロの5打数4安打のがいいじゃん? 使い捨てるつもりなら下が優秀で
大事な案件を慎重に進めるなら上のがええやん >>31
「勝負」って書くなら負けも無いとおかしいやろ
負けたらダメージあるんやで
この問題作った奴はクビにしろ この場合
本来 「5回しかチャンスが無い」 事が大きな欠点なんだよ
5割以上の勝率が有るなら
勝負する試行回数が多ければ多いほど、勝てるお金(数量値)も
「複利←ここがツボ」で増えていくんだからね >>111
大事な案件()
いかにも働いたことないニートのふわっとした発想で草 案件の大きさ次第やろ
しょぼい案件が大量に取れるだけのやつよりどでかい案件取れるやつの方が有能 >>116
普通に利益率高かったり後の受注に繋がるような案件のことやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています