日本「地震」→台湾「寄付」→台湾「地震」→日本「寄付」 これ意味あるんか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最初から寄付しないでそれぞれで使うほうが効率良くないか?
寄付金管理するのもタダではないんやし 金が動くだけで経済は好循環するんやで
極端な話、お前が毎日穴掘って埋めるだけで経済的には好循環するんや >>6
けど子会社から金引っ張ってきて決算よくして
その後子会社に金返すとかやると駄目だ言われてるよな キチガイみたいに自然災害多いジャップランドが有利なゲーム >>8
ちゃんと経理してたら別にええやろ
取ってきたのを損益で載せてないから問題になるんや あらゆる地で平等に災害が起こるわけじゃないからええやろ 使えるときに使わないと意味がない
貯めてたらその金存在しないのと同じやで? 募ってる所が自治体だと全額寄付だけど
怪しい団体だと自分達の活動費にって寄付額からネコババして相手に渡るのは一部だったりする
つまりそういう団体が儲けられるシステム
団体幹部が豪邸に住んでたり高級車を乗り回してないか >>17
それな
とある大学で大人数で実験した結果、
プレゼントを交換したほうが交換する前より総幸福値は上がったという研究結果がある 災害時は財政苦しくなるんだから意味あるやろ
その時に金がいるんやで ぶっちゃけ本来地震はこんなポンポン起こることやない >>17
そんなもんで幸福度とかいう自己満足が上がるバカは
手数料が掛かったり中間マージンでネコババする奴がいたりで実質的に金を奪われて損してることを知らないだけ
無駄遣いせずに必要なところに使ったらもっと安く復興できて将来的な幸福度は上 台湾からたくさんもらっていながら
半返しすらできない日本 >>25
人間関係とかでもそうだよな
例えば1回誕生日プレゼントを渡しちゃうと相手も返してくるし辞め時が無くなる
やめたら相手と気まずくなるアレが今の地震の日本と台湾 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています