水原一平さん、無罪を主張
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
形式的なものらしいよ
その後すぐに罪を認める形らしいね 重罪の有罪答弁を取り扱う権限が無いとかいうよく分からない事象 裁判を短くする為の司法取引やのにこの茶番を追加する意味って何や 今回の裁判官は重罪について判断できない裁判官だからとりあえず無罪主張して争う形にして
上級審(上級裁判官?)に進んでから司法取引で有罪を認めるとかなんとか複雑な話みたいやな
もともと罪が重いんやから最初から上級でやればええのに理由わらんわね 銀行も裁判もアメリカのシステムがばがばうんちやんけ >>10
日本の三審制みたいに複数回裁判を受けられる権利を守るためなんじゃない? 一平がエンゼルスに賭けて負けまくったとしたら
本質的に何が悪いかよく考えて欲しい やっぱあいつも協力してた可能性をまだ捨てちゃダメだな >>15
何を買ってたんやアホやな
身近で情報得られる立場やったのに アメリカの刑務所内って自由にギャンブルしていいことになってて囚人がテレビでスポーツベッティングしたり、ポーカーのテーブルとか作ってみんなで賭けてるらしい。ギャングのボスと賭け勝負する一平の刑務所編始まるで まあもうコイツの性根だったら逆に大谷を訴えても驚かないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています