【裁判で恋愛禁止有効！】スキャンダルを起こされたファンは訴えれば勝てるんじゃないだろうか？

**Team774**(SB-Android) **(７段)** · 2022/11/30(水) 15:31:11.89

堀越学校の裁判でも「恋愛禁止の校則自体は有効」となった
決して無効でもなく、憲法違反でもないことが証明された！

しかも学校と違い、アイドルの職業の特性上、浮気行為に近いので
別れる＝解雇もできる
ファンが金を出してるので賠償金も取れるのではないだろうか？

VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:: EXT was configured

**Team774**(SB-Android) · 2022/11/30(水) 15:34:58.53

人権厨が間違ってただけだな
学生やアイドルなら恋愛禁止は人権に引っかからない

**Team774**(神奈川県) · 2022/11/30(水) 15:42:24.91

裁判長は「異性との交際は幸福を追求する自由の一つで、アイドルの特殊性を考慮しても禁止は行き過ぎだ」と述べ、会社の請求を棄却した。

2016年に憲法の幸福追求権を認めてアイドル側が勝訴してる

**Team774**(光) · 2022/11/30(水) 15:44:16.96

>>3
終了ですな

**Team774**(東京都) · 2022/11/30(水) 16:00:27.91

オツム

大丈夫かな

**Team774**(千葉県) · 2022/11/30(水) 16:04:14.45

>>3
その事例も裁判所は恋愛禁止条項に合理性は認めてるよ
ただ幸福追求権の観点から恋愛禁止条項の違反を理由とする損害賠償請求は、
当該アイドルがジメント会社に損害を与える目的で故意に公表した場合などに限り
認められるとしたもの
東京地方裁判所平成28年1月18日判決

こっちは損害賠償が認められた事例
本件グループは女性アイドルグループである以上，メンバーが男性ファンらから支持を獲得し，
チケットやグッズ等を多く購入してもらうためには，メンバーが異性との交際を行わないことや，
これを担保するためにメンバーに対し交際禁止条項を課すことが必要であったとの事実が認められる。　

上記事実を前提とすると，原告らが主張するとおり，アイドル及びその所属する芸能プロダクション
にとって，アイドルの交際が発覚することは，アイドルや芸能プロダクションに多大な社会的イメージの
悪化をもたらすものであり，これを避ける必要性は相当高いことが認められる。

そして，本件においては，本件写真が既に一部のファンに流出していたのであるから，
本件写真がさらに流出するなどして本件交際が広く世間に発覚し，本件グループや他のアイドルユニット，
ひいては原告らの社会的イメージが悪化する蓋然性は高かったと認めるのが相当である。

したがって，原告らが本件グループの早期解散を決めたことにも一定の合理性があったと認められるから，
本件交際の発覚と本件グループの解散との間には，相当因果関係があると認められる。
東京地方裁判所平成27年9月18日判決

**Team774**(神奈川県) · 2022/11/30(水) 16:14:36.80

>>6
それも知ってる
その例は解散に追い込んで実損害与えたからなファンが減ったくらいじゃ認められなかったと思う
そしてそれで叩かれて次に出たのが>>3の判決

**Team774**(神奈川県) · 2022/11/30(水) 16:15:03.68

もちろん状況が違うから一概には言えないけど

**Team774**(SB-Android) · 2022/11/30(水) 23:56:34.00

>>1
勝てるかどうか以前の問題だろ
アイドルの恋愛発覚で裁判おこしたなんてニュースになったら親が泣くぞ
いい年してそんな恥ずかしい事してる暇があったら結婚相手見つけろ！って

**Team774**(埼玉県) · 2022/12/01(木) 00:22:57.89

>>3
アイドルの特殊性をきちんと考慮していない
この判決は絶対に間違っている

**Team774**(埼玉県) · 2022/12/01(木) 00:36:03.24

>>6
前者の判決

当該アイドルがマネジメント会社に損害を与える目的で故意に公表した場合

なんてほぼほぼあり得ないわけだし損害賠償が認められる要件について限定的に解釈しすぎ

**Team774**(埼玉県) · 2022/12/01(木) 00:46:56.40

アイドルの「恋愛禁止条項」は法的に有効？２つの裁判例を紹介
https://monolith-law.jp/youtuber-vtuber/idol-love-prohibition-clause-judgment
この記事はとてもわかりやすい。

東京地方裁判所平成27年9月18日判決からは
・アイドルと契約書等を交わす際は、読み合わせの機会など、必ずアイドル自身が恋愛禁止条項を認識できる機会を設けることが重要
・契約締結の段階だけでなく、恋愛禁止に関する指導・監督を継続的に行うことが重要
ということが読み取れる

東京地方裁判所平成28年1月18日判決からは
・恋愛禁止条項を設けること自体は有効
・しかし、恋愛禁止条項の違反を理由とする損害賠償請求は、当該アイドルがマネジメント会社に損害を与える目的で故意に公表した場合などに限り認められる
ということが読み取れる
としている

そして後者の判決につき河瀬弁護士は
そもそも、恋愛禁止条項の有効性や、恋愛禁止条項の違反を理由とする損害賠償請求が認められるかは、様々な要因を比較衡量して判断されるべきであり、「当該アイドルがマネジメント会社に損害を与える目的で故意に公表した場合などに限られる」とするのは、判断が硬直的すぎるように思われます。
としている

まさにその通りである

**Team774**(千葉県) · 2022/12/01(木) 03:21:47.05

勉強になる
結局アイドルの恋愛禁止の合理性は認められてる訳で、人権問題に話を逸らす奴がおかしいってことか

まあ、本当に恋愛禁止が人権侵害であるならAKBがテレビで「AKBは恋愛禁止」と言って回ってたときに問題視されてたはずだもんな
スキャンダルが出てから人権ガーとか言い出すようになったし、恋愛禁止を問題視してるのはリベラルによく見られるご都合主義だな

**Team774**(東京都) · 2022/12/01(木) 05:31:16.32

大抵の常識的な一般人はアイドルの恋禁なんて、
処罰規定の無いゴッコだって捉えてるからな。

そりゃあ通常は問題視なんてされないはｗ

**Team774**(東京都) · 2022/12/01(木) 10:53:22.41

AKBには恋愛禁止ルール無いんだから
むしろアイドル自ら恋愛禁止をアピールポイントにして客を引っ張ってるんだしｗ
訴訟やるなら消費者を騙す不当表示や優良誤認

**Team774**(神奈川県) · 2022/12/01(木) 11:31:33.64

>>1　　
◆◆◆
　　　　　★〖　Ａ　Ｋ　Ｂ　〗

★〖　小　　栗　　有　　以　〗...を担ぐ
－－－－－－－－－－－－－－

〖　犯　罪　組　織　〗
〖５ ch 運営〗〖まとめサイト運営団〗
============================
★★★
〖　組　織　〗は多数の〖まとめサイト〗を
　　　　　意図を持って〖使い分けている〗
============================
◆〖48グループ版〗
－－－－－－－－－－－－－－
.
.
.　　　　　★〖 A K B 48 タイムズ〗
.
.
.　★〖 HKTまとめもん〗★〖 ROMれ！ペンギン〗
.
.　★〖 AKB48地下帝国〗★〖 AKB48地下速報〗
.
.★〖 1 8 3 0 0 m 〗

〖STUまとめ48〗〖SKEまとめもん〗〖４８年戦争〗、、、
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　〖チーム８まとめりか〗
　〖GIOGIOの奇妙な速報チーム8まとめたの〗
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
※〖48グループ〗〖46グループ〗... 他多数
============================
★★★

●〖　ス　レ　〗も

●〖まとめサイト〗〖コメント欄〗も

　　〖　自　演　〗〖　自　演　〗〖　自　演　〗
============================

**Team774**(東京都) · 2022/12/01(木) 13:39:23.69

向井地の「改めて運営に確認を取ったところ「AKB48グループに恋愛禁止のルールはなく、メンバーそれぞれが自覚を持って活動することで成り立っている」
との発言を額面通りに捉えるとアイドル歌手という主に異性の好意を必要とする職業的立場の自覚に欠けたメンバーはそれこそ辞任しないと集団が成り立たないと思うのだが

**Team774**(埼玉県) · 2022/12/01(木) 15:01:42.06

良スレ

**Team774**(山口県) · 2022/12/01(木) 15:08:10.19

アイドルは恋愛してもいいよ
ただアイドルグループという集団における
その集団のルールが恋愛禁止があるのなら、それを守るべきで
それが嫌ならそれがないルールのグループかソロでやるべき
選ぶのは自由、自由な選択肢がある

恋愛と人権の話じゃなくて
集団とルールとペナルティの話
人権派みたいな人が出てきていつも話をすり替える・・・

**Team774**(東京都) · 2022/12/01(木) 15:30:54.03

恋愛禁止グループに入らない、グループから脱退可能、という自由が認められている以上、恋愛禁止は人権侵害ではない
坊主の強要は人権侵害だが、お坊さんにならない自由や、お坊さんをやめる事由があるから、問題になっていないのと一緒
騒ぐのがおかしい