【悲報】5ちゃんねるで高須克弥院長を捏造ネタで誹謗中傷した大学生（21）が特定され起訴されるｗｗｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/221f504e689244b1392068efd5971deddf920d17&preview=auto
美容外科「高須クリニック」院長の高須克弥氏をインターネット上で誹謗（ひぼう）中傷したとして、さいたま地検が大学生の男（21）=埼玉県越谷市=を名誉毀損（きそん）罪で在宅起訴したことがわかった。7日付。
起訴状などによると、男は昨年2月16日、自宅でスマートフォンを使ってネット掲示板「5ちゃんねる」で高須氏を名指しした上で、「【緊急速報】ガチで逮捕」などの名称のスレッドを3回にわたり作成。死亡交通事故を起こした高須氏が逮捕されたなどとする虚偽の内容の書き込みをして、不特定多数の人が閲覧可能な状態にして高須氏の名誉をおとしめたとされる。
高須氏側は昨年、ネット上の事実無根の書き込みに対する名誉毀損容疑で愛知県警に刑事告訴。県警が名古屋地検に書類送検し、さいたま地検に捜査が移管されていた。
高須氏は取材に対し「今までも告訴をしてきたが、（容疑者を）突き止めたのは今回が初めて。こういう事案は今やっと問題になってきたが、許されれば愉快犯も増えて色んな人がえらい目に遭う。こういうことをすればどうなるか、示してほしい」と話した。
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:: EXT was configured 捏造ばかりしてる粘着捏造君も気を付けろよ
ガチでこうなるからな 高須は捏造署名で愛知県知事をリコールしようとした運動の会長だったけどな
高須は直接指示してないにしても自分が会長やった運動で民主主義を破壊することになったことについて責任とってない こんな明らかな具体的な捏造による名誉棄損でも逮捕されないってことはただの誹謗中傷じゃほぼおとがめなしなんだろうな >>11
あぁ、あのNMBステマばかりしてるアイツか >>1
こんなくだらない事で人生を棒に振る大学生
オマエこそガチで逮捕される馬鹿 AKB板のいい歳こいたオッサンがアイドル中傷して逮捕も間近だな >>19
逮捕されてるのは若いバカだけ
オッサンはほとんど聞いたことない この大学生の倍以上の年齢のオッサンが
アイドルの誹謗中傷して逮捕される可能性があるのがここの便所の落書き >>21
新潟を拠点とするアイドルグループ、ＮＧＴ４８のメンバー５人を中傷する内容をツイッターに投稿したとして、警視庁は２１日までに、名誉毀損の疑いで、東京都新宿区の職業不詳、角昭宏容疑者（５０）を逮捕した。 >>21
作詞家でプロデューサーの秋元康さん（58）を殺害するとツイッターに書き込んだとして、
警視庁捜査1課は28日までに、威力業務妨害容疑で大阪市西区北堀江、塾講師米田昌訓容疑者（39）を逮捕した。 >>8
アホ発見w
それとこれとは別と区分けすることが
なぜだかバカにはできないw >>23
さらにバカ発見w
アイドルを誹謗中傷したら
痛い目にあう可能性は誰にでもある
当たり前
年齢は一切関係ないw 反面教師に出来ない学習能力の無い馬鹿だけが誹謗中傷をし続ける
自分は大丈夫とか馬鹿な思い込みをしていつか捕まる 警察も裁判所も暇じゃないから
アホみたいに訴訟増えても裁ききれんだろうから見せしめでいくつかやってヤバいぞって思わせないとね DHも遠慮せずに匿名なのに慢心してここでメンバー叩きを繰り返すガチ基地ゴミカス中高年をどんどん特定して訴訟すればいいのに。それともキモカス相手の訴訟費用も惜しむほど財務が悪化しているのか？ >>37
大丈夫だよ
知事のリコールという公益性の極めて高いトピックについての論評だから >>38
刑法230条の2(公共の利害に関する場合の特例)
1項 前条第1項【名誉毀損】の行為が①公共の利害に関する事実に係り、かつ、②その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、③真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
①の要件は満たしたようだが、あと②、③の要件を満たさないといけない
③の要件は個人的になにか指示書みたいな物的な証拠を持ってれば満たすにしても、5chへの書き込みで②の要件を満たすとは思えないんだが >>39
②は公益を図るという目的を要求しているのであってどこで発言しようと関係ない
③については真実相当性も認められる
たとえ真実でなかったとしても真実であると信じるに足る十分な理由があった場合には免責される
福島第一原発事故が起きたとき、安倍晋三はメルマガに管直人が注水を止める命令を出したと書き、メディアもこれを報道して国会でも大騒ぎになった
管直人はこれを理由に後々まで猛バッシングされることになる
しかし実際には管直人が注水を止める命令を出した事実はなく、政権交代後になって管直人は安倍晋三を名誉毀損で訴えた
ところが裁判では管直人の訴えが退けられ、デマを垂れ流した安倍晋三の勝訴となった
理由は真実相当性が認められたから
東電の武黒フェローは管直人が再臨界の恐れがないか検討する命令を出したことで注水ができなくなったと判断し、これを安倍にチクッた
なので安倍晋三には管直人の注水中止命令を事実だと信じるに足る十分な理由があったと認められた
素人目にはめちゃくちゃな判決に思えるが、公益性のあるトピックに関しては名誉毀損が認められるハードルがこれだけ高いということ >>40
なるほど、ちゃんと逮捕されて裁判になった時にどう争うか考えた上での書き込みか
ならばこれ以上何も言わんわ >>41
逮捕以前に民事で大弁護団と戦うことになるんだろうな >>41
ん？
名誉毀損の一般論を書いただけで具体的な件については何も書いてないけど >>43
逮捕されたあとどう争って、裁判所がどう判断したのか書いてるじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
