物理で出てくる公式とか法則って「そういうもん」として受け入れなあかんのか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001それでも動く名無し2022/09/23(金) 18:54:34.72ID:KqDByPawa
「最低限これが正しいとすると他の法則も説明できる」みたいなもんないの?

0002それでも動く名無し2022/09/23(金) 18:54:55.31ID:vPs1veAU0
あるよ

0003それでも動く名無し2022/09/23(金) 18:54:58.56ID:PP5t3xdga
ここなんGやで

0004それでも動く名無し2022/09/23(金) 18:55:59.82ID:giWJQbTv0
ニュートンの法則って知らんか?

0005それでも動く名無し2022/09/23(金) 18:56:13.02ID:nus2gQIeM
それにとことん疑問を持った奴が
学者や研究職になるんやろな

0006それでも動く名無し2022/09/23(金) 18:56:13.84ID:rhTjyQReM
高校ならそれでええんやない

0007それでも動く名無し2022/09/23(金) 18:56:22.66ID:HiCR6ufKd
考えたら負け

0008それでも動く名無し2022/09/23(金) 18:56:37.05ID:tdyW4T310
実験式かそうじゃないか調べたら

0009それでも動く名無し2022/09/23(金) 18:57:44.37ID:5Uu6OAwQ0
考えるな感じろ

0010それでも動く名無し2022/09/23(金) 18:57:55.97ID:/9i7aS/uM
なんで電子の流れと電流の流れって逆なん?

0011それでも動く名無し2022/09/23(金) 18:59:09.63ID:FW4ComQka
>>10
電子の流れを発見する前に電流の向きを定義してしまったから

0012それでも動く名無し2022/09/23(金) 18:59:22.12ID:/9i7aS/uM
>>11
定義変えればええやん
怠慢か?

0013それでも動く名無し2022/09/23(金) 18:59:36.65ID:eKq9cgO20
公式の導出まで習うはずだが、ちゃんと授業聞いてねえだろお前

0014それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:00:05.88ID:4HZs+W2cd
シャチ

0015それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:00:40.76ID:501n7aSX0
学者になって世界構造を覆してくれ

0016それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:00:44.75ID:GREf8+8w0
教科書に理由書いてあるだろ…

0017それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:01:28.13ID:FT0RN+Y80
>>12
定義を変えたら今までの論文が意味わからなくなるで
これは定義変更前の論文か、どうかなんていちいち調べないといけなくなる

0018それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:01:46.65ID:D6bybKi7a
等加速度直線運動の基本式が微分方程式を理解しないと導出できないの、物理の欠陥だと思う

0019それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:02:00.35ID:IPUOLIW00
>>1に一番近い意味合いだとエネルギー保存の法則かな力学も熱も大半のエネルギーに纏わる式はこれで終わる

0020それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:03:26.96ID:FT0RN+Y80
みんな高校物理の話だと思ってて草
大学以降の話に進めばイッチが言ってることが正しいよ

0021それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:03:46.04ID:HbDOGFyD0
高校生なら「そうやね」としか言いようがない

0022それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:04:21.05ID:MYaN7Hhm0
そう言う細かいところすっ飛ばしてるから最先端を学べるんやで?
一から考えてたらイッチの寿命なんて一瞬やで

0023それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:05:21.69ID:KqDByPawa
ワイは高校生や

0024それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:06:58.11ID:kUzYTPw40
何に疑問を持ってるかわからんけど興味持ったなら好きにしたらええやろ

0025それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:07:19.90ID:FT0RN+Y80
>>23
じゃあ微積学べば公式なんか全部導出できるで

0026それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:07:27.78ID:SzkEVJ6l0
今まで数百年かけて正しいか調べてきた学者に感謝しながら丸暗記や

微積出来るようになると理解できる
大元はそら実験からやけど

0028それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:07:32.24ID:lG5jC3XrH
疑ってかかったとして証明する時間が無駄になるだけがほとんどやろなあ
まあどういう理屈でその法則成り立ってるのかを知るのは役に立つだろうけど

0029それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:07:43.30ID:f41K62YQa
原理さえ認めれば他の法則は導かれるというのが物理のおもろいところやね、高校だとその導出を教えてくれないのがおもんないけども

0030それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:07:54.07ID:XZ5RrWNXa
物理は原理が多いで
導出できないもんが原理や

0031それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:08:10.58ID:ep167jET0
>>1
運動方程式
マクスウェル方程式
0,1,2熱力法則
でどうぞ導出してください

0032それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:08:41.79ID:HbDOGFyD0
>>23
大学受験は処理能力の速さ求められてるだけだから「そういうもん」として飲み込む能力は凄く大事だよ
物理学とか複素数平面とか詳しく知りたければそういう大学の学部にいきな

0033それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:09:47.15ID:KqDByPawa
>>30
はえー

0034それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:10:07.03ID:wRB9k9/F0
運動方程式がそれ

0035それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:10:11.60ID:eRiR4GZF0
ディラック方程式?

0036それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:10:38.44ID:XZ5RrWNXa
>>18
高校物理の欠陥やね
微積前提のニュートン物理を微積使わずに学習なんてかとが間違っとる

0037それでも動く名無し2022/09/23(金) 19:11:20.94ID:1tjV2sNXd
高校物理なら教科書で公式導出してなかったら実質公理でええやろ
ビオサバールとかやってもしゃーないし

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています