脳科学者だけど質問ある?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:28:01.40ID:wvWbBECw0
答え書いてる途中に落ちたから立て直したで

0023それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:42:50.20ID:wvWbBECw0
>>15
難しいと思うで
結局不可逆的な可塑性による変化で後天的に個々人の脳が形作られるわけで、自分を維持したまま脳を交換するのは技術的に困難
ただまあできないと断言はしないかな

0024それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:44:59.61ID:wvWbBECw0
>>20
意識にのぼるのは高次情報処理過程だからな、無意識が早いのは当然ではあるのよ
視覚でいうと神経節とか低次視覚野とかの処理が先んじるのは自明であって

0025それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:44:59.89ID:ZughDdmi0
絵のクオリティと知能は比例するんか?
今は文章も絵もAIで学習させて表現できとるやろ?

0026それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:45:01.12ID:c0f3asi10
人の記憶をデータ化するのは数百年は無理だと思うんだけどどう?

0027それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:46:24.11ID:wvWbBECw0
>>22
うーん
クオリアの私秘性は神経科学では手に負えないわな
科学は客観を語るものだから

長期間こんな時間まで起きてると記憶力が逝くってマジ?

0029それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:46:50.07ID:cquzpfuS0
20歳超えたら脳は成長しないみたいなこと聞いたことあるのだがマジ?

0030それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:47:41.76ID:wvWbBECw0
>>25
今のAIはTransformerとかDiffusion modelとかGANとか、そういうニューラルネットワークを使ってるからな
汎用性がないという意味で知性とはいいにくい気はする

0031それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:48:12.78ID:d6fecp7qa
英語の単語の勉強法で良い方法ある?

0032それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:48:20.02ID:wvWbBECw0
>>26
いや、そんなことないだろ
アップロードだけなら割と近い将来に実現できうるとは思う

0033それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:48:35.96ID:ZughDdmi0
>>24
バッティングだと上手くなるには意識的にやって無意識をより洗礼させるってのがポイントになったりするんか?
それを考えて訓練したり行動に移すにはまた意識じゃなくて無意識が先行するんかね

0034それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:48:36.78ID:wvWbBECw0
>>28

そうかもな、あんまり知らないけど

0035それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:48:43.28ID:c0f3asi10
AIは学ぶというよりは学ばせてるというか
素人目で自立的じゃないように見える

0036それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:49:11.41ID:c0f3asi10
>>32
はえ~楽しみ~

0037それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:49:27.16ID:wvWbBECw0
>>29
何をもって成長というのか
もちろん神経発達期とか幼少期に比べて可塑性が弱くなるのはそうやで

0038それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:49:51.20ID:63tzg7st0
>>32
ダウンロードしたら発狂しそう

0039それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:50:42.55ID:wvWbBECw0
>>31
ひたすら繰り返せ
ヘブ則っていうんやけど、隣接する神経を同時発火すると結びつきが強まるんや
繰り返し単語見て神経発火させれば定着する
地味だけどこれしかない

0040それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:50:58.80ID:d6fecp7qa
最近アンディクラークの現れる存在って本読んでるわ

0041それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:51:37.29ID:wvWbBECw0
>>33
そうね、運動の自動化ってよくいわれるけど神経科学的にも正しい

0042それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:51:44.72ID:c0f3asi10
記憶力が遺伝する理由がわからない
なんか神経の問題なの?

0043それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:52:22.51ID:d6fecp7qa
>>39
やっぱりそういうのしかないんやね
五感使えるだけ使ったほうがええんか?
書いたり声に出したり

0044それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:52:51.25ID:JjY31yCDM
>>39
将来的に今の人間がやってる「勉強」や「学習」のやり方ががらっと変わる可能性はありそう?

0045それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:53:05.34ID:wvWbBECw0
>>35
今のAIはそうやね
でも実はDeepmindが去年くらいに出した論文だと1つのモデルで600個のタスクを可能にしたとかいう話があったり、徐々に面白い動きも出とるで

0046それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:54:14.85ID:wvWbBECw0
>>42
遺伝は分子生物学的な話やからな
遺伝子の発現が影響するんやろ
ワイもあんま詳しくない

0047それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:54:41.92ID:wvWbBECw0
>>43
口に出したり書いたりってのは効果的やね、五感使うのは良いと思うで

0048それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:55:16.84ID:wvWbBECw0
>>44
それこそBMIによる書き込みで知識インストール!みたいなことできるかもね
実際に動物実験が行われてるところや

0049それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:55:19.86ID:c0f3asi10
>>46
では記憶力に差が出る理由が知りたい

0050それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:55:31.31ID:ZughDdmi0
>>41
はえ~~サンガツ
なんだかんだ熟すのが第一なのかな
脳科学者やっててこれは大事だなって気付いた事とか習慣ってなんかあるか?

0051それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:55:35.43ID:wvWbBECw0
>>40
なんやそれ
知らん

0052それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:56:37.19ID:d6fecp7qa
なんか覚えづらい英単語とかあるんやがそういうのはやっぱりしょうがないんかね
なんとなく似たような綴りのやつと混同してることがちょくちょくあるのは気がついてるんやが
まあそれも何度も何度も出会うしかないってことかな

0053それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:57:52.69ID:wvWbBECw0
>>49

いやーあんまりそういう個体差に注目して実験やらないからなー
責任ある答えはできんわ、すまんやで

0054それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:59:01.94ID:c0f3asi10
>>53
サンキュー

0055それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:59:09.78ID:d6fecp7qa
>>51
AIとかの話につながるような本やで
認知科学の名著でまあもう古い本なんやが最近ハヤカワで文庫化されたから読んでる

0056それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:59:19.12ID:dcZ5sG5qd
昔心理学者、今は脳科学者やな

0057それでも動く名無し2022/11/11(金) 02:59:57.13ID:wvWbBECw0
>>50
難しいな
意思決定理論とかやってると物事をすごい合理的に考えるようにはなった

0058それでも動く名無し2022/11/11(金) 03:00:18.80ID:63tzg7st0
>>56
心理学と脳科学って全然違う学問じゃないの?
心理学ってほとんど統計やろ?

0059それでも動く名無し2022/11/11(金) 03:00:54.37ID:wvWbBECw0
>>52
そこまで細かい話はわからん…
ワイの研究対象はラットやしな

0060それでも動く名無し2022/11/11(金) 03:01:36.76ID:wvWbBECw0
>>55
はえー
気が向いたら読んでみるわ

0061それでも動く名無し2022/11/11(金) 03:02:14.81ID:wvWbBECw0
全レスガイジしてて恥ずかしいな
そろそろ寝るか、あと一個か二個くらい答える

0062それでも動く名無し2022/11/11(金) 03:03:38.20ID:EchvUxuFd
似非科学者笑

0063それでも動く名無し2022/11/11(金) 03:03:49.88ID:dcZ5sG5qd
>>58
まあいわゆるインチキ学問の筆頭やな

0064それでも動く名無し2022/11/11(金) 03:04:11.62ID:ZughDdmi0
>>57
ググってみてみるわ全然そんなの知らんかったし面白そうやな
ありがとうやで

0065それでも動く名無し2022/11/11(金) 03:06:06.22ID:7dF1lf8f0
生まれながらに楽天主義の脳と悲観主義の脳は決まる?

0066それでも動く名無し2022/11/11(金) 03:06:51.64ID:wvWbBECw0
>>64
意思決定理論は面白いで
哲学でカントとかの言ってる物自体ー現象の議論あると思うけど、それをさらに数学的に精緻化した感じや
具体的にはベイズ脳仮説っていう、動物の意思決定を状態空間における動的ベイズ推定による報酬の更新と捉える話とかがある
これを入れ込んだのが有名な自由エネルギー原理や

0067それでも動く名無し2022/11/11(金) 03:08:54.07ID:96zDwPyd0
脳科学者名乗ってるやつって"脳科学"の学者やなくて"脳科学者"って謎の存在よな大抵

0068それでも動く名無し2022/11/11(金) 03:11:33.62ID:NRiCv5tb0
仕事とか運動で突然数秒間だけ別人のように動ける(所謂ゾーン的な?)ことがあると思うんやけどこれって脳の処理に関係するん?

0069それでも動く名無し2022/11/11(金) 03:12:10.27ID:wvWbBECw0
>>67
本来の肩書きは神経科学者や
一般人にはわかりにくいから脳科学者っていうけど

0070それでも動く名無し2022/11/11(金) 03:12:35.16ID:ZughDdmi0
>>66
カントはなんとなく知っとってやから興味は湧くな
それ以降は知らな過ぎてよく分からんけどとりあえず行動してみるやで

0071それでも動く名無し2022/11/11(金) 03:13:59.63ID:d6fecp7qa
最近意思決定に関わる話って心理学や行動経済学や色んな学問で流行ってるよな

0072それでも動く名無し2022/11/11(金) 03:15:22.90ID:pw4O74eHp
精神科進むつもりなんだけどここらへんと組んで仕事することある?

0073それでも動く名無し2022/11/11(金) 03:18:57.73ID:FuqLz+kC0
茂木か?Twitterに帰れ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています