【悲報】慶應SFC受験問題「ひろゆきがこう言っています。論破せよ。」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:24:26.53ID:RRaKuIyYa
「ひろゆき」的な意見に論破されずに「反論せよ」。慶應SFCの中学受験問題、あなたならどう答えますか?
https://news.yahoo.co.jp/articles/c98727bfbb66d0c3f2db8733f4e9fbbc431a8a2f

0015それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:29:13.48ID:MfVcg2pi0
別に食べても運動すれば良くないですか?

0016それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:29:21.15ID:LTTK8jCC0
頭の悪い人ってデータとか確認しないですぐ主観で物事を決めようとするんですよね

0017それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:29:29.36ID:ZF+kfy4S0
目の前で流暢に喋られたら「まあそういう意見もあるかもね」でその場は流してしまうかも、と大人でも感じますよね

0018それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:29:34.28ID:nX9mwjsZ0
「それってなんかデータあるんですか?」

0019それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:30:31.78ID:RRaKuIyYa
まぁ腐っても慶応の名がついた環境に入る方ですからー。。。
ただの中央卒に反論できないようじゃあお話にならないですよね。。。

0020それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:30:39.14ID:nX9mwjsZ0
無能なのに優秀な人間と勘違いされた犠牲者だよなひろゆきって

かわいそうっていうか哀れな人そのものだわ

0021それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:30:40.80ID:ylMDs6tD0

0022それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:31:02.23ID:3Wl+72n6F
これにきちんと反論できる小6とかすげえわ

0023それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:31:13.64ID:NFGeVQij0
>>14
お前は阪大アンチのワタクやろ

0024それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:32:11.41ID:nX9mwjsZ0
まず顔面をおもいっきり殴る
「おまえは痛いが俺は痛くない ざまあみろ」

さらに顔面を数発殴る
「おまえが間違ってるよな? ざまあみろ」

認めなければさらに殴る
この繰り返しこそが無能力である

0025それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:32:35.85ID:Uf2Ik43Mr
ひろゆきが論文として扱われるとかもう終わりやろこの大学

0026それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:32:49.13ID:nX9mwjsZ0
とにかく殴ろう
クソみたいな意見言う奴は殴るしかない

0027それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:32:53.71ID:UMOjA3F10
おいらみたいな意見を取り上げちゃった時点で、慶應さんの負けですよ(笑)

0028それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:32:57.23ID:nia57YTNM
これでひろゆき的な回答をしたやつを弾くんだろ

0029それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:33:16.37ID:eYROeM2o0
>>24
相手格闘技経験者やぞ

0030それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:33:26.67ID:nX9mwjsZ0
まあ、SFCは終わってるよね
AV女優からテフくんから
キチガイばっかりだもん
マトモな人間が行くところじゃない

0031それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:34:02.09ID:nX9mwjsZ0
>>29
木刀で殴れば問題無いよ

0032それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:34:18.25ID:ZziI2RZe0
>>20
頭の回転早くて尊大型の傾向あるアスペルガーってだけやからな
それでもあんなポンポン詭弁捲し立てられるのはすごいけど

0033それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:34:21.30ID:sALjncui0
ひろゆきはもっと酷いからひろゆきじゃない

0034それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:34:47.21ID:zd/ANxuIa
>>23
いや阪大生やで
吹田キャンパスは毎年入試の前だけ仮説トイレつけやがるけど最初から建物に付けとけやって思うわ
あと図書館の前の池の水こういう時だけ取り替えるの腹立つ

0035それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:34:57.13ID:YIbKQ70X0
正解はブロック

0036それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:35:12.33ID:ylMDs6tD0
慶応スーパーファミコンってなんだよ

0037それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:35:23.38ID:eYROeM2o0
>>34

0038それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:36:05.15ID:zd/ANxuIa
>>37
阪大生の証拠として在学生しか分からん話をしとるんや

0039それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:37:17.31ID:eYROeM2o0
>>38
あー そんなん学生証で一発やん

0040それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:37:36.73ID:ZF+kfy4S0
この課税には問題がある、という指摘をしなければなりません。
短い時間でしかも160字。
ディベートを想定した問題と言えるでしょう。

0041それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:37:38.47ID:lMWtScDJd
課税してる地域だか国もあるんやないの

0042それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:38:41.79ID:HNsm+wLDa
うっせーガイジ
おめーそれ頑張って税金納めてくれてる金持ちほど先に死ぬだろうがボケェ

0043それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:38:59.53ID:sFWRMsEj0
甘いものが食えんストレスで健康害するかもしれんやん

0044それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:39:33.03ID:qRfvhl+80
実際ひろゆきみたいな、暴論で本筋をごまかす人への対処を身に着けておくのは大事

0045それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:39:33.49ID:Bnr5QiMc0
一個人の見解ありがとうございます 貴重なご意見として持ち帰り検討させていただきます

0046それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:40:17.14ID:rcFAARCoa
>>39
特定されたら嫌やん

0047それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:41:14.94ID:Lu99GCkYM
そこまで間違ったこと言ってんのこれ

0048それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:41:53.30ID:kBWA8cX50
砂糖に課税しなきゃデブは砂糖を舐めるからノーダメやぞ
このデブエアプが

0049それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:42:00.48ID:7vAwlqFI0
>>47
ディベートに正しさは関係ないんやで

0050それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:42:03.50ID:IYnDp73I0
ChatGPTくん

甘いものは必ずしも健康に悪影響を与えるわけではありません。過剰な摂取が問題であり、課税は健康に対する自己責任を負う個人に対する不当な負担になります。代わりに、適切な栄養教育と食品表示、健康的な選択肢の提供を促進することが重要です。また、課税は食品の価格に影響を与え、低所得者にとっては健康的な食事をすることが困難になる場合があります。

0051それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:42:04.64ID:1nWG5cpVM
SFCとか慶應の恥部だからこれはしゃーない

0052それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:42:18.52ID:eYROeM2o0
>>46
個人情報の部分隠せばええやん

0053それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:42:55.68ID:UIY9PTmh0
お菓子屋さんに大打撃やからあかん

0054それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:43:16.02ID:7vAwlqFI0
>>50
これまじで? 模範解答もええとこやろ

0055それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:43:23.43ID:rcFAARCoa
>>52
それでなんやかんやあって特定されたやつ山ほどおるやん

0056それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:43:29.23ID:H2JpHymxp
健康増進と課税による税収改善どちらが目的か不明瞭
健康増進が目的なのであれば酒税、たばこ税同様に課税=購入の差し控えにはならないことが予想されるしそもそも甘いものと健康阻害の因果関係が示されていない

0057それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:44:02.69ID:nX9mwjsZ0
>>32
誰も聞いてない屁理屈に意味はあるのか
禅問答みたいになってきたな

0058それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:44:34.99ID:5BwmfUcXa
>>50
これはKOボーイ

0059それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:44:38.61ID:3A3kvkH40
スイーツ商品の売上が下がることでの経済的影響、スイーツ事業者、労働者への補填も合わせて検討する必要がある

0060それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:44:44.44ID:nX9mwjsZ0
>>50
低所得者に配慮した優しい回答

0061それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:44:53.59ID:eYROeM2o0
>>55
どう特定されたんや 大学名だけじゃ特定しようがないと思うが

0062それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:45:32.60ID:N+sfu/ke0
>確かに甘いものが健康を害する可能性はあるけれど、だからと言って社会にとっては不要なものである、と断じるのは「文化の否定」ですよね。

課税しろといっただけで社会に不要とか言ってないやん
こいつの解答0点やろ

0063それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:45:38.68ID:f9NZmUtV0
SFCのキモい感じなんなんやろな

0064それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:47:07.51ID:7ocYN9o/0
小論文て大体こんな感じやろ

0065それでも動く名無し2023/02/24(金) 17:47:29.31ID:ohdVJ3nH0
>>62

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています