【悲報】ワイ、中学英語を勉強するも関係代名詞で詰む…

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 警備員[Lv.9]2024/06/20(木) 09:11:12.13ID:B48lUbQS0
Actua Corporation is reconsidering the way in which it deploys its resources.
これなんでin witchになるかわからん😭

0108それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]2024/06/20(木) 11:17:06.15ID:SWduEDKza
inが入る場所そこか最後しかないやん

0109 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:17:39.89ID:B48lUbQS0
>>106
そうかもね
良かったら詳しく解説してほしい

0110 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:21:02.53ID:B48lUbQS0
>>108
つまりどういうことや?

0111 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:23:28.91ID:B48lUbQS0
This is the pen which he signed the document with

This is the pen with which he signed the document
どっちも成り立ちますよみたいな話?それなら理解してるけど

0112それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]2024/06/20(木) 11:23:55.08ID:tnq9Kw06d
「in which~」が丸々関係代名詞節(形容詞節)なんだよ in whichはその中で副詞句になってる
ていうかinを前に持ってこれるからそうやって見やすくなってるし

"なんかおかしくて理解できない"という言い分はもっともかもしれんが
そこまで分解して理解することができないならまだ勉強不足

0113 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:24:04.77ID:B48lUbQS0
下の方が硬い口調になるんだっけ

0114 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:26:28.62ID:B48lUbQS0
>>112
関係代名詞を使った文は2つに分けられるんやろ?(ワイはそう習った)
じゃあこの場合どう分けるんや?

0115それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]2024/06/20(木) 11:27:11.23ID:tnq9Kw06d
>>114
それが出来ないのは君の勉強不足や
ほな

0116 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:28:37.53ID:B48lUbQS0
>>115
さよなら

0117それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]2024/06/20(木) 11:29:00.71ID:UvT5MfV1d
まぁさっさと関係副詞の勉強してもいいかもな
その辺を更に置き換えれますよ~って次の文法事項なので

0118 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:31:30.81ID:B48lUbQS0
>>117
わからんまま次に進むのはスッキリせんなあ

0119 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:33:26.22ID:B48lUbQS0
😭

0120 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:34:20.74ID:B48lUbQS0
😭

0121それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽]2024/06/20(木) 11:34:30.24ID:ExZ3Mck50
そもそもthe wayがあいまいな意味なんだからAIも不適切言うだろ
読み手からしたら文脈からニュアンスなり判断できるだろ

0122 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:35:17.87ID:B48lUbQS0
どんぐりシステムあるとほんま分かりやすくて笑えるな

0123それでも動く名無し 警備員[Lv.10][芽]2024/06/20(木) 11:37:12.49ID:GwR3XpWY0
AIに聞きながら学習すればええんやない

0124 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:37:23.68ID:B48lUbQS0
>>121
意味とるのは簡単だけど文法的にどう成り立ってるのかが知りたいんですよね

0125それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽]2024/06/20(木) 11:38:56.91ID:ExZ3Mck50
>>124
いやだからAIはその文章単体でみたらthe wayが抽象的だから文として成立してない言うてるだけやろ
文としては成立しとるやん

0126 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:39:09.02ID:B48lUbQS0
>>123
AIは無能や
他に解説してる記事や動画がなかったから仕方なく頼っただけ

0127 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:40:14.67ID:B48lUbQS0
>>125
ワイも成立してると思いたいんやがそれを裏付ける根拠がないんや

0128 警備員[Lv.19]2024/06/20(木) 11:41:06.81ID:X4ivEaUc0
なんか死ぬほど保守してて草
1ガイジやん
そうやって細かい論点にいちいち拘って止まってるから全体的な学力が上がらんのやろうな

0129 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:42:20.99ID:B48lUbQS0
>>128
ほんまに悪い癖やで

0130それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽]2024/06/20(木) 11:43:00.82ID:ExZ3Mck50
>>127
どうみても3文型として成立するやん
むしろ成立してない根拠はなんやねん

0131 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:46:06.39ID:B48lUbQS0
>>130
お前よりchatGPTの方が信ぴょう性あるとワイが思うだけで実際どうかは知らんよ
もりてつとかがお前と同じこと言ってたらワイも信用するで
https://i.imgur.com/7himr6Z.jpeg

0132それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽]2024/06/20(木) 11:48:13.44ID:ExZ3Mck50
>>131
お前は
主語、動詞、目的語、修飾語

この順番の単語の羅列をみて文法的に間違ってると思ってるのであればそれはAIを盲信しすぎや

0133 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:50:44.54ID:B48lUbQS0
>>132
ワイは今中学英語を勉強しなおしてるレベルの英語初学者やで?
そんなん言われてもワイだけで判断は下せんよ お前がちゃんと英語を理解しているかどうかもワイにとっては不明やしな

0134それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新]2024/06/20(木) 11:50:48.56ID:skwUMDRR0
結局誰が何言っても納得しねぇだろこの馬鹿

0135それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽]2024/06/20(木) 11:51:46.50ID:ExZ3Mck50
>>133
じゃあここで聞く意味ないぞ
他人の意見に耳を傾けないくせに保守までしてなにがしたいんだ???

0136 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:55:28.80ID:B48lUbQS0
>>135
いや具体的な説明してくれるならワイも真剣に聞くで

0137それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]2024/06/20(木) 11:56:49.64ID:SWduEDKza
that wayやthis wayが慣用句になってるからthe wayっていうと後ろにwayの修飾がくるって話ちゃうの

0138それでも動く名無し 警備員[Lv.18]2024/06/20(木) 11:57:40.46ID:uuXmJhXg0
AIに文法や論理関係きくのは愚策やで
あいつら大量のデータをおぼえとるだけで人間の外国語習得のときみたいに理屈で文法を学習しとるわけちゃうからな
日本語の文法の問題でもおかしな間違いする
たとえるならジョン万次郎に英文法をきいてるようなもんや

0139それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽]2024/06/20(木) 11:58:42.98ID:ExZ3Mck50
>>136
AIが文型自体は正しいと指摘してるぞ
そして意味が抽象的で不完全と言ってるだけで文法的にはなんら問題ないぞ
https://i.imgur.com/sTMIupV.jpeg

0140 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 12:01:17.76ID:B48lUbQS0
>>139
文型じゃなくて文法で聞き直してほしい

0141それでも動く名無し 警備員[Lv.8]2024/06/20(木) 12:03:26.82ID:kjOGHDml0
こうして見るとAIに質問する時も熟知してる人が質問しないと納得のいく答えは返ってこない可能性も多々あるんやろな、わからん人が質問しても何がわからんのか分かってないんやから

0142 警備員[Lv.19]2024/06/20(木) 12:03:34.03ID:X4ivEaUc0
>>129
分かってるなら直せばいいのに
そんなんだから底辺なんや

0143それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽]2024/06/20(木) 12:03:35.06ID:ExZ3Mck50
>>140
なんで?
文型が正しいということは語順に何ら問題がない、動詞の使い方があってるということだけど?

0144 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 12:06:04.33ID:B48lUbQS0
>>143
じゃあ文法的にも正しいって返ってくるはずやん

0145それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽]2024/06/20(木) 12:07:43.30ID:ExZ3Mck50
>>144
アホやなぁ
さっきも言うたけどAIは意味が不完全言ってるんやろ
その文章単体でみたときにthe wayが曖昧だからそこを指摘してるんだろ
でも読み手からしたら伝わるしそもそも前後に文が存在してたらthe wayは説明されてることになるんだからなんら問題ないだろ

0146それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]2024/06/20(木) 12:07:55.29ID:MLkHndTP0
全部thatでいけるおじさん「whoもwhereもthatでいけ」

0147 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 12:09:46.32ID:B48lUbQS0
>>145
“文法的に”不完全いうてるで
https://i.imgur.com/qJfmqCz.jpeg

0148それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/20(木) 12:10:59.78ID:AwNvrP33d
文法は中学レベルというか骨格覚えておけばええだけや

私文のマニアックな構文解析始めたら詰むで
特に短文の選択問題は未だに不自然な文がいっぱい混ざってる

0149それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽]2024/06/20(木) 12:11:56.37ID:ExZ3Mck50
>>147
本来はどう見ても前後に文があるからそれで補完すれば理解できる言うてるけど???
単体でみたときに意味が足りないよって言うてるだけや
https://i.imgur.com/3R1l69S.jpeg

0150それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/20(木) 12:15:04.92ID:AwNvrP33d
ネイティブ話者からすると、inの中身を強調したいというから早く話したいというイメージやな

だからinのあとに先行詞を指すwhichが来る

0151 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 12:16:25.00ID:B48lUbQS0
>>149
あーなるほどこういう風にすると成り立つんか

0152 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 12:16:55.56ID:B48lUbQS0
スッキリしたわサンガツ

0153それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽]2024/06/20(木) 12:19:02.89ID:mZf3js680
日本人は文法で遊んでるばかりで喋れないし読めないみたいなゴミばっかりなイメージ

0154 警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 12:19:10.87ID:B48lUbQS0
ただかなり不自然なんやな
https://i.imgur.com/O5smgL2.jpeg

0155 警備員[Lv.19]2024/06/20(木) 12:19:16.15ID:X4ivEaUc0
結局AIに自分が納得する答えを出させる方法を探すスレで草
ほんまガイジ

0156それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽]2024/06/20(木) 12:19:45.28ID:ExZ3Mck50
>>151
こんなんに3時間使ってるようじゃお前もう船降りろ

0157それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/20(木) 12:21:41.36ID:AwNvrP33d
アメリカとか行くとwhich is month?みたいな看板あったりするけど、その度にイッチは発狂するんやろか

中学英語と違う!💢とか言って

0158それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽]2024/06/20(木) 12:29:45.89ID:bFIB9Mmo0
そもそも>>35で答え出てたやん

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています