最高裁判所国民審査って誰選べばええんや?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001それでも動く名無し 警備員[Lv.1][警]2024/10/25(金) 12:42:21.25ID:WWETPs0p0
誰でもええんか

0002それでも動く名無し ハンター[Lv.336][UR武][SSR防+1][苗]2024/10/25(金) 12:43:02.24ID:B879ARuR0
全員にバツでもいいらしい

0003それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽]2024/10/25(金) 12:43:18.99ID:Lh+49RfN0
全員失格の可能性

0004それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新芽]2024/10/25(金) 12:43:46.33ID:GGcEYU4s0
そのままぽいしてきた

0005それでも動く名無し 警備員[Lv.13][苗]2024/10/25(金) 12:47:51.90ID:z2ltFkZn0
全員バツしてるの分かるから立会人が自民特高警察に通報して危険人物にされる

0006それでも動く名無し 警備員[Lv.13]2024/10/25(金) 12:49:17.63ID:zCzhVNLd0
全部バツや
バツ付けるやつが居るって危機感もたせるんや

0007それでも動く名無し 警備員[Lv.17]2024/10/25(金) 12:50:49.09ID:14mY9c8t0
考えてバツつけてる人にバフするために全員にバツしてる

0008それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]2024/10/25(金) 12:52:22.84ID:4/YJnHFfp
しっかり調べてバツ書いてる奴らの意思を押し上げるために全員バツつけてる

0009それでも動く名無し 警備員[Lv.33]2024/10/25(金) 12:53:06.81ID:MvoqeuwC0
あいつら罷免されないと思ってるやろ

0010それでも動く名無し 警備員[Lv.31]2024/10/25(金) 12:53:16.83ID:hVS0GvWC0
全員×

0011それでも動く名無し 警備員[Lv.13][木]2024/10/25(金) 12:53:43.57ID:z5cs2XU+0
まあされないわな

0012それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽]2024/10/25(金) 12:55:03.41ID:1P1/Vmvs0
芯のムダやからなにもせんでええぞ

0013それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新芽]2024/10/25(金) 12:56:19.34ID:JhSzw9Cf0
あれちゃんと事前情報入れて望むやつなんておるんか

0014それでも動く名無し 警備員[Lv.34]2024/10/25(金) 12:56:20.79ID:g3mev/ur0
議員も全部これで決めたらええやん
一人選ぶより、いらないやつに×(複数回答可)の方が民意反映できるやろ

0015それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]2024/10/25(金) 12:58:20.58ID:UwTdJjJgp
>>13
ワイの中学の時の先生は新聞記事で納得いかない判決があったら名前ちゃんとメモってるって言ってた

0016それでも動く名無し 警備員[Lv.8][芽]2024/10/25(金) 12:58:36.63ID:pf28WrI+0
代表的な判例書いてほしいよな

0017それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽]2024/10/25(金) 12:58:42.44ID:l+5nt0pa0
全部×

0018それでも動く名無し 警備員[Lv.9]2024/10/25(金) 12:59:23.94ID:PCZj32ERd
袴田事件で全員×にするわ
恨むんならお前らの先輩裁判官を恨むんやで

0019それでも動く名無し 警備員[Lv.25]2024/10/25(金) 13:04:03.35ID:K37EAfIK0
今まで罷免されたやつはいないんだから
全員Xでええ

0020それでも動く名無し 警備員[Lv.7][苗]2024/10/25(金) 13:04:07.38ID:YC2TcPdD0
ちょっと調べたらすぐ判断材料出てくるやろ
www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2024/trial.html
www.tokyo-np.co.jp/article/360714

0021それでも動く名無し 警備員[Lv.6][芽]2024/10/25(金) 13:05:11.38ID:0X6Rb/Zj0
新聞にどういう裁判担当したか載ってるから参考にすればええ
最近だと朝日とか読売が各裁判官についてネットでまとめた記事見れる

0022 警備員[Lv.15]2024/10/25(金) 13:05:30.73ID:hKnE7Xza0
あれ何年おきやっけ

0023それでも動く名無し 警備員[Lv.6][芽]2024/10/25(金) 13:06:46.72ID:0X6Rb/Zj0
>>18
最高裁判事は全員裁判官出身というわけではないぞ

0024それでも動く名無し 警備員[Lv.18]2024/10/25(金) 13:07:12.30ID:tKwl/IM10
>>20
>>21
もっと早く知っとけばよかったわ
ようわからんから白紙で出してもうた

0025それでも動く名無し 警備員[Lv.8]2024/10/25(金) 13:08:07.95ID:t1OijcCG0
今回の対象裁判官*マークは裁判の結果とは反対になった事例
尾島
旧優生保護法は憲法違反か→違憲
年金の段階引き下げの法律改正は憲法違反か→合憲
出演俳優の不祥事で助成金を交付しないのは違法か→違憲
性同一性障害の人が性別変更するための手術要件憲法違反か→違憲 

宮川
「元信者は返金を求めない」とする旧統一教会の念書→無効

今崎
犯罪被害者遺族へ支払われる給付金、同性パートナーは事実婚に該当し支払うべきか→*支払うべきではない
名張毒ぶどう酒事件10回目の再審請求→認めず
当選無効なら議員報酬は返還が必要か→*必要なし

0026それでも動く名無し 警備員[Lv.8]2024/10/25(金) 13:08:25.55ID:KfljZmp20
知らんなら全部×にしないと
というかなんで×制度なのかさっぱり分からん

0027それでも動く名無し 警備員[Lv.6]2024/10/25(金) 13:10:40.17ID:0X6Rb/Zj0
>>24
次回から参考にすればええんやで🤗

0028それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]2024/10/25(金) 13:10:53.36ID:Dg6VHeEa0
全員×定期

0029それでも動く名無し 警備員[Lv.8]2024/10/25(金) 13:11:15.67ID:t1OijcCG0
石兼
旧優生保護法は憲法違反か→違憲

で平木と中村は裁判事例じゃなくアンケートなんや

0030それでも動く名無し 警備員[Lv.16]2024/10/25(金) 13:14:34.80ID:jhdhJpN40
とりあえず全員にバツや

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています