X



数学における式←ただの数値 物理学における式←それぞれの項に次元がある抽象的な量
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001それでも動く名無し
垢版 |
2021/10/07(木) 16:28:12.76ID:zcDwBBGBd
この差なんだよね
0002それでも動く名無し
垢版 |
2021/10/07(木) 16:50:02.21ID:kcBlP/Jva
次元があるなら具体じゃないのか
0003それでも動く名無し
垢版 |
2021/10/07(木) 17:00:56.98ID:zcDwBBGBd
>>2
確かに次元があるということはその式が何を表すかという観点では具体的か
数値が不定っていう点で抽象的だと思ったけどこれは観点次第なのかな
0005それでも動く名無し
垢版 |
2021/10/08(金) 02:49:13.12ID:xwVENH840
>>3
次元があるってのは、例えばmやらgやらの単位が付くってことだから、まさに具体
ただし、レイノルズ数とかがそうだけど無次元量であっても物理を表現する数字もあるから、次元の有無で数学か物理かみたいに区別するのはナンセンスだと思う
0006それでも動く名無し
垢版 |
2021/10/08(金) 09:56:53.02ID:Hzq+hOZe0
みんな理系なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況