巨人OBの堀内恒夫さん「AIに判定を任すなんてとんでもない。人間が生み出すドラマをこれ以上奪うな!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あれ?
堀内って指導者としてはうんこだけど野球理論的には有能みたいなことJ民も言ってたよな?😟 AIに判定させたら奥行きでもストライク取れるようになるだろうし
全体的に貧打になりそうだな イケイケ状態の自民党から出馬して落ちるとか堀内ってどんだけ人気無いねん ・微妙な判定を人間がやるから面白い
これ何がおもろいんや
審判なんてどうでもええやろ >>306
審判が(今のは打って欲しい球だったなぁ…)って思ったらストライクや
割とマジで >>313
なんもおもろくないよな
それを人間がやった方が面白いという時点で恣意的な判定してますってことだもん これで打てなくなって試合が面白くなくなるならそもそものルールが悪いだけの話やろ AI入れた場合ランナーなしならキャッチャー捕る必要ないな Automated Ball and Strike system
でググって見ると
縦の変化球がやっぱ問題やな
ショートバウンドがストライクで打者ブチ切れ
ベルトよりちょい上がボール判定で投手ブチ切れ
ストレートでもこれがストライクになる
https://i.imgur.com/utkxkAO.jpg >>308
澤村賞委員会の人間として現代に合わせた基準に寄せるって点で評価されてる
お前の脳は全肯定と全否定しかないんか 白井の判定に首を傾げた事の無い人間だけが石を投げなさい >>315
審判の判定データをディープラーニングさせりゃいいのかもしれないな >>316
人間らしさは選手のプレーで見たいんよな
審判がポンコツでは冷めるね >>323
この書き込みだけで全肯定と全否定しかないってレッテル貼りしてるお前こそが全肯定全否定しか出来ない人間やんけ😰 これでノゴロー君も置きに行った球でストライクが取れるんだね!? 入ってそうやけど西川や近藤が見逃したからボールみたいなのがなくなるならええ >>127
ビデオ判定やサッカーのVARも運用に問題があるとは思うが判定が正しくされるなら後々スッキリとするわな >>327
じゃあ>>308の意図を説明してみろよ
堀内は有能だと言っていた
だからなんだ? 最近は古いOBの中では新しい考えができる方みたいな風潮あったけど特大の老害発言ぶっこんできたな
審判は極端な話ただの喋るルールブックやぞ
ルールがブレブレのスポーツとか何がおもろいねん 昨日虚カスが負けを白井のせいにしとったけど平等にクソやったしな
ジャンパに慣れすぎて感覚狂っとるんやろなあいつら >>325
カウントや球種、投打の左右でゾーン変わるならそれでもええわな
最初からそうだとわかってて毎回変わらなければ >>331
意図も何も最初から堀内に対して否定も肯定もせず単なる疑問を呈しただけなんやけど
なんでそこまで喧嘩腰なの? するにしてもAI審判で育ってきた野球少年がプロきてからの話やな 審判にキレてるやつや選手見ると審判を味方するくらいの駆け引きをやれやとは思うけど
それはそれとして誤審するなら審判なんていらんわ 技術的にもまだ問題はあるし、人をなくすのも無理やと思うから難しいよな
結局タッチプレーとかはAIでは厳しいやろうし
主審にVRでストライクゾーン投影させるみたいなんはどうかね 人間かAIかは置いといてドラマてなんやねん
まだ審判員の食い扶持をなくすなって理由のほうが納得出来るわ >>322
高さをかすめてるって判定すると
人間の感覚からめっちゃ離れちゃうのかな
モイネロの高めのカーブとか広く取られたら絶対うてんだろうなあ まあでも審判のアウトセーフコールで盛り上がる所は確かにあるし
それが機械になったら無機的になってつまらなそうとは感じる AI相手ならTDNボールもストライク判定されて使いどころ増えるんかな 一斉に解雇される審判の気持ち考えろとかそういう情に訴えたり現実的でないと言うならまだしも
ドラマとか言っちゃうのが老害って感じ >>127
これが珍カスなんだよな
おまけに自分が不利な判定されたら好き放題に暴れまくって数日間粘着してくるし >>335
この一点で多数のなんJ民と意見が違うことが不思議だったんだろ?
有能だと言っていた筈の堀内を全肯定しないのはなんで?って >>343
あれが有効になるとあれを投げる練習やあれを打つ練習をしなきゃいけなくなってなんだかなぁという感じはある
迫力ないからな >>346
日本語能力ないレベルのガチガイジやん
お前の言う全肯定と全否定しかない云々の煽りの書き込みと矛盾しとるやん >>2
審判が真剣に向き合ってないからAIに判定させるんやん >>349
矛盾していないが
堀内を有能だと言っていた以上全てを肯定しないと疑問に思ってしまうのがお前だから >>350
Automated Ball and Strike system
でググって見て >>352
また完全なレッテル貼りで煽りレスとかガチガイジやんけ ストライクゾーンの高さが身長ベースなのか構えベースなのかよくわからん ストライクボールを機械にやらすならストライクゾーンの定義からから作らんとな 40超えたジジイ審判員が球審やるのやめろ
一流選手ですら40超えたらボール見えなくなるのにこいつらに見えてるわけねえだろ >>335
レスに対する答えになってないぞ
何の意図もなく疑問を呈する事は通常あり得ない
疑問を持つに至った意図を言えと言ってるんやが 今年高校野球の審判が誤審認めて大絶賛されてたやろ
見てる側は誤審すなとは言うてへん
誤審したら素直にごめんなさいして訂正すればええだけや ここ一番の際どい判定を受けてワンチャン狙うようにリクエスト要求したりする監督いるけど
なんか自分らに不利な判定にケチつけるモンに使ってるみたいで趣旨が違う気がする マイナーで試験導入したのは
人生かかってるマイナー選手がブチ切れで速攻で止めたらしいね
なるべく選手審判の感覚に近くなる様に修正された物を今年また投入してみるらしい 大差がついたときやノーコンピッチャーで試合が壊れそうになったらゾーン広げて試合テンポ良くするのはやってほしい
もう決着してみんな早く終わりたいのに際どい球を「フォアボール!」とかもうゲンナリする >>361
は?意味わからんわ
堀内は指導者目線ではない部分では有能って言われてなかったっけって疑問を口にしただけなんやけど
それがなんで堀内に対する肯定や否定に結びつくんだよ アメリカ様が作り上げて
メジャーで導入した物を買えばいいじゃん
日本のカメラでやるとか全然無理 ベース判定はよく見てたなあと感心することもあるしリクエストもあるし残してもいいけど
ゾーンで審判に感心することって一度もねえわ >>372
ホントにそのレスだけで終わってればお前の言い分も通るだろうな
でも「あれ?」と「なんJ民も言ってたよな?」とわざわざ強調してくる辺り普通の人間ならただ疑問に持っただけとは思わん
もしお前が本当にただ疑問を持ってただけだとしても日本語が下手くそ過ぎるからどっちみちお前の負けや >>377
勝った負けたで議論しちゃう君はそう思うんだろうけどそれ反論なってないで 全ての投球に対して裏でビデオ判定を行い、
次その次の投球が終わってからでも遡って
球審の意向によらずカウントを変更できるようにすべし 審判によって生まれるドラマなんか無いぞ
糞審判によって奪われるドラマは山のようにあるけど 星野仙一氏も気にかけた元審判が楽天新寮長に就任
https://www.nikkansports.com/baseball/column/bankisha/news/201901070000099.html
13年、楽天がリーグ優勝を決めた西武戦は球審として試合を裁いた。
「9回にマーくんが出てきた時、星野さんが『頼むぞ』と。僕は審判だから何もできないんだけど、そんなやりとりを覚えています」と懐かしむ。
昨年9月、最後に球審を務めたのも楽天戦だった。
うーん、ドラマ AIとかにガチで厳密にやったら投手有利すぎて試合にならないと聞いた 誤審で得するやつなんか今時ガチで誰もおらんのになぁ
被害受けた側は敗北によって人生代わりかねんし、恩恵受けた側も誤審で得た偽りの勝利として不当に叩かれるし、審判は一生叩かれて罰金も発生したりするし
ドラマなんざ無いだろ 帝国海軍魂を感じる
レーダーよりも目視のが確実やぞ >>371
日本シリーズもジャンパ使ってたで
今宮のヒットをファール判定にして打ち消してた 去年だけでもマルテの3球目やら板山の落球やらあったのに、それでも人間の審判によるドラマがどうこういうやつガイジでしか無いやろ
「AI審判はまだ技術的に無理」とか言うならまだわかるけど >>74
これの何が悪いのかわからん だれか論理的にせつめいしてくれ >>2
なぜ未だにリクエストの専用カメラ用意せんのや?
もう何年も経つんやからブラッシュアップしていこうや
そういうとこやぞ 3-0カウントでゾーン広がったり0-2カウントでゾーン狭くなるのがドラマ?
逆玉は取らないのがドラマ?セルフするとゾーン狭まるのがドラマ?
格のある投手のゾーンは広くてルーキー投手のゾーンは狭いのがドラマ? >>42
自動判定はマイナーで実用化されたから実験リーグでやらなくなっただけだぞ
アトランティックリーグはMLBと契約して実験的なルールをテストさせられる独立リーグや >>399
プロレスでカウント2.9で返すときとか燃えるやん AIに判定されると八百長が出来なくなるから止めろって事? やってみてうまくいかなければルールを変えてしまえるのがアメスポの強みや
今のルール通りに厳密にゾーン判定すると打てないならストライクゾーンの定義を変えればいい 測定原理や使用機器の情報がオープンかつ妥当性があって
動作検証クリアすれば問題ないのでは? ビデオ判定とAI判定は別もんやろ
AI判定なら満塁でスリーボールからの際どいボールはストライクにしそう 厳密なストライクゾーンAI運用とか無理やろ
カスってもストライクってルールな以上これまでと感覚変わりまくりになるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています